Читать все посты

Так жить нельзя

Стой кто идет!! Предьявите маску!
Нужно каждой твари лицо закрывать

Слушать и внимать страшные сказки
Как вредно для здоровья воздухом дышать
(свежим воздухом дышать …)

Стой, кто решил c друзьями встречаться
Вам нелегально из дома выходить

Лучше безопасно в экран улыбаться
Лишнего не делать и не говорить

Ай яй яй — гулять нельзя! Ай яй яй — чихать нельзя!
Ай яй яй — вдыхать нельзя! Ай яй яй — выдыхать нельзя!

Стой кто летит. Куда вы летите?
В двадцать первом веке летать запрещено

Дома телефон, компьютер, телевизор
Стены, потолок, красное вино
(кино и домино …)

Мир на замке. Запретная зона
Каждый человек — вражеский агент

Мы построим стены из железобетона
Чтобы не проник заразный элемент

Ай яй яй — в Париж нельзя. Ай яй яй — в Нью Йорк нельзя
Ай яй яй — в Сидней нельзя. Ай яй яй — никуда нельзя!

Встать! Кто сидит. Поставьте прививку
Без нее ни ни шагу ни туда ни сюда

Ваш организм — наше право на ошибку
Следуйте указам. Иначе беда
(хуже страшного суда …)

Стой, кто придумал всякие сомнения
Крамольные мысли — чистый анархизм

Власти ждут от нас повиновения
Делают разруху, творят идиотизм
(а это бандитизм!)

Ай яй яй — рассуждать нельзя. Ай яй яй — сомневаться нельзя
Ай яй яй — улыбаться нельзя. Ай яй яй — ничего нельзя!

Стой, кто живет. В страхе миллионы
Приказ — бояться каждому и всем

Думать головой противозаконно
Стадные инстинкты — надежный шлем

Будем по компьютеру в школе учиться
Работать и любить, путешествовать вдаль

А когда внезапно удар случится
Жизни такой вовсе будет не жаль
(совсем не жаль …)

Ай яй яй — в ней дышать нельзя. Ай яй яй — в ней гулять нельзя
Ай яй яй — в ней летать нельзя. Ай яй яй —

Так жить нельзя!!

Словесно-смысловые галлюцинации современности
на музыкальные шлягеры прошлых лет
из серии #плагиат

Читать все посты

Жуткая Долина

Представьте что жизнь — это холст или чистый лист бумаги для простоты. На нем есть некий изначальный фон — дорога, пальмы, море, горы, дома, улицы, фонтаны, etc. Эта часть не изменилась в 2020 вовсе! Она по прежнему радует глаз и будоражит воображение. Если вы альпинист, лодочник или, скажем, отьявленный домосед — вы вообще ничего не заметите. Но не все на свете альпинисты или лодочники.

Однако, выйдя за пределы дома или машины, вы быстро заметите что вроде все по прежнему, но что-то явно не так. Как в романе “О, дивный новый мир” Олдоса Хаксли. Да собственно можно и не выходить и не ехать никуда. В вашем городе наверняка есть тоже самое. Вы можете это не замечать это так остро, как примелькавшуюся лужу или пару “своих” бомжей на улицах.

Феномен “Жуткая Долина” (Uncanny Valley)

В прошлом веке, в далеком уже 1978 году, японский учёный Масахиро Мори провел исследования эмоциональной реакции людей на внешний вид искусственных обьектов — роботов, изображений на экране и даже звука. По мере развития технического прогресса качество изображений росло и человек все больше им “верил”, воспринимал как почти настоящие. Свинья, как оказалось, зарыта в этом маленьком “почти”.

(если вы знакомы с Долиной лучше меня и вам наскучило мое описание, пролистните пару параграфов)

Все бы шло гладко и предсказуемо, но только до определенного момента. А потом сознание уже отказывалось воспринимать образы как “мультяшные” но еще не было готово к принятию их за “чистую монету”. Иными словами, субьективное качество резко падало в вышеозначенную Жуткую Долину, термин введенный в обиход Масахиро Мори.

Понимание этого феномена повлияло на развлекательную индустрию видео и звука. Масахиро Мори и другие предостерегали что и не следует мультяшным героям приближаться в образе своем к реальным волкам, зайцам, кошкам, людям. Особенно кошкам. Посмотрите “Том и Джерри” или сегодняшние японские мультики — так оно и есть. А производители компьютерных игр и фильмов все еще не унимаются но в основном по экономическим причинам да следуя молодежной моде на ненастоящее.

Казалось бы, на экране люди. Но это ужасные люди. Полу-люди а полу черт его знает кто. Человеческое сознание в котором образ другого человека выработался миллионами лет, мечется в нерешительности. Возможно, наполовину реальный образ ассоциируется с воскресшим трупом. А это действительно зрелище не из приятных. Кстати, такого мнения придерживаются многие ученые, хотя настоящая причина не выяснена до конца до сих пор.

В области звука, о которой мне немного проще и комфортнее судить, ситуация обстоит несколько позитивнее. Композитору и аранжировщику дают в руки компьютерные виолончели, которые звучат куда ближе к оригиналу, чем образы героев компьютерных игр к людям. По сути, это и есть звуки настоящих инструментов, записанные ранее и подготовленные для использования людьми, не обладающими навыками игры, да и самими инструментами. Некий гибрид. НО! Истинные ценители ни за что не спутают живой камерный квартет с имитацией, какой-бы правдоподобной она не звучала.

Говорят, Долину эту собираются перейти, но пока реальных примеров — кот наплакал, да и неубедительные они до крайности.

О чем это он? Какое отношение “Жуткая Долина” имеет к реальности?

А вот какое:

Попытки смоделировать живое привели людей в Долину, так сказать, “слева” или “снизу”, в зависимости от перспективы. Происходящее в 2020 приводит нас в эту же Долину, но с другой стороны — из абсолютно нормальное реальности, той самой, которую человек создал и в которой жил ранее, в некую другую. Внешне она очень близка и кто-то скажет идентична. Мол, а что поменялось то?

Первое что заметно изменилось — исчезли люди. Появились люди в масках. Это вовсе не одно и тоже, хотя их очертания, за исключением лица, во многом схожи. Изменились манеры поведения и общения, в тех редких случаях когда общение все еще имеет место быть. Виртуальное и телефонное общение это не общение. Это виртуальное и телефонное общение.

Изменилось отношение просто человека №1 к просто человеку №2. Он уже не брат, не товарищ и даже не волк, как нас учили в школе. Он — потенциальная опасность. Зараза. От него лучше изолироваться. А власти штата мудро укажут как именно. Его надо обходить стороной. С ним не следует здороваться за руку как это делали тысячелетиями. Его надо бояться. Правда, показывать это открыто тоже не следует.

Как результат, появился новый жест — улыбка под маской. Он несколько похож на то, что было ранее известно как просто улыбка, но все же как-то очень неприятно от неё отличается. Такое едва заметно, но различимо. Улыбка под маской это не улыбка. Это улыбка под маской.

Дядя, ты зачем такой злой? Это вообще где?

Это вообще тут. Проехав несколько тысяч миль по юго-западу и пересекая границы четырех штатов (Северная Калифорния, Южная Калифорния, Аризона, Невада) замечу — по сравнению с июлем стало хуже. Раньше вся масочно-ковидная истерия как капля чернил концентрировалась вокруг Сан Франциско и Лос Анджелеса. А сейчас она растеклась по городам и весям далеко за пределами метрополисов.

Более того, она проникла в головы стадных существ, ранее известных как “люди”. Закон притяжения Исаака Ньютона распространяет кляксы равномерно во всех направлениях. Насыщение — это только дело времени. Если вы живете в другом штате — просто подождите и полюбуйтесь. А пока лучше посмотрите мультфильмы с нереальными персонажами “Ну Погоди”.

Конечно, часть происходящего в Долине — из-за надвигающихся политических выборов, но это только часть. Как в каждой шутке есть только часть шутки. Другая, на мой взгляд большая часть, осела в так называемом новом укладе жизни, “новом человеческом”.

По иронии судьбы и словесных комбинация, Кремниевая Долина, эта уникальная местность площадью в 6,900 квадратных миль (18,000 км2) с населением около 8 миллионов, концентрирующая в себе интеллект и ведущие умы мира, университеты Стэнфорд и Беркли (и деньги на Sand Hill Road) превращается, а скорее всего уже превратилась, в эпицентр Жуткой Долины. Притом это никакой не психологический эксперимент японца Масахиро Мори — это реальная жизнь чуть левее реальности и гораздо ниже ее.

Должен заметить что ко всему этому кошмару многие люди адаптировались и довольно быстро. Это запросто стало их новой реальностью. Они сползли по оси Х влево и как результат, по оси Y резко вниз, см. выше. Особенно те, для кого выражать собственное мнение равнозначно потере заработка. Их жаль. “Очень и очень жаль” — цитируя мафиози Тони Сопрано.

А молодежь со свойственным возрасту задором превратила всю эту белиберду в некую моду, именуемую почему-то “пробуждением” (woke), наряду с разрушением статуй исторических фигур прошлых лет и падения на колени перед воображаемыми неграми. Это не молодежь. Это “woke” молодежь.

Но как, как такие умные люди могли сдаться без боя? Почему они сдали свои интеллектуальные позиции и пошли на поводу у откровенных прохиндеев? Вопрос сложный. Часть ответа, как мне думается, в том что и ранее многое в повседневной жизни и профессиональной деятельности уже было лишено человеческого.

Люди, превратившись в функции, полиси, компьютерные программы с биологическими мозгами потеряли самое главное — человечность. Они уже сползли “влево” и “вниз” по графику, даже того не замечая. Происходящее в 2020 просто сместило точку отсчета. Потому для них это новый “ноль/ноль”, ничего не поменялось.

И куда дальше?

Да черт его знает. Самое гадкое что все это масочное безобразие новой реальности входит в привычку, становится нормой жизни. Хорошо знакомые люди здороваются пинком ноги (ребята, если вы читаете это сейчас, не обижайтесь пожалуйста) а другие близкие знакомые говорят “так и надо, так и надо”.

С рифмой по жизни. По той жизни, которой мы успели таки пожить. Жизнь под маской не есть жизнь. А вот ударения и акценты расставьте сами.

***

Мы разучились замечать небо
Облака на горизонте ветер за спиной
Мы попали из реальности в небыль
Первооткрыватели вселенной иной

Мы забываем как выглядят горы
Из окна самолета в прошлых снах
Безопасные компьютерные споры
Виртуальный пейзаж в четырех стенах

Мы забыли как выглядит море
Острова и пальмы, тропический зной
Ямайское регги в миноре
Со сцены небольшой

Мы забыли как выглядит город
Его улицы фонтаны из людей река
Мы зарылись в домашние норы
Теряя что-то важное наверняка

Мы забываем как выглядят люди
Безликие маски привычны вполне
Нам говорят так надо, и так будет
С невидимым врагом на придуманной войне

Мы забыли что такое быть рядом
Социальная дистанция гражданский долг
Человек опасней яда // как ружье с зарядом
Он не брат, не товарищ и даже не волк

Мы забыли что делать при встрече
Рукопожатие пинок ногой
Мир поэтов и рыцарей не вечен
Вот бы нам в него на денек-другой

Мы перестали замечать время
Разменяв бесконечность в несколько лет
Безумие оказалось быстрее
Разум не успел купить билет

Нас учат спасению жизни
Правда или ложь где ее цена?
Как туман в воздухе повиснет
Зачем тогда она? Кому она нужна?

Если мы не замечаем небо ..

***

(2020)

Читать все посты

Диалог без маски

Случайный человек: “Почему вы без маски?”

Я: Вирусные частицы намного меньше, чем поры маски, поэтому маска неэффективна при их фильтрации. Более того, продолжительное ношение маски без особой надобности блокирует доступ кислорода и  вредно для здоровья. Правильно?

Ч: Нет, вирусы передаются с каплями, а маски защищают от попадания капель. Они также сдерживают ваши капли, если вы больны.

Я: Итак, подождите, как передается вирус?

Ч: Через капли. Носите маску!.

Я: Капли?

Ч: Да, как капли, вылетающие с кашлем или чиханием.

Я: То есть от людей, у которых есть симптомы?

Ч: Да

Я: Так почему же здоровые люди должны носить маски?

Ч: Из-за бессимптомного распространения. Слушайте экспертов.

Я: Я слушаю экспертов. Многие исследования показывают, и даже Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявляет, что бессимптомная передача чрезвычайно редка. Вы читали это?

Ч: ВОЗ пошла на попятную и уточнила, что есть бессимптомное и также предсимптомное распространение.

Я: Предсимптомное?

Ч: Да, когда люди заражены, но не проявляют никаких симптомов.

Я: Симптомы, такие как кашель и чихание?

Ч: Да.

Я: Так как вирус распространяется снова?

Ч: Просто наденьте маску и не рассуждайте!

Я: Собираетесь ли вы ответить на вопрос?

Ч: Это как штаны.

Я: Брюки?

Ч: Если человек мочится на публике без штанов, у вас больше шансов испачкаться его мочой. Ваш риск уменьшается еще больше, если вы тоже носите штаны.

Я: Во-первых, люди обычно не мочатся на публике. Во-вторых, если бы они мочились публично, единственный способ, которым чья-то струя мочи ударила бы меня, — это если бы они целились и стояли достаточно близко. И в-третьих, мне все равно, будете ли вы носить брюки. Как это связано?

Ч: А если кто-то возьмет да накашляет на вас на публике, вам все равно?

Я: Люди не просто так не кашляют друг на друга. В последний раз, когда кто-то кашлял прямо мне в лицо, были мои дети, которые еще не понимали обычную человеческую вежливость, гигиену и то, как передаются микробы. Для того, чтобы кашлять прямо на меня публично, человек должен быть крайне невежлив, находиться довольно близко и специально целиться мне в лицо. Как бы то ни было, штаны не держат мочу. Штаны просто меняют направление потока. То же самое с масками.

Ч: Общая вежливость?! У вас нет обычной вежливости, если вы отказываетесь делать что-то столь же простое, как ношение маски!

Я: А как вежливо просить меня сделать что-то, с чем я не согласен (основываясь на исследованиях), особенно когда я не болею или проявляю какие-либо симптомы, в то время когда вирус распространяется через капли от людей, у которых эти симптомы проявляются явно?

Ч: Вы будете думать иначе, если заболеете.

Я: Если я заболею, я останусь дома. Но если я все-таки должен выйти, я действительно одену маску, а также постараюсь не кашлять на людях даже в ней. Но просто чтобы уточнить, вы бы стояли рядом со мной на публике, если бы я был в маске и кашлял?

Ч: Нет, я имею в виду, если вы заболеете, вы можете умереть.

Я: Вирус имеет выживаемость 99,9%.

Ч: Речь идет не о вас, а о защите уязвимых.

Я: Если я не болею и у меня не проявляются симптомы, как я могу защитить уязвимых, надев маску? Исследования также показывают, что эти маски при длительном ношении повышают риск всевозможных других заболеваний.

Ч: Вы ссылаетесь не на те исследования. Вам лучше слушать профессионалов.

Я: Исследования, о которых я говорю как раз и проводятся профессионалами.

Ч: Приводимые вами результаты явно некорректные и необоснованные.

Я: Почему же?

Ч: Иначе маски не стали бы обязательным по приказу властей.

Я: Почему сейчас это обязательно, когда уровень смертности резко упал, а не во время пика?

Ч: Из-за новых исследований с масками.

Я: Значит, маски никогда не изучались раньше, за всю историю медицины?

Ч: Это новый вирус.

Я: Новый вирус, который передается так же, как и другие вирусы. Как это передается снова? Через капли от людей с симптомами? Итак, если я не болею или не проявляю симптомов, у меня нет высокой температуры и я не кашляю, как мое ношение маски может предотвратить передачу инфекции?

Ч: Перестаньте рассуждать и просто наденьте эту чертову маску! Что, трудно?

Я: Нет, не трудно. Но все-таки хотелось бы рационально осознавать мотивацию собственных поступков. Вы видели людей в собственном автомобиле, в одиночестве и одновременно в маске? В парке, на велосипеде, на природе? Зачем они это делают?

Ч: Возможно они хотят защитить себя и других в дополнение к предписанным мерам. Это их право.

Я: Да бог с ними и флаг им в руки. Но, согласитесь, выглядит это несколько странновато и нелогично. А дети? Почему дети в школах должны носить маски? Ведь у них, согласно статистике, сильный иммунитет и опасность конкретно для них минимальная, а вред от недостатка кислорода (и переизбытка углекислого газа) вполне реален.

Ч: Раз так предписано, значит для этого есть достаточные основания, которые ни вам ни мне не понять по причине отсутствия необходимых знаний. Стадным животным, баранам, козам и пр. нужен вожак, указывающий направление движения. Иначе они собьются с пути и пострадают.

Я: Итак, вы просите, чтобы я перестал критически мыслить, принял приказ ношения маски от властей только потому, что велели, и таким образом покажу свою добродетель?

Ч: Я сообщу на вас в полицию, если вы этого не сделаете!!

Я: Так, так … не подскажете, сударь, на какой мы планете, в который век и в какой стране?

Читать все посты

Дурости местного масштаба

В русской культуре запредельное количество дурости, как правило идущей от властей того или иного времени, идеологии, режима, конкретного аппарата, очередного главного лидера, etc. наряду с возмущением часто вызывает в народе едва заметную улыбку, анекдоты на тему «ну вот [нецензурное слово] опять» и внешнее смирение. А что еще остается делать? У любой власти есть суды, полиция, СМИ, социальные сети, деньги, тюрьмы, армия и танки. Однако, одновременно дурости эти на житейском уровне часто вызывают глубинное внутреннее неприятие. 

Культ собственного ума.

Давно уже так. По крайней мере со времен Ф. М. Достоевского а может и еще того раньше. Возможно, кто-то назовет это склонностью к интеллектуальному анархизму. 


В культуре американской схожее запредельное количество дурости, коей тоже больше чем достаточно, наоборот, довольно часто вызывает внешние протесты но одновременно и какое-то глубокое внутреннее принятие, соответствие, угодливость (compliance)

Пошумим, мол, помашем флагами, даже выберем кого-нибудь по пути. Но раз так надо — значит надо именно так. Это непререкаемо. И дело даже не в силе репрессивного аппарата, а в отношении ко всему этому безобразию в головах людских. Это на уровне религиозной веры. 

Культ соответствия правилам. 

Возможно, кто-то даже назовет это склонностью к интеллектуальному конформизму. Не думайте лишнего. Так относительно недавно. Во времена Достоевского тут не до интеллекта было. 

Нация, провозглашающая свободу одним из основных принципов, символом которой до сих пор является гордый орел, на наших глазах превращается в послушное стадо даже не оказывая особого интеллектуального сопротивления. События последних месяцев с мандатами на маски, модой на “комсомольские собрания” в поддержку негритянских протестов, а толи еще будет (до выборов какая нибудь новая гадость вполне вероятна), воспринятые общественностью с надлежащей покорностью показывают сие моему интернациональному сознанию с убедительной силой.

***

ЗЫ: Вышесказанное относится только к образованной, думающей и, боже упаси, не связанной с политикой части населения. Равно как и понимание культуры не зависит от физического местонахождения, страны и географических координат на глобусе.

Читать все посты

Непобедимое Эксмо

Очередная книжка популярного в не очень широких кругах автора, почти уже классика жанра, позади. Спасибо, Олегыч, за твои труды и таланты! А для тех, кто еще не дочитал но планирует, настоятельно рекомендую это сделать а потом поговорим.

не хочу портить ваши свежие впечатления всякими своими_мыслями на абстрактно философские_темы в жанре ежегодного издания буддистско-фантастической книжки.png.

ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА ПУСТОТА

Итак:

Ожидание — самый главный враг ожидаемого. И ожидающего. Последнего даже в большей степени. Начало чтения с первых страниц не предвещает особых сюрпризов. Реальность нищебродского существования главной героини — да, в этот раз она женского пола — со знанием английского языка, американских культурных мемов (этого потом будет больше), холодной прагматичности межличностных отношений, немного высокомерия и иронии, много юмора скрытого и еще более скрытого.

Если бы не этот юмор, а в нем автор просто мастер своего дела IMHO, то страницы с 25-й, ну может 27-й, мысли “вот так оно все и будет?” отодвинули бы данное произведение в категорию “ладно, потом еще раз попробую почитать”. Но нет! В предвкушении чего-то нового, необычного, да и чисто из уважения к прошлым произведениям автора, продолжаю.

Замечу лишь, что iPhuck 10 захватил с первых же страниц, и практически не отпускал до последних. Как когда-то “Чапаев и Пу” и “Generation П” (оба названия приобрели некий новый смысл и могут быть запросто истолкованы как антиправительственные в современной Федерации). Не в пример Фудзи/ИЛК, там все прилично, обыденно, ровненько. Но это не более чем личные преференции, не обращайте внимания.

Если книжки покупает молодежь, молодежь, молодежь … Так и именно так культура находит свои массы. Одной буддистской философией, перепакованной уже раз в десятый, такую аудиторию не накормить. Надо сексуально-жареного. Так, среди персонажей нет ни одного нормального в традиционном понимании человека. Фрики все! (простите за новояз и рунглиш, но его и в книге пруд-пруди). Саша, главная героиня, в этом отношении, “прямая (straight) как рельсы” но с оговорочкой — рельсы российские. А они прямые бывают не всегда. По мере развития сюжета я бы не называл это рельсами вообще.

До середины первой половины первой книги, кстати тут я только узнал что их в этом году две, так оно и будет — новые фрики, внезапный папа-олигарх (надо же к чему-то стремиться читателям!), яхтовое богатство средиземноморья, незапланированные встречи, еще фрики. Жаргончик американских предпринимателей из Кремниевой Долины, очень и очень близкий к реальности, видимо благодаря хорошим консультантам. Правда, преподнесенный на русском так, как его должны видеть люди, знакомые не с Долиной а ее образом по каналам массовой дезинфомации, плюс воображение.

Потом поинтереснее. Действие перемещается в древний Рим, перемешанный со сновидениями героев — их уже два: русская Саша и калифорниец Фрэнк. Рельсы абсолютно прямые. Исторические факты и вымысел переплетены так, что создается иллюзия полного погружения в личности, жившие пару тысячелетий назад.

Так задумано. Собственно, Фрэнк практикует именно это в своей современной жизни. А сюжеты из сновидений не требуют никакой логической связанности, не говоря уже о фактический подтверждениях. Глядя правде в глаза, упомянутые реальные события и персонажи действительно были реальными. По крайней мере “Так Говорила Википедия”.

На десятой минуте Голливудского боевика кто-то должен выстрелить, а кто-то упасть. В данном случае десятая минута несколько задержалась, а выстрел заменен ударом мусульманского ножа. Фрэнк мертв. Надо же было как-то прекратить гетеросексуальную идиллию, красочно описанную в последних главах. На прямых рельсах далеко не уедешь.

Ну что ж, мертв так мертв. Погоревала немного Саша да и вперед. Вообще говоря, можно было и побольше погрустить. Ведь человек же был живой, хоть и со странностями. Маски вот чудотворные оставил. К этому времени уже понятно, при чем тут Солнце. Кстати, есть еще и Луна. Все в мире должно быть в балансе.

Где-то ближе к концу первой книги, то есть примерно посередине всего бытия, возникает еще один персонаж — мистический и нечеловеческий. Даже можно сказать “надчеловеческий”. Древние боги явно задумали что-то неладное.

Это магический Черный Камень, который помещается на яхту стареньких чудаковатых богатеев Тима и Со (опять Калифорния + Россия), и как оказывается, создает всю нашу реальность и уже давненько. В “Чапаеве и Пу”, как помнится, реальность эту создавала большая бутылка с самогоном. В Generation — грибы. Собственно, неважно что именно, и даже не важно как. Важно что реальность создается. Вообще говоря, даже это не так уж важно.

Философский юмор на высоте! Вполне серьезно. Не могу не привести цитату:

“– Человек – это загадка, не разгаданная еще никем. Ты родилась, живешь, взрослеешь – и постепенно видишь, что в существовании много непонятного. На самом деле – одна сплошная тайна. Но мир давно научился ловить таких как ты.

Как только ты понимаешь природу загадки, вокруг тебя появляется сто разных табличек с надписью «Окончательная Эксклюзивная Разгадка Всего За Смешные Деньги». Ты подходишь к одной из табличек. Там, если коротко, стоит лопата – и инструкция «копать сто лет». Ну или ждать сто лет, пока все спонтанно выкопается, только не забывать жертвовать на храм… Все эти таблички – тоже часть лабиринта, элементы мирового обмана”

Люди, если вы все еще верите в какую-нибудь религию, это как раз именно о ней! Таблички бывают разные — твердые, жидкие и газообразные (извините за пошлый юмор пионерской эпохи).

Чем дальше в лес, тем толще мистики. В конце первой книги оказалось что Тим и Со умеют говорить говорить с мертвыми. Саша только учится и ей это жутко интересно, хоть и несколько необычно. Фрэнк оказался самым спокойным и отвечал с того света вполне себе адекватно. Правда сначала на этом свете пришлось убить двух жертвенных козлов. Можно было и одного. От второго толку было как молока.

Видимо героям сидеть на одном месте (в Турции — популярном место русских туристов) несколько надоело и действия переносятся сначала через средиземноморье а потом через Атлантику на Остров Свободы — на Кубу. Красочно описывается блеск и нищета советского наследия, вобравшего в себя вопреки идеологическим запретам все или почти все аморальные стороны капиталистического строя, включая продажное местное КГБ и махровую протитуцию.

Героическая труженица древнейшей профессии по имени Наоми незаметно становится чуть ли не главной героиней романа. Про Сашины “прямые рельсы” в начале книги, даже те, которые бывают в России, уже и речи нет. Дорога отношений круто сворачивает за лейбийские косогоры. Так будет продолжаться до конца книги. Почти. Но все это “так”, естественно, не просто так. Рассказ про Солнце, Луну, Одушевленный Камень и Маски — это вам не порно-журнал, в конце концов. Уровень мистического возрастает на +6 децибел, если сравнивать со звуком.

Чуть не забыл: почти все повествование идет как-бы на английском языке, потому что герои, за редким исключением, еще не взялись за изучение русского. А некоторые уже и не возьмуться по причине своего отсутствия в мире этом. Но перевод хороший, качественный. С другой стороны читатели ведь тоже не все знают английский. А иллюзия правильной передачи смысла — это и есть сам смысл. Возможно, это даже один из главных лейтмотивов романа.

Развязка уже где-то блика! Тут явно веет Голливудом. Страсти накаляются. Решается вопрос “Быть миру или не быть?” Притом ни наводящих вопросов, ни однозначного ответа so far. Наоми уже все знает наперед. Она будет танцевать перед одушевленным Камнем и решит судьбу мира, притом особо не спрашивая остальных его жителей. Некоторые из героев, хотя не совсем явно, придерживаются мнения что “может и ну его нафиг, мир такой”. Мол, его уничтожим и наступит полная гармония Космической Души за пределами опыта (упоминаются осколки мыслей от Платона до Немецкой Классической Философии).

Финальная сцена. Почти. Оживают статуи. Пол превращается в бесконечность. Появляются исламские террористы с боезарядами и криками Аллаху Акбар. Бум! Наоми мертва. Бум! Взрывается камень. Все летит к собачьим чертям, и видимо мир тоже …

Но так завершать книгу вроде-бы некошерно. Подняв самолет в небо, надо уметь его как-то посадить, чтобы у пассажиров не пропало желание купить билет на следующий рейс. Сон и медитация решают все! В них нет ни логики, ни времени. В них можно все что угодно. Нет, все происходящее не было сном. Оно, оно скорее всего не было и явью. Что-то посередине, во что не стыдно поверить.

Эпилог происходит на ретрите в Таиланде (еще одно популярное место русских туристов). Все молчат, говорить запрещено, и только думают. Все, включая выжившую во всех этих переделках главную героиню. Если честно, она и сама немного сомневается в реальности реальности. Но тут обычная логика и причинно-следственная связь опять возвращаются в сюжет, как гравитация в космическом аппарате, входящем в плотные слои земной атмосферы. Появляется увлекающийся Востоком старый немец Ганс-Фридрих, ненадолго промелькнувший в начале книги. Разговоры про бога Шиву и про сознание, создающее мир.

Но не просто мир, а этот новый, другой, в котором нам всем, по видимому, жить до его окончания. Пришел Коронавирус и все вокруг почему-то в масках. Тьфу! Чур! Вот ведь к чему приводят танцы перед древними камнями …

Непобедимое Солнце, ясен пень, так никто и не победил. Оно тоже никого не победило. Да и хотело ли? В общем, господа читатели, и дамы тоже — до следующего сентября …


отвлеченные_раздумья_на_абстрактные_темы_и_философия_буддизма_перемешанные_с_почти_реалной_реалностью_сдобренные_большим_чувством_юмора_с_использщованием_межкультурных_молодежных_мемов_современности_2020_на_русском_и_псевдо_анлийском_языках.png

Читать все посты

Фантом Маск

Навеяно диа- и монологами последних недель. 
Заголовок никак на связан с именем современного американского инженера,
а равно и антигероя французской литературы и кино.

Нежданно-негаданно, многие в недалеком прошлом адекватные люди, вдруг в одночасье — точнее в пятимесячье — разучились жить, общаться, улыбаться и даже здороваться по-людски. Они удивительно быстро смирились с нововведениями 2020, почти не прибегнув к усилиям собственного интеллекта и рационального мышления. 

Это Фантом. Фантом страха. Фантом Маск.

Он сделал свое дело куда более эффективнее, чем репрессивный аппарат государства. Массовое оболванивание (и, простите за грубость, обаранивание) изнутри — норма, новый эталон поведения. Новый стиль мышления. Перезагрузка реальности. 

Фантом проникает из головы в голову, из сознания в сознание и прогрессирует там успешнее, чем любой компьютерный или даже биологический вирус.

Ты, мил человек — уже не совсем ты. Ты — потенциальная зараза. Ты может и сам про это не знаешь, но на всякий случай МЫ подозреваем всех, включая тебя. На всякий случай. For safety. А простив Safety не может быть возражений, ведь так? Иначе ты псих и тебя надо изолировать или лечить. Или даже “и”. Рациональное понимание этого самого Safety вовсе не требуется. Требуются лишь слепая вера и послушание. Ну или доводы наподобие того, что «ремень безопасности защищает не тебя, а старушку на остановке, если ты вдруг попадешь в аварию и вылетишь через стекло». Ха-ха! Покупаем парашюты …

Мы стали бояться ходить в гости к друзьям. А когда приходим, то, бывает, неловко отводим глаза в момент предполагаемого рукопожатия. Мы дошли до того, что пинаем друг-друга ногами или толкаемся локтями в знак приветствия. Наверное уж лучше просто на коврике постоять и сказать что нибудь дежурное. Как-то честнее будет. Или может быть просто почаще мыть руки? Мойдодыр был в чем-то прав.

Мы не только перестали без маски лазить в окна к любимым. Какое варварство! Мы боимся приглашать друзей в гости. А если приглашать — то не очень большую компанию. Всех нельзя и надо фильтровать, кого именно. Морально-психологическая маска F95. Вообще говоря, это тоже запрещено, да и сосед может стукануть втихаря. А на утро спросить “How are you doing?”. Вы конечно ответите “I am good! Thank you”. Строго говоря, запрещено не только это, но и то, и другое. Просто у надлежащих органов да местных дружинников-доброжелателей еще уши не дошли за всеми следить. А может они это делают настолько незаметно, что мы и не знаем.

Мы стали верить в официальное и легальное, как будто это синоним правдивому. А ведь это часто антоним! Очень часто. Но понятно такое бывает лишь по прошествии лет. Да и то “официально-легальное” того времени попытается оградить нас от ненужных сомнений.

Еще есть модный ярлычок “ну это же научно”. Он прогрессивный и по своему определению не подлежит сомнению. А тем временем наука в “чувствительных” своих областях давненько разделилась на Демократическую и Республиканскую. Ни та ни другая не обладают основными признаками этого понятия и слова в традиционном смысле. Нам предлагают верить в ярлычок, верить в науку! А по сути дела верить в Фантом и бояться его по мере политической необходимости. Сэр Исаак Ньютон смотрит на нас из глубины веков и, наверное, не может сдержать своей еле заметной британской улыбки. Может нам за верой такой лучше к попам? Кстати говоря, хорошую религию придумали индусы ..

И важно не то, насколько глупы все эти новомодные заклинания, правительственные запреты и новоиспеченная Религия Страха. В конце концов все новое — не такое уж и новое, просто перекрашенное с современные цвета. Важно то, что Фантом без особых препятствий и рационального сопротивления проникает (проник!) в сознание широких масс и сейчас формирует эмоциональный климат, в котором все, включая the rest of us, вынуждены существовать. 

Мы перестали жить по-человечески. Точнее, это понятие превратилось в нечто иное — жить по “новочеловечески”. Мы ведь “спасаем жизни”. Нас так убедил Фантом. Качество собственной жизни при этом не так важно, иначе вы — эгоист. Вас надо ругать, презирать и крайних случаях звонить в полицию. Доводы и элементарная логика? Будьте спокойны, там разберут по полочкам моральные теоремы современности и все ваши логические умозаключения окажуться бессильными против Машины, у которой нет ни желаний ни чувств. Ваши соседи будут только хлопать в ладоши этой Машине — они скорее всего ее часть — да еще хлопать ушами.

Короче говоря, за пределы загона не выходить! Безропотно зарыться в собственную шкуру и не приближаться менее чем на 6 футов к рогатым и безрогим. Общаться согласно установленному регламентом протоколу через компьютерные экраны, да и то лучше поменьше и в маске. На всякий случай. Что, трудно что ли пару петелек на уши надеть да углекислым газом подышать? Корона слетит? Чтож, символичненько. Не хочешь закрывать лицо — знай: без тебя, мил человек, на этом свете только было бы лучше. НАМ всякие такие творческие “рассуждалкины” не особо и нужны. Ведь МЫ тут «жизни спасаем» а ты какую то чушь несешь про качество жизни. Для Фантома это несущественно.

А вот остальным лучше притворяться что как бы ничего особенного, ничего страшного. Нет никакого Фантома. Волейбол в масках — запросто! Зум звонки в масках — нет проблем. Магазин, аптека, кофейня, etc. — естественно! Самолет — даже не заводите разговор, это уже абсолютно привычно и не требует лишних аргументов. Концерт? Кстати, что это вообще такое? Зачем это раньше люди собирались в столь опасных для Safety помещениях? Маски, надо заметить, иногда были и там но все больше ради забавы, какого-то там сценического образа Фантома в Опере (Что такое опера? Ах да! Это браузер такой, компьютерная программа). 

Хотите раствориться в толпе большого города? Увы. На улицах вас ждут только немногочисленные маски, бомжи и заколоченные фанерой витрины — результат волны негритянских протестов. А ведь по улицам этим еще совсем недавно вот так запросто ходили люди с голыми лицами. Ужас! О ужас! Как-то непривычно про такое думать, правда? Бывало, они улыбались. То-ли просто так, то-ли кому-то, толи вам навстречу. Сейчас они обходят вас за положенные полтора метра.

В машине, на велосипеде, на коне, без коня, на работе, без работы — везде и всюду Safety First. А школы вообще лучше не открывать. Нечего тут рассадник общения молодежи устраивать. Пицца, Кока-Кола и Инстаграм дома есть? Есть! Вот и довольствуйтесь. У некоторых и этого не хватает. Ну а уж если открыть, то ясное дело, при закрытых лицах и строгом контроле (тут следует хлопать в ладоши).

Так положено. Потерпим еще? Конечно потерпим. Как долго? А черт его знает, может и навсегда. Привыкнуть людишки, привыкнут. Привыкли же к унизительному шмону TSA в аэропортах и даже не пикнули. For Safety, you know.


«Все так! А ты что, хочешь быть не как все? Ты хочешь думать сам?» — далее в диалогах часто перетекающих в монологи обычно следуют разнообразные словесно-смысловые глупости.

укрытые_плотным_слоем_масок_существа_несколько_напоминающие_людей_прошлой_эпохи_верящие_в_новую_модную_религию_фантом_маск.png

2020 — Будущее

Читать все посты

War Is Peace (Continued)

1948 — 1984

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength

2020 — Future

Health is disease
Lies are knowledge
Mask is face
Fear is confidence

Hypocrisy is honesty
Bigotry is morality
Absurdity is wisdom
Obedience is power

Sheep are eagles
Lambs are wolves
Mandate is choice
Border is world

Gambling is economy
Debt is money
Deception is promise
Uncertainty is guarantee

Home is school
Home is work
Virtual is real
Fake is life

Stillness is motion
Treadmill is trail
Puddle is ocean
Contradiction is axiom

Ground is air
Indifference is care
Depression is happiness
Loneliness is crowd

Zoom is touch
YouTube is concert
Clicks are popularity
Views are fame

Position of power is compassion
Humiliation is chivalry
Oppression is liberty
Authority is free will

Smalltalk is philosophy
Blindness is thought
Surveillance is privacy
Cage is safety

Silence is voice
Illusion is action
Conformance is opinion
Doubt is hope

***

But yellow is yellow
We lived in a Yellow Submarine
We lived in our Yellow Submarine
We lived …

Yellow Submarine
Читать все посты

Бунт и его разновидности

С одной стороны протестовать против законной власти законными методами бессмысленно и бесполезно. Все методы уже давно отработаны еще со времен челобитных бумаг царю. Сейчас это несколько изменилось, царь превратился в иллюзию демократии, бояре — в политиков верхнего уровня. Ну а в каких-то странах царь как был так и есть, и уходить не собирается.

И что — бунт? Нет, бунт тоже не средство. Всех бунтарей ожидает тюрьма, кого ты хотел удивить? На мой взгляд бунт только усиливает власть, оправдывает ее необходимость и как результат, противоречит своим-же собственным целям, если конечно эти цели идейные а не низко-хулиганские.

Протесты «Черные Жизни Ценны» («Black Lives Matter») как раз есть пример таких бунтов. При всем ужасе изначального инцидента, большинство бунтовщиков видит в нем убийство негра белым полицейским, а не просто человека человеком, наделенным правом применять насилие. Любая смерть, а тем более насильстванная, и тем более от властных сил, призванных вообще говоря защищать жизнь, ужасна! 

Однако, выделение цвета кожи и использование черно-белого контраста «жертва/полицейский» только усиливает саму проблему, которая на мой взгляд по большей части в социальной и экономической плоскости. Плюс исторический аспект, безусловно не очень-то приглядный. Но про это конечно ни демонстранты, ни радио, ни политики говорить не будут. Лучше подчеркивать сколько минут и секунд полицейский упирал колено в шею погибшему.

Протестанты, громящие машины и витрины — никакие не либералы. По крайней мере в моем понимании. Это сброд, который нашел повод что-то погроммить. Возможно не все там такие, но дальше работает эффект толпы: когда 99% бросают камень в окно, то оказавшаяся поблизости бабушка-божий-одуванчик тоже сделает посильный вклад. 

Громящие не понимают, что таким образом выступают они вовсе не против власти, а против таких-же людей, возможно от этой же власти страдающих. Таким образом, власть получает еще один способ усилить свой режим. О, да! в благих целях защиты людей от людей. Черно-белый водораздел (среди прочих вирусов) нужен власти этой как почва.

Ценны все жизни. All lives matter. И не только их формальное количество, но и субьективное качество. Правда про это не принято кричать в новостях ..

===

А все-таки мы успели пожить людьми среди людей, а не напуганными масками среди безразличных машин. 

Читать все посты

Бескультурная революция

Мы живем в удивительное время! На наших глазах незаметно, но достаточно быстро, меняется эпоха. В головах людей происходят необратимые процессы. Как результат, многие носители этих голов теряют человеческий способ мышления, а часто и облик, созданный нашей (если я все еще могу так сказать) культурой за тысячи лет. Выражаясь простым языком, люди, иногда даже хорошие знакомые, “вдруг” становятся неадекватными. 

Почему?

Интеллект — этот самый важный и уникальный ресурс, отличающий человека от обезьяны, на наших глазах перестает играть центральную роль в осознании себя, своих действий, взаимодействии с другими субьектами жизни. Роль интеллекта постепенно сводится к исполнению некой программы подчинения, идущей не от него самого, а извне. При этом критическое мышление, выделившее Человека Разумного (Homo Sapiens) из других биологических видов, не только теряет свою актуальность, но часто становится опасным для проживания в [таком] обществе. 

А вроде бы ничего и не поменялось, не так ли? 

Как учит диалектика, предложенная Георгом Гегелем почти 200 лет назад, многие процессы в природе, обществе, а я бы добавил и в человеческих головах, можно рассматривать как спираль. Каждый ее виток проходит через похожие участки пути, противоположные стороны есть отрицание друг-друга, но при этом есть и некое поступательное движение. Куда? Хороший вопрос, на который нет ответа ни у Гегеля ни у меня. Так количество переходит в качество. Не буду утверждать что данная спираль “есть”. Однако, на мой взгляд это довольно неплохая точка зрения, перспектива, аналогия для понимания происходящего. Короче говоря, можно думать и так (что я и предлагаю).

Сдвиг в умах не мог произойти в одночасье. Должно было накопиться “нечто”, исходный материал, горючее. Скорее всего мы прошли круг невидимой спирали, накопили некое количество даже не замечая того, чтобы сделать качественный переход на следующий виток.

Фантастика давненько уже пугает нас опасностью Искусственного Интеллекта, созданного изначально интеллектом естественным, но вышедшего из под контроля и действующего уже в своих собственных интересах, поглощающего города, страны и планеты. Марсиане и всевозможные пришельцы из космоса — удел фантастики прошлого века.

Перенесемся в реальную жизнь. Нетрудно заметить, что многие виды человеческой деятельности, в основном в профессиональной сфере но не только в ней, требуют все меньше и меньше чувственного, человеческого в традиционном понимании этого слова. От биологического существа “человек” требуется больше и больше механистического, запрограммированного, подчиненного. Люди больше и больше следуют правилам, не задумываясь об их сути, надобности, побочных эффектах для себя и других людей.Иными словами, меньше и меньше используют критическое мышление. 

Так было давно, возможно всегда. Но степень “неиспользования” существенно увеличилась в последние десятилетия. Люди следуют правилам, требующим мышление лишь для исполнения некоего заранее заложенного алгоритма, runtime. 

Иногда это абсолютно оправдано (солдат, банковский клерк, пилот, etc.) а иногда однозначно вредно (учитель, врач, повар, etc.). Есть также большой спектр человеческой деятельности, где трудно однозначно сказать, хорошо это или плохо для конечной цели, даже если не ставить под сомнение надобность и полезность самой такой цели. Для меня ясно одно: запрограммированного поведения становится больше. Критического мышления становится меньше, иногда до абсолютного нуля. При всем при этом существа делают рациональный выбор, переключаются с одного алгоритма на другой, иногда даже меняют сами алгоритмы изнутри.

Ничего не напоминает?

Возможно это моя личная профессиональная деформация, но данная модель человеческого мышления на все 99% соответствует умной компьютерной программе. Иными словами Искусственному Интеллекту (ИИ). 

В то время как кремниевый ИИ трудится изо всех сил своих электрических мозгов чтобы рекламировать и продавать нам всякое ненужное — до завоевания мира там еще очень и очень далеко — биологический “естественный” интеллект становится неотличим от искусственного. 

Если так дальше пойдет, а все как раз и развивается в ту стороны, завоевание мира настоящим ИИ, предсказанное фантастами, потеряет всякую значимость. Мир этот сдается сам по себе, без боя и баталий. И это уже никакая не фантастика. Это прямо здесь и прямо сейчас. 

От диалектики к практике:

Стоит только напугать людей чем либо, и они теряют остатки рационального, при этом даже не замечая что собственно потеряно. Любая программа предсказуема (программисты конечно будут возражать но надеюсь поймут о чем я). Какая бы сложная не была эта программа, в конечном итоге ее действия закладываются и управляются человеком. В крайнем случае можно просто выключить компьютер и таким образом “выиграть” спор двух интеллектов.

Напуганный человек куда более предсказуем, чем мыслящий. Логика его решений упрощается до понимания деталей предполагаемой опасности, и как результат — следования инструкциям ее избежания, даже если опасность эта мнимая.

Напуганные люди будут с яростью и усердием убеждать других в реальности опасности. Традиционно все страхи исходили от средств массовой [дез]информации, поскольку технологии прошлого века были основаны на модели “один-ко-многим”. В данном случае наличие множества каналов ТВ и радио все еще можно рассматривать как “один”. Даже когда они противоречат друг-другу, создавая видимость борьбы за правду.

В наше время появился дополнительный механизм распространения страхов по принципу “много-ко-многим”. Люди делятся мнениями и [дез]информацией, подчерпнутой изначально из традиционных каналов, перенося ее по социальным сетям другим людям, распространяя ее как вирус распространяет свои копии от одного организма на другой. 

Чем и как лучше пугать?

Религиозные культы издавна пугали и пугают смертью, неизбежность которой как осознается рационально и так и чувствуется интуитивно большинством людей в той или иной пропорции. Предлагаются разнообразные решения “избежать” такой участи чтобы попасть в рай и прочие благоприятные места где-то там в бесконечности. Для этого надо не обижать соседа, не желать его жены и/или собственности, подчиняться руководителям Партии и Правительства, в общем себя вести хорошо. И не дай бог (Аллах, Яхве, Кришна, ~4000+ других персонажей) нарушить заветы и попасть в менее привлекательные места в бесконечности неподалеку.

Далее, с укреплением государства оно монополизирует право на насилие, таким образом (в теории Левиафана от Томаса Гоббса) уменьшая насилие между согражданами. Иными словами, оно защищает всех нас от всех нас, предполагая однако что в противном случае мы начнем грабить, насиловать и убивать друг-друга. Список предполагаемых бесчинств можно “улучшать и углублять”. Официальный религиозный культ, принятый в той или иной местности, безусловно помогает делу, но это уже не его монополия на страх.

Исторически, властные структуры всегда скрыто или явно пугали людей некими “чужими”, разделяя таким образом все мысленное человечество на нас и их. У “нас” по большому счету все правильно и хорошо (да, бывают ошибки, виновные уже посажены на кол), но мы идем верной дорогой. А вот “они” не хотят, чтобы мы шли этой дорогой, претендуют на наши ресурсы, образ жизни, культуру и пр. и потому эти чужие представляют угрозу. От них надо строить стены, заборы, границы, как физические так и мысленные, вооружаться, чтобы в случае чего дать отпор. На это безусловно потребуются силы, средства и жертвы с “нашей” стороны, но верьте! все это просто так. А потом “просто так” случаются международные конфликты, войны, столкновения государств.

Можно также пугать врагом внутренним, мол среди “нас” завелись некоторые “не наши”, которые не то чтобы “они”, но все равно враги. Если их не побороть прямо здесь и сейчас то случится необратимое. Эти как бы “мы” а как бы и не “мы”. Но поскольку они уже среди нас, на борьбу потребуются силы, средства и жертвы но верьте! все это просто так. А потом “просто так” случаются геноциды, холокосты, гражданские войны.

Изобретение 2020:

Появление вируса предоставило новые возможность пугания. Мне не столь интересны причины его возникновения а равно и медицинские аспекты происходящего. В конце-концов это не первый и не последний вирус в истории. Интересна реакция властных структур и Индустрии Страха (индустриальные подробности тут).

Безобидный пример: для развлечения народных масс (“зрелищ” в дополнение к “хлебу”) мы прошли долгий путь от ритуальных костров до цирков с гладиаторами до Голливудских киношек. Но с появлением социальных сетей стало очевидно что люди могут развлекать других людей и без посторонней помощи, куда более эффективно и прибыльно. Так, фотография смешного кота набирает миллионы просмотров и лайков с соответствующим рекламным бюджетом. И делать ничего не надо! Кот не обидится. А может и “Вискас” дополнительный получит.

Обидный пример: вместо традиционных внешних и внутренних врагов (более точно в дополнение к ним) “врагом” становится сам человек! Он — не просто участник жизни, он — потенциальная зараза. Наше существование, включая процесс вдыхания и выдыхания воздуха, оказывается чрезвычайно опасны. По крайней мере так Индустрия Страха убедила широкие массы трудящихся и бездельников.

Как давно известно, напуганные люди не в состоянии думать рационально. С одной стороны это помогает самому процессу пугания, образуя некую положительную обратную связь (положительную в математическом отношении, конечно).

А с другой, не менее важной, поведение оставшейся свободной воли таких людей очень даже прогнозируемо, если не сказать контролируемо. Притом все это без особых усилий репрессивного аппарата — полиции, судов, тюрем и прочего варварства и даже без особых инвестиций в пропаганду. Информационный вирус, как фотография кота, молниеносно распространится по головам сам по себе после первоначального вброса небольшого количества “официальных” табличек и графиков с цифрами.

Потом люди (да, это люди!) сами выстроятся в послушные ряды, оденут положенные средства защиты друг от друга, будут шарахаться на положенные 6 футов (2 метра) на улице, перестанут здороваться как это делали их предки тысячелетиями, etc. etc. Для подтверждения просто выйдите на улицу в любом из более менее крупных городов США). 

Главное — они будут убеждать себя и других что без всего этого кошмара завтра, или самое позднее, послезавтра, всем наступит полный “кирдык”. Желать его себе и другим, ясное дело, крайне аморально, возможно даже что-то сродни криминальным намерениям. А потому, подчинение становится некой модой, признаком современности, “прогресса” (кавычки в данном случае несут смысловую нагрузку не меньше чем корень слова и потому обязательны!)

Почему именно сейчас?

Ну как? Начнем с того, что в этом году выборы Верховной Власти в Империи. Налицо поляризация общества в свете всяких политических стаканных бурь типа “трамп-или-не-трамп”.

Дисклеймер: Я сознательно пишу эти слова с маленькой буквы как фонетический эффект, а не фамилию. Политика меня мало интересует и я не сторонник ни одной из 2 правящих по очереди партий. 

Это конечно шутки все. Хотя в каждой из них, как мы знаем, есть и доля шутки.

А более серьезно, и вполне в соответствии с диалектикой Гегеля, упомянутой ранее, накопилось некое количество несвободного, подчиненного мышления, которое на наших глазах переходит в качество. Это качество пока даже не имеет устойчивых ссылок в лексиконе. Некоторые называют его “новой реальностью”, некоторые — просто “реальностью”, а большинство вообще никак не называет. Зачем?

Неспособность думать самостоятельно, ненужность свободного мышления, чувствования, интуиции, отрицание именно человеческого — сначала в профессиональной сфере, а потом и во многих других, превращение человека (в традиционном смысле слова, в той “старой” реальности) в Машину Исполнения Правил перешагнуло некий количественный пород. 

Рациональное, когда-то выделившее нас из других биологических видов, давшее громадное преимущество над обезьянами, рыбами и баранами, построившее дома, больницы, самолеты и этот блестящий компьютер на котором я набираю свои мысли, облеченные в слова, рациональное, обьединившее нас невидимыми ниточками свободного общения в сети Интернет — в какой-то момент стало противоречить самому себе.

Оно позволило страху проникнуть в умы через сводки новостей, таблицы с цифрами и графики, и как результат — отключило само себя если не полностью то в достаточно большой мере, превращая людей в подчиненные инстинктам безрогие (и безропотные!) существа. Притом подчиненные непонятно чему. Невидимому облаку. Химере. Химере страха.

Казалось бы, обычный человеческий интеллект, свободное мышление плюс базовые знания, доступные в 21 веке кому угодно, связанные логикой, должны без труда победить химеру страха, как биологический иммунитет побеждает многие заразные болезни. Используя рациональное, человек может делать суждения о всем, чем угодно, даже о собственной смерти. Но нет! Полу-искусственный интеллект (см. выше) не способен справиться с такой задачей. Его программа, firmware, ожидает инструкций к пониманию и руководства к действию. Возможно даже обновления самого этого firmware, подобно “умным” телевизорам.

Я назову это Бескультурной Революцией.

***

Все как всегда. Или по крайней мере так кажется. Но есть какое-то непроходящее чувство что этот Новый Мир (почти как в книге Олдоса Хаксли), каким бы совершенным и правильным не казался, не совсем наш ..

Читать все посты

Индустрия страха

Не так страшен чёрт, как его малюют
(русский фольклор)

В любом более менее развитом обществе есть разные индустрии — металлургическая, автомобильная, энергетическая, авиационная, аграрная, развлекательная и так далее. Все они вместе взятые производят продукты и предоставляют сервисы, которыми мы, просто люди, пользуемся каждый день в той или иной форме. Без некоторых, например кофе по утрам, мы просто жить не можем.

Но есть еще одна, незаметная на первый взгляд индустрия — индустрия страха. Исходным материалом, так сказать “рудой” по аналогии с металлургией, служат человеческие мозги, а более точно — мысли, которые в них образуются. Результат деятельности индустрии — страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. 

С точки зрения психологии страх считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом. В животном мире страх — эмоция, основанная на прошлом негативном опыте, играющая большую роль в выживании. В дополнение к этому, в мире человеческом страх часто основан на чисто-умозрительных предположениях, не имеющих никакой реальной связи с прошлым опытом а часто и с теоретическими выводами современной науки. В данном контексте я не имею ввиду индивидуальный страх высоты, темноты, пауков, закрытых помещений, etc. Меня интересует наведенный и часто необоснованный страх в массовых масштабах. Задача одноименной невидимой индустрии — создание и поддержание достаточных уровней как раз такого страха в головах субьектов.

Заглянем в недалекое прошлое. Основные монотеизмы использовали страх перед смертью как один из главных способов поддержания религиозной веры. Декларируемая невозможность понять бога, концепция Троицы, всевозможные антинаучные “чудеса” — есть ни что иное как весьма традиционный способ выключить рациональное мышление и открыть сознание для страха. Обещания спасения в раю в обмен на хорошее поведение или Геенну Огненную в противном случае, обеспечивали единообразие мышления, подчинение основной доктрине  “что такое хорошо” и как результат — управление умами. 

Однако, религиозная доктрина в наши дни потихонечку теряет свою силу тут и там. Где-то к ней относятся чисто формально, соблюдают традиции и обряды но уже не так рьяно как раньше. Кто-то просто отвергает, заменяя ее на философию, психологию, науку. Ну а где-то все по старому.

Как же управлять людьми с пониженным чувством страха? А вот это уже сложно. Как правило подчинение, а особенно подчинение беспрекословное, основано на страхе. Акты свободной воли и сознательные поступки тоже могут иметь в основе своей страх перед альтернативой. Но в отличие от вынужденного подчинения в них есть еще и элемент непредсказуемости, например выбора одной из нескольких “хороших” альтернатив, притом выбора неподконтрольного, внутреннего, собственного. 

Это может быть весьма чревато для существующих традиционных иерархий власти. Это может поставить вопрос о ее роли и даже надобности в том объеме, в котором она есть в большинстве развитых стран.

Что делать? Поднять уровни страха до прежних, религиозных, используя средства более современные, чем бородатый дядя на небесах и/или сказки тысячелетней давности, переведенные с языков, на которых уже более никто не говорит.

Спрос рождает предложение. Для того, чтобы строить мосты нужна сталь. Для того, чтобы эффективно управлять большой группой людей, нужен страх. И хотя формальное “Министерство Страха” пока существует лишь в некоторых дистопиях и фантастике, индустрия как таковая работает давно и как показывает практика последний десятилетий, работает достаточно эффективно.

Реальных, так сказать “натуральных”, “природных”, без ГМО, причин для страха — смерть, собственная или близких, болезни, лишения, насилие, изоляция типа тюрьма — давно уже не хватает. Тем более многие из них воспринимаются как неизбежность, про которую можно постараться не думать, или думать с философской точки зрения. “Страх смерти не должен полностью заполнять душу и овладевать ею. Смерти не надо бояться” — убеждал Эпикур — “ибо пока мы есть, смерти нет, а когда приходит смерть нас уже нет; поэтому ее не существует ни для живых, ни для умерших”. 

А что если напугать химерой? Ее как бы “нет” в реальном мире, на то она и химера. Но в информационном пространстве можно сделать ее образ, который станет вполне реальным для миллионов и миллионов. Как стальной мост или автомобиль. Главное только сделать правильно, прочно, убедительно. Искусно сделанная химера с какого-то момента начинает жить собственной жизнью распространяясь из головы в голову без особой посторонней помощи. 

Остается просто пожинать результаты не прилагая никаких усилий. Логика тут крайне проста: напуганные люди не способны мыслить рационально, логически. И даже на чувственном, интуитивном уровне их поле существенно искажено под воздействием страха. 

Сам предмет страха не так важен как сама конструкция, химера, построенная на его основе. Конечно лучше если он имеет некие отражения в реальном мире, что-то такое, что было известно “до”. Полезно использовать весьма размытое понятие справедливости (или его антипод) потому как каждый будет интерпретировать такое по своему разумению. Так, в миске с манной кашей нельзя провести четкую и однозначную линию, зато можно перекладывать любую ее часть ложкой в новую тарелку.

Еще лучше если предмет этот найдет какую-то ниточку к научной терминологии, высказываниям людей с Ph.D и Нобелевскими Премиями. Даже псевдонаука подойдет, поскольку рациональное мышление напуганного человека выключится достаточно быстро. 

Далее проработает хорошо изученный в психологии феномен “Предвзятости Подтверждения” (Confirmation Bias) — тенденция искать и интерпретировать информацию, которая подтверждает ранее существовавшие убеждения, включая относительно свежие, в противовес критическому мышлению. Проработает т.н. “положительная обратная связь”, положительная в математическом смысле, конечно. Чем больше страха в головах, тем еще больше его требуется. Пока не наступит некое “насыщение” при котором новые порции уже не вызывают какого-либо значимого эффекта. В идеале — полное и беспрекословное подчинение. Стадо.

От теории — к практике.

Таки что? От теории — к практике. Где образуется страх в современных условиях? Как он попадает в головы а потом, подобно биологическому вирусу, распространяется на миллионы и миллиарды людей, превращая их как в свои жертвы так и распространители? Таки да!

Мишка Шифман башковит
У него предвиденье.
Что мы видим, говорит,
Кроме телевиденья?

Пророчески пел Владимир Высоцкий в далеком 1972 году, вероятнее всего не подозревая, сколько много новых смыслов приобретут его хрипловатые рифмы в грядущий век. Сейчас к телевидению добавился Интернет, но это не меняет сути. Дело не в том как люди смотрят и слушают других людей. Дело в том что они смотрят и слушают, как воспринимают.

Оговорюсь: я далек от Теорий Конспирации (Conspiracy Theories), заговоров Мирового Правительства, дьявольского плана Масонов и всякого прочего в этом роде. Однако, почвы для создания новых страхов достаточно и без всяких конспираций. В мире, природе и обществе всегда происходят какие-то волнения, не все из них со знаком “плюс”, а некоторые и реально опасные. 

Все, что требуется это выбрать из общего шума происходящих событий, хаоса который случается сам по себе каждый божий день, “правильный спектр частот” устрашающей информации, усилить его до неузнаваемости подобно акустическому эквалайзеру, и по возможности погасить нежелательные гармоники. Искусство в том, чтобы сделать это в правильное время и в правильном месте.

Это как раз то, чем занята Индустрия Страха. Трудно не заметить что страхи чаще возникают в периоды политической нестабильности, в годы выборов, на перепутье. Иными словами когда массовые настроения могут реально повлиять на А вместо Б. Может оказаться что рациональное мышление в широких кругах не на пользу ни одному из вариантов. Или когда выбирают А из А, но требуется шумная поддержка, близкая к 100%. И то и другое — признаки внутренней нестабильности Системы. Страх — механизм стабилизации.

Несколько примеров из недалекого прошлого.

Дисклеймер: я привожу их исключительно с точки зрения образования наведенного страха, в большинстве случаев беспричинного, а также влияния его на умы. Политические мотивы, правые и неправые, красные и белые, победившие и побежденные в данном аспекте не имеют значения. Я ни в коей мере не претендую на полноту охвата. Это всего лишь несколько явлений и событий, которые мне кажутся уместными.

Итак:

Маккартизм. Общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против “антиамерикански настроенных” граждан. В основе своей содержало страх перед перед коммунизмом и “красными”. При всем при этом большинство напуганных людей ни сном ни духом не представляли того, чем их пугали. Они не читали “Капитал”, знали про его автора только вторично (и ругательно), если вообще знали. Они не жили в “красном” СССР, но были уверены что это плохо, возможно небезосновательно но по причинам им недоступным. Иными словами, их страх был основан на вере, близкой к религиозной. 

Результат: 23 сентября 1950 года Конгресс США принял закон Маккарэна “О внутренней безопасности”, который преодолел даже президентское вето. Закон провозглашал образование нового Управления по контролю над подрывной или антиамериканской деятельностью, которое должно было расследовать и обнаруживать коммунистические организации. К 1950 году была также выработана система преследования инакомыслящих в СМИ. 

Позже на волне страха перед коммунизмом, правда уже не в своей стране а на другой стороне планеты, началась Вьетнамская Война (1955 — 1975), унесшая жизни более миллиона людей. Я очень сомневаюсь что люди, напуганные коммунистической угрозой Северного Вьетнама имели малейшее представление о чем идет речь. Они просто слушали то, что им говорил телевизор. И верили.

Железный Занавес. Информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических. Советские люди мало представляли себе жизнь на Западе по вполне понятным причинам — практически все население страны было лишено возможности как выезжать за рубеж без санкции властей, так и получать не санкционированную властями информацию из внешнего мира. Однако, многие были твердо уверены что внешний мир это плохо и даже опасно. 

Кругом враги. Как внешние так и внутренние. Надо строить ракеты и бомбоубежища, даже если постоянно жить в условиях дефицита а то и нищеты по меркам того времени. Нужно выявлять и уничтожать внутренних антисоветски настроенных “врагов”, многие из которые впоследствии стали признанными во всем мире учеными, поэтами, писателями, мыслителями, etc.. 

Наведенный страх перед Западным образом жизни (которого, повторюсь, в СССР никто не знал) работал в массовых масштабах и в полную силу. Равно как и американцы в период Маккартизма, советские люди в большинстве своем верили собственному телевизору и радио (а другого не было!), порождая страх, распространяя его на других как вирус. Результат: поколения людей были оторваны от мировой культуры, жизни доступной другой части человечества. Искаженная экономика. Застой и в конечном итоге падение режима в 1991.

Терроризм. Начиная с событий 11 сентября 2001 (я не про количество погибших, причины, ужасы, тайны и теории конспирации) терроризм стал центральным обьектом страха среди большой части населения США. Безусловно, он существовал и ранее, но не в таких масштабах. Сразу после событий люди были напуганы летать на самолетах и предпочитали статистически в 100 (!) раз более опасный автомобиль для дальних поездок. 

Вскоре набрала силу анти-исламская волна. Люди боялись уже не самолетов, а других людей с признаками принадлежности к ближневосточным культурам. Поскольку многие американцы имели (и имеют!) достаточно далекое представление о жизни в том регионе, под топор попали культуры и нации, не имеющие ничего общего с исламским вероисповеданием, например индийский сикхи, носящие на голове тюрбан. Страх вовсе не путь к расширению горизонтов познания, как раз напротив.

Напуганные люди быстро согласились на унизительный досмотр с пристрастием всех и вся перед путешествиями, а часто и после. Тотальная слежка за разговорами, деятельностью онлайн (и как оказалось оффлайн тоже!), финансовыми операциями, etc. стала допустимой и даже “незаменимой” нормой жизни в глазах напуганных граждан. 

Акт Патриотов дал практически неограниченные права силовым структурам, когда они того потребуют. В данное время почти никто даже не задается вопросом “почему?”. Это новая норма. Напуганные люди не способны мыслить рационально, даже после того как первоначальные уровни страха спали. Конечно же мы победили терроризм, ура! Но побелили не до конца. Иначе почему продолжается слежка и унизительный “шмон” в аэропортах? Это наведенный страх второго уровня — “ужасы начнутся если вернуться к жизни, считавшейся нормальной всего несколько лет назад”.

На волне страхов терроризма в 2003 году началась война в Ираке. Формальным поводом послужили наличие средств массового уничтожения у тамошнего режима и желание их использовать против Западных стран, включая США. Данная информация оказалась ложной, но страх к тому времени уже вышел из под контроля. Результат — новая “победа”, потерянные и разрушенные жизни, эскалация обстановки в регионе и в отношениях с арабским миром.

Путинизм. Культ режима и группировки, правящей в России с 2000 года по сей день (2020) включая культ личности самого лидера. В первые годы многие видели путинизм как новое позитивное начало для российского общества, тем более что цены на нефть в 2000-х были высоки. 

Однако, страх постоянно был (и есть!) неотъемлемой частью данного режима. Сначала это был страх перед тем, как плохо было в 90-х, отчасти оправданный, отчасти наведенный. Правда, его хватило ненадолго. Особых успехов ни в экономике ни в общественной жизни не было. Требовалось что-то еще! 

Как оказалось, кругом враги. Как внутри так и снаружи. В “хороших” традициях холодной войны и железного занавеса. И хотя туристические поездки за границу, относительно открытый интернет и доступное западное телевидение имели место быть, отношение населения ко всему этому достаточно жестко контролировались и контролируются. Как говорил В. Ленин, следует захватить “почту, телефон и телеграф”. Он бы непременно упомянул интернет, живи он не в гробу в центре Москвы, а где-нибудь в тихой Швейцарии.

Потоки страшной информации льются изо всех каналов. Кругом маньяки и убийцы. Повсюду в мире землетрясения, наводнения, цунами. Загнивающая Европа (“гейропа” по жаргону, ставшему допустимым на 1-м Канале) вот вот сгниет до конца. Америка — туда лучше вообще не ходить. Украинские “фашисты” стоят за углом, чтобы расстрелять всех русских их своих новеньких “шмайсеров” со свастикой на курке. А дома 5-я колонна. Распоясавшиеся интеллигенты-либералы. 

Бойтесь, бойтесь, бойтесь!! Боимся, боимся, боимся — откликнулись 80% массы, в очередной раз “встающие с колен” (как же можно столько раз вставать ни разу не присев?) Порожденный страх давно уже живет собственной жизнью. Люди настолько к нему привыкли, что хотят еще и еще, вплоть до насыщения. Рациональное мышление при этом выключено если не на все 100%, то по крайней мере на 97.8%. 

Результат: тотальный контроль над всей общественной жизнью из центра группировки. Изоляция от мира. Лишь бы не было войны (которые идут в скрытом виде от Украины до Сирии). По прежнему отсталая и неспособная экономика. Коррупция. Обнищание населения, плохая медицина и дороги. В общем все как всегда хорошо.

Выборы, выборы. Речь, конечно, о США. Бутафорские “выборы” в некоторых других регионах и империях не заслуживают внимания. Не углубляясь в политику и специфику обеих партий, нетрудно заметить что в обстановке всеобщего страха люди голосуют как-то немного по-другому. Для создания “правильной” атмосферы нужно прежде поднять уровни страха. Как и какими средствами — не столь принципиально важно. 

Пугать коммунистами в 2020 как то уже не модно. Террористов вроде на планете не так много осталось. Да и с войнами внимание уже притупилось — сколько “побед” было в последние десятилетия. Надо что-то новое. А тут заразный вирус подвернулся. Шестеренки Индустрии Страха завертелись в полную силу. Экспоненциальные графики смертности. Человечество на пороге. Наука бессильна. При этом она быстро разделяется на республиканскую и демократическую. 

Я далек от мысли что вирус был сделан специально чтобы пошатнуть устои, повлиять на выборы, сдвинуть баланс Демократических и Республиканских сил в мире. Оставим эту тему конспирологии. Не будучи медиком, мне равно трудно судить о биологических аспектах заразы. Однако, я вижу напуганных людей в масках тут и там, масках эффективность которых варьируется от спасения мира до бесполезности. Я вижу баранье безропотное подчинение и запертых в собственных домах напуганных людей. Это самый настоящий наведенный страх, продукт Индустрии Страха. 

Нетрудно заметить что рациональное мышление и даже кратковременная память у таких людей ослаблены или выключены полностью. Они даже не задумываются что то, что им говорили с больших трибун эксперты и авторитетные люди пару месяцев назад, поменяло знак. И часто поменяло его еще раз. И возможно поменяет его снова.

Результат: новая линия разделения общества на про и анти, новая “точка разговора” (talking point) для политических партий и споров. Взрывоопасная напряженность в обществе, маленькая искра — бунты, погромы и мародерство на псевдо-расовой почве. Коленопреклонение перед химерами и ханжество. Вооружение и до того напичканного винтовками населения. Обострение реального расизма.

***

Довольно примеров. Их множество тут и там. Они разные по глубине, охвату населения, географии, времени но во всех них есть одно общее — страх.

Недалекое будущее. Страх станет атрибутом моды, его предмет — личным предпочтение. Не бояться ничего станет так-же асоциально как не верить в христианский религиозный культ в средневековой Испании. “А чего сегодня боитесь вы?” станет предметом мелких досужих разговоров (small talk), наподобие того “а что было у вас на завтрак?” или “какую музыку вы предпочитаете за ужином?” Индустрия с превеликим удовольствием предоставит варианты. 

Результат: Время покажет.

2020

Читать все посты

Напуганный новый мир

А дальше что? А дальше вот что: 

Страхи по поводу заразы будут только возрастать, правда количество несколько трансформируется в качество. Появятся “успехи” противодействия и как оправдание, все больше и больше “необходимых” мер, многие их которых станут, или уже стали, новой реальностью.


Глобальный мир, сложившийся в последние десятилетия, достаточно скоро откатится обратно до своего прежнего, более локального состояния. Люди, прибывающие из других стран и континентов (или даже других муниципалитетов, провинций и штатов), будут рассматриваться как потенциальная угроза заражения, по большей части безосновательно. Паспорта и внутренние ID (водительские права в США) будут содержать медицинские данные — перенесенные болезни, прививки, иммунитет. Поднимется роль власти в каждой отдельной стране и штате.

Ограничения на вьезд и возможно даже выезд через границы государств в корне изменят туризм, который станет уделом более привилегированных слоев населения. Потребуются дополнительные усилия и, как результат, существенные затраты на доказательство безопасности и “безвредности” перемещения по планете. Возможно появится вариант обязательного страхования от заразных болезней, подобно страхованию ответственности при вождении автомобиля. 

При уменьшении количества международных туристов автоматически поднимется цена авиабилетов и сопутствующих сервисов, хотя в первое время возможны большие скидки и распродажи от пока еще не разорившихся авиакомпаний, сетей отелей, операторов.


Легальная система большинства стран способна быстро вводить в действие новые регуляции и законы, включая экстренные меры, используя сиюминутный страх перед неизвестным. Однако, отменять законы куда сложнее. Многие из ограничений, введенных в последние несколько месяцев скорее всего останутся в силе, какими бы абсурдными они не оказались. Как результат, даже самые законопослушные будут не состоянии исполнить их до конца, не говоря уже о людях с более свободными взглядами. Каждый будет потенциально “виновен” в чем-то.  

Репрессивный аппарат на всех уровнях — от местного, муниципального до штата и империи в целом, вначале будет не совсем готов для приведения мер в действие и жесткого контроля за исполнением новых законов. Но это только вопрос времени, притом времени не очень-то большого. В недалеком будущем этот аппарат — полиция, суды, охранные компании, возможно даже армия — получит практически неограниченные возможности воздействия на любого человека без особой надобности доказательства вины в традиционном понимании (см. выше)

Неизбежные протесты будут рассматриваться как бандитизм или даже терроризм, жестко подавляться и служить примером успешной работы сил правопорядка в глазах большинства.


На бытовом уровне люди разделятся на послушных и вольнодумцев. Маска будет неким индикатором, символом согласия с подчинением, принятием его как необходимость. Отношения между послушными, включая внешнюю атрибутику (рукопожатие) существенно изменятся в то время как вольнодумцы продолжат жизнь в своем мирке, который правда значительно сузится. В принципе, такое разделение было и раньше (всегда?) но в данное время и в ближайшем будущем водораздел увеличится.

Количество послушных со временем будет только возрастать и в определенный момент они станут демократическим большинством. Какой-то небольшой процент вольнодумцев перейдет в ряды послушных. Почти все новоприбывшие (дети, подростки выросшие в новом порядке) будут послушными. Косвенно, послушание станет критерием разрешения эмиграции и возможно даже туризма. 

Обществу все меньше и меньше будут нужны вольнодумцы. Некоторые из них не выдержав напряжения и изоляции, выйдут из общества если найдут куда идти, или из жизни как таковой. Появятся социально-допустимые (внутри своей среды) способы как это сделать относительно безболезненно и даже относительно законно. Некоторые уйдут в себя, в философию одиночества, алкоголь, марихуану, психоделические вещества, наркотики, etc. таким образом меняя свой мир изнутри. Однако, почти все такие пути приведут к ухудшению физического здоровья и преждевременному уходу их общества.

При уменьшении количества вольнодумцев ментальность большинства будет рассматривать их как эгоистов, отщепенцев, не желающих переносить трудности большинства, созданные этим-же большинством. “Все так, а вы что?” Коллективное участие в общем процессе страдания (относительно предыдущих эталонов) станет нормой. Его отрицание — аморальным поведением переходящим в гражданское, и может быть даже уголовное, преступление.


Мероприятия массового развлечения — концерты, спортивные состязания, олимпиады — существенно поменяются. Появятся “игры без зрителей”, транслируемые по ТВ и интернету, которые будут объявлены безопасными для большинства. Впоследствии физическое участие игроков, музыкантов, артистов заменится на их виртуальные образы — аватары — а возможно и вовсе потеряет надобность. Спорт будет напоминать современные компьютерные игры, имитирующие хоккей, футбол, автомобильные гонки и прочее. В связи с этим открывается большой потенциал для технологий Искусственного Интеллекта (ИИ).

Живые концерты с участием реальных артистов, музыкантов, поэтов, танцоров сначала перейдут в виртуальный формат или даже реальный, но в зале без зрителей. Сами жанры в своих оригинальных формах продержаться дольше чем спорт в своих, но интерес к ним постепенно сойдет на нет. Некоторые виды творчества перестанут существовать. Возможно появятся другие, полностью основанные на онлайн культуре и потому объявленные безопасными, наподобие секса с использованием (безопасных) имитаторов.


Престиж и символы успеха поменяют свой облик. Вместо физических машин, домов, самолетов, личных островов, дорогих нарядов и ювелирных украшений, которые некому будет показывать в реальном мире, появятся новые формы подтверждения места в иерархии. В основном они будут в (безопасном) виртуальном пространстве. Количество лайков, просмотров, распространений упоминания о личности станут не только обьектом гордости, но и предметом купли-продажи. Возможно, появятся биржи и платформы, на которых можно будет повысить свой уровень престижа, купив мнение других о себе (современные лайки).

Повысится спрос (и предложение!) на некоторые физические предметы обихода, связанные с защитой от заражения (по большей части мнимой), включая маски от ведущих брендов. Образуются новые течения в традиционной моде, однако основной упор будет на моду виртуальную — всевозможные аватары, фильтры, персональные цвета, звуковой фон и так далее.

Институт семьи и брака тоже не останется в стороне. Установленные ранее традиционные брачные отношения скорее будут продолжаться. Возможны конфликты супругов под давлением новой реальности, и как результат — расторжение браков. Однако, совместные дети и условия проживания (и возрастающая стоимость легальных услуг) послужат неким демпфером, сдерживающим фактором.

В то же время, предбрачные физические встречи молодых (и не очень молодых) людей потеряют свою актуальность. Встречаться с незнакомым человеком, да еще и без достаточных оснований на успех, станет считаться неоправданным медицинским риском. Большинство предбрачных “встреч” (dating) переместится в среду онлайн. Брак станет более логичным, прагматичным, прогнозируемым. 

Школа адаптируется к новой реальности достаточно быстро. Так, дети эмигрантов, попадая в другую страну, учат новый язык примерно за год, а через два или три становятся неотличимы по акценту от местного населения. Для них это просто еще одна точка отсчета. Маски и социальное дистанцирование станут такими-же привычными как, компьютеры, а когда-то шариковые ручки. Повысится роль безопасного обучения по интернету. Пониженная социальная составляющая школьного конвейера будет хорошей базой для  успешной карьеры. Большинство выпускников будут Послушными, даже не подозревая что есть (были?) какие-то другие категории людей.

Рабочая атмосфера основных бизнесов также не подвергнется большим изменения. В ней уже давно не требуется прямого и непосредственного человеческого контакта, включая эмоциональный. На конвейерах по производству материальных вещей все больше и больше будут работать материальные роботы. В офисах будут больше расстояния между физическими людскими организмами, и возможно повысятся средний тон и громкость голосов при общении. Это для безопасности, все поймут, и поймут правильно. 

Появятся контракты между партнерами на будущее без первого физического контакта, однако содержащие вполне конкретные обязательства и ожидания относительно другой стороны, а равно и развития семейных отношений. Это предоставляет большое поле для технологий “Блокчейн”. Возможно, совместное физическое проживание супругов (партнеров по браку) вообще потеряет свой изначальный смысл и превратится в анахронизм.

Повысится необходимость работать изолированно — из дома, специально отведенных кабинок, арендуемых по часам. Подобная практика ранее уже нашла себе место в среде малых бизнесов. Сейчас она будет допустима и в крупных компаниях. 

Появятся новые способы взаимодействия людей с людьми, машин с машинами. Технологии “голос-в-компьютер” и “компьютер-в-голос” приобретут новую значимость. Большой потенциал для развития моста между биологическим и компьютерным сознанием. Возможность и привлекательность инвестиций.

Эффект бабочки. Казалось бы: какие-то 30 килобайт информации РНК коронавируса. А как они изменили мир! Это уже новый мир. Неведомый ранее. Scared New World ….

А в остальном, Прекрасная Маркиза …

Читать все посты

Акт Идиотов

2020. Столица. Главный Президентский Дворец. 

В связи с надвигающейся перманентной опасностью вирусных эпидемий, на территории страны вводится специальный Акт Идиотов. Его главная цель стабилизировать ситуацию в мозгах граждан для поддержания надлежащего порядка в обществе.

Идиотизм больше не считается официальным психиатрическим диагнозом. Само слово должно постепенно потерять негативный смысловой оттенок в языке и приобрести значение, сходное патриотизму. Это должно выглядеть как черты и особенности национального характера. 

Учреждается Агентство Мысленной Безопасности (АМБ) и водится Закон Свободомыслия: думать можно о чем угодно, кроме того, о чем думать нельзя. Если, все-же, в голову закралась мысль на запрещенную тему, нужно срочно забыть её, а если не получается сделать это самостоятельно — обратиться в соответствующие органы с отчетом. Недонесение о собственных запретных мыслях в течение 24 часов карается со всей строгостью действующего законодательства. Вводятся в действие и широко публикуются:

1) Cписок обязательных мыслей, то о чем надлежит думать ежедневно;
2) Список рекомендательных мыслей, то о чем думать желательно;
3) Список запрещенных мыслей, то о чем думать противозаконно.

Любые мысли, не попавшие ни в один из списков, считаются допустимыми, если только они не противоречат другим положениям действующего законодательства.

Учреждается Администрация Правильной Информации (АПИ) в задачи которой входит сбор статистических данных о жизни в стране и мире, и самое важное — правильная их интерпретация в глазах населения. Администрация имеет неограниченные права на удаление, запрет, блокировку и изменение любой информации, противоречащей установленной на данный момент правде. Сопротивление усилиям Администрации караются по всей строгости закона.

Учреждается Администрация Виртуального Страха (АВС) в задачи которой входит создание и поддержание надлежащих уровней страха в головах населения. В качестве исходного материала могут использоваться информационные потоки, подготовленные АПИ и другие сведения, полученные как опытным так и синтетическим путем. 

Данные меры позволят существенно снизить уровень недовольства населения мерами правительства, направленными на дальнейшей борьбу с эпидемиями.

Акт Идиотов вступает в законную силу в момент опубликования.

Читать все посты

Мелодия

Жизнь — как мелодия. Она возникает непонятно откуда и неизвестно зачем. В первые 4 такта трудно догадаться что это за музыка — классика, рок, джаз, блатной шансон, народные напевы, авангард, будущий Шнитке, Бонни-М, Краковяк, да и музыка ли это вообще? И только в районе 8-го такта формируется некое подобие стабильного ритма, тональность, узнается равномерно-темперированный строй, который внес в западную музыкальную культуру музыкант всех времен и народов И. С. Бах.

Где-то на 14-м вступают басы. Появляется основа, сначала шаткая и не очень устойчивая, но ко времени 16-го такта бас уже вовсю играет свои твердые ноты в ногу с гармонией и ритмом. На 22-м гармонический ряд становится осознанным. Мажор отличим от минора. Появляются дополнительные ступени: 7-я, 9-я с минусом и даже 13-я с плюсом. Ощущаются внутренние диссонансы. Без них неинтересно. А может это джаз? Некогда про это думать. Пусть другие решают. 

Внутренняя энергия набирает обороты. Ритм-секция задает плотную пульсирующую основу снизу. Струнные и клавишные звуки обволакивают гармонической пеленой в середине. А поверх всего, летит одинокая гитарная мелодия свободного мышления. Но вот на 28-м появляется терция. Мелодия распадается на два голоса. Она уже не одинока. Терция переходит в квинту, сексту (терцию наоборот), октаву и снова терцию. Время от времени случаются увеличенные кварты, секунды и другие неизбежные диссонансы. Без них скучно, однообразно, предсказуемо. 

На 33-м такте гармония внезапно перемещается в другое пространство. Модуляция на два с половиной тона вверх. Предыдущие аккорды, квинты и кварты остались где-то позади и совсем не обязательно их повторять. Мажор мешается с минором в какой-то новой и немного странноватой комбинации. Громкость на пределе. Звучат литавры. Нет, наверное все-таки это не джаз. Это — кульминация. Правда понятно это будет только на спаде, где-то в районе 41-го такта. Так задумано. А пока не до этого.

Неожиданно от основной мелодии отделяется еще одна, новая. Сначала еле заметная но все больше и больше набирающая свои собственные обороты. Потом еще одна. Они в той-же тональности, но есть ощущение что это только в начале. Скоро они будут жить своей собственной ритмической и гармонической жизнью, возможно в унисоне с основной мелодией, скорее всего нет. Так достигается музыкальная глубина и разнообразие. Так образуются новые мелодии.

Бывшая соло-терция превращается в полноценный аккорд: До, Ми, Фа-диез, Ля. Для новых голосов требуются мелодическое направление движения и гармоническая основа существования. Аккорд гуляет по квинтовому кругу в пределах собственной домашней тональности. Невидимый звукооператор добавляет компрессии для плотности звучания и высоких частот (в районе 8 KHz) для яркости. Музыка разливается во все стороны на следующие 16 тактов.

На 53-м гитарист, увлекшись соло на верхних ладах, уходит в звуки собственного воображения не всегда следуя гармонии. С терциями бывает не в лад. Часто попадает в достаточно далекие тональности и не знает, как оттуда вернуться. Барабанщик пытается поддержать, но вдруг неожиданно вылетает из ритма. Казалось, вся музыка вот-вот оборвется. Четкий ритм — основа основ. К удивлению немногих слушателей, барабанщик вновь обретает чувство ритма. Show must go on!

В конце 54-го такта музыка уже не такая громкая, как в кульминации. Однако, в ней явно добавилось широты, глубины и еще множество других измерений, незаметных ранее. Былое ритмическое бунтарство сменилось спокойным темпом. Высокие скрипки стали бархатными виолончелями. Шумный электрический Фендер Стратокастер превратился в мягкую классическую акустику настоящего дерева. Появился смысловой ряд из обычного человеческого языка. Да, наверное все-таки это не джаз, или по крайней мере не только джаз. Сейчас это уже понятно и вряд-ли поменяется. 

Но как ни крути, музыкальное время в любой студии ограничено. В каждой мелодии, у которой есть начало, должен быть и конец, кода. В первой части непонятна общая длина произведения и разбивка на такты. В середине это неинтересно, да и не до того. А потом так хочется полетать в облаках импровизации да пофантазировать …

Многие мелодии не очень-то изобретательны в части коды. Они просто потихонечку затухают до нуля, как будто невидимый звукооператор уводит вниз свои ручки громкости. Это традиционно и одновременно скучно. Нужен красивый финал, неожиданный аккорд с набором ступеней от тоники до 21-й плюс. Или даже 23-й минус. Пусть бас сыграет секунду, а барабанщик ударит по цимбалам на 1/16 позже, не заглушая их на все оставшееся время. Хорошую коду придумать не так-то просто. 

Жизнь — как мелодия. Она возникает непонятно откуда и уходит непонятно куда, как будто ее никогда и не было. Хронология тактов, записи, ноты, MP3 — не есть сама мелодия. А для чего это всё? Возможно, для того чтобы другие мелодии обрели свою жизнь. Реприза. Больше музыки хорошей и разной!

PS: Is a single human life essential?

Читать все посты

От Калифорнийского Информбюро:

Для поддержания общественной безопасности, а так-же в связи с участившимися случаями плевков и укусов среди граждан, во всех общественных местах (в магазинах, на транспорте, в школах и так далее) вводятся обязательные намордники. Эта вынужденная мера принята правительством штата исключительно по необходимости и при широкой поддержке народных масс. Она позволит в ближайшей перспективе полностью искоренить надвигающуюся реальную опасность.

И хотя намордники еще не доступны в достаточном количестве и качестве, скоро их можно будет купить в сети розничной торговли Walgreens и CVS, временный вход куда без намордников будет разрешен и/или на сайте Amazon.com. Люкс-модели доступны также в брендовых магазинах по коммерческим ценам.

При успешном внедрении данных мер намордники будут рекомендованы для ношения на улице и возможно даже дома. Рекомендательный характер последнего может со временем стать обязательным. Эффективность применение намордников во время сна пока серьезно не рассматривается и проходит предварительное тестирование на кошках. Как альтернатива, разрабатывается проект необходимости кроватных ремней безопасности, что может также существенно снизить показатели укусов в ночное время.

Ваша безопасность — наш главный приоритет.

Читать все посты

Конфликт субьективного «хорошо»

У каждого их нас есть свое персональное субьективное “хорошо” как в отношении мелочей, так о течении жизни в целом. Это “хорошо” далеко не обязательно связано с сиюминутным, материальным, семьей, домом, успехом на работе, положение в пирамиде и еще тысячей внешних факторов. Хотя и такое часто бывает. У кого как.

На то оно и внутреннее, субьективное, сформировавшееся годами жизни из прочитанных книг, встреченных людей, доказанных теорем, познанных идей, культуры и так далее. Оно также может существенно не совпадать с общепринятым. Писатель и философ 19 века А. И. Герцен задал правомерный вопрос: Кто виноват? Мой ответ: Ты! Однозначно ты. Другой писатель и тоже философ 19 века Н. И. Чернышевский ответил вопросом на вопрос: Что делать? А вот тут есть несколько вариантов.

1) Принять все как есть. Грубо говоря ничего не делать, и это, как ни крути, самое простое. Однако тогда моментальное субьективное “хорошо” почти моментально уменьшается. Уменьшение вплоть до нуля и даже в отрицательную область, возможно, продлится достаточно долго. Время не на вашей стороне если конечно стороннее “хорошо” вдруг само не приблизится к вашему собственному. Мы ждем перемен.

2) Поменять внешнее. Протестовать, бунтовать, требовать. Может показаться, что вы действительно что-то двигаете и даже куда-то двигаетесь, но внешняя реальность существенно против. Открытый конфликт с установленным ходом вещей, порядком, системой ценностей, режимом — в долговременной перспективе редко давал положительные результаты. Всех бунтарей ожидает тюрьма, кого ты хотел удивить?

3) Поменять восприятие. Есть масса относительно доступных способов от “покурить вина” до “заняться какой-нибудь религиозно-шаманской практикой”. Некое изменение глубины резкости. Замечательно! Класс! Но это все очень временно и обычно кратковременно. Когда резкость возвращается, становится настолько же плохо, насколько было хорошо ранее. Даже с небольшим минусом в сумме. Плюс, это противоречит кодексу ЗОЖ и иногда даже какому-нибудь легальному кодексу. Процесс частично описан в романе “Москва-Петушки”.

4) Поменять критерий оценки, приблизив его к общепринятому. Это проще сказать чем сделать, поскольку критерий внутренний. Нужно срочно бежать и читать другие книги, смотреть другие кино, слушать другую музыку, как-то случайно набегать на других людей, воспринимать другие идеи как свои, etc.. При этом результат, что вы попадете куда хотели (от уникальности к общности) вовсе не гарантирован. Азохен Вей, товарищи бояре. Hare Rama!

5) Замкнуться в себе и не выходить наружу. Точнее, выходить но только внешне, создавая образ, допустимый в приличном обществе, одновременно поддерживая совершенно отдельную реальность, в которую посторонним вход воспрещен. Создать свой внутренний мир, язык, систему понятий, критериев. Жить в нем и черт с ним, с этим внешним. Hey you, don’t help them to bury the light.

6) Есть еще один выход .. правда никто не знает куда ведет эта дверь, если это вообще дверь. Ведь даже неизвестно почему, собственно, аборигены сьели Кука? Вопрос до сих пор неясный, молчит наука ..

Читать все посты

Уникальное в общем

Все мы, люди, в чем-то похожи друг на друга. У большинства из нас два глаза, две руки, две ноги, одна голова. В то же самое время, каждый в какой-то мере уникален — персональные отпечатки пальцев, сетчатка глаз, цвет волос и кожи, пол, возраст, строение тела, физическая сила. 

Тоже самое можно сказать и про наш эмоциональный внутренний мир. Мы осознаем время, собственное существование, мотивацию поступков, ограничители — как физические, чтобы не оказаться в местах не столь отдаленных, так и психические чтобы не попасть в дурдом. А вот наши субъективные мысли и чувства уникальны и возможно даже не сопоставимы в принципе.

Любой из нас — комбинация общего и уникального. 

А что же притягивает нас друг к другу, что в более узком понимании составляет нужность человека для окружающих — близких, не очень близких, совсем незнакомых? Как ни крути, нужность эта основана на общем, на соответствии некому заранее установленному эталону как в физическом мире, так и в эмоциональном. Это вовсе не уникальность, как могло бы показаться на первый взгляд. Напротив, это почти математическое приближение к установленному образцу когда “… прекрасны и лицо, и одежда, и душа, и мысли”. Прекрасны, естественно, в глазах других.

Чуть больше уникальности и вы одиноки. Нет, конечно вокруг вас много людей, и может даже случиться, вам каждый день говорят о нужности и крайней необходимости — дома, на работе, среди знакомых и незнакомых. Но это не более чем иллюзия. Ваш внутренний мир недоступен для этих людей и ваша нужность — лишь то, насколько вы приблизились в их глазах к общему эталону. 

Еще немного уникальности и вы уже не можете жить “как все”. Вы попадаете в изоляцию, и в данном случае, возможно, не только в эмоциональном смысле. Грубо говоря вы — клинический псих и ваш дом — дурдом. Вы конечно можете считать дурдомом то что за его пределами, но это часть уникальности! И потому вы не найдете так много сторонников вашей точки зрения. К тому же их уровни уникальности могут быть выше вашего, или даже зашкаливать. Трудно найти общее в уникальном.

Типичная человеческая жизнь от роддома до похоронного бюро построена на общем. И не только человеческая. Эволюция, сформировавшая всех нас, лишь изредка нуждается в уникальности. Она либо быстро отбрасывает такое на задворки небытия, либо так же быстро его превращает в общее. И то только, когда речь идет о физических аспектах. Уникальность ваших мыслей нужна ей и окружающим примерно настолько, насколько художественный музей Прадо в Мадриде заинтересован в уникальном узоре ваших отпечатков пальцев. 

На старт! Внимание! Марш! У подростков стремление выглядеть уникальными в глазах других настолько распространено, что его можно смело рассматривать как общность. Будь то манера одеваться, наличие татуировок, способы развлечения и прочие “разнообразия”, которые в конечном счете методично ведут к выбору партнера по браку, созданию ячейки общества “семья” и продолжению генетического ряда. Иными словами, к общему эталону.

Keep going! [англ. Продолжайте!] Самый активный период жизненного цикла. Работа, дом, семья, развлечения, сон. Все это, разве что за исключением последнего, требует общего. Ничего не требует, и даже не предполагает, сколь высокие уровни уникального. Более того, именно общие цели производства следующего поколения как раз и создают тот фундамент, на котором строятся отношения в этот период.

Время вперед! У людей чуть постарше внешняя привлекательность женщин и платежная способность мужчин (или стремление к таковым, что в данном случае суть одно) тоже никакая не уникальность, а самая настоящая общность — унифицированный образец поведения, взятый на вооружение всеми и вся.

Едем дальше! На поздних этапах жизни остается тот минимум, на который все еще способно чувственное восприятие, те крупицы общего — хобби, путешествия, созерцание кота у камина — которые возможно ухватить перед уходом в мир иной. Уникальность? Какая к чертям уникальность? Может быть в случайно записанных мысленных дневниках пару десятков лет назад. Да и кому она собственно теперь нужна?

В данном пример рассмотрена широкая группа “обычные люди”,  но есть и много других, в которых участники претендуют на уникальность: бизнесмены, бандиты, геи, хиппи, etc. Однако при ближайшем рассмотрении и они лишь подтверждают правило общности как во внешнем, так и эмоционально. 

А вот у многих известных нам “необычных” людей — поэтов, композиторов, писателей, художников, философов — уровень эмоциональной уникальности по всей видимости (и доступной информации) выше среднего. Может быть даже близко к порогу психов. И это только те, о ком мы знаем. А почему знаем? В большой мере потому что они смогли связать эту свою внутреннюю уникальность со “всеобщим эквивалентом” — деньгами, властью, популярностью — в которых самих по себе никакой уникальности нет и не было. Один доллар никак не отличается от другого, а от фунта или евро он отличается только обменным курсом. Равно и эмоциональная уникальность Винсента ван Гога во время его жизни превратилась в общность цен на его картины сегодня.

Чем выше ваша уникальность, тем ниже интерес к вашему эмоциональному миру.  А равна и возможность взаимопонимания. Люди могут называть себя близкими, и даже иметь официальные на это претензии. Но все что им доступно — это внешний образ, соответствие тому или иному общему. Не говоря уже об аспектах бытия более низкого порядка, включая меркантильные. 

Высокие уровни уникальности опасны, иногда критически. Будьте как все. Понижайте уровни уникальности. Предупрежденный защищен …

Читать все посты

Количество и качество жизни

Жизнь имеет характеристики количества и качества. В конечном итоге важно лишь суммарное значение интеграла. Уменьшая качество сегодня, вы заведомо уменьшаете и площадь поверхности — значение определенного интегррала общего смысла. Даже если в весьма сомнительных попытках продлить верхний предел по времени …

Данную модель смысла можно расширить на еще одно измерение — много людей. Тогда временная ось T будет длиной, индивидуальные высоты смысла M превратятся в поверхность и появится ширина P по числу участников жизни в каждый момент времени.

Поперечный срез даст моментальное состояние субьективного счастья в обществе. Его интеграл по ширине — суммарную величину. Не удивлюсь если она близка к нулю. Дисперсия — субьектиную неоднородность в обществе на данный момент.

Но еще более интересно взять интеграл от нее по времени T (получится уже не площадь а обьем) и посмотреть на более менее длительном периоде каков тренд субьективного ощущения реальности у всех людей вместе взятых. Вверх или вниз? Или может где-то около нуля в последние 200-300 лет …

Читать все посты

Закон Демократического Свободомыслия

В связи со сложной морально-политической обстановкой в умах граждан, в Стране вводится Закон Демократического Свободомыслия, который вступает в силу немедленно для каждого индивидуума в момент прочтения. Подробности о причинах введения закона не подлежат огласке. Это часть самого Закона. 

За право свободно мыслить так мучительно боролись с тиранией прошлых лет Коперник, Вольтер, Декабристы, гуманисты, анархисты, деисты, атеисты и многие другие представители прогрессивного человечества. Закон в первый раз в истории открывает дверь в недоступное. Суть его крайне проста: 

Думать можно о чем угодно, кроме того, о чем думать нельзя. 

Точка! Если, все-же, в голову закралась мысль на запрещенную тему, нужно срочно забыть её, ну а если не получается, то обратиться в соответствующие органы с отчетом. Там всегда поймут и помогут. Они-же тоже люди. Для нарушителей открыты центры Департамента Коррекции Мыслей и услуги по очистке от знаний, противоречащих Закону. Недонесение о запретных мыслях в течение 24 часов карается, так сказать, со всей строгостью.

Запрещенные мысли, не забытые в течение часа, автоматически записываются в центральную базу данных для поддержания порядка. Злые языки будут говорить что записываются вообще всё подряд и хранится вечно. Но мысли об этом крайне противозаконны по вполне понятным причинам. Это террористы. Но с ними борются и уже давно. Агентство Мысленной Безопасности (АМБ) — элитный отдел особого назначения.

Закон Свободомыслия поощряет созерцание насущного: о работе, хлебе на столе, домашнем благополучии, подрастающем поколении, труде и спорте, в меру способностей и/или ограниченностей каждого отдельного человека. В свободное время можно думать также о веселых вечеринках с друзьями, модных одеждах, автомобилях, персональных телефонных устройствах нового поколения, и так далее.

Закон порицает думы о вселенской бесконечности во времени и пространстве, сущности бытия, сознания и власти, противоречивых личностях прошлых лет, творческих мотивах, и самое главное — о правомерности и целесообразности самого Закона. 

Есть небольшой список обязательных мыслей — того, о чем каждому рядовому жителю предписывается думать не менее пяти раз в день: справедливости формул единозакония и возвеличения справедливости Закона.

Следует заметить что любые “мысли” во время сна не запрещаются. Ведь что такое сон? Иллюзия. Некоторые вообще не видят снов. Или каким-то волшебным способом их забывают — плохие, хорошие, эротические, страшные с фашистами и тому подобное.

Незнание Законе не освобождает от ответственности, а умышленное несоблюдение приравнивается к самым тяжким преступлениям.

24 марта 2020

Читать все посты

О пользе ЗОЖ при нашествии заразы

Взрослые и дети!
Ни за что на свете
Не ходите в город
Вместе погулять

В городе зараза
В городе простуда
Вам уже не выйти
Никуда оттуда

Злобные микробы
Вы узнали чтобы
Будут вас кусать, бить и обижать
Не ходите люди
В город погулять

В телике разбойники
В Твиттере злодей
Рыжий и ужасный Бармалей!
Всех пугает страхами
И взрослых и детей
Гадкий, нехороший, жадный Бармалей!

И папочка, и мамочка
В комнате сидят,
И папочка, и мамочка
В телефон глядят
В телефон глядят — детям говорят:

“Улица ужасна,
Да-да-да!
Улица опасна,
Да-да-да!
Не ходите из дому,
Дети, никогда!»

Вдруг папочка и мамочка закрылись вечерком,
А Танечка и Ванечка — на улицу бегом, —
На улицу!
На улицу!
На улицу бегом ..

Вдоль по парку погулять,
Шишки с палками пинать
Вот такая Улица,
Можно и не жмуриться

В форме встретился верзила
Им верзила говорил,
Пистолетом пригрозил,
Приговаривал:

“Вон рутина Карантина
Распахнула злую пасть.
Вы к рутине Карантине
Не хотите ли попасть
Прямо в пасть?»

Нам рутина Карантина
Нипочем, нипочем!
Мы рутину Карантину
Кирпичем, кирпичем
Мы рутину Карантину
Кулаком, кулаком!
Мы рутину Карантину
Каблуком, каблуком!

Испугалася рутина
И со страху прыгнув в тину
Близлежащего пруда
Утонула Карантина
И ушла от нас зараза
Навсегда, навсегда ..

(С) Плагиат. 20 марта, 2020.

Читать все посты

A spectre of socialism

A spectre is haunting America, 
the spectre of socialism…

With the latest political development in America many are scared of socialism. Just like any “ism”, it is not more than a word and a concept, widely open for interpretations. As usual, people are afraid of the unknown. If the Martians conquer the world as per Jules Verne science fiction story, what would happen to taxes and health insurance premiums?

I don’t care much about the official or canonical definitions of “isms”. Contrary to popular belief, to me socialism is not orthogonal (opposite) to capitalism. The opposite of socialism is individualism. 

  1. Pure socialism is a completely flat egalitarian society with no rulers, hierarchy, government, police, etc. and not even the need for such institutions. Everybody is a friend to everybody else, willing to cooperate and sacrifice for common goals to the extent possible, shall the opportunity arise. A “natural man’s world” described by Jean Jacques Rousseau ages ago.
     
  2. Pure individualism is a completely ego-centric society where everybody is the enemy of everybody else, pursuing exclusively own goals, competing for resources with the likes, relying exclusively on force to kill the neighbors, shall the opportunity arise. A world described by Thomas Hobbes about the same time. 

Indeed, both are utopias, and neither has ever existed in human history unless we go back to prehistoric times and nomadic bands of early hunter-gatherers — a subject of anthropological discovery at the very best.

The question is not so much whether or not we socialize — this is pretty much a “Yes”. There may be confusion in semantics here, but in my terms socialism defines how much we socialize. How much of it is acceptable, optimal or simply how much a society can handle. Some say how much of socialism the society has grown up to. In fact, the very words “society” and “socialism” derive from the same latin word “societas”, which in turn was derived from the noun “socius” («comrade, friend, ally»; adjectival form socialis) used to describe a bond or interaction between parties that are friendly, or at least civil.

At the same time, we are all individual beings as much as we are social beings. Other than in hard-core science-fiction dystopias, say, in the book named “WE” by Evgeny Zamiatin, people live individual lives with their personal thinking, choices, preferences and free will (some argue the latter “does not exist” but let’s leave this branch of philosophy for another time)

In reality, any modern society is a blend, a fusion of both socialism and individualism with a certain ratio between them. We, humans, are social animals. Evolution shaped us this way. The same evolution gave us individual thinking and the sense of identity, individuality, personality, uniqueness, self. We need all of these traits to survive and pass our genes, to say nothing about collective memory and knowledge, to the next generations. 

No matter what “ism” we label the society with, the more important question is how social such a society is. In other words, how well does it serve most of its members (let’s stick with utilitarian ethical principle for now). How well does it blend the socialism and individualism, and in which proportion. How much of this is real and how much is due to local propaganda, brainwashing, indoctrination, etc..

Culture, traditions, environment that have shaped us over centuries all play a role in the socialist-individualist divide. But as often happens, ideology and religion (to me this is more or less the same thing) hijack the societal order. Usually this results in a tiny minority of adepts controlling the fabrics of society, creating the perceived rather than real social-individual divide. I call this social hijacking

***

If we look closer to the one of the most “unsociaistic” societies of today — the modern United States of America, we’ll notice many social elements here and there. In fact, they are all over. You may be surprised to know about the collective ownership of large businesses through publicly traded stocks. Many of such companies are regulated so heavily you can hardly differentiate them from government-owned enterprises. One cannot make his own electricity (to power a computer to read this), water, shelter, food, medicine, etc.. One cannot conduct his own scientific research and farm the land at the same time. One cannot protect himself against uncertainties — medical, environmental, accidental — that’s why we have insurance for. These are all socialist activities (considering my definition above). 

If we look closer to the one of the most “socialist” societies of today — the modern People’s Republic of China (I’ll leave North Korea aside for I have not been there, and second-hand speculations are of no use), we’ll notice that people there have individual cars, phones, apartments, emails, bank accounts, etc.. There are many large companies with private ownership too. These are all individual properties (considering my definition above).

I am not trying to weigh the two on the “better” or “worse” scale for there’s no universal scale I know of. Both societies are somewhat stable. People do live, love, smile, eat, drink, reproduce in both countries. Indeed, the degree of individualism is much higher in the US, but this is largely perceived individualism — people in the US are taught to think that way. Chinese culture is a bit different and people perceive their socialism much easier than people in the West see it through the media channels. Again, neither one is right or wrong.

At the same time, but both have a great deal of social hijacking. And this is not so much about formal wealth distribution, but the position of real power. In China this is obviously the higher ranks in the Communist Party. In the US, this is the so-called 1%, which in my view is much smaller and lately has been reduced to 1% of that 1%, if not further — the “Central Committee of United States Kapitalist Party”. The two groups play very similar roles in the corresponding societies, and differ mainly in the ideological myths.

Another [failed] example is Soviet Union (R.I.P.) — the country and the regime I am intimately familiar with. I have no slightest doubt about the “failed” part. Latter days USSR could not maintain its economy, and couldn’t even push its ideology clever enough to the citizens. They tried hard, but “hard” does not work well when it comes to ideas. However, I would not necessarily describe the Soviet regime as the only socialism possible. Moreover, not as a socialism at all. To me its social order looks more like another “ism”, starting with the F. 

Although people were required to call themselves “comrades», although there were many benefits from the central government, presented as coming from the “society” (i.e. a month of paid vacation, free medical care and education, pensions for elderly, etc.), the feeling of “us”, the community, was very weak. Indeed, the ideology was trying to prove otherwise, but that’s not more than “democratic” noise in the United States today trying to prove that everyone is involved in the decision making process and with equal voice. 

To me, the latter days USSR was an example of “failed individualism”, where everyone was trying to work as little as possible, and to get as much as possible. Older generations said it was different, and there was indeed that sense of “we”. While I trust their feelings, I think this was largely the works of the ideology at the time (and GULAG system) rather than real social ties. 

In the USSR the social hijacking took place on a large scale. We know well the Soviet communist leaders and upper apparatus did not enjoy lavish lifestyles, at least not officially for it was against their own doctrine. At same time they possessed the power comparable to or sometimes exceeding the power of major investors of major US corporations, the true ruling “party” in the US nowadays. 

Russian Federation inherited all this mess and converted it to a modern ugly form without changing much in principle. They don’t call it “socialism” anymore. Their ideology is struggling to find the right words and is left with something like “Special role of our nation”, “Get up from our knees” (analogous to “Make America Great Again”) and other ideological crap. Social? No. Not at all. Individual? Largely yes, with the focus of the individualism shifted to the newly emerged upper class. People from the lower classes simply want to go up by all means possible (sometimes criminal). 

***

I like the idea of classical capitalism where individuals do their best to succeed, and by doing so contribute to society, willingly or not. I equally like the idea of classical socialism where everyone consciously does their best to contribute to society, and sees this as the main success factor. But in reality both of these “isms” in the pure form exist only in books and people’s imagination. 

In the US many people are traditionally scared of socialism. More so in the rural communities and cities in the middle of the country. My beloved Kansas City would be worth mentioning here. Any politician labeled as a socialist is 101% guaranteed a lose-lose ticket. In the minds of many, he/she and the socialism itself (the word, the term, the concept) are immediately associated with the Soviet Union for those old enough to know about it, or Venezuela, Cuba and North Korea for those watching Fox News today. 

In their eyes such “socialists” would build GULAG’s (FYI: the acronym for the Soviet prison system setup by Vladimir Lenin in 20’s, then reached its peak under Josef Stalin in 30’s all the way through 50’s), take away all the personal property (including guns) from everyone, deprive people of access to the information, ruin the independence of judiciary, hike taxes to the roof, redistribute wealth and level the society, make the entire economy state-owned creating huge inefficient government triggering scarcity, perhaps do other horrible things too — soon after taking the reins. 

Why would the socialists and their supporters — liberals, progressives, etc. — do it? Indeed, they are all just impossible to understand lunatics, crazy self-absorbed folk pursuing hidden personal goals and agenda. Right? Wrong! Most of them simply want to move the social-individual “slider” slightly to the left. That’s it? Pretty much so. Extreme views are relatively rare, just like crazy people in the clinical sense.

The “slider” has already been that way for a while in, say, Northern Europe — Denmark, Sweden, Finland, Germany, The Netherlands, Luxemburg, you name it. I don’t want to idealize these countries, or use them as a solution for everyone on the planet. They have their own problems too. I am just making the argument that this model works and is nothing to be afraid of.

On the other hand, social hijacking is rooted primarily in individualism. Often the leaders make it look like their interests are pure, and the main goals are the good of everyone in the nation, county or empire, often a win-win ticket. 

In reality, the primary goal for the hijackers is to keep hijacking (i.e. stay in power) for as long as they possibly can. Lifetime tenure is the “best”. Indeed, many kings, presidents and party leaders (Nazi and Commnist alike) initiated great projects and made changes that benefited large groups. Yet, their motivations seem to be ego-centric and individualist at the core. They initiated so many horrible things too — started wars, genocides, etc. that benefitted no one, often not even the leaders and the elite itself. 

It may seem that moving the social-individual “slider” to the right just reflects the attitudes of the majority, and by itself is a sign of collective decision making, sometimes called “democracy”. But what comes first? It could be that separating people from each other, the emphasis on individualism and the fear of socialism (usually pointing to the examples above) is the cause, and such attitudes are the effect. To me this is largely the means of social hijacking. 

For centuries and millennia people were not capable of living in egalitarian societies. Hierarchies of control were necessary, and so was the social hijacking — somebody has to get to the top and be there for as long as possible. Individualism was the perfect tool to control the masses. Separating people by individual “wants” did its magic. “Grab that cash with both hands and make a stash” — wrote Roger Waters in the iconic Pink Floyd song “Money”. 

But have we grown out of it? Maybe. Maybe not. And maybe not all of us have. The forced socialism does not work. We know that. I don’t think this is even a real socialism (see above) but rather a social hijacking. But what if the attitudes shift and many simply don’t want to grab that cash with both hands? Wouldn’t be such a society more capable of dealing with real problems ranging from health, quality of food, environment, and living in general? Wouldn’t it be a way to live in harmony with the nature outside and the peace of mind inside? The utopian version of this was shown in the French movie 1996 “La belle verte” (“Beautiful Green”). After all, movies are always fantasies. But can it be for real? If not, can we at least start moving into this direction, and not the opposite?

Why do so many of us feel like the social slider should be moving to the left? What’s changed? One thing no one in his right mind would deny — the world has become global. The levels of cooperation and competition (there’s nothing wrong with it!) among people living on the opposite sides of the globe are unprecedented. And with it, the problems we’re facing are global too. 

Another “new” thing is — the levels of kindness in people toward each other increased, and the levels of violence decreased overall. I know it’s tough to swallow for many, but there’s growing scientific evidence to support this claim even considering all the conflicts and wars of late (if you like to broaden your horizon on the subject, please refer to the book by Steven Pinker “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined” as a starting point).

What if many people don’t mind sharing their gains and profits with others rather than seeing homeless on the streets? What if they don’t ask for equal contribution for those who are incapable to contribute as much, if at all?

Traditionally the social behavior was encouraged by religion of the particular space-time, and later by various ideologies. But what if such behavior and attitudes become “organically grown”, natural so to say? And maybe it’s already so, just not everywhere. People with higher IQ, often labeled as “progressives” (there are many other labels) typically lean to social living, and people on the other side of the spectrum typically insist on individualism and isolation. I see this as a reflection of the ages-old question about human nature, Rousseau vs. Hobbes, with this “slider” going to the left slowly but steadily. 

So, the social living, the socialism in my definition, is nothing to be afraid of. What many, including my educated and knowledgeable friends, are afraid of is social hijacking in the name of socialism, another flavor of the Communist Party, huge government and total control of all aspects of life. But this is not social, but rather antisocial to me. And so is the order where the elite, Communist Party or Major iInvestors of mMajor Corporations, control the world.

I am optimistic. After all, on the long run the social order is not shaped so much by revolutions, populist elections and narrow interests of the hijackers. Friedrich Nietzsche made it a poetry:

 “The greatest events — they are not noisiest but our stillest hours. The world revolves, not around the inventors of new noises, but around the inventors of new values; inaudibly it revolves”

Читать все посты

Шум бесконечной глубины

Вокруг любого явления, включая современные политические бури и даже новую китайскую заразу, как правило очень много данных и почти нет достоверной информации. В чем разница? Запросто! Это азы первого класса школьной информатики. Например, LWHOEOLDRL, HELLOWORLD, DLHOLEWOLR и еще примерно 3,670,344,500,000,000 подобных комбинаций — данные, и только  HELLOWORLD — информация, пригодная для того, чтобы сказать привет миру. Замечу, этой фразы могло и не быть среди приведенного мной потока данных.

Эта, казалось бы, прописная истина проиллюстрирована с наглядностью, поражающей воображение. Все началось с книжки Хорхе Луиса Борхеса “Вавилонская библиотека” (The Library of Babel). Притом в названии вовсе в виду имеется вовсе не город в Междуречье а абстрактная всеобщность.

В библиотеке собраны “книги”, на страницах которых полный перебор всех символов языка. Современная версия такой библиотеки существует в виртуальном мире по адресу https://libraryofbabel.info — посмотрите на досуге.

Что бы вы не подумали, если это только можно записать в пределах страницы текста, это уже есть в библиотеке. Любовь и ненависть. Строки из Платона, Шекспира и Битлз. Нецензурная брань американских негров, цитаты из Майн Кампф и Братьев Карамазовых. Решения глобальных проблем человечества и современного капитализма. Кто победит на выборах 2024. Точный прогноз погоды на 16 мая 2025 года в испанском городе Севилья. Средства лечения болезней, доселе неизлечимых. Первые две фразы из завтрашнего поста в сети и даже это самое предложение, которое вы сейчас читаете. Грубо говоря, там есть все! 

Вот только есть еще один “маленький” вопрос: как отделить информацию от данных? Иными словами, как найти то, что будет иметь для каждого из нас смысл и достоверность? Найти можно все что угодно. В традиционном понимании оно реально есть, записано на физический носитель данных и даже хорошо структурировано для быстрого доступа. 

Однако, для того чтобы найти, вам придется написать то, что ищете. А попросту говоря, сначала ответить на вопрос самому, и только потом подтвердить свое предположение, сверив с библиотекой. Утвердительный ответ будет в 100% случаев. Исключения невозможны. И в этом качестве библиотека служит роль идеального зеркала. Она достоверно отражает любую мысль или даже руководство к действию.

Среди прочего, это наглядно иллюстрирует наше непонимание процесса “понимания”. Когда мы слышим “я точно знаю” или “я понимаю”, что это означает, и вообще означает ли что либо? В библиотеке есть множество ответов и на этот вопрос. Но где, в какой книге и на какой странице ответ удовлетворить наш каждый по разному пытливый ум? И не в нем ли самом изначально находится это ответ, а равно и все другие?

Мы можем долго ходить по кругу как кошка, которая гоняется за своим хвостом. Но в какой-то момент нам, как и кошке, должно стать предельно понятно что хвост не догнать. Ответь придется искать самим, и Всемирная Библиотека Информационных Шумов тут вовсе не подмога. Она в самом “лучшем” случае — отражение наших суждений, мыслей, воззрений, известных заранее, отражение нас самих. 

Бескрайний поток данных, как ни странно, не добавляет ровным счетом ничего в наш процесс понимания. Процесс, который сам по себе еще крайне мало изучен, если вообще “изучение” — подходящий метод в данной ситуации. Кто знает, возможно в будущем идею изучения понимания отвергнуть как когда-то идею оставили за бортом идею вечного двигателя.

Возможно, термин “искать смысл” вообще утратит свое семантическое значение, уступив место “созданию смысла”. Собственно, в английском языке уже так — мы говорим “make sense”. Притом создавать смысл мы будем каждый по своему, лишь иногда обмениваясь мнениями да замечая некоторые совпадения в звучании слов. А может уже давно так. Всегда …

Читать все посты

С миром к семи эмирам

Очень вырос в целом мире гриппа вирус, три-четыре
(В. Высоцкий, о пользе физзарядки)

Несмотря на перманентно ухудшающуюся международную обстановку, так называемый конфликт Западной и Восточной цивилизаций, агрессивную политику разных военщин, и даже несмотря на китайский вирус, все еще возможно войти самолет на одной стороне Земли, скажем в Сан-Франциско, а часов этак через 16 выйти где нибудь на другой, например в обьединенно-арабском-эмиратском городе Дубай.

Страна арабских эмиров (Обьединенные Арабские Эмираты, для краткости буду называть ее Эмираты или еще короче UAE) удивительна во многих отношениях. Я ни в коем разе не собираюсь написать руководство путешественника, и упаси Аллах, сравнительную характеристику двух систем с разным религиозно-общественным строем. Это просто личные впечатления от увиденного. Итак … 

Театр начинается с вешалки а страна начинается с аэропорта. А в данном случае даже еще раньше — с авиакомпании Emirates, одной из лучших в мире и заслуженно. Большой почти бесшумный двухэтажный лайнер A-380 готов оторваться от земли. Но перед этим пилот по сложившейся традиции читает на арабском небольшой отрывок и популярной книжки “Коран”. Да Аллах. Да Акбар. Вы не напугались? Скорее всего нет. Потому как если вы знаете арабский и поняли сказанное, то бояться нечего. А если не знаете — то просто не поймете. Это не для вас [данный отрывок на английский не переводится, тоже по сложившейся традиции]. Взлет!

Как-то почти незаметно под крылом промелькнули и мост Золотые Ворота, Дьявольская Гора и даже голубое озеро Тахо. Как-то почти незаметно остались позади 12 тысяч километров, два океана, два с половиной континента и три обеда, точнее ужин, обед и завтрак, все в рамках правил “Халал”, то есть согласно мусульманской традиции о вкусной и здоровой пище. 

Все да не совсем все. Вино на международных рейсах Emirates таки подают. А это как известно “Харам”, то есть относится наряду со свининой к Аллахо-противным и запретным веществам. Не поймите неправильно, само вино на мой вкус очень хорошее, и если в Аллаха не верить (а иначе его и пить нельзя!) то вполне годное к употреблению. Ведь как пел Высоцкий — “кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса. А кто ни во что не верит, даже в Черта назло всем”. Отношу себя к последней категории с большими извинениями для верующих во все перечисленные религиозные культы.

Аэропорт DXB. Таможня, паспортные процедуры. Кругом очень и очень чисто. Никаких очередей. Приветливый паспортный офицер в национальном белом одеянии “кандора”,  листая страницы официального гражданского документа синего цвета, вдруг находит отметку государства Израиль. Небольшая заминка. Но ничего! Улыбочка на лице. Проходите, проходите. Welcome, так сказать. Такси, освещенные (и скорее всего освященные!) улицы. Отель. 

Надо заметить что по уровню комфорта местные отели превосходят американские и европейские, но это их области несущественное. Мелочи.

Оказалось что гулять по дубайским улицам не очень-то принято, да честно говоря и негде. Как потом оказалось, городская жизнь происходит в основном внутри кондиционируемого пространства. Сейчас зима, всего +26С, а летом бывает +45C и выше. Люди, и особенно люди-туристы, любят гулять внутри больших шоппинг-центров с магазинами, ресторанами и прочей сопутствующей атрибутикой, иногда выходя наружу поглазеть на фонтаны. Хотя, на улице в это время года очень даже комфортно. 

Одно из достопримечательностей и гордость города — башня “Халифа” (Burj Khalifa), 830 метров в высоту, на данный день самое высокое рукотворное строение в мире. Правда, скоро ее опередит по высоте другая башня. Она вознесется к небу аж на 1300 метров. Планируют построить ее в 2021 году тут-же, совсем неподалеку. Внутри “Халифа” это небольшой вертикальный город, где обитают около 13000 жителей. Есть тут и отель Армани, и множество офисов, и квартирки за миллион долларов, ну и конечно места для посетителей из других регионов — площадки на 124 и 148 этажах. Вид как с самолета! Правда в этот день в воздухе была какая-то туманная дымка и все изображения несколько пониженной резкости. Туристические забавы это все …

На пути вниз в бесшумном и быстром лифте голову посетила мысль о сходстве Эмиратов с государством Израиль. Прежде чем меня начнут ругать неприличными эпитетами русского языка, “позвольте пару слов по протоколу”:

ЭмиратыИзраиль
Древняя культура, уходящая веками в прошлое. Есть верблюды.Древняя культура, уходящая веками в прошлое. Есть верблюды.
До второй половины 20 века страна была под защитой и влиянием БританииДо второй половины 20 века страна была под Британской заграничной территорией (Британская Палестина)
До 50-х годов здесь была пустыняДо 50-х годов здесь была полупустыня
Сейчас здесь дороги, оазисы, города, небоскребы, пляжи, гостиницы, денежные потоки и развитая экономикаСейчас здесь дороги, поля, сады, города, небоскребы, пляжи, гостиницы и развитая экономика
Страна под мощной защитой и влиянием СШАТоже самое, еще в большей степени
Население 9 миллионов, из которых полноправными местными себя считают 1.4 миллионаНаселение 6 миллионов, из которых полноправными местными себя могут считать 4 миллиона
Единый религиозный культ, во многом определяющий порядки и нормы поведенияТоже самое, только другой культ
Экономика: $382.6 миллиардовЭкономика: $350.9 миллиардов

В некоторых кругах, и на мой взгляд достаточно многочисленных, принято считать арабский мир неким очагом отсталости переходящей в агрессивность, враждебности всему остальному, центром мирового терроризма, людей в черных масках с автоматами Калашникова, непрестанно скандирующих Аллах Акбар на улицах, униженных женщин, недемократических порядков и прочая. По собственным наблюдениям за “наблюдателями” хочу добавить что многие их них сами ни разу не бывали в этом мире, а знают его из официальных и как результат “достоверных” источников. Так не пойдет! Это самая настоящая чушь.

Для того чтобы составить собственное мнение о стране, не говоря уже о части мира, лучше всего в ней побывать. Все другие пути приведут вас в тупик, подобный позднему СССР когда люди громко и страстно ругали то, чего сами не видели. Арабский мир многолик и разнообразен. Эмираты всего лишь его небольшая часть, как в культурном, религиозном, политическом так и во многих других отношениях. Не углубляясь в сравнение систем и религий, скажу лишь что выглядит все тут вполне цивилизованно и прилично. Есть чему поучиться другим. 

Ладно, хватит о серьезном! Город Дубай расположен на берегу Персидского Залива. Здесь много пляжей, однако большинство из них частные, либо принадлежат отелям, что для прочих посторонних посетителей примерно одно и тоже — туда нельзя. Но есть и общественные. Чисто и не очень людно. Вода не такая холодная как в Тихом океане около калифорнийских берегов. 

Недалеко от берега есть множество рукотворных островов и полуостровов. Один архипелаг напоминает с высоты карту мира. На нее можно посмотреть с вертолета ($200), с башни “Халифа” (включено в стоимость подьема, $50) или просто с берега ($0, правда тогда на карту совсем не похоже). Наблюдая острова с Халифы через приближающее устройство, привлекло название мира на великом и могучем: “Ворлд (The World)”. Знающие английский улыбнутся. Незнающие скорее всего не поймут юмор.

Другий архипелаг похож на дерево пальма, он так и называется The Palm. Однако тут абсолютно все отельно-частное, и ступить можно только на дорожки для пешего хода и то далеко не везде. Вот он, мир наживы и чистогана, во всей красе! 

Краса эта продолжается единственным в мире 7-звездочным люксовым отелем Башня Арабов (Burj al Arab). Здание похоже на большой парус на водном пространстве и выглядит куда лучше издалека чем вблизи. А если хочется посмотреть изнутри, то “выньте ваши денежки”. Вопреки космическим ожиданиям и дезинформации пакистанского таксиста относительно цен (гад содрал с нас совершенно непомерные $$ под этим соусом!), ночь здесь вам обойдется всего за каких-нибудь $1,300. А если вы, скажем, король, то потребуется уже побольше — $24,000, с предоставлением личного слуги и вертолетной площадки.

Какой же город без базара! Кварталы торговцев золотом, бриллиантами, национальными шапками и прочей сувенирной мишурой не так далеко от люксовых отелей. Народец тут самый разнообразный. В дополнение к вездесущим туристам, часто обсуждающих цены на русском языке, вы увидите продавцом из самых разнообразных южных стран. Однако, коренных эмиратцев вы тут вряд-ли встретите. 

Надо заметить что коренные жители не особо склонны к работе, и местные законы только “за”. Они запрещают владение предприятиями и большой частью собственности для иностранцев, оставляя просторы для тунеядства местных эмиров и их потомков. Если вы подумали, что родившись тут вы стали бы одним из местных, это не так. Даже если ваши родители тут родились, это тоже не так. Чтобы быть местным гражданином, таковым должен быть ваш папа, притом вне зависимости от вашего собственного места рождения. Восток — дело тонкое. А особенно Восток с деньгами.

Несмотря на то что Дубай построен на пустынном песке, здесь есть водоемы. каналы и ручьи. К удивлению, все они соленые и берут воду из Персидского залива. Оказывается даже если пробурить скважину в местных песках и докопаться до воды, то вода эта тоже окажется соленой. А для питья и полива ее научились очищать.

По одному из каналов можно переправиться на водном такси на другой берег. Это очень распространено и недорого. На деревянной лодке, вмещающей человек 20-30, за 1 Дерхам ($0.30) вы пробороздите воды пролива, насладитесь видами берегов, небольших суденышек и точно таких-же такси а потом попадете на другой берег.

В вечернее время центр города преображается. Зажигаются многочисленные огни на домах, улицах и башне “Халифа”. Смотрится все это как большой цветовое шоу, куда лучше, грандиознее и красивее чем какой-нибудь затрапезный Лас-Вегас. Никаких казино в Дубае нет. Азартные игры это Аллахо-противный “Харам”. А вот танцующие по музыку фонтаны никакое божество не запрещает. 

В городе есть чистое метро, и на нем вы можете спокойно передвигаться из конца в конец, если такси вам не по душе. Оно, в отличие от многих мировых аналогов, движется не под а над землей, давая возможность наблюдать окружающую действительность. Выходя из метро, вы попадаете в длинные стеклянные коридоры с кондиционированным воздухом, по которым как по улицам можете добраться уже пешком много куда. На улицу, конечно, выходы тоже но там, как упоминалось ранее, бывает очень жарко.

Дубай не единственный город в Эмиратах, и даже не столица. Страна состоит из 7 эмиратов (отсюда и название). Дубай — только один из них, хотя и самый большой по населению. Эмират и город называются одинаково и их различие иногда создает большую путаницу в местных головах. Второй город и эмират это Абу Даби (Abu Dhabi, переводится с арабского достаточно странно — “Папа Газели”). Это столица одноименного эмирата и всей страны в целом.

На пути туда недалеко от хайвея попалась местная Кремниевая Долина с известными названиями “участников забегов” — Oracle, Microsoft, IBM и так далее. Надписи “Сколково” замечено не было. 

Среди прочего, город “Папа Газели” известен одной из самых больших и новых помещений для служителей мусульманского религиозного культа — Гранд Мечеть шейха Зайда, введенная в действие в 2007. Издалека она чем-то напоминает индийский Таж Махал (что тоже мечеть, тоже белокаменная но куда более древняя).

Допускаются в Гранд Мечеть эту все желающие, однако следует соблюдать некоторые правила этикета и внешнего вида. Женщинам следует прикрывать голову накидкой “хиджаб”, или шарфиком, ее заменяющим. Разумеется, короткие юбки и мини-бикини тут не в моде. Рекомендуется прикрывать татуировки. Фотографии на память — это пожалуйста. Однако обнимать женщин за талию Аллах строго запрещает. 

Внутреннее убранство поражает воображение! Мечеть Заида способна одновременно вместить 40 тысяч верующих. Главный молитвенный зал рассчитан на 7 тысяч молящихся. Две комнаты рядом с главным молитвенным залом способны вместить по 1500 человек каждая. Обе эти комнаты предназначены только для женщин.

Ковер на полу площадью 5627 квадратных метров — самый большой в мире. 

В залах мечети подвешено семь люстр производства Германии, украшенных сусальным золотом и кристаллами Сваровски австрийского производства. Все это в несколько раз выше, шире и сильнее известного по фильмам собора Парижской Богоматери … 

В Абу Даби не только мечети. Тут есть почти самый настоящий Лувр — музей искусства и цивилизации! Нет, конечно он так велик как дворец французских королей с одноименным названием. Но ведь мы и не в Париже. Здание местного Лувра привлекает своей формой в стиле модерн, которую видно издалека. Оно прямо на побережье Персидского Залива где поддувает прохладой. Экспонаты внутри не очень многочисленные, но по большей части настоящие — от древних каменных стрел и египетских статуй до портретных картин французских художников. Есть буфет. 

Следующая достопримечательность — Дворец Эмиратов (Emirates Palace). Конечно же в наш век наживы и чистогана многие дворцы перековали в отели, в том числе и этот. Он величественен во всех отношениях, как снаружи так и внутри, включая цены. Большинство люксов имеют отделку золотом и мрамором. В главном здании находится мраморный пол и большой узорный купол сверху, выложенный золотом. На этаже в пентхаусе (это новое “русское” слово, обозначающее элитный верхний этаж) есть шесть люксов, которые зарезервированы исключительно для высокопосаженных лиц.

Тут запросто может остановиться король-другой со всей свитой, или какой-нибудь бывший бандит эпохи Позднего Застоя, а ныне олигарх с полным набором охраны. Ну а праздно гуляющие туристы могут разве что только заглянуть на роскошь, проявив интерес к местным кафе и ресторанам (минимум интереса 100 дирхамов на человека, $30).

Индустрия роскоши на мой взгляд переживает не самые лучшие времена. Люди поумнели и необходимость показывать статус таким образом неуклонно падает. И хоть про это не очень громко говорят, тенденция для меня очевидна. Золотые побрякушки, машинки Ламбоферрари и вот такие дворцы выглядят, мягко говоря, избыточно, и кроме статуса часто еще указывают на дефицит простоты. Зачем все это? Но со стороны выглядит респектабельно и красиво. Ведь главное чтобы костюмчик сидел! (при этом еще важно чтобы не сидел его владелец).

Рядом с Дворцом Эмиратов — здания крупных компаний — нефтяных, интернациональных, авиационных, например Etihad, самолеты которых летают в Абу Даби в отличие от Emirates с основной посадочной полосой в Дубае. Блестит стеклянное золото на небоскребах! А чуть в стороне, но не так далеко, резиденция местного короля-президента. С титулам тут небольшая путаница. Возможно он же и эмир эмирата Абу Даби. Не удивлюсь если еще и Генеральный Секретарь ЦК местного отделения Исламской Партии. За последнее, правда, не ручаюсь. В этот дворец вход строго воспрещен, за нарушение секир-башка, притом вполне буквально.

Какая свадьба без баянов? Как Эмираты без барханов! Как ни крути, большинство территории Арабских Эмиратов это пустыня с песчаными дюнами. Пребывая в городской атмосфере это очень просто не заметить, однако …

До пустыни ехать не очень далеко, каких нибудь минут 30 на машине. По пути несколько другой ландшафт. Сверкающие на солнце небоскребы потихонечку уменьшаются в росте свое, плавно переходя в просто дома, просто улицы, просто поля где просто люди пасут просто верблюдов. 

Эти два мира живут друг с другом совершенно рядом и такое впечатление что совершенно никак не пересекаются. Наблюдение из окна автомобиля Тойота Лэнд-Крузер как телепортация из одного в другой и обратно. Для поколения людей, выросших управляя мирами игры Майнкрафт в этом, наверное, нет ничего удивительного.  

Какой мир возможен без кошек? Тут их великое множество и как видится, в основном бездомных. Хотя на вид некоторые очень даже прилично выглядят, правда не толстеют как их американские и европейские сородичи. Мышей в песках не очень много. Видимо от людей перепадает чем поживиться. Надо только доказать что ты не верблюд ..

И вот асфальт заканчивается. Барханы и дюны начинаются как-то незаметно. На автомобиле необходимо немного сдуть шины для езды по песчаному бездорожью. Сама езда чем-то напоминает плавание на лодке по волнам, только здесь “волны” никуда не двигаются, а двигаешься ты — вверх и вниз, вправо и влево. Иногда захватывает дух и кажется что “лодка” вот-вот перевернется, но нет — она все еще “на плаву”.

Пески бесконечны! Но как оказывается, пустыня не такая уж и пустая. Во первых тут много всяких мелких кустарников тут и там, наверное это то что называли “верблюжьими колючками” в школьных рассказах про ибн-Хоттабыча. На песке тут и там видны желтые фрукты, чем-то похожие на яблоки. Говорят они очень горькие и не годятся в пищу, однако могут служить лекарством для местных жителей. Много следов на песке — людей, верблюдов и машин.

Ритмичная современная арабская музыка замечательно дополняет происходящее. Не понимая слов, смысл каким-то образом проступает через гармонию и интонации голоса. А может и придумывается на лету. Пусть. Именно так слушали запрещенную музыку Pink Floyd и Deep Purple в далеком СССР, не зная английского языка. Вдруг радио заиграло песню на американском языке “I’ve got the power” (“У меня есть сила”). А вот это явно не то. Катастрофически банально, плоско, абсурдно и совершенно не гармонично с природой. Хотя наверное в этом есть некий символизм. Все равно, гармония куда более притягательна, чем сила. Переключаем обратно.

В пустыне есть оазисы и небольшие поселения людей. Местные фермеры-земледельцы (правда тут совсем нет земли!) выращивают финиковые пальмы. А еще они разводят верблюдов, и часто для бегов и гонок. Говорят что лошади, которых обычно используют для этой цели европейцы и местная знать, летом “не тянут”. А верблюд, будучи натуральным местным обитателем, бежит дольше и быстрее. Жалко, конечно, этих гордых животных, из которых люди делают цирки для собственной забавы.

Конечно, настоящую пустынную жизнь нужно смотреть по настоящему — в походах и караванах. Так называемое “пустынное сафари” это не то. Безусловно, лучше так, чем никак. Организовано все на самом хорошем уровне, но в этом как раз и кроется дьявол потребительства, черт бы его побрал!

За небольшую плату можно покататься на квадроциклах. И если есть желание — на верблюдах. Туда, правда, большая очередь. Вроде все как положено, но посмотреть со стороны — все как всегда, в маленьком круге безопасности и комфорта. Разливается по бокалам антимусульманское пиво и вино. Харам! На сцене огненное шоу тюркских народов (какая разница? сойдет за арабское) и танцы живота.

Замечу, виртуозные и стройные танцовщицы исключительно славянского происхождения. Без акцента говорят на русском и украинском. Насчет других языков очень сомнительно. Возможно учат арабский в надежде на роль 4-й жены какого нибудь нефтяного эмира. А может просто приехали за деньгами. От тумана и от запаха тайги, так сказать. 

Чуть не забыл! В обиходе — курение кальяна. Сам процесс, в отличие от винопития, не Харам, и на него таможня, точнее сам Аллах, дает добро. Он не уточняет, что именно курить, и по моему гашиш тут тоже присутствует. Но для руссо-американо-туристо есть незыблемый кодекс облико-морале. Скажем дружное нет гашишу-плохишу!

Пески песками, но пора и честь знать да двигать восвояси. За окном того-же A-380 проплывают Персидский Залив (вид сверху), горы Афганистана, уральские леса под снегом, Северная Земля где взрывают атомные бомбы. Летим строго на север. Напомню что в данное время суток заканчивается в местных широтах — полярная ночь, но скоро весна красна. Потому солнышко из под горизонта уже начинает греть спины белых медведей.

Вот стрелка компаса неожиданно и беспорядочно закрутилась. Мы приближаемся к Северному Полюсу. Крутится она только вблизи полюса магнитного, который достаточно далеко от настоящего географического — порядка 500 километров. 

Последний можно запросто узнать по торчащей из подо-льдов Земной Оси, вокруг которой крутится мир. Как любая ось, она очень тонкая. Такая тонкая и прозрачная, что некоторые ее вообще не видят. Наверное просто не хотят. Так, много людей сидят в своих норах и не хотят увидеть мир. Тем временем он все продолжает свое монотонное движение. Не торопясь, тихо и неслышно вращается он …

النهاية

Читать все посты

Мысленное пространство

Есть мысленное пространство. Его очень просто почувствовать. Не требуется никаких специальных приборов, высоких энергий и экспериментов — нужно просто о чем-то подумать.

Оно существует независимо от всех других пространств, увиденных и придуманных человеком за многие века — геометрического пространства Евклида, времени и гравитационного поля, упомянутых Эйнштейном, бескрайних просторов гиперболической геометрии Лобачевского, черных дыр Стивена Хокинга и так далее.

Можно даже осмелиться сказать что все остальные пространства, как уже осознанные так и будущие, существуют лишь внутри мысленной сферы, за пределами которой никогда ничего не было и вряд ли будет.

***

Есть мысленная пустота. Ее тоже можно почувствовать. Однако, потребуются умение и достаточное усилие воли, чтобы перестать думать, даже если на короткий миг. Или просто уснуть. Думание о пустоте это уже не сама пустота, а ее отражение, проекция в мысленном пространстве.

Из мысленной пустоты, из этого “ничего”, невозможно вынести наружу никаких впечатлений, ощущений, свойств и качеств. А равно и внести. Она — отсутствие всего, а кроме того, отличный изолятор, не пропускающий информацию, законы физики, логику, волны чувств, эмоциональные всплески и падения, как дерево не проводит электрический ток. Пустота — неувиденный сон, не оставивший следов, и как бы не существовавший. Мы способны рационально думать о нем, но не в нем. Он — иллюзия.

Мы вышли из мысленной пустоты и это воспринимается вполне интуитивно. Притом, мы ничего оттуда не взяли. Наше сознание запустило свой внутренний диалог, создавший мысленное пространство а с ним и весь мир. В какой-то момент диалог прекратится и это пространство снова обернется бессмысленной пустотой, в которую мы ровным счетом ничего не унесем. Мы не хотим про это думать, но не можем избежать.

***

Почти все время нашего недолгого существования мы обречены на мысленное одиночество. Остальное — это кратковременные вспышки иллюзии, не более. Люди называют это разными красивыми словами, но даже это — только слова.

То, о чем мы на самом деле думаем и чувствуем недоступно и, как видится, не может быть доступно другим. Большинство времени нас воспринимают, но не понимают. Зачем? Для существования и продолжения рода достаточно инстинктов и логики. Другие в лучшем случае могут лишь имитировать наши чувства внутри своих, подражать нашему сознанию. Но это не более чем их реакция внешние проявления. То что у них внутри, недоступно и нам.

Есть явные и скрытые слои надобности. Мы нужны, но нужны не сами по себе, а как некий источник действий. О человеке ведь судят по делам его, так? Но есть ли это сам человек с его психическим миром, мыслями и чувствами, или только внешнее проявление, доступное другим через цепочку слов, жестов, поступков, связанных предполагаемой логикой, которую можно без особого труда уложить в собственный ряд суждений?

Потребность в человеке, его нужность, значимость, вовсе не требуют понимания мыслей и чувствования чувств. Действий на их основании, да наверное и неважно на каких основаниях, вполне достаточно.

Читать все посты

Троллейбус номер 3

Электромобиль — не роскошь а средство передвижения. Все новое это не очень-то хорошо забытое старое. Так, наверное, сказал бы философ начала 20 века Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер, живи он в наши дни. 

Давным давно на заре автомобилестроения, когда космические корабли еще не успели побороздить бескрайние просторы вселенной, люди уже додумались ставить электрические батареи и моторы на лошадиные повозки. Сами лошади при этом недоумевая жевали сено в стороне. Это и были одни из первых автомобилей задолго до появления двигателей внутреннего сгорания жидкого топлива типа “бензин”. 

Забавно что английское слово “car” (машина) это сокращенная форма, почти что жаргон того времени от “carriage” (карета). К сожалению, электромобили того времени не выдержали конкуренции с лошадиной силой и сейчас занимают почетное место разве что в музеях технической древности.

И вот история, сделав свой круг, перешла на новый виток диалектики. Троллейбус — один из самых простых технически, самых экономичных и экологически-чистых видов транспорта. Да вот беда — нужны провода! Возможно, этой рифмой озадачивались многие, но проводов в достаточном количестве так и не построили. В стране Америке вообще с общественным транспортом “нелады” — наследие тяжелого капиталистического прошлого. Что ж, будем колесить без проводов!

Чтобы что-то понять и составить собственное мнение, нужно это “что-то” попробовать самому. Получить т.н. “experience”. Другого пути, к сожалению, нет. Словарь говорить что это “опыт”, но семантический образ двух слов для меня существенно разный.

И так: вебсайт tesla.com, клик, клик, клик. Model 3. Выберите цвет внутри и снаружи. Сколько колес? Четыре, пожалуйста! Спасибо за заказ. Подождите пару недель. Письмо типа “емайл” через 3 дня. Все готово. Когда вы будете дома? Завтра. Ну и славненько. Распишитесь вот тут, и еще вот тут. Удачи! Спасибо, но …..

Оставшись один на один с этим технологическим творением, начинаешь понимать что так как было раньше уже не будет. Видимо никогда. Минимализм повсюду. Нет бесконечных кнопочек и лампочек. Есть руль, две педали (одна из которых практически не используется, но об этом позже), две ручки и две кнопки-колесика, как на компьютерной мышке. И еще один дисплей. Не так страшен черт, как его малюют. Среднее время привыкания — 20 минут. Ну может 25. 

Поехали! С места в карьер за 3.2 секунды. Притом совершенно бесшумно. Инерционные силы чувствуются сразу, особенно если нажать на педаль больше среднего. Конечно, гонки никто устраивать и не собирается, но забавно. Одно из непривычных впечатлений — практически нет движения по инерции. Нет, оно конечно есть и законы Ньютона никто не отменял. Просто энергия эта используется с умом, для зарядки батареи vs. пустого нагревания воздуха. Время привыкания — 1 день. Потому и педаль тормоза в общем-то не особо нужна (см. выше).

Основные операции крайне интуитивные — только подумал “наверное это так” и оно действительно так. Дисплей показывает все что нужно видеть, а собственно много то и не нужно. Машина постоянно подключена к сети “Интернет” и потому карта, поиска, радио и прочие развлекушечки. Для любителей погонять в виртуальном пространстве есть даже гоночные игрушки. Остановившись в пространстве реальном, можно крутить тот же самый руль, колеса, газ и тормоз, воображая себя гонщиком на экране. Не вписался в поворот? Ничего страшного. Game Over. Начнем с начала. От Лукаваго это все, от Лукаваго …

Автопилот — новое и очень полезное изобретение человечества. В данной конфигурации оно не самый полный, не “из точки А в точку Б” а просто движение по полосам, светофорам и с учетом других транспортных средств. Правда можно немного доплатить и получить полную версию. Может в недалеком будущем. Вся машина как один большой компьютер, к которому можно покупать лицензионные программы. Например, гаражную открывашку. Почему ее нет в оригинальной конфигурации очень даже хороший вопрос. 

Отвлеченно замечу: данная машина — не есть физический обьект, набор деталей и технологии собранных воедино, и проданных как товар. Это сервис. Но ведь так уже давно, хорошо это или плохо. К Лешему частно-собственнические настроения!

Недавно появилось сообщение об обновлении и после установки ни с того ни с сего заработали некоторые новые возможности. Самая полезная — увеличился диапазон пробега на той-же самой батарее и с теми же самыми моторами. Мелочь конечно, но забавно. Даже если только с точки зрения общей механической философии. 

Электрическая машина гораздо проще традиционной бензиновой, не говоря уже о гибридной (в недалеком прошлом я был владельцем Toyota Prius более 10 лет). Про надежность, конечно, говорить рановато. Но отсутствие множества систем и общая простота конструкции — батарея, мотор, колеса, компьютер, сиденья, руль — вселяют надежду. Замечу, это моя первая машина американского производства за 22 года проживания на территории.

А как же зарядка? Неужели нужно постоянно думать сколько там осталось батарейки, прокладывать маршрут и ждать часами продолжения пути, не говоря уже о ситуации “телефон сел”? Безусловно, про запасы энергии не следует забывать. Но ведь и в традиционной машине если закончится бензин посередине дороги, не очень-то приятно. Запас хода с полной батареей — 320 миль (514 км). В общем-то это соизмеримо с полным баком бензина средненькой BMW. 

Однако есть пара чисто электрических моментов:

— Когда бензина осталось на 10 миль, очень просто найти заправку. С электричеством это мягко говоря не совсем так. А потому желательно предотвратить подобное заранее. Однако, число зарядок в штате Калифорния, стране и даже мире быстро и неумолимо растет. Нет их только на Африканском континенте и в Антарктиде.  

— Бензиновая заправка занимает 3-5 минут. С электричеством есть 2 варианта: Тесла построили сеть быстрых зарядок Supercharger где это время будет минут 30-40. Однако ведь и людям нужна “перезарядка” в дороге — можно выпить кофе, пообедать, или написать что-то в Фейсбуке. Второй вариант — относительно медленная зарядка дома или в специально отведенных местах (гостиницах, RV парках и пр). Конечно пить кофе 6-7 часов, а именно столько занимает этот вид зарядки, не очень. И потому лучше в это время спать, а еще лучше спать в это время ночью. Утром зелененький индикатор покажет “полный вперед”.

Конечно все это требует немного другого отношения к езде, особенно на длинные дистанции. Но это вовсе не так уж и плохо! По крайней мере дорога San Francisco — Los Angeles — San Diego и обратно, а проверить автомобиль можно только на дороге — показала что ничего обременительного в этих подзарядках нет. Как человек, проехавший много тысяч миль по городам и весям Америки, а равно и километров по просторам Европейщины, скажу однозначно: ездить можно.

Нужно только немного повернуть рулем в своих мозгах.

Есть масса положительного. Например, включив автопилот, можно любоваться красотами природы без ущерба безопасности. Можно почистить апельсин и сьесть его во время езды. Напряжение внимания при этом существенно ниже, чем в традиционной машине. А равно и шум — это очень существенно при дальних поездках. 

Неважно, насколько крут бензиновый Мерседес (with my apologies to proud owners). Его множество моторных поршней и шестеренок, как их ни крути, издают постоянных низкочастотный шум в районе 200-400 герц, не столь заметный в коротких поездках но накладывающий на голову отпечаток усталости после часов, так скажем, пяти-шести. Электричество не шумит. По крайней мере не шумит в этом частотном диапазоне. Даже музыку можно слушать по другому. Я бы сказал что ее наконец-то можно слушать и слышать.

Всем известно, что троллейбусы гораздо быстрее разгоняются, чем автобусы. И если какой-то козел (sorry for my French!) на дороге подрезает вам путь и/или ведет себя вызывающе, то нажатие на педаль электрического газа избавляет от подобного соседства как по волшебству в течение 2-3 секунд. Желательно, конечно, чтобы у козла этого не было на крыше мигалки.

Не дымит! Это неоспоримое преимущество еще долго будут оспаривать противники экологии. Конечно, закон сохранения энергии не обмануть и пока с ветряными мельницами да солнечными батареями все не так радужно, по крайней мере в США, что-то где-то все же приходится жечь. Однако, жечь централизованно куда более экологично, чем жечь прямо перед своим носом и носами окружающих. К тому же во многих уголках планеты для выработки электроэнергии жгут все меньше и меньше. Скажем так: по крайней мере не дымит здесь и сейчас. И это само по себе уже хорошо, хоть и несколько эгоистично.

Еще одно важное на мой взгляд преимущество троллейбуса — все без исключения системы, в том числе подогрев и кондиционирование — не требуют холостого хода двигателя по причине отсутствия последнего. Для тех кто знает о чем идет речь замечу что в троллейбусе не требуется замена масла и охлаждающей жидкости по тем-же самым причинам.

Фирма Tesla — новая. В этом есть и хорошее и не очень. Из последнего — у компании еще нет достаточного опыта в чисто автомобильной механике. Все-таки столетние бренды типа BMW накопили куда больше знания предметной области методом проб и ошибок. Однако у Tesla нет длинного хвоста традиционности, консервативности, имиджа а равно и вытекающих последствий. Десятилетиями основные автобренды пытаются убедить покупателей приобретать в общем-то одно и тоже, добавляя несущественные детали. В данном случае это даже не вопрос.

Спешу отметить один существенный на мой взгляд недостаток: шины. На многих современных авто нет запасного колеса и всего домкратного хозяйства, зато больше места для багажа и/или гибридной батареи. Но многие бренды, скажем немецкие — БМВ, Мерседес и даже Ауди — устанавливают несдуваемые шины (run-flats) которые миль 80 могут бегать и с дырой. Этого вполне достаточно чтобы доехать до ремонта кардинально не меняя маршрута и не даже останавливаясь. 

У Теслы тоже нет запаски. Но почему-то нет и несдуваемых шин. Если на пути гвоздь — стоп машина! Звоните в сервис. Именно это и произошло со мной в первый-же день вождения, когда одометр показывал всего лишь 15 (!) миль. Правда мой гвоздь оказался удачным и колесо не сдулось.

Доехваши до сервиса я узнал еще одну новость — шины для Теслы дороже обычных. В них внутри специальная пена, которая существенно снижает шум при езде. Возможно здесь кроется секрет почему дырявые колеса сдуваются. Однако, тихие и одновременно несдуваемые шины нисколько бы не помешали.

Есть еще множество малосущественных, но приятных мелочей. А может просто дань времени. Ключи? Какие ключи? Просто подходишь, открываешь дверь, садишься и едешь. Телефон — центр управления полетами. Багажник не только сзади, но и спереди, как у настоящего Запорожца. etc. etc. А самое главное — под рукой есть два подстаканника! А что еще ожидать от американской машины?

В общем и целом: впечатление от Троллейбуса Номер 3 очень даже положительное. Глядя назад на автоиндустрию внутреннего сгорания так и крутится — “в этой карете прошлого далеко не уедешь!” 

Эх, прокачу …