Месяц: Октябрь 2020

Представьте что жизнь — это холст или чистый лист бумаги для простоты. На нем есть некий изначальный фон — дорога, пальмы, море, горы, дома, улицы, фонтаны, etc. Эта часть не изменилась в 2020 вовсе! Она по прежнему радует глаз и будоражит воображение. Если вы альпинист, лодочник или, скажем, отьявленный домосед — вы вообще ничего не заметите. Но не все на свете альпинисты или лодочники.

Однако, выйдя за пределы дома или машины, вы быстро заметите что вроде все по прежнему, но что-то явно не так. Как в романе “О, дивный новый мир” Олдоса Хаксли. Да собственно можно и не выходить и не ехать никуда. В вашем городе наверняка есть тоже самое. Вы можете это не замечать это так остро, как примелькавшуюся лужу или пару “своих” бомжей на улицах.

Феномен “Жуткая Долина” (Uncanny Valley)

В прошлом веке, в далеком уже 1978 году, японский учёный Масахиро Мори провел исследования эмоциональной реакции людей на внешний вид искусственных обьектов — роботов, изображений на экране и даже звука. По мере развития технического прогресса качество изображений росло и человек все больше им “верил”, воспринимал как почти настоящие. Свинья, как оказалось, зарыта в этом маленьком “почти”.

(если вы знакомы с Долиной лучше меня и вам наскучило мое описание, пролистните пару параграфов)

Все бы шло гладко и предсказуемо, но только до определенного момента. А потом сознание уже отказывалось воспринимать образы как “мультяшные” но еще не было готово к принятию их за “чистую монету”. Иными словами, субьективное качество резко падало в вышеозначенную Жуткую Долину, термин введенный в обиход Масахиро Мори.

Понимание этого феномена повлияло на развлекательную индустрию видео и звука. Масахиро Мори и другие предостерегали что и не следует мультяшным героям приближаться в образе своем к реальным волкам, зайцам, кошкам, людям. Особенно кошкам. Посмотрите “Том и Джерри” или сегодняшние японские мультики — так оно и есть. А производители компьютерных игр и фильмов все еще не унимаются но в основном по экономическим причинам да следуя молодежной моде на ненастоящее.

Казалось бы, на экране люди. Но это ужасные люди. Полу-люди а полу черт его знает кто. Человеческое сознание в котором образ другого человека выработался миллионами лет, мечется в нерешительности. Возможно, наполовину реальный образ ассоциируется с воскресшим трупом. А это действительно зрелище не из приятных. Кстати, такого мнения придерживаются многие ученые, хотя настоящая причина не выяснена до конца до сих пор.

В области звука, о которой мне немного проще и комфортнее судить, ситуация обстоит несколько позитивнее. Композитору и аранжировщику дают в руки компьютерные виолончели, которые звучат куда ближе к оригиналу, чем образы героев компьютерных игр к людям. По сути, это и есть звуки настоящих инструментов, записанные ранее и подготовленные для использования людьми, не обладающими навыками игры, да и самими инструментами. Некий гибрид. НО! Истинные ценители ни за что не спутают живой камерный квартет с имитацией, какой-бы правдоподобной она не звучала.

Говорят, Долину эту собираются перейти, но пока реальных примеров — кот наплакал, да и неубедительные они до крайности.

О чем это он? Какое отношение “Жуткая Долина” имеет к реальности?

А вот какое:

Попытки смоделировать живое привели людей в Долину, так сказать, “слева” или “снизу”, в зависимости от перспективы. Происходящее в 2020 приводит нас в эту же Долину, но с другой стороны — из абсолютно нормальное реальности, той самой, которую человек создал и в которой жил ранее, в некую другую. Внешне она очень близка и кто-то скажет идентична. Мол, а что поменялось то?

Первое что заметно изменилось — исчезли люди. Появились люди в масках. Это вовсе не одно и тоже, хотя их очертания, за исключением лица, во многом схожи. Изменились манеры поведения и общения, в тех редких случаях когда общение все еще имеет место быть. Виртуальное и телефонное общение это не общение. Это виртуальное и телефонное общение.

Изменилось отношение просто человека №1 к просто человеку №2. Он уже не брат, не товарищ и даже не волк, как нас учили в школе. Он — потенциальная опасность. Зараза. От него лучше изолироваться. А власти штата мудро укажут как именно. Его надо обходить стороной. С ним не следует здороваться за руку как это делали тысячелетиями. Его надо бояться. Правда, показывать это открыто тоже не следует.

Как результат, появился новый жест — улыбка под маской. Он несколько похож на то, что было ранее известно как просто улыбка, но все же как-то очень неприятно от неё отличается. Такое едва заметно, но различимо. Улыбка под маской это не улыбка. Это улыбка под маской.

Дядя, ты зачем такой злой? Это вообще где?

Это вообще тут. Проехав несколько тысяч миль по юго-западу и пересекая границы четырех штатов (Северная Калифорния, Южная Калифорния, Аризона, Невада) замечу — по сравнению с июлем стало хуже. Раньше вся масочно-ковидная истерия как капля чернил концентрировалась вокруг Сан Франциско и Лос Анджелеса. А сейчас она растеклась по городам и весям далеко за пределами метрополисов.

Более того, она проникла в головы стадных существ, ранее известных как “люди”. Закон притяжения Исаака Ньютона распространяет кляксы равномерно во всех направлениях. Насыщение — это только дело времени. Если вы живете в другом штате — просто подождите и полюбуйтесь. А пока лучше посмотрите мультфильмы с нереальными персонажами “Ну Погоди”.

Конечно, часть происходящего в Долине — из-за надвигающихся политических выборов, но это только часть. Как в каждой шутке есть только часть шутки. Другая, на мой взгляд большая часть, осела в так называемом новом укладе жизни, “новом человеческом”.

По иронии судьбы и словесных комбинация, Кремниевая Долина, эта уникальная местность площадью в 6,900 квадратных миль (18,000 км2) с населением около 8 миллионов, концентрирующая в себе интеллект и ведущие умы мира, университеты Стэнфорд и Беркли (и деньги на Sand Hill Road) превращается, а скорее всего уже превратилась, в эпицентр Жуткой Долины. Притом это никакой не психологический эксперимент японца Масахиро Мори — это реальная жизнь чуть левее реальности и гораздо ниже ее.

Должен заметить что ко всему этому кошмару многие люди адаптировались и довольно быстро. Это запросто стало их новой реальностью. Они сползли по оси Х влево и как результат, по оси Y резко вниз, см. выше. Особенно те, для кого выражать собственное мнение равнозначно потере заработка. Их жаль. “Очень и очень жаль” — цитируя мафиози Тони Сопрано.

А молодежь со свойственным возрасту задором превратила всю эту белиберду в некую моду, именуемую почему-то “пробуждением” (woke), наряду с разрушением статуй исторических фигур прошлых лет и падения на колени перед воображаемыми неграми. Это не молодежь. Это “woke” молодежь.

Но как, как такие умные люди могли сдаться без боя? Почему они сдали свои интеллектуальные позиции и пошли на поводу у откровенных прохиндеев? Вопрос сложный. Часть ответа, как мне думается, в том что и ранее многое в повседневной жизни и профессиональной деятельности уже было лишено человеческого.

Люди, превратившись в функции, полиси, компьютерные программы с биологическими мозгами потеряли самое главное — человечность. Они уже сползли “влево” и “вниз” по графику, даже того не замечая. Происходящее в 2020 просто сместило точку отсчета. Потому для них это новый “ноль/ноль”, ничего не поменялось.

И куда дальше?

Да черт его знает. Самое гадкое что все это масочное безобразие новой реальности входит в привычку, становится нормой жизни. Хорошо знакомые люди здороваются пинком ноги (ребята, если вы читаете это сейчас, не обижайтесь пожалуйста) а другие близкие знакомые говорят “так и надо, так и надо”.

С рифмой по жизни. По той жизни, которой мы успели таки пожить. Жизнь под маской не есть жизнь. А вот ударения и акценты расставьте сами.

***

Мы разучились замечать небо
Облака на горизонте ветер за спиной
Мы попали из реальности в небыль
Первооткрыватели вселенной иной

Мы забываем как выглядят горы
Из окна самолета в прошлых снах
Безопасные компьютерные споры
Виртуальный пейзаж в четырех стенах

Мы забыли как выглядит море
Острова и пальмы, тропический зной
Ямайское регги в миноре
Со сцены небольшой

Мы забыли как выглядит город
Его улицы фонтаны из людей река
Мы зарылись в домашние норы
Теряя что-то важное наверняка

Мы забываем как выглядят люди
Безликие маски привычны вполне
Нам говорят так надо, и так будет
С невидимым врагом на придуманной войне

Мы забыли что такое быть рядом
Социальная дистанция гражданский долг
Человек опасней яда // как ружье с зарядом
Он не брат, не товарищ и даже не волк

Мы забыли что делать при встрече
Рукопожатие пинок ногой
Мир поэтов и рыцарей не вечен
Вот бы нам в него на денек-другой

Мы перестали замечать время
Разменяв бесконечность в несколько лет
Безумие оказалось быстрее
Разум не успел купить билет

Нас учат спасению жизни
Правда или ложь где ее цена?
Как туман в воздухе повиснет
Зачем тогда она? Кому она нужна?

Если мы не замечаем небо ..

***

(2020)

Случайный человек: “Почему вы без маски?”

Я: Вирусные частицы намного меньше, чем поры маски, поэтому маска неэффективна при их фильтрации. Более того, продолжительное ношение маски без особой надобности блокирует доступ кислорода и  вредно для здоровья. Правильно?

Ч: Нет, вирусы передаются с каплями, а маски защищают от попадания капель. Они также сдерживают ваши капли, если вы больны.

Я: Итак, подождите, как передается вирус?

Ч: Через капли. Носите маску!.

Я: Капли?

Ч: Да, как капли, вылетающие с кашлем или чиханием.

Я: То есть от людей, у которых есть симптомы?

Ч: Да

Я: Так почему же здоровые люди должны носить маски?

Ч: Из-за бессимптомного распространения. Слушайте экспертов.

Я: Я слушаю экспертов. Многие исследования показывают, и даже Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявляет, что бессимптомная передача чрезвычайно редка. Вы читали это?

Ч: ВОЗ пошла на попятную и уточнила, что есть бессимптомное и также предсимптомное распространение.

Я: Предсимптомное?

Ч: Да, когда люди заражены, но не проявляют никаких симптомов.

Я: Симптомы, такие как кашель и чихание?

Ч: Да.

Я: Так как вирус распространяется снова?

Ч: Просто наденьте маску и не рассуждайте!

Я: Собираетесь ли вы ответить на вопрос?

Ч: Это как штаны.

Я: Брюки?

Ч: Если человек мочится на публике без штанов, у вас больше шансов испачкаться его мочой. Ваш риск уменьшается еще больше, если вы тоже носите штаны.

Я: Во-первых, люди обычно не мочатся на публике. Во-вторых, если бы они мочились публично, единственный способ, которым чья-то струя мочи ударила бы меня, — это если бы они целились и стояли достаточно близко. И в-третьих, мне все равно, будете ли вы носить брюки. Как это связано?

Ч: А если кто-то возьмет да накашляет на вас на публике, вам все равно?

Я: Люди не просто так не кашляют друг на друга. В последний раз, когда кто-то кашлял прямо мне в лицо, были мои дети, которые еще не понимали обычную человеческую вежливость, гигиену и то, как передаются микробы. Для того, чтобы кашлять прямо на меня публично, человек должен быть крайне невежлив, находиться довольно близко и специально целиться мне в лицо. Как бы то ни было, штаны не держат мочу. Штаны просто меняют направление потока. То же самое с масками.

Ч: Общая вежливость?! У вас нет обычной вежливости, если вы отказываетесь делать что-то столь же простое, как ношение маски!

Я: А как вежливо просить меня сделать что-то, с чем я не согласен (основываясь на исследованиях), особенно когда я не болею или проявляю какие-либо симптомы, в то время когда вирус распространяется через капли от людей, у которых эти симптомы проявляются явно?

Ч: Вы будете думать иначе, если заболеете.

Я: Если я заболею, я останусь дома. Но если я все-таки должен выйти, я действительно одену маску, а также постараюсь не кашлять на людях даже в ней. Но просто чтобы уточнить, вы бы стояли рядом со мной на публике, если бы я был в маске и кашлял?

Ч: Нет, я имею в виду, если вы заболеете, вы можете умереть.

Я: Вирус имеет выживаемость 99,9%.

Ч: Речь идет не о вас, а о защите уязвимых.

Я: Если я не болею и у меня не проявляются симптомы, как я могу защитить уязвимых, надев маску? Исследования также показывают, что эти маски при длительном ношении повышают риск всевозможных других заболеваний.

Ч: Вы ссылаетесь не на те исследования. Вам лучше слушать профессионалов.

Я: Исследования, о которых я говорю как раз и проводятся профессионалами.

Ч: Приводимые вами результаты явно некорректные и необоснованные.

Я: Почему же?

Ч: Иначе маски не стали бы обязательным по приказу властей.

Я: Почему сейчас это обязательно, когда уровень смертности резко упал, а не во время пика?

Ч: Из-за новых исследований с масками.

Я: Значит, маски никогда не изучались раньше, за всю историю медицины?

Ч: Это новый вирус.

Я: Новый вирус, который передается так же, как и другие вирусы. Как это передается снова? Через капли от людей с симптомами? Итак, если я не болею или не проявляю симптомов, у меня нет высокой температуры и я не кашляю, как мое ношение маски может предотвратить передачу инфекции?

Ч: Перестаньте рассуждать и просто наденьте эту чертову маску! Что, трудно?

Я: Нет, не трудно. Но все-таки хотелось бы рационально осознавать мотивацию собственных поступков. Вы видели людей в собственном автомобиле, в одиночестве и одновременно в маске? В парке, на велосипеде, на природе? Зачем они это делают?

Ч: Возможно они хотят защитить себя и других в дополнение к предписанным мерам. Это их право.

Я: Да бог с ними и флаг им в руки. Но, согласитесь, выглядит это несколько странновато и нелогично. А дети? Почему дети в школах должны носить маски? Ведь у них, согласно статистике, сильный иммунитет и опасность конкретно для них минимальная, а вред от недостатка кислорода (и переизбытка углекислого газа) вполне реален.

Ч: Раз так предписано, значит для этого есть достаточные основания, которые ни вам ни мне не понять по причине отсутствия необходимых знаний. Стадным животным, баранам, козам и пр. нужен вожак, указывающий направление движения. Иначе они собьются с пути и пострадают.

Я: Итак, вы просите, чтобы я перестал критически мыслить, принял приказ ношения маски от властей только потому, что велели, и таким образом покажу свою добродетель?

Ч: Я сообщу на вас в полицию, если вы этого не сделаете!!

Я: Так, так … не подскажете, сударь, на какой мы планете, в который век и в какой стране?

В русской культуре запредельное количество дурости, как правило идущей от властей того или иного времени, идеологии, режима, конкретного аппарата, очередного главного лидера, etc. наряду с возмущением часто вызывает в народе едва заметную улыбку, анекдоты на тему «ну вот [нецензурное слово] опять» и внешнее смирение. А что еще остается делать? У любой власти есть суды, полиция, СМИ, социальные сети, деньги, тюрьмы, армия и танки. Однако, одновременно дурости эти на житейском уровне часто вызывают глубинное внутреннее неприятие. 

Культ собственного ума.

Давно уже так. По крайней мере со времен Ф. М. Достоевского а может и еще того раньше. Возможно, кто-то назовет это склонностью к интеллектуальному анархизму. 

—

В культуре американской схожее запредельное количество дурости, коей тоже больше чем достаточно, наоборот, довольно часто вызывает внешние протесты но одновременно и какое-то глубокое внутреннее принятие, соответствие, угодливость (compliance)

Пошумим, мол, помашем флагами, даже выберем кого-нибудь по пути. Но раз так надо — значит надо именно так. Это непререкаемо. И дело даже не в силе репрессивного аппарата, а в отношении ко всему этому безобразию в головах людских. Это на уровне религиозной веры. 

Культ соответствия правилам. 

Возможно, кто-то даже назовет это склонностью к интеллектуальному конформизму. Не думайте лишнего. Так относительно недавно. Во времена Достоевского тут не до интеллекта было. 

Нация, провозглашающая свободу одним из основных принципов, символом которой до сих пор является гордый орел, на наших глазах превращается в послушное стадо даже не оказывая особого интеллектуального сопротивления. События последних месяцев с мандатами на маски, модой на “комсомольские собрания” в поддержку негритянских протестов, а толи еще будет (до выборов какая нибудь новая гадость вполне вероятна), воспринятые общественностью с надлежащей покорностью показывают сие моему интернациональному сознанию с убедительной силой.

***

ЗЫ: Вышесказанное относится только к образованной, думающей и, боже упаси, не связанной с политикой части населения. Равно как и понимание культуры не зависит от физического местонахождения, страны и географических координат на глобусе.