Эта надпись из завитушек, крючков и барашков произносится “Сакартвело”, что на грузинском языке означает “Грузия”. А как это звучит в устах местных жителей! Вах, вах, вах, просто песня. В отличие от других, грузинский акцент в русском языке обладает какой-то магией, певучествью, особой эмоциональной выразительностью и одновременно спокойствием.
Ну что ж, недолгий рейс из Стамбула и вот он, вечерний Тбилиси. Наш отель в самом центре города на Площади Свободы. В центре полощади — большой столб со статуей Герогия Победоносца, пронзающего копьем коварного Змия.
У площади этой, как и у всего грузинского, довольно длинная и разнообразная история — всего не рассказать. Сам Георгий — один из наиболее известных святых в христианской традиции, живший в 3-4 веках и пострадавший за веру. Про Змия точно ничего не известно. Вопрос неясный. Молчит наука. Но сцена, включая коня и копье, это символ Грузии и часть грузинского флага. Позднее Георгий и Змий стали символом и в некоторых других городах.
Много света, прибранные улицы, атмосфера добра и спокойствия. Говорят что даже собаки, а их тут на улицах довольно много, в Тбилиси особо не кусаются, соблюдая национальные традиции гостеприимства. Есть кошки. Особенно в местах, близких к кухне. О самой кухне несколько позже, потерпите ..
***
На следующее утро мы отправились на изучение местного колорита самостоятельно. Тбилиси — большой город. Население — миллион с хвостиком. Разнообразная архитектура, множество “просто обязательных” к посещению мест.
Первое, встретившееся нам на пути — статуя Мать Грузия (Мать Картли) на вершине холма Сололаки. Сюда можно попасть по узенькой тропинке, но это довольно утомительно и долго. Проще на фуникулере. Это такая движущаяся кабинка, подвешенная на тонких но крепких тросах.
Мать Грузия смотрит с горы на город и обращена ко всем — как к грузинам так и приезжим туристам типа нас. В одной руке у нее меч а в другой — чаша с вином. Кто к нам придет с добром и миром — напоим вином. Ну а кто с лихом, тому голову с плеч …
Это довольно современное сооружение времен средневековья СССР, построенное аж в 1958 году. В какой-то период таких матерей насчитывалось две — одна деревянная, другая металлическая (последняя и осталась для потомков).
На горе — остатки крепостных стен, защищавших жителей древнего города от всевозможных нашествий. Стены в довольно запущенном состоянии в отличие от Великой Китайской в районе Пекина. Сейчас тут продают всякую туристско-коммерческую дребедень, пиво и боржоми. А внизу — крыши, река Кура и бесконечный простор ..
Нам довелось снять небольшую лодочку, точнее понтон, и покататься вверх-вниз по Куре, любуясь ее мостами, набережными, мутными водами, статуями и разнообразием архитектуры.
Наш капитан с певучим грузинским акцентом поведал нам о секретах Куры и некоторых интересных фактах о местности и Грузии вообще. Как оказалось, название Грузия — персидского происхождение в оригинальном звучании что-то вроде “Гурджия” — страна волков.
Не знаю, водятся ли тут зубастые звери, но у основателя Тбилиси Вахтанга Горгасали (прозвище “Горгасали” переводится с персидского как “волчья голова”) по преданию была шапка из настоящей волчьей шкуры. Он был высокого роста и невиданной силы. Говорят, он мог перерубить пополам лошадь. Сейчас Вахтанг в форме каменной статуи восседает на коне на берегу Куры, а мы любуемся этим зрелищем проплывая мимо.
Как нам сказали мутная вода в Куре — явление нередкое и совершенно нормальное. Дно реки глинистое и потому вода имеет характерный зеленовато-коричневатый оттенок. А еще тут сильные течения и довольно опасно падать с мостов.
***
О, кухня, о кухня! К этой теме мы будет возвращаться время от времени. Среди обилия местных ресторанов трудно обойти хинкали — национальное блюдо из теста, мяса и подлива внутри. Хинкали отдаленно напоминают пельмени, но только отдаленно. Его подают без дополнительных приправ и соусов. Нужно почувствовать настоящий аромат и вкус “как они есть”.
Существует распространенное представление что местная национальная кухня очень острая. Оно ошибочно, как и много других заблуждений. По крайней мере мне так не показалось. Наоборот, многие блюда, например традиционный грузинский салат, очень даже нейтральные — огурцы, помидоры, лук, минимум специй.
Очень понравился суп “Лобио” — бобы, минимум мяса (можно и без него), специи. Подается в глиняных горшках чтобы долго сохранять тепло. В дополнение — традиционная булка с расплавленным сыром — хачапури. Принято отламывать хлебные края и макать их в середину сырного озера. Так вкуснее.
***
День подходит к концу, дело к вечеру. Пора домой. Завтра новый поход в город, но уже в сопровождении проводника по имени Отар (рекомендую всем новоприбывшим, пишите и я дам контакты). Старый Город, а именно тут мы будет бродить, сегодня приобретают для нас совсем другой смысл.
Грузия — третья страна в мире, принявшая христианство после Римской Империи и соседней Армении в 4 веке нашей эры. Религиозный культ и традиции поддерживаются по сей день несмотря на разные периоды в истории страны — а была она и под персами, и под монголами. В городе много церквей православного толка.
По сравнению с католическими соборами Европы это не такие большие и довольно скромные здания, как внутри так снаружи. Однако именно в этой простоте, возможно, и кроется некий элемент духовности, вековых традиций.
Грузины, как русские, сербы и греки, придерживаются православия хотя их крест несколько отличается от крестов Московии. Это крест Святой Нино который еще называют крестом виноградной лозы. Концы горизонтальной перекладины чуть наклонены вниз. По преданию святая Нино получила его в дар от Богородицы, которая дала ей крест, сплетенный из виноградной лозы.
Нино укрепила его своими волосами в результате чего крест и приобрёл такую уникальную форму. Более поздние грузинские кресты могут чем-то напоминать символы Люфтваффе, но это только оптический обман.
Как на протяжении столетий так и в наше время грузины очень терпимы (употреблю новомодное слово “толерантны”) к другим религиозным культам как христианского толка, так и нет. В городе есть армянские церкви, католические соборы, синагога для иудеев и мечеть для мусульман. Последняя — единственная в мире, где совместно молятся своему Аллаху две основных разновидности мусульман — шииты и сунниты.
Обычно они спорят друг с другом про то как правильно понимать прорицания их пророка Магомета в книжке Коран. А в некоторых уголках планеты вообще враждуют из-за этого, часто доводя дело до вооруженных столкновений. В Грузии в воздухе веет какой-то внутренней добротой. Здесь всем хотят добра, мира и спокойствия.
Несмотря на предупреждения о русофобии, ничего такого я тут не встретил. Старшее поколение довольно сносно говорит по-русски. Молодое — довольно прилично по-английски. В общем американцам с русскими корнями жить можно. Конечно, многие помнят события 2008 года — слов из песни не вычеркнешь. А потому нередки граффити, призывающие “россиянских” убраться домой и никогда больше не приходить с танками. Но это не про нас.
***
Долго-ли, коротко-ли, но завела нас дорода в “оружейную палату” под городом, где местный энтузиаст-антрополог собирает предметы старины и рассказывает желающим про обычаи, традиции, кинжалы, винтовки, историю своей страны. И конечно же тосты .. Из услышанного хочу развеять несколько очень распространенных мифов, ни в коей мере не претендуя на абсолютную правду (ищите ее сами).
В Грузии нет джигитов. Они есть в Дагестане, Чечне и других прилегающих регионах, но не в Грузии;
Чача вовсе не традиционный грузинский напиток. Она впервые появилась как некий аналог русской водки и немецкого шнапса в 18 веке, однако сейчас пользуется большим спросом;
Многое из кино “Кавказская пленница” не имеет отношения к Грузии. Так грузинские тосты не начинают с фразы “висако, висако в горах”. Как если бы русские тосты начинались с “далеко, далеко на лужайке”;
Невест никто не крадет и за них не платят 25-ю баранами и финским холодильником. Муж обеспечивает дом, жена — то, что внутри. Утварь, подушки, посуду, уют;
На равнинных местностях, где растет виноград, грузины делают вино. Однако в горных районах где винограда нет, существуют древние пивные традиции;
Песня “Не очень плохо иметь 3 жены” не имеет антропологических оснований в Грузии.
***
Зато в грузии есть банные традиции. Город Тбилиси расположен среди гор где нередки подземные термальные источники. По преданию Вахтанга Горгасали (основатель Тбилиси, тот, который с волчьей шкурой на голове, см. выше) как-то подстрелил из лука ястреба, и тот упал в водоем неподалеку. Но когда птицу нашли, оказалось что она уже сварена в горячей воде и готова к употреблению в пищу. Так название Тбилиси можно понимать как Теплый Город или Источник Тепла — в прямом (старом) и переносном (современном) смыслах одновременно.
Правда это или только легенда — не знает никто, но геотермальные воды используются в местных банях. В отличие от бань финских (саун) или более поздних русских тут нет пара и не так жарко. Это просто чтобы мыться горячей водой. Душ с краном изобрели столетиями позднее. Мы не были внутри. А снаружи бани эти выглядят довольно оригинально — полушария, наподобие гигантским глиняным кувшинам.
В конце дня уже почти на закате мы отправились в город Мцхета. Это совсем неподалеку от Тбилиси и это древняя историческая столица Грузии. Здесь на горе есть один из старейших христианских храмов. Где-то внизу сам городок и дорога, соединяющая его с Тбилиси. В периоды потрясений столица несколько раз переходила в Мцхета и обратно, но большинство времени все-таки была в Тбилиси, где и остается по наши дни.
Вечер, ночь, утро …
***
Трудно представить Грузию без вина. А вино — это Алазанская долина. И вот мы уже садимся в автомобиль и катим на восток. Дорога довольно ровненькая, горы только на горизонте. Час-другой и мы в в Кахетии в городе Сигнахи. Он на вершине небольшого холма. Живет тут всего-ничего 1500 обитателей. Однако, вид просто обворожительный — старинные улочки и черепичные крыши. Внизу — Алазанская долина, а где-то вдали — еле заметные в дымке, но от этого еще более величественные, горы Кавказа.
Неподалеку Бодбийский женский монастырь святой Нино, просветительницы Грузии 4 века. Именно она принесла Христианство наподобие тому как 6-ю веками позднее подобное явление охватило славянское государство, ставшее впоследствии Московией по инициативе Вл. “Красного Солнышка”.
Город известен еще и легендой о том, как бедный грузинский художник Нико Пиросмани продал все что имел, купил много-много цветов и именно тут на центральной площади подарил их своей возлюбленной, неприступной французской актрисе Маргарите де Севр. Было это в конце 19-века. А в веке 20-м певица периода Позднего Застоя СССР А. Пугачева спела на эту тему песню “Миллион алых роз”, ставшей популярной среди широких масс рабочих и крестьян.
В провинциальной Грузии много артефактов конца прошлого века, в частности автомобилей советского производства. Большинство из них находятся в ржаво-плачевном состоянии но все еще передвигается, обильно испуская при этом шум и дым. По дороге в Сигнахи мы встретили весь “линейный ряд” ВАЗ — от традиционной “копейки” Жигули до именитой “шестерки” Лада и более поздней “крутой девятки” Самара. Попадались Волги, как “старые” Газ-21 так и “новые” Газ-24. Множество зеленых автомобилей Газ-69 по прозвищу “Козел” на которых раньше ездили военные и милиционеры.
Вишней на торте оказались машины “Волын” (официально Луаз-969М) и как ни странно в довольно приличном состоянии. У меня такая была в начале 90-х. На большее не хватало монет. Я не уверен сколько их разбросано по миру, но встретить в небольшом городке аж целых три (“пиши тры!”), а на одном даже прокатиться, было несколько неожиданно но приятно. Nostalgie! Ностальгия по молодости.
Лингвистические способности владельца ограничивались местным диалектом, а мои — его-же незнанием. Однако я понял что машина оригинальная, вот только тент и ручной тормоз убрали (“зачэм он тэбэ?”). Мотор настоящий, спинным мозгом чувствую. В горку не тянет, не более 5 км/ч на первой скорости. Зато вниз и по ветру — все 60! Помним, помним …
Маленький семейный ресторанчик. Балкон с видом на Долину и Кавказ. Хинкали домашнего приготовления. Традиционный грузинский салат и конечно вино. Его тут, как и во всех Кахетии, разделяют на т.н. Европейского и Домашнее. Европейские вина вовсе не из Европы а домашние — не обязательно сделанные именно дома. Дело в рецепте.
Не углубляясь в тонкости и секреты виноделия скажу лишь что домашнее вино до употребления 6 месяцев полагается хранить в больших глиняных кувшинах под землей, от чего оно приобретает уникальный аромат и янтарный цвет, хотя в основном местные вина — белые. Оба типа хороши, каждое по своему. Местный сомелье поведал нам что (добавте акцент по вкусу) “вино в Грузия вэздэ харащё, но нэ так харащё как в Кахетия … “
День к вечеру, нам в дорогу …
***
На пути — Телави (не путать со столицей государства Израиль! Были такие умники в прошлом). Городок небольшой, всего-то менее 20 тысяч человек, но богатый историей и очень опрятный.
В начале 18 века здесь обитал грузинский царь Ираклий II из Кахетинской ветви Багратионов (большинство грузинских царей носили эту фамилию), начавший объединение всех грузин, соединивший запад и восток страны в единое государство — прообраз современной Грузии.
Ираклий II отважно сражался с персами, турками и всякими другими врагами тогдашних кахетинцев. Он провел 500 сражений, из которых победил в 497-ми. А сейчас в виде памятника гордо восседает на коне на фоне синего неба при въезде в историческую часть города, почитаемый благодарными потомками нашего не очень-то сентиментального столетия.
Здесь же расположен его дворец — куда более скромный чем у турецкого султана, и конечно без гарема. Женат Ираклий II был трижды но не одновременно — как и должно христианину.
Узкие улочки Телави не предполагали что по ним будут ездить автомобили. Мощеные камнями, они держат дух старины. Черепичные крыши беспечно растущие гранаты и цитрусы. Местный дом культуры, обвитый лозой от фундамента до крыши. Уличный музыкант, поющий “чито-гврито, чито-маргарито, да”.
Местные жители просто, без телефонов, сидят на скамейках и неторопливо общаются. Смысл их бесед нам недоступен, но общий тон как мне кажется спокойный, размеренный, с еле заметной улыбкой.
***
Грузинский алфавит довольно забавный, непохожий ни на какой другой. Не пытаясь овладеть языком — за несколько дней это невозможно — мы в какой-то степени изучили написание букв и соответствующие им звуки. Макс овладел этим искусством лучше других. Молодость берет свое!
В современном грузинском письме, как и в современном русском, 33 буквы. Точное происхождение грузинской письменности не установлено. Тем не менее, её алфавитный порядок в основном соответствует греческому, за исключением букв, обозначающих грузинские звуки, как правило не свойственные европейским языкам.
На первый взгляд это выглядит как набор “барашков с хвостиками”, символов, напоминающих крюк строительного крана или крючок, на который ловят рыбу. Символы уличных надписей обычно упрощены, что только усложняет распознавание.
Научившись произносить грузинские надписи, мы заметили что многие из них, по крайней мере на улицах, вовсе не перевод а простое фонетическое повторение английской фразы, как например Brands Outlet (“Брэндз Аутлет” — распродажа одежды модных марок). По аналогии с англицизмами в современном русском, скажем “у тебя классный лук” (и вовсе не в смысле овощь), мы назвали это явление “Грунглиш”, да простят нам наши лингвистические шалости грузины.
А еще мы заметили что большинство слов в грузинском языке в первоначальных формах (аналог именительного падежа) закачиваются на звук “и”: Киндзмараули, Гварцители, Тбилиси, Боржоми, Хинкали, Телави ну и так далее. Остальные слова заканчиваются на другие гласные. Говорят именно это придает грузинскому языку певучесть даже в повседневной речи.
***
Неподалеку от Телави есть поместье Цинандали. Название это вовсе не сорт винограда и не фамилия владельца, как мы ошибочно думали. Это имя древней кахетинской деревни перешедшее, как вы уже могли догадаться, в марку вина, известного по всему миру. Кахетинское белое сухое вино “Цинандали” (წინანდალი) изготавливается из винограда сортов ркацители и мцвани (85 % к 15 % соответственно). Замечу, все слова заканчиваются на “ი” — это по звучанию почти идентично русскому “и”.
Поместье Цинандали, как и все вокруг, богато историей. Правда основные вехи ее не уходят в глубь времен далее чем на пару-тройку столетий. Усадьба была построена Александром Чавчавадзе, одним из инициаторов дружественных отношений Грузии и России того времени.
Увидев Европу он перебрался в неприметное тогда и спокойное село Цинандали, где начинал претворять в жизнь проект по европеизации Грузии — нечто вроде петровских реформ 17 века. Благодаря ему и его потомкам в грузинской культуре, включая виноделие, появились и закрепились европейские мотивы.
Исторически грузины хранили вино в емкостях из бараньей кожи — бурдюках — что придавало напитку не очень-то приятный запах. В Европу такое вино продавать было невозможно. В Цинандали впервые стали разливать грузинское вино в стеклянные бутылки, что избавило от нежелательных “ароматов”. Традиции продолжаются по сей день.
В наши дни поместье Цинандали — винодельня с дегустациями и дом-музей. В 19 веке среди прочих тут бывали Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Царь Александр III (предпоследний). Говорят, русские поэты удивляли местных жителей вольностью нравов и склонностью к обильному винопитию. А как же иначе воздвигнуть себе памятник нерукотворный, тропа к которому не зарастает по сей день?
***
Цинандали и Киндзмараули (это красное вино тоже делают неподалеку) остались позади. Едем на запад и немного на сервер. Едем в горы! Уже далеко за полдень а дорога все виляет и виляет. Наша скромная Тойота пытается набрать скорость на склонах Кахетинского хребта, отделяющего Мцхету от Кахетии, но местные “правила” вождения и негласные законы “гоночных джигитов” (мы все еще их называем согласно предрассудкам и кадрам из фильма “Кавказская пленница”) добавляют остроты ощущений.
Незапланированная остановка на обед в горном Тианетском муниципалитетном районном центре. Единственный ресторан-кафе “Центр” где мало говорят по-русски, по-английски вообще не говорят, но понимают слово “хинкали”. И еще “лари” — это местная валюта, курс к доллару 1:3. В общем объяснялись. Да, и конечно “Боржоми”.
Здесь готовят прямо на наших глазах и очень вкусно. Вот она простота жизни! Вокруг незатейливые постройки, собаки (одну из них мы осчастливили мясом), коровы, кошки. Баранов мы не видели. Говорят, традиции чабанов потихонечку отмирают и горные автомобильные пробки в стиле “хей, гей, гей, хале-гале, цоп-цобе” тоже.
Мы на Военной Грузинской дороге. Тут все довольно мирно. Нет дивизии Вермахта “Эдельвейс” (1942) и военных танков Российского режима (2008). Горы! Большие, не очень, очень-очень. Озера и реки. Прозрачный воздух, почти как в Калифорнии. Довольно жарко, +31C, но этого почти не чувствуется.
***
С гор — в Гори! Это среднего размера город в центре Грузии, один из старейших. Согласно современным исследованиям первые поселения людей тут были аж около 3 тысяч лет до нашей эры! В будущей Московии бегали медведи. В будущей Америке рос табак. По карте он почти прямо над Тбилиси. Это уже не Кахетия а край Шида-Картли. Гори основан царем Грузии Давидом IV Строителем в 11 веке, тоже живая история.
Относительно небольшое население, менее 50 тысяч. Чистенько. Ухожено. Центральный сквер и аллейка наподобие Комсомольского проспекта в российской Перми. Улица имени злодея 20-го века Иосифа Джугашвили (Сталина). Музей его же имени. Вагон, в котором он ездил на конференцию в Ялте в 1945 году — на самолетах сатрап летать боялся. В музей мы не пошли, ну его, злодея этого. Пусть на память будет просто фото с фонтанами и флагом Грузии.
Для несведущих в геральдике, да простят меня знатоки — флаг Грузии символизирует невинность, непорочность, чистоту (белый), мужество, отвагу, справедливость, любовь (красный) и Иерусалимский крест — один большой, в честь основателя культа И. Христа и четыре маленьких в честь писателей канонических Евангелий, официально утвержденных в Иерусалиме в 350 году — Петра, Павла, Марка и Матвея.
Белый флаг с красным крестом святого Георгия предположительно использовался уже в V веке грузинским царем Вахтангом. Также считается, что царица Тамара использовала флаг с темно-красным крестом и звездой в белом поле.
***
Последний день в Тбилиси, по крайней мере в эту поездку. Что вы что вы, я еще вернусь! Мне бы только выбрать день. Самолет в 5:40 PM а гостиница на Площади Свободы только до 11:00 AM. Идем на прогулку.
Тбилиси уникален в своей столичности и одновременно простоте. Может конечно это так кажется перед вылетом. Просто люди бродят по просто улицам в тени просто деревьев. Лавочки-скамейки. Тут же здание Парламента. Неподалеку сидит нынешний Премьер, а через пару кварталов сидит, но уже в другом смысле, бывший Президент. В общем, жизнь бьет ключом.
Недалеко от набережной Куры есть самая настоящая “барахолка” в стиле 80-х или даже 90-х. Из фольклора той поры вспомнилось (акцент подразумевается):
Здесь собрано все или почти все старье той эпохи. Ковры, которые в 5 слоев должны были показывать торжество социалистического образа жизни. Часы “Ракета” с вечным календарем до 2000 года (Страна Советов даже и этой даты не дожила). Значки героев Труда и Войны, ордена и медали солдат Красной Армии, погибших за отвагу рядом со знаками отличия Вермахта в золотистых свастиках на красном фоне.
Здесь можно довольно недорого купить трудовую книжку, кинокамеру “Луч” (работоспособность не гарантирована), разнообразные граненые стаканы и подстаканники, магнитофон “Ритм 302”, игру “Волк с яйцами” и всякое подобное. В общем, назад в будущее. Голливудский фильм 1985 в наши дни в нашей реальности.
***
Ну что ж, друзья, пора в дорогу! Снова самолет. Небо над Черным морем а потом и над Средиземным. А там уж и через океан, на другую сторону планеты в город Сан-Франциско.
***
5 сентября 2024. Турецкие Авиалинии. Рейс TK-79, Аэробус A-350. Левый борт, место 8A. Небо над Гренландией. Высота 10,990 метров над уровнем моря. Скорость 922 км/ч.
Что мы знали о разноцветном заграничном мире в своем сером прошлом? Разве что в Америке негры живут под мостами и едят бесплатную государственную похлебку. Ну и что, цитируя фильм с участием Ю. Никулина, Стамбул — город контрастов. Руссо-туристо, облико-морале, Бамбамбия-Киркуду.
И вот наконец-то предоставилась возможность заменить незнание знанием и побывать в столице Турции. На старт, внимание, взлет! Рейс TK 80 Сан-Франциско — Стамбул, 13 часов полета и половина земного шара впереди.
13 часов пролетели сами собой. И вот мы уже летим над проливом Босфор. С одной стороны — Европа, с другой — Азия. Их соединяют 3 моста. А под крылом большой-пребольшой город Стамбул.
Как оказалось это самый населённый город Европы — 16 миллионов легальных жителей, а по сведениям местной разведки — все 20. Ну примерно как Москва. Добрались до исторического центра довольно поздно, было уже темно. Город встретил обилием, величием и красотой подсветок исламской архитектуры.
Мы еще не знаем что есть что и что есть где, просто любуемся эстетикой водных отражений. Нет, это еще не Босфор, это небольшое от него ответвление под названием Золотой Рог.
На следующее утро в поход по известным нам достопримечательностям. Первая из них — Софийский Собор (Hagia Sophia Grand Mosque) — дословно “Святая Мудрость” с небольшой добавочкой о том что в наши дни это мечеть. Да и не только в наши а давненько уже. Константинополь, Византийская столица христианской древности была завоевана османами в 1453 году а главный ее храм превращен в место мусульманского культа.
Снаружи собор (буду называть его согласно первоначальному имени) выглядит как большое нагромождение различных форм, собранных воедино по какому-то непонятному мне хаотическому закону, с большим куполом вверху и тремя столбами минаретов, четвертый в стадии строительства или реставрации.
Однако, величия куда больше внутри. Это один большой и просторный зал и 2 этажа для посетителей. Первый для тех, кто верит в Аллаха (это такой местный бог) а второй для всех остальных. На потолке и стенах сохранились остатки иконописи ранне-христианского периода. На стенах и столбах — надписи арабской вязью, выдержки из главной книги этого Аллаха под названием Коран. Прямое и вполне буквальное отражение истории.
Христианское наследие в довольно запущенном состоянии. Хотя Турция в наши дни одна из самых наименее религиозных стран с мусульманским населением, местный политический режим (это что-то типа русского “Пу” — тфьу на его еще раз) в последние лет так 20, придерживается религиозной позиции рассчитывая на поддержку малоимущих и малообразованных. А в исламской традиции изображать людей запрещено. Вот и тускнеют иконы древности в соборе официального основателя христианского культа — римского императора Константина.
Рядом с Софийским Собором большая мечеть синеватого цвета — Blue Mosque, дословно синяя мечеть.
Там высокие минареты, один этаж и большой ковер на всю площадь. Кроме времени молитв, а это 5 раз в день, вход туда открыт для всех желающих, правда не везде. В мечетях положено снимать обувь и соблюдать местный “дресс-код”. Нарушителям выдают, а иногда и продают, большие балахоны-накидки, женщинам — платки.
Есть забор, сегрегации правоверных от всех остальных. За ним точно такие-же люди, только стоят попой кверху и что-то бубнят себе под нос. А вокруг беззаботно бегают дети, иногда подражая взрослым, иногда — нет. Разведка доложила что люди эти арабского языка не знают и главную книгу Аллаха Коран не читали. Просто ведут себя как им сказали и делают что положено.
Во время молитв с минаретов по всему городу разносится песнопение муэдзинов. Это такие служители культа, которые умеют взбираться по лестницам внутри башен на самый верх, и оттуда прославлять Аллаха песнопением. Мелодия довольно навязчивая, как оказалось одна и та же каждый день, да и голоса у них не очень приятные для любителей классики и рок-н-ролла.
Современные муэдзины на башни уже не залезают, а поют в микрофон стоя где-то внизу. Звук растекается по городу благодаря мощным громкоговорителям, закрепленным как ран на том месте минаретов где исторически пел человек. И хотя Ислам — религия догматические (ничего нельзя менять), некоторые современные изобретения все-же имеют место быть и тут.
Совсем неподалеку — подземное водохранилище древних времен, “цистерны”.
Внешне неприметный, это большой “колонный зал” куда можно попасть за определенную палату на экскурсию. Тут раньше хранили воду для нужд города на случай осады или каких-нибудь других непредвиденных бедствий. Тут и сейчас вода, но только по щиколотки (заходить в нее вовсе не обязательно). Плюс всякая модерновая подсветка для увеличение пространственных эффектов и оправдания стоимости билета в 30 евро.
А как выглядят люди на улицах? Улочки в историческос центре Константинополе довольно узенькие и народные массы лучше увидеть на местном базаре. Правда базар это не совсем то, что представлялось по фильмам с летающими коврами.
Напоминает он большой торговый центр с кварталами, улицами, входами и выходами. Ну и конечно зазывалами, рекламирующими свой товар. Куртки Гуччи и Майки Версаче, сумки Луи Витон и часы Ролекс. Все, ясное дело, поддельное но народ это нисколько не пугает.
Большинство людей одеты вполне по европейски, отличия лишь в чертах лица. Однако есть и приверженцы традиционных нарядов — мужчины в халатах-робах, женщины закутанные с ног до головы в черные чадры где есть только маленький прорез для глаз. Не знаю насколько комфортно это в жарком климате, но видимо выбора у них немного. Иногда на одного такого мужчину явно приходится по 2-3 женщины, как правило идущих за ним следом. Нам этого не понять но что поделать, восток — дело тонкое.
“Никогда я не был на Босфоре” — писал Сергей Есенин. Почему-то именно эти строчки в песенной форме вспомнились в водах Босфорского пролива, соединяющего Черное море с морем Мраморным, этакие водные ворота в средиземноморье и дальше в мир.
Сотни громадных танкеров и прочих кораблей проходят через Босфор ежедневно. Движение такое интенсивное что приходится ограничивать направление либо “туда” либо “обратно” в зависимости от времени суток. Безупречно чистая вода какого-то необычного (не как в Калифорнии и Флориде) цвета. Немного похоже на Гибралтар в отличие от него Босфор куда уже — всего 750 метров в самом горлышке.
Наш связной из местной разведки организовал шикарную яхту. С нее-то мы и наблюдали дворцы на берегу, мосты над головой и океанские суда, проходящие мимо. Берега застроены и выглядят вполне благополучно. Говорят, тут самые дорогие дома в окрестности.
А вот и мост, соединяющий Европу с Азией, по нему мы прокатились на машине. Чем-то напоминает “Золотые Ворота” в Сан-Франциско. Есть здесь и пешеходная дорожка, но вход туда воспрещен из-за обилия пешеходов, кому жизнь не мила (в Сан-Франциско для таких сделали сетку).
Местность тут не то чтобы горная, но холмистая. Переехав ненадолго в Азию (вот так вот запросто!) и забравшись на местных “холм обозрения” нашему взору предстал вид современного города (это там, в Европе!), мост и сам пролив — вовсе неширокий издалека. Правда в воздухе была дымка и мелкие детали на горизонте не разглядеть. Но масштаб и пространство от края до края увидеть можно. Конечно никакая фотография не передает реально увиденного.
Как оказалось, традиционные ковры бывают не только персидские но и турецкие. Притом по словам местных жителей последние — более древней традиции и куда более высокого качества. Делают их не только из шерсти но и из шелка. Шелковые ковры ценятся выше.
Настоящие ковры плетутся вручную. Умение передается из поколения в поколение. Каждый узор уникален и даже если есть заказ на “тоже самое” воспроизвести это часто бывает невозможно, наверное наподобие современной музыкальной импровизации.
Плетение ковра может занимать годы (!). Каждый узелок, а в турецких коврах еше и двойной, требует внимания и ловкости рук. На станке обычно ставится дата начала, в данном случае январь 2023 года. А дата окончание предполагается только примерно и может быть годы вперед.
Отдельного рассказа заслуживает посещение старого дворца султана. Построен был он давным-давно в 15 веке по канонам и “моде” тех времен. Османы (правящая династия империи) долго продолжали жить в традициях кочевников, откуда произрастают корни их культуры. А потому замкнутые помещения им были не по вкусу. После входа во дворец посетителей (нет, пускали тогда далеко не всех!) ждала просторная лужайка, окруженная забором. Здесь можно было отдохнуть в тени деревьев, подождав аудиенции.
По сторонам — казармы для охраны, склады оружия, кухня. Кухня — это большое помещение с трубами в потолке где внутри на кострах (!) готовили традиционные блюда — плов, баранину, восточные сладости. Султану предлагали до 60 блюд одновременно, и вовсе не для того чтобы объедаться. Просто у монарха был выбор.
Сейчас конечно тут ничего не готовят а показывает посетителям нехитрую утварь прошлых столетий — блюда, огромные казаны и чаны, место для костра. Видимо все это настоящее.
У типичного западного человека довольно искаженное представление о султанском гареме — нечто не совсем пристойное даже для нашего нравственно-свободного времени: этакий бассейн с обнаженными девицами меж которых бегает полуголый султан. Все было не совсем так, точнее совсем не так.
Гарем это дословно “запретное место”, слово созвучное и родственное понятию “Харам” — запрет, как например на поедание свинины. Грубо говоря, это то что нельзя простому человеку. Я для султана это просто дом, где он живет.
В мусульманской традиции нет требования моногамии и потому, что греха таить, наложниц у успешного и уважающего себя султана было множество. Несмотря на риторику Голливуда, это были самые образованные и воспитанные женщины своего времени.
От любой их них мог родиться сын — будущий султан — а потому их оберегали как зеницу ока. За гаремом следил целый отряд из евнухов не допуская минимальной возможности встречи наложниц с существами противоположного пола. Во избежание недоразумений, так сказать.
В больших гаремах, а у султана он был большой — до 300 наложниц — многие из женщин так никогда и не встретили своего покровителя. Говорят было до 90% именно таких. Султан им платил деньгами и часто дарил подарки. А по истечение 13 лет прилежного поведения наложницам разрешалось покинуть гарем при условии что найдется другой муж.
Гарем, как и положено дому его владельца, занимает как правило существенную часть дворца. Золотые украшения, бассейны, инкрустированные надписи арабской вязи, утонченные предметы интерьера. Более современные дворцы 18-19 веков уже содержат черты дворцов европейских — полностью крытые помещения, колонны, картины на стенах (напомню что в Исламе запрещено изображение людей а не дай бог самого бога Аллаха).
А еще в старом дворце есть совершенно уникальная коллекция как мусульманского так и иудо-христианского культов. Например есть отпечаток ноги пророка Магомета, волос его бороды, одна из первых рукописных версий Корана (писал ее правда не сам пророк, он этого делать не умел), посох иудейского пророка Моисея, которым тот по легенде “Библия” раздвинул море дав древним евреям бежать из Египта. Много еще что есть: оружие, золото-бриллианты всякие.
А еще в Стамбуле повсеместны кошки. Их можно встретить где угодно — в парках, местах скопления туристов, на и даже в памятниках архитектуры, в мечетях — единственное животное которому там разрешено быть на законных основаниях — вблизи кафе и ресторанов (что неудивительно) ну или просто на улицах.
Их тут не обижают. Верующие в Аллаха знают что его пророк Магомет очень благосклонно относился к кошачьему отродью. По легенде однажды в рукав спящего Магомета заползла змея, но местная кошка набросилась на незваного гостя, загрызла его и спасла пророка. С тех пор кошкам в Исламе почет и уважение.
Многие люди подкармливают уличных котов, останавливаются и гладят их. Считается что кошки попадая в кошачий рай после земной жизни расскажут богу Аллаху про хорошее с ними обращение и тот будет благосклонен к людям.
Кошки-кошками, но нельзя обойти мимо турецкую кухню. Конечно в обстановке современного города тут и там махровым цветом расцвели МакДональдсы и Бургер-Кинги, но речь не о них. Нам довелось побывать в “забегаловке” не простой, а именно национально-привлекательной. Рекомендации нам дали надежные люди на местах. Традиционный суп из чечевицы, правде не обычной желтой а красной, с многообразием приправ и перцев. Разные сорта бараньего мяса которые в процессе приготовления вращаются на небольшом шесте и подогреваются с боков (называется донер кебаб, в некоторые уголках мира принято название шаурма), сладкая пахлава и конечно кофе по-турецки.
Все остальные виды местного кофе не подлежат употреблению, так что даже как-то раз пришлось искать Старбакс, но кофе по-турецки возмещает потерянное сполна! Небольшая чашка очень крепкого заваренного в турке на горячем песке кофе быстро заряжает дух, придает энергию.
***
Ну что-ж, Стамбул, пора и честь знать да в сторону аэропорта направляться. До новых встреч …
Мишку мучает вопрос: кто ж тут враг таинственный?А ответ предельно прост, и ответ единственный!(В. Высоцкий, 1972)
Для начала немного терминологии необходимой но недостаточной для понимания происходящего в реалиях 2024. Нет, жаргон тут не причем, что вы, что-вы. Этимология заголовка уходит корнями в две, казалось бы, совершенно несвязанные друг с другом области человеческой деятельности.
Окно Овертона – [фил. совр.] диапазон взглядов, приемлемых для основной массы населения в данный момент времени.
Шмон — [крим. жарг.] досмотр, обыск, облава. Происходит от предположительно ивр. שמונה «восемь». В Одесской тюрьме, ещё до революции, в восемь утра в камерах устраивали обыск.
***
Я много летаю на самолетах. По стране США, по миру за ее пределами и делаю это довольно давно уже, наверное лет этак 25 с большим хвостиком. Меняются маршруты, цены на билеты (о, да!), марки и модели самолетов. Мир движется от незнания к знанию, от костра к атому, от дубины до философии, от отсталости к прогрессу и так далее. Вместе с человечеством растет и иллюзия безопасности.
Каждый день миллионы обычных людей — учителей, докторов, адвокатов, музыкантов, пенсионеров, программтстов, гетеро- и гомосексуалистов, etc. подвергаются унизительной процедуре обыска, часто с пристастием, не говоря уже о копании в сумках личного багажа и общении в тоне надзирателя тюрьмы. В подавляющем большинстве эти люди безо всяких намерений совершить терроризм да-факто предполагаются злодеями, и непременно должно доказать обратное до посадки в самолет.
С другой сторон минимально-зарплатные роботы в синей форме (людьми их назвать я не берусь) с видом исключительной важности исполняют заложенные в них инструкции о том, как именно превратить ярлык “террорист” во временно благонадежный организм с временно благонадежной поклажей. Временно — это до следующего обыска. Вдруг человек за день или даже пару часов изменил свои взгляды на мир и желает сотворить неладное?
А впереди шмонали уругвайца
Который контрабанду провозил …
Да, конечно, так положено. Постоянная угроза терроризма. Ваша безопасность наш бизнес, и всякая такая такая прочая риторическая чушь. Так людей пугают, и уже давно. А напуганный человек не способен мыслить, только подчиняться. О, и конечно же для его собственного блага!
В считанные годы после 9/11 была создана новая индустрия, “новые технологии”, которые для просто людей не делают ничего особо полезного. Капиталистическая экономика отработала с блеском! Появились всякие новые сканеры, экраны, сенсоры (естественно за счет “оберегаемых”, если бы их еще кто-то спросил о надобности такого обережения).
Но в данном случае меня интересует не столько идиотизм процедур TSA [Администрация Безопасности на Транспорте в США] и не умственная отсталость тамошних надзирателей, сколько воззрения на весь этот цирк со стороны обширных масс — тех самых учителей, докторов, адвокатов, пенсионеров, программтстов, etc. которых подвергают всем этим унижениям.
***
В истории недавних времен ничего такого не было, по крайней мере не в Америке, “In the Land of the Free” [На Земле Свободы]. А еще чуть ранее, когда люди путешествовали пароходами (чем не обьект терроризма?) подобный обыск считался крайним унижением личности, вызовом какому-то базовому чувству человеческого достоинства. Это хорошо описано в книге Стефана Цвейга «Вчерашний мир. Воспоминания европейца» на основе его личного опыта. А путешествовал он много.
Окно Овертона того времени, речь в данном случае о первой половине 20 века (СССР и ГУЛАГ не в счет, конечно), не позволяло допустить и малой доли то, что стало нормой столетием позднее — в наше время. Логика тут не работает. В действии стадное чувтсво некоего “долга”, покорности властям, обязательства соблюдения легальных приказаний безо всяких на то логических причин. Преподносится это как “цивилизованность” против которой “невозможно” возражать. Ты что, в обезьяны захотел?
Мне думается не в моде в наш век логика вообще, как бы ни странно это не звучало бы при обилии информационных технологий. Любые логические рассуждения на тему “зечем все эти глупости TSA?” уже давно за пределами Окна Овертона. Рассуждать про них — значит попасть в категорию отшельников, конспирологов, посетителей других планет с инопланетянами, клинических психов и тому подобное (к кому из них вы отнесете меня?)
После трагедии 9/11 прошло уже более 20 лет. Стали привычными обыски и унижения. Сдвинулось Окно Овертона. А вместе с ним и отношение к безобразиям этим со стороны широких масс. Безобразия в понятиях совсем недавнего прошлого стали нашей (их!) нормой жизни.
Life is life [жизнь есть жизнь]. Ничего не поделаешь. Но куда двигается это окно? А оно точно двигается. Что дальще? К чему еще мы вынуждены будем привыкать и воспринимать как “нормальную” действительность? Неужели мы когда-нибудь смиримся что нас некие “синенькие костюмчики” перед полетом, а то и просто ради профилактики, будут брать железным крюком за шею и отводить на обязательную прочистку мозгов?
А ведь массы то согласятся, дай им лет 5-7 …
***
2024-08-26, Аэропорт SEA-TAC (Сиэтл, США). Просто день. Просто лето.
“The main business of humanity is to do a good job of being human beings” (Kurt Vonnegut, “Player’s Piano”)
Искусственный “Интеллект” шагает по планете вторгаясь во все новые и новые сферы традиционной человеческой деятельности. В считанные секунды он отвечает на вопросы юристов, программистов, террористов, альпинистов, гомосексуалистов, студентов, да и просто людей, желающих “пообщаться” с новым, необычным.
В считанные минуты рисует он футуристические картинки иных миров, времен и галактик. В считанные часы “снимает” он на свою виртуальную пленку видеосюжеты на заказ — фантастические приключения не менее фантастических существ и рекламные ролики. В реальном времени он “разговаривает” с клиентами на тему продаж и преимуществах одного индустриального продукта перед другим. И так далее, и так далее …
Долго ли коротко ли, но дело дошло и до музыкального творчества. Тема эта для меня глубоко небезразлична. Друзья поймут, друзья поддержат. Для дальнейшего повествования важно понимать значение обоих подчеркнутых слов в первом предложении этого параграфа, и желательно понимать его более-менее одинаково.
Для меня музыка в самом общем смысле это набор звуков, созданных для эстетического восприятия человеком в противовес индустриальной, аграрной, военной и всякой такой прочей деятельности. Даже в противовес звукам природы — грому, шуму волн, пению птиц. Не навязываю свое мнение но, надеюсь, мысль понятна.
Творчество же есть процесс создания нечто из ничего, а лучше сказать из собственного воображения, чувств, эмоций. Конечно же, любое творчество невозможно без ранее прочитанных книг, услышанных мелодий, стихов, кино, а равно и встреч с людьми. В общем, без багажа и жизненного опыта человека, рискнувшего что-то создавать.
До середины XX века музыка творилась и исполнялась людьми и для людей. Инструменты — скрипки, валторны, рояли — лишь помогали исполнителям выразить чувства и настроения композитора, а иногда и свои собственные. Так мы знаем, слушаем и ценим классику, джаз, народную музыку “Дубинушка” и “Краковяк”.
Во второй половине XX века ситуация немного изменилась, но только немного: появились инструменты, которые как-бы стали “жить собственной жизнью”, лишь отчасти подчиняясь желаниям композитора и исполнителя. К примеру творчество немецкой группы Крафтверк (начало 70-х) было целиком построено на компьютерных технологиях без единого живого инструмента. Пионеры синтетической музыки Жан-Мишель Жар, Дидье Маруани (и даже советская группа “Зодиак”, ха-ха!) безусловно внесли свою лепту в современное музыкальное творчество.
На наших глазах диалектика делает свой следующий виток: компьютерные программы вроде Suno.ai научились сочинять музыку сами! Мистика, фантастика, будущее. Дошло до того что лидеры Индустрии Развлечения (Билли Элиш, Ники Минаж, Кэти Перри и всякая такая фигня) написали открытую петицию к технологическим компаниям с просьбой остановить, или по крайне мере ограничить производство нечеловеческого звукового материала. Мол, “оставьте наш хлеб нам, и желательно с маслом”.
ЦЫ: “Позвольте пару слов без протокола” (В. Высоцкий)
Сядем в машину “DMC DeLorean”, наберем на приборной панели год этак 2015, разгонимся до 80 миль в час и потом, после приземления в прошлом, включим радио.
В общем-то для этого на “DMC DeLorean” летать по годам не обязательно. Eсть диски MP3, есть archive.org. И что мы слышим радиоволнах, дисках, компьютерных файлах и Интернет-потоках? Музыку! Что же еще? Ну да, по форме и жанровой стилистике мы слышим ноты, ритм, слова и рифмы. “Yeah, baby, yeah”, буб-бум, цик-цик. Я вовсе не ретроград и не музыкальный критик. Любые звуки хороши если они нравятся хотя-бы одному слушающему их человеку, возможно даже самому автору нот.
Будучи немного знакомым с процессом такого творчества замечу, что именно творчества (в моем понимании, см. выше) там на ломаный грошь. Это в лучшем случае удачная комбинация “квадратиков” на компьютере, которую при достаточно броском видео с девушками и мальчиками, да хорошем бюджете, можно довести до вершины горы Эверест и даже выше — до шоу в перерыве Чемпионата Мира по Американскому футболу “Super Bowl”.
Важно здесь то что уже тогда, а на мой взгляд куда ранее, наверное где-то в середине 80-х прошлого столетия, музыка стала нечто сродни товару индустриального производства — как джинсы, тракторы, телефоны, телеграфы, etc.. Технически-качественные джинсы, тракторы и телефоны, но …
Почти как в книге Олдоса Хаксли “О дивный новый мир” (“Brave New World”) где казалось бы всё хорошо и все счастливы, каждое сословие и каждый человек по-своему, но никак не отступает ощущение пустоты. “Что-то в этом супе не хватает” или лучше сказать чего-то тут в избытке и это создает ощущение некого знакомого и одновременно странного ненастоящего пластикового мира.
***
Восприятие музыки, как равно и любого другого творчества, субъективно. Нет ничего абсолютно-правильного и абсолютно-порочного. Нет ничего. Есть (субъективное) “мне нравится”, “я чувствую”, даже “я негодую” но все-таки “я, субъект”. Сказанное можно обобщить и на многие другие аспекты жизни, даже на реальность как таковую.
Субъект — это частичка нашего сознания которая мыслит, чувствует, ощущает (или придумывает?) все, включая собственно существование. Минуточку: мы незаметно вышли далеко за пределы темы, да простят меня философы-любители за такую вольную интерпретацию субъективизма. Возвращаемся на орбиту.
В случае развлекательной поп-музыки 2015 мы натурально (и часто наивно!) предполагаем что как создатель, так и слушатель — субъекты. Да, они люди. У них есть две руки, лицо, глаза и уши. Они умеют чувствовать радость и боль. Но используется ли это умение в данном контексте? Возможно. У меня стойкое ощущение что далеко не в полной мере, если вообще. Чувство коммерческого интереса или тщеславия конечно тоже вполне человеческое, но к творчеству особого отношения не имеющее (IMHO).
***
У современного нам Искусственного “Интеллекта” ни субъектов ни чувств нет и в принципе быть не может. Возможно, когда-то когда люди научатся летать к звезде Сириус, появится “нечто”, нечто рукотворное которое скажет во всеуслышание: “я есть!” и завоюет тем доверие биологических существ. Только вот “жить в эту пору прекрасную”, я опасаюсь, уж не придется ни моему поколению ни следующему.
Современные ИИ — это очень много информации совмещенной с очень большой вычислительной способностью, плюс “умная” программа, помогающая управлять просеиванием данных и сопоставлением их с уже накопленным опытом человечества — как в написании текстов, рисовании картинок, съемке видео, так и вот сейчас — в музыке.
Никакого творческого процесса тут нет. Есть простая комбинаторика паттернов, шаблонов, стилей и пр. под управлением “промптов” [prompt — подскака, анг.], обычно небольших отрывков текста или графики. “Напиши мне музыку в стиле реггей, вот текст”. Или даже “Напиши мне текст в стиле Боба Марлей, и потом подходящую музыку”, и все в таком духе.
Все чувства творца, субъекта, создателя нечто из ничего, сводятся к малой выжимке смыслов, сухому набору слов, указывающему на уже созданное (человеком) ранее. Дальше дело техники, вполне буквально.
Я вам не скажу за всю Одессу, но техника эта не содержит субъекта! Она — автомат, пусть даже очень быстрый, имеющий доступ ко всем знаниям человеческим. Происходит нечто похожее на 2015 — комбинация “кусочков Лего”, только гораздо быстрее и из набора в миллиарды миллиардов. Подавляющее большинство из этих кусочков будут отброшены машиной за несоответствие. Ну а то, что останется, будут слушать .. а будут ли?
***
Как я ранее заметил для восприятия результатов творчества, включая музыкальное, тоже требуется субъект. Именно в его недрах “вдруг” звуки, аккорды, ритмы бас-барабана “бум-бум”, гармония рояля или синтезатора вызывают чувства. Чувства самые разные, уникальные и порой непредсказуемые. Кто на белом свете сказал что мажор — это весело, минор — грустно, а аккорд Bb dim7 (уменьшенный Си бемоль с 7-й ступенью) — тоска зеленая? Да никто не сказал! И даже если сказал, то сам себе. Мы это чувствуем, притом каждый по своему.
Еще один шаг — и слушатели тоже станут искусственными. Как в случае музыкальных поп-творцов 2015, биологические поп-потребители 2015 воспринимали поп-квадратики почти автоматически — в машине, на работе “чтобы что-то играло в наушниках”, в клубе под кислотным воздействием “а какая к лешему разница что там играет?”, ну и так далее. Музыкальная Матрица. Нео, Нео, где ты Нео!?
Мы все-таки еще не в такой Матрице. Доступность что-то такое музыкальное сотворить сейчас крайне минимальна. Всего за $8 в месяц, а лучше $24 (есть и бесплатные, но по большей части технически-бесполезные варианты) вы можете стать “творцом”. Электронный оркестр будет бить в барабан. Голос из глубин мега-гига-байтов “споет” лирику ваших стихов, или даже не ваших а другого мега-гига-байтного “автора”. И ведь зазвучит ПОЧТИ как King Crimson или даже Филипп Агутин!
А вот в этом ПОЧТИ и зарыта одна из важных собак. Не самая важная, но все же. Человеческое восприятие настойчиво говорит: “резина”. Как пластиковый мир Олдоса Хаксли. И вроде бы красивая стилистическая, но все-же резина. До поп-авторов 2015 года еще идти и идти.
Я уверен, качество звука подтянется. Акцент в гига-мегабайтном пении пропадет. Это проблемы оптимизационные, и как результат — в общем-то решаемые. А вот отсутствие субъекта при создании (и скоро — восприятии!) музыкального ряда — проблема принципиальная, и на мой консервативный взгляд не имеющая решений до того как не полетели на Сириус.
***
Свободы ветер, огонек души! Погрязли мы в этих фантастически-примитивных картинках и мелодиях. Мы толкаем себя в спину в сторону “прогресса”, но прогресс это или иллюзия такового? Ведь не в первый же раз “хотели как лучше, а получилось как всегда” (из жаргона Советского Политбюро). Тут нас хватает за руку Его Величество субъект и говорит: ты можешь обманывать себя сколько угодно, но только не меня! Я есть настоящий ты.
***
И что, все так резиново-серо? Нет, не все. Образуется новый класс “синтезаторов”, происходит следующий виток диалектики. Подумайте только, большинство звуков музыки, которую вы слышите сегодня, не имеют никакого отношения к натуральной акустике. Они уже все созданы искусственно, из тех-же битов и байтов. Но люди давно научились использовать новые инструменты чтобы разнообразнее выражать свои эмоции, чувства, настроения. А равно и воспринимать. В конце концов ни участники ни любители (myself included) группы Крафтверк вовсе не роботы!
В контексте музыки я бы заменил “Искусственный Интеллект” на “Искусственный Инструмент”, этакая словесная чехарда. Сам по себе никакой инструмент, даже самая дорогая гитара, не придумает музыку и не сыграет ее. Нужен человек, субъект. У ИИ субъекта нет и не будет. Так пусть он (она? оно?) послужит электронным “Великим Комбинатором”, а вот дальше уже дело за нами ..
***
Ну и в завершение моих хаотичных размышлений, послушаем одну из удачных версий построенных целиком и полностью “Искусственным Инструментом” Suno.ai на стихи и промпты Сережи Егорова. Музыку саму когда-то давно написал народ Ямайки, а Боб Марлей сделал ее известной во всем мире. Курите верную траву!
История эта произошла со мной, точнее с попугаем, около часа назад. Речь не идет о морской рыбе с таким названием. В данном случае попугай это просто попугай. Я завел себе в привычку плавать на доске SUP (это которая с веслом) по Атлантическому океану, ну или когда там очень сильные волны, по каналам. А сегодня “случилось так что море было синее, безмолвное”. Оно так и звало вдаль!
Вдруг я заметил в волнах, а дело было около мили от берега, нечто желтое и явно живое. “Наверно черепаха” — подумал я. “Наверное Штирлиц” — подумал Мюллер. В океане черепахи встречаются и довольно нередки. Они выставляют голову на поверхность а потом ныряют в пучину, и так всю жизнь. “Какого-то необычного цвета эта черепаха” решил я и чтобы прояснить ситуацию подплыл поближе. “Сам ты черепаха” — скорее всего подумал желтый пловец, коим оказался настоящий ПОПУГАЙ (!). В длину — с курицу, плюс хвост. Нет, он ничего неговорил. В те минуты ему, мягко говоря, ему было не до того.
Промокший до мозга перьев, он в отчаяние пытался взлететь с поверхности воды. Видимо попугаи по природе к этому не приучены. Да и в вообще, как он тут оказался? Попугаи обычно летают с ветки на ветку, с клетки на полку, и все в таком роде. Возможно он нечаянно упал с лодки. Тут много лодок. Возможно даже не совсем сам — например если вел себя очень плохо, сказал что-то неприличное в адрес хозяев. Ну или решил-таки долететь до Гаити.
Подумалось мне что помощь утопающим попугаям — дело не только самих утопающих. Однако, SUP (нампоню, Stand Up Paddle Board, доска для плавания стоя) никогда не задумывалась как средство спасения морских попугаев и их транспортировки. Хождение по морю, а волны хоть и маленькие, но все-же были — требует баланса вне зависимости есть вокруг попугаи или нет. Пришлось прибегнуть ко всяким уловкам, и подставить весло в надежде что птица сообразит что делать.
Случилась магия! Пернатый друг почти сам залез на весло как будто понял что альтернативы его, мягко говоря, “не очень”. Усадив зверя на борт, мы вместе отправились в сторону берега. Он притих и даже немного пришел в себя. Пытался что-то сказать но я не разобрал что именно. Может хозяева были испано-говорящими (в Южной Флориде таких 70% или даже более, если учесть нелегалов).
Благополучно преодолев полосу прибоя я обратился к спасателям с просьбой спасти птицу. Первый из спасателей твердо заявил на ломаном английском что их служба и опасна и трудна, но предназначена только для людей. Про попугаев в инструкции ничегоне сказано. Мало того, и за них не платят.
К счастью для попугая один из спасателей, по наколкам на теле явно увлеченный какими-то духовными практиками, согласился спасать. К тому-же у него было довольно хороший английский, что встречается в Майами и окрестностях встречается не часто. Он взял птицу, на лапе которой обнаружилось довольно изящное кольцо, и связался по рации со Службой Контроля за Животными, кошками и пр. (Animal Control). Там ответили что скоро приедут и помогут.
Продолжение истории мы скорее всего не узнаем, но будем надеяться что попугай снова полетит, и не в сторону Гаити.
Как-то раз в одну прошлую пятницу, а может и не пятницу — время относительно — решили мы полететь в страну Индию где много слонов, диких обезьян, острая местная кухня, бог Кришна, дворец Тадж-Махал и конечно же многое другое. Мы — это я и Макс. К тому же у него школьные каникулы как раз в эту неделю.
Точка отсчета
Аэропорт, Бойнг “Три Семерки”, разбег, взлет и вот мы уже в воздухе. Внизу остался залив Сан Франциско. Впереди 16 с половиной часов полета. Прямой рейс Air India из Калифорнии в Бомбей, точнее конечно же Мумбай, как его стали сейчас называть. Это наверное самый долгий перелет, который мне довелось испытать — а налетал я довольно немало. Хотя после первых 10 часов остальные уже как бы без разницы. Летит себе и летит. Стюарды приносят еду и напитки. За окном горы, океаны, льды, облака, снова горы. Кресло превращается, превращается кресло …
Кроме всего прочего, хорошая возможность познакомиться с новинками Болливуда. Классику, включая кино с названием заглавия этого рассказа, удалось посмотреть в далеком пионерском прошлом когда все фильмы в кинотеатрах делились на хорошие, плохие и индийские. Американское кино, ясен пень, нам тогда не показывали.
Почти любой индийский фильм начинается с песен и танцев. Девушка в красивом сари стоит на мосту. Она поет. Она любит парня. Парень тоже поет на мосту, но на другом. Он любит девушку. Они хотят пожениться, но родители против. Так получилось что их семьи из разных каст (как дань современности возможны также противоречия “каст” ЛГБТ). Дальше случаются всякие-разные драмы: обман, коварство, гонки на слонах, драки, и даже стрельба. В конце зло побеждено и мир возвращается в состояние гармонии. Молодые женятся. Все радуются, долго поют и танцуют. The End. Два с половиной часа полета позади.
Согласно персональному монитору-телевизору мы летели не из Сан Франциско в Бомбей а из города AAA в город BBB. Притом через 30 минут после взлета мы как бы уже прилетели, а при подлете как бы только что вылетели. Телепортация! Нет, скорее всего это ошибка индийского программиста, которую никто не заметил.
Полет наш проходил, фигурально говоря, через половину мира. Под крылом самолета о чем-то пели Америка, Канада, Северный Полюс (ну или где-то близко к нему), Россия, родной Урал, потом Узбекистан, Афганистан, Пакистан, какой-то еще “стан”, Арабское Море (часть Индийского океана). Противно интуиции, это самая короткая “линия по прямой” в сферической геометрии.
Телефон сообщает, что если бы мы приземлились, сервис Google Fi (наш провайдер) был бы доступен в Афганистане и Пакистане. В Иране вот нет!
Бомбей. Мягкая посадка, такси, отель. Время в голове перемешалось — день, ночь, день. Решили не ложиться спать, потому как уже 6 утра местного времени, да и кроме всего прочего получилось вздремнуть там на высоте 10 тысяч метров.
Бомбей — город контрастов
Это не первая моя поездка в Индию. То-ли четвертая то-ли пятая, не помню уже, но первая для Макса. Каждый раз по прилету бросаются в глаза контрасты местной действительности. Шикарный сервис Air India (United Airlines — вам серьезно есть чему поучиться!), классный отель с бассейном на крыше, приветливые лица — и часто не за деньги а просто так.
Офисные здания из стали и стекла по соседству с грязью, нищетой, трущобами где люди не только живут но и работают под картонными коробками Кока-Кола, прикрытыми какими-то пластиковыми пленками синего цвета на случай дождя. Уличный шум и гам. Какофония автомобильных клаксонов. Непонятные иноземцу “правила” дорожного движения, когда красный свет — не совсем запрет, а зеленый — не совсем разрешение движения. Полосы? Правила обгона? О чем вы, граждане …
Историческую часть Бомбея (как равно и Нью Дели, как равно и железные дороги) строили британцы. Их сейчас не очень-то любят вспоминать учитывая колониальное прошлое, но именно они в 18 веке объединили тогдашних индийских местных царьков и правителей создав одну большую страну с множеством языков и культур. Не стану уходить в рассуждения “что такое хорошо”, но это так.
Здания фундаментальны и внушительны. Ворота Индии (Gateway of India) на самом берегу океана. Множество людей. Цветные сари (традиционная женская одежда). Лодки на волнах. Отель “Тадж” хочет поразить посетителей своей роскошью, золотом, всякими модными Гуччи + Версаче, многочисленными изумрудными слонами Ганеша и статуями бога Кришны в бриллиантовом окаймлении. А совсем рядом, неподалеку, босоногие люди спят на пыльной земле и это их жизнь …
Удивляет, и даже можно сказать поражает что при таком расслоении материального благополучия на лицах большинства людей доброта, свет и какое-то внутреннее тепло. Возможно все это не более чем результат моего воображения, но у меня больше ничего нет. А возможно оно так и есть на самом деле. В любом случае, будь такое в стране “где дураков и дороги не поменять”, я не мог бы себе представить последствия (точнее, мог бы, но оказались бы они довольно мрачными).
А зачем на свете пчелы?
Как вы можете знать кроме музыки, абстрактных размышлений и сочинения разнообразных бесполезных историй я иногда увлекаюсь деятельностью иного характера в области организации кусочков информации — битов, байтов, программ, технологий, рынков мобильных приложений, финансовых потоков в нашем маленьком глобальном мире и тому подобное. Люди часто называют это словом “работа”. Для меня это просто одно из увлечений, некое “хобби” в дополнение к творчеству.
Именно оно привело нас в центральный офис индийской, а лучше сказать глобальной, компании Reliance Jio в Новом Мумбае (Navi Mumbai). Подстриженные газоны, стекло и бетон, вертолетные площадки, приятная прохлада внутри, сеть 5G по всей стране — все это тут. И вот ходим мы с электронными “бейджиками” по офисам, рассуждаем вслух про технологии всякие, делимся опытом и получаем опыт взамен. Кстати говоря, опыт довольно интересный.
Taking care of business, сазал бы кто-то. Но нет, это довольно упрощенный взгяд на вещи. Мы здесь понимаем то, что без реального общения понять довольно сложно, и наверное даже невозможно.
Для Макса это первый опыт столкновения с корпоративной средой и скорее всего довольно противоречивый. Он рисует на доске, индусы его слушают, задают вопросы. Это обычный диалог разработчиков компьютерных программ вне зависимости от стран и континентов. Мои калифорнийские (и в более широком смысле американские) друзья имеют некую предвзятость в отношении индийских IT специалистов. Хочу их разуверить: как и везде, талантливых людей тут полно. Как везде полно и всякого хлама, не говоря уже о корпоративных паразитах. Так или иначе, доска разрисована, дело сделано, понимание установлено.
Маленькое но существенное отвлечение. Мелочи, казалось бы. Есть в местном ритме жизни что-то хаотическое. В отеле будут 5 или 6 выключателей света, из которых работает только один. Доска в офисе, на которой рисуют маркером, будет завешена экраном для проэктора, но поднять его не получится. Один за другим придут 3 человека, готовых помочь но ни один не поможет. Сломалось где-то внутри, и похоже давно. Четвертый помощник принесет новую доску на подставке с маркерами. Те, которые были раньше, все равно не пишут. Мелочи, но … (и тут все так!)
Хрена ли нам Мневники. Едем в Тадж-Махал!
Спонтанность — наше все. Сидя в бомбейском отеле задумали мы посмотреть одно из чудес света, а именно мечеть Тадж-Махал неподалеку от столицы Индии — Дели. Неподалеку это только на карте. А в реальности это 3-4 часа езды на машине по местным дорогам (крайне не рекомендуемо) или полтора часа на скоростном поезде-экспрессе. Ну что ж, выбираем экспресс. Точнее пытаемся купить на него билеты. Ну а да Дели как-нибудь долетим.
Билеты на самолет “BOM-DEL-BOM” куплены. На экспресс тоже, но только “туда”. Ладно, обратно как нибудь разберемся. Вперед? Вперед! Опять на взлет. Опять самолет-такси-отель. Немного сна. Утро. 6 часов. Есть что-то похожее во всех железнодорожных вокзалах мира. Хаос! Куда идти, и где тебя ждет поезд? Особенно если это написано на одном из пяти дисплеев (остальные четыре не работают) на языке “хинди” который ты почему-то не учил в школе. Ну ничего, нашли. Мчимся со скоростью 200 Km/H в сторону города Агра, где и находится белое мраморное чудо.
Что-то подсказывало местным таксистам что многие из нашего экспресс-поезда захотят увидеть Тадж-Махал. Даже не зная английского, владельцы наиболее распространенного транспорта, называемого “тук-тук” громко выкрикивали название местной национальной гордости. Да мы и не против. “Тук-тук”, так “тук-тук”, В общем-то это обыкновенный трехколесный мотоцикл с крышей на случай дождя. Впереди сидит водитель, рулит. Сзади два пассажира. Его еще часто называют “моторизованной рикшей”. Раньше роль мотора исполнял сам водитель.
Нет, конечно же наш тук-тут водил не я. Вождение на местных дорогах это некое искусство, которому долго обучаются и скорее всего на практике. Теория тут не применима в принципе. Мало того, что ездят с “другой” стороны. Красный свет вовсе не означает “стоп”, а зеленый не гарантирует свободы движения. Это если очень упрощенно. Но аварий мало, почти нет.
На улицах полно коров, козлов, обезьян и собак. Все это зоологическое разнообразие свободно разгуливает само по себе не вступая в отношения с родом человеческим. Котов на улицах замечено не было. Почему бы такое? Наверное прячутся в кустах.
О, божественный Тадж-Махал! Аллаху — Акбар, икона — папуасу. Ты поражаешь белизной своих стен и минаретов, размахом, величием и симметрией из восьми углов. Инкрустированные надписи изречений Корана на стенах (это вообще-то говоря мечеть) заставляют задуматься как такое могли построить всего за 22 года во времена, незадолго до того как первые пилигримы приплыли в будущую Америку на паруснике May Flower, а в Московии, мягко говоря, все еще сажали на кол.
Белый (и единственный построенный) Тадж-Махал дословно означает “Корона дворцов” — мавзолей-мечеть, находящийся в городе Агра на берегу реки Джамна. Построен по приказу падишаха империи Великих Моголов Шах-Джахана, в память об одной из жен. Позже в мавзолее был похоронен и сам Шах-Джахан.
Поражает не только размах, но и мельчайшие детали. Все надписи на стенах Тадж-Махала — выдержки из Корана, а в физическом мире — инкрустации из полудрагоценных камней, привезенных из разных уголков мира. Россию представляет малахит.
Рассказывать словами про Тадж-Махал бесполезно. Его надо увидеть. И лучше увидеть лично …
Дорога из Агры в Дели принесла с собой несколько новых впечатлений, порой весьма неожиданных. Билет класса executive на скоростной поезд купить не получилось, да и поздно он идет. Мы выбрали “просто” поезд а в нем вагон самого высшего второго класса.
Как водится, “просто” поезд взял и “просто” опоздал на час без особых на то предупреждений. Сидя на вокзале мы наблюдали шоу местных обезьян. Их тут много. Они снуют везде, корчат рожи, скалят зубы и вроде бы даже улыбаются иногда. Бананов с собой не было, потому шоу получилось бесплатным. В долгу мы перед братьями нашими меньшими.
Пришедший наконец-то простой поезд в первом приближении напомнил плацкарт с полкам времен СССР по маршруту Пермь — Соликамск, только вместо посетителей тюрьмы и к ним приближенных — много индусов. Очень много. Явно больше чем мест. Три часа, конечно, срок небольшой, да и вентилятор дул довольно шустро. В общем получили представление о настоящей поездке по ИЖД (Индийским Железным Дорогам).
Хинглиш
Официальные языки — хинди и английский. Онако в стране насчитывается более 70 разных местных языков и наречий. Один из них санскрит, прародитель всех известных современных языков мира. Говорят что человек, владеющий санскритом способен понимать многие слова любого другого языка и даже смысл сказанного. Вот только носителей санскрита почти не осталось.
С хинди у нас пока не очень. С другой стороны “- Ду ю спик инглиш? — Йес, Йес, ОБХС”. Если вы думаете что в Индии все говорят или хотя бы понимают английский, это не так. Далеко не так. Знание английского как правило показатель уровня образования, дохода и положения в обществе. Английский тут британского разлива, но не торопитесь с выводами.
К местному акценту надо привыкнуть и у некоторых это занимает довольно долгое время. Для тех кого жизнь сталкивала с индийскими программистами, включая меня, это время прошло 20 лет назад и “хинглиш” (английский с индийским колоритом) почти как родной американский английский. А вот британцы коверкают язык, попробуй разбери.
Примечательно еще что в речи на хинди, или может каком-то другом местном диалекте, то и дело проскакивают англицизмы — “экспресс”, “телефон”,” окей” и так далее. Что-то это мне напоминает. Где-то я уже все это наблюдал. Ах да! Это же как “рунглиш” в современной Московии и ее окрестностях. “Лук” (не в смысле овоща), “респект”, “пиарить”, сотня других новомодных словечек, и тот же самый “окей”.
Нет, я не против. В конце концов трактор и телефон изобрели не под Бомбеем или Рязанью. Но есть же грань. Оценить насколько “хинглиш” проник в местную культуру мне сложно, но чисто фонетически мне показалось что довольно значительно.
Базар-вокзал
По пути из Дели в Бомбей завернул мы ненадолго на местный базар. От вокзала это было довольно недалеко, как физически так и фигурально. На этом товарно-вещевом рынке есть все или почти все. Модные кроссовки Адидас, часы Ролекс, солнцезащитные очки Гуччи, сумки Версаче. Естественно, все это подделки, но притом особо никто и не скрывает. Настоящие наверное только статуэтки Ганеши и Кришны, пестрые сари и благовония.
Народа — тьма. Продавцы так и заманивают. Несмотря на то, что покупатели в основном местные, при малейшем проявлении интереса к товару продавцы вдруг откуда ни возьмись начинают говорить на английском, притом довольно понятно. Так в наших руках оказались “фирменные золотые” часики Ролекс за $10. Но главное не они сами, а опыт.
Возвращение в плотные слои атмосферы
Хорошего понемногу. Нашему космическому кораблю пора снижать орбиту и возвращаться к траве у дома. Точнее, как раз подняться на высоту 10,000 метров над землей и перенести нас через пару океанов и континентов.
К рейсу нашему, честно говоря, мы почти опоздали. После долгих вчерашних путешествий проспали мы все что можно было проспать. И лишь по случайности телефонного звонка узнали о том, сколько времени. Три минуты на сборы, карету мне карету, гони извозчик, гони!
Аэропорт. Снова комфорт и уют за чертой проверки билетов на входе. Куда-то подевался хаос дорог, лай клаксонов, “тук-туки” и дымный воздух. Тут можно со всеми общаться по-английски и есть кофе “Старбакс”. Взлет. Самые мощные в мире двигатели GE90 поднимают в небо огромное творение рук человеческих с нами на борту. Каких-то 16 с половиной часов и мы будем в Сан Франциско.
Какой-же маленький этот наш шарик. До свидания, Бомбей! До новых встреч …
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь И корни извлекаете по десять раз на дню Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь .. (В. Высоцкий)
Не успели мы осознать последствия коллективного сумасшествия коронавируса, идиотской войны, развязанной режимом шестой части суши, и вот новая напасть — Искусственный “Интеллект”, готовый завоевать мир и подчинить себе оставшиеся в живых интеллекты естественные.
Поскольку реальность наша и так уже недалеко от миров Е. Замятина, А. Ранд, Д. Оруэлла — а может быть даже дальше — вполне реальными представляются и (пока!) футуристические сцены фильмов “Терминатор”, “Матрица”, “Назад в будущее” и другой псевдонаучной фантастики.
Поводом, как мы знаем, послужил прорыв в сфере языковых моделей, способных понимать наш человеческий язык и даже отвечать на нем же, При этом какой именно язык — русский, английский, китайский — не так уж и принципиально.
У нас, пользователей сервисов ChatGPT, Bard, Bing складывается впечатление что модели эти обладают некими свойствами интеллекта: общаются, чувствуют, даже обладают собственной волей. И будучи куда более способными в “мыслительной” деятельности чем отдельный человек, в скором времени подчинят нас своей власти …. (шум ветра, тревожная музыка, молнии среди темноты, буууу!)
Большую путаницу и большой шум вносит использование самого слова “интеллект”:
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой (https://bit.ly/40AIwNH).
как будто языковые модели умеют думать. Ничего подобного!
Посмотрим где тут “мухи” а где “котлеты”. Где шумиха, хайп (модное преувеличение, hype), а где рациональное зерно. Какое оно, да и есть ли вообще? Обладает ли языковое моделирование хоть какими-то признаками интеллекта или вторая “И” в устоявшемся термине ИИ (дословный перевод Artificial Intelligence, AI) это просто дань традиции, исторически сложившийся артефакт как скажем “компьютер” (дословно “высислитель”), который в своей современной реинкарнации не так уж часто используется именно для практических вычислений.
Получить представление об этом “нечто” лучше всего из первых рук. Тем более такая возможность есть для всех и каждого (в некоторых странах придется использовать VPN). Иначе будет “не читали, но осуждаем / приветствуем”. Итак, общаемся на отвлеченные темы с долей чувства юмора, особенно после первого ответа …
Спасибо! Садитесь. Твердый кол. Но все же попытаемся сделать минимальную работу над ошибками по горячим следам:
“Всё равно, что в лоб ему, Что по лбу — всё едино!”
Да, уж ….
Для справки: музыку к песне “Город Золотой” написал советский композитор и лютнист Владимир Вавилов (под названием “Кансона”) а слова — поэт и переводчик Анри Волхонский, правда в оригинале было “Над небом голубым” — https://bit.ly/3MsEDGH)
Возможно конечно это какое-то скрытое чувство юмора, которым обладает ИИ и из глубин своих векторных терабайтов тихонечко посмеивается над нами. Шутки в сторону! Более рациональное объяснение происходящему я нашел в статье лингвиста и философа Н. Хомского “Ложные обещания ChatGPT” опубликованного в 8 марта 2023 в New York Times (https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html):
“Действительно, такие программы застряли в дочеловеческой или нечеловеческой фазе когнитивной эволюции. Глубочайшим их недостатком является отсутствие самой критической способности всякого интеллекта: сказать не только, что есть, что было и что будет — это описание и предсказание — но и то, чего нет и что могло бы быть и быть не может. Таковы составляющие объяснения, признак истинного разума”
Не претендуя на академические знания в области ИИ хочу подчеркнуть одну, как мне кажется, важную особенность происходящего: наш искусственный собеседник НЕ обладает способностью мыслить, по крайней мере так как это делаем мы. Он (она? оно?) просто-напросто ищет наиболее вероятную комбинацию букв, слов, предложений в ответ на ту комбинацию букв, слов, предложений которую набрали на клавиатуре мы. И делает это настолько эффективно, что у нас складывается впечатление “собеседника”. Все!! “И кроме мордобития — никаких чудес”.
Чувство юмора и ошибки в знании российской рок-культуры (см. выше) конечно же дело времени и тренировки, минус ошибки программистов. Но сам принцип “мышления” этого собеседника вряд-ли поменяется. Ну или это будет нечто качественно другое, новое, и скорее всего еще не скоро.
Данная практика хорошо описана в мысленном эксперименте “Китайская Комната” (https://bit.ly/3m3RAMb). Человеку, не знающему китайский, но обладающему магической возможностью моментально найти ответ во всем, что когда-либо было написано на этом языке, задают вопрос на китайском и он практически моментально отвечает на нем же. У наблюдающих, да и у самого задающего вопрос (возможно даже носителя языка) складывается впечатление что человек на самом деле говорит по-китайски, но ….
Ответы роботов механистичны, предсказуемы. А что бы вы хотели ожидать? Они не требуют и не подразумевают акта творчества — создания смысла, даже самого малого, не говоря уже о чувственности. В их “нейронных сетях” (в которых на самом деле нет никаких нейронов!) не существует и не может существовать любопытства (английское слово “curiosity” на мой взгляд лучше отражает суть).
По сравнению с этим “интеллектом” ответы поисковых систем — Гугл (Yahoo, или динозавра AltaVista) более человечны просто потому, что Гугл вовсе не притворяется изобретателем нового. Мы лишь находим то, то (пока!) написано людьми. Однако, при работе с Гуглом чтобы получить нужную информацию и сделать ее полезной, нам потребуется и собственный, естественный интеллект. Ну и время, конечно. А тут — нате вам! Вот ответ, контент, текст. Выглядит вроде бы неплохо. И сразу.
Интересно заметить что ChatGPT и его собратья врут и не стесняются. У них нет чувства стеснения, как нет и не может быть никаких других человеческих чувств. Нам свойственно очеловечивать эмоции собак и котов, и скорее всего по праву — у них есть эмоции, просто другие, нам непонятные. Мы все же думаем о них как о существах живых, хоть и ниже на пару ступеней эволюции, но всеже подобных нам. Потому и наделяем их своими — собаки “улыбаются”, коты “обижаются”. Никакой из ИИ не обладает чувственностью.
Вранье современных языковых моделей (т.н. “галлюцинации”) можно заметить довольно просто: на один и тот-же вопрос будут разные ответы, притом противоречивые и часто все ложные (см. выше). А что если со временем алгоритмы чуть “поумнеют” и будут с достаточным постоянством утверждать что песню “Город золотой” написал советский и российский рок-музыкант Филипп Агутин?
Как мы знаем, ложь сказанная достаточно много раз, имеет тенденцию стать “правдой” в неокрепших биологических умах. Исторических и современных прецедентов пруд-пруди. А что если речь не о превратностях авторства современной музыки а, скажем, о науке, медицине, политике, истории? Количество публикаций контента, сгенерированного ИИ быстро превысит написанное людьми, и даже возможно станет неким трендом, мейнстримом в недалеком будущем. Может даже появится некая “ИИ-педия” — мир, с точки зрения языковых моделей и ИИ.
***
А если подкинуть какую-нибудь задачку, не связанную с надобностью человеческого воображения, скажем:
Ответ верный! Да еще и с комментариями на языке вопроса. Но что делать если вы не знакомы с программированием — как проверить данный вам ответ? Придется взять его на веру (опять таки, см. примеры выше), быстро выучить язык JavaScript или еще лучше — спросить совета специалиста.
Языковые модели замечательно генерируют контент, но не более. Именно контент, а не содержание, не статью, не книгу и не смысл. От них этого ожидать бесполезно. А кто же потенциальные потребители этого контента?
А потребители этого контента как правило люди (в биологическом смысле), которые в силу своей профессиональной деятельности, мировоззрения, стиля жизни сами довольно мало обладают человеческим мышлением. Они больше автоматы чем люди. А потому автоматический контент современных ИИ для них — золотое дно.
Вместо того, чтобы самому написать статью с весьма предсказуемым, механистическим смыслом можно попросить это сделать ИИ. Экономится время, не говоря уже о деньгах. Но для кого? Кто будет потенциальными читателями? Да такие-же полуавтоматы с биологическими мозгами. А в скором времени, возможно, и без таковых. Скажем, один ChatGPT научится читать книжки другого, и даже писать на них рецензии.
Тема “роботизации” человеческих мозгов, человеческой деятельности, интересовала меня задолго до появления современных языковых моделей — Страна улыбающихся роботов (2011). С появление ChatGPT и иже с ними мысли из прошлого только подтвердились. Людям в повседневной деятельности надо все меньше и меньше человеческого, индивидуального, личностного и все больше и больше универсального, механистического.
Вполне возможно что ИИ, даже в данной довольно примитивной реинкарнации (когда второе “И” не совсем “И” или даже совсем не “И”) скоро вытеснит множество профессий — маркетологов, блогеров, кодировщиков, менеджеров среднего звена, банковских клерков, а то и всяких там адвокатов с прокурорами. Но бояться тут особо нечего. Уже сегодня эта братия, или по крайней мере значительная ее часть, больше напоминает механизмы, нежели людей. Просто среда исполнения алгоритмов — runtime — из их биологических мозгов перекочует в более эффективные электронные.
Профессиональные и корпоративные паразиты пополнят бесполезный класс. Безусловно, их надо будет чем-то занять чтобы не думали лишнего. Индустрия развлечений, массовый спорт, компьютерные игры — все это займет время бесполезного мышления. Чем бы не тешились.
Человеческое останется человеческим и никуда не денется. В современной механистической безличной жизни его и так немного. Компьютерные картинки, кино и вот сейчас “как бы” умные беседы и диалоги — все это лишь отдаленно похоже на творения настоящего интеллекта, да и то только по форме. Нам еще предстоит понять что такое интеллект, сознание, если вообще слово “что” уместно в данном контексте.
***
Литература, музыка, театр, философия, накука, искусство — все это останется в области натурального человеческого интеллекта и только его, неотделимого от чувственности, эмоциональности, любопытства, воображения. По крайней мере пока, на ближайшие пару сотен лет.
***
Товарищи ученые! Доценты с микрофонами, Запутались в экранах вы, Замучились в нулях
Сидите тут соревнуетесь Кто скажет что-то умное О тех умах искусственных Все споря в пух и прах
Товарищи ученые! Кончайте поножовщину Бросайте ваши прения По части GPT
Вернитесь в мир обыденный Ведь лучше же и проще же Мозгами человеческими Истину нести
Уже год как продолжается дурдом войны. Русско-украинский фронт в 21 веке, подумать только! Конечно, дурдом этот начался гораздо раньше, но как любая серьёзная болезнь, был не так заметен поначалу. Всё-таки до танков с ракетами дело не доходило.
Нет здесь никакой серый полосы, “не-всё-так-однозначности”, “мы-знаем-не-всё” и прочих глупостей пропаганды. 24 февраля 2022 Государство Россия вероломно напало на государство Украина. Гибнут люди, рушатся дома, калечатся судьбы. Зачем? Ради какой-такой великой цели? Восстановление СССР — самое глупое из оправданий. Хотя возможно, оно-то и есть ближе всего к реальности действий режима РФ.
Как получилось что страна где всего лишь 20 лет назад намечался реальный прогресс, экономический рост, страна которая могла стать полноценной частью Европы и мира, скатилась (скотилась!) в опричнину, фашизм и открытую военную агрессию против соседей? Зачем этот дурдом и кому от этого стало лучше, даже внутри этой самой страны?
В России 2020-х есть нормальные, адекватные, добрые люди. Были они и в Германии 30-х годов. Культура вовсе не тождественна режиму власти, а часто ему противоположна. Гитлер и Гёте говорили на немецком. Ленин и Толстой — на русском.
Дурдом этот держится на молчаливом согласии серой массы. Но почему, почему миллионы, живущие внутри дурдома, никак не могут его остановить или даже просто осознать? Душевнобольные часто не считают себя таковыми. В истории прецеденты коллективного сумасшествия были. Однако, выздоровление, возвращение к здравому уму все же приходит, правда десятилетиями и поколениями спустя. Оно никуда не денется и в этот раз.
Вот уже скоро год, а лучше сказать девять лет, как режим страны где находится город Пермь ведет войну на чужой территории. К большому сожалению великое множество пермяков либо инертны, либо вообще "за" войну. Они сошли с ума и не подозревают об этом.
Но ведь не все же!
Хочется верить что среди нас есть нормальные, адекватные, добрые люди. Война эта держится на молчаливом согласии серой массы. Подумайте только: если на Красной Площади соберется 400 тысяч человек (примерно как на фестивале Вудсток в 1969 году) то война закончится завтра. А почему не на площади перед Политехом?
Пермь - миллионный город, жители которого могут не вступать в ряды "поколения Z", оставаться людьми а равно и свободно высказать свое мнение о происходящем. Подобные группы и движения есть в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Челябинске и других городах. Даже с учетом того абсурда, который в последние годы стали называть "закон", участие в антивоенной в группе Фейсбука не противозаконно.
Публикуются и обсуждаются любые АНТИВОЕННЫЕ материалы, новости, сведения, книги, фильмы, репортажи. Правила крайне просты: мы с уважением относимся к мнению других, никого не оскорбляем и ни на кого не нападаем. Мы не публикуем откровенное вранье и пропаганду. Учитывая тематику и общую обстановку любые провокации или призывы в поддержку войны будут удаляться без предупреждений.
Мы - за мир!
Настанет день и антивоенная тематика потеряет актуальность. Все войны рано или поздно заканчиваются. И тогда мы будем смотреть на публикации, читать собственные мысли из прошлого и не стыдиться.
https://www.facebook.com/groups/721163289650198
PS: Группа новая. Она не преследует никаких коммерческих целей и никем не спонсируется. Дайте знать о ней своим знакомым, друзьям, друзьям друзей. Доступ в интернет через VPN крайне рекомендуется.
Виртуальное общение — довольно новое явление в человеческой деятельности. Как обычно все новое — не такое уж и новое если копнуть чуть глубже. Но “новости” есть и весьма существенные: мы можем разговаривать через буквы на экране независимо от местонахождения, временных поясов, континентов, границ, в реальном или почти реальном времени (перерывы на сон никто не отменял).
В дополнение к чисто-техническим достижениям цивилизации, совершенно незаметно появилось и еще одно важное отличие: мы можем общаться по принципу “много-ко-многим”. Так почти никогда не было. Иерархические структуры доминировали и все еще продолжают это делать. Мы читаем, слушаем, смотрим подконтрольные информационные потоки лишь переключая каналы, таким образом выбирая какую именно рекламу смотреть и кому платить за сервис. Все!
Минуточку: но ведь среди друзей мы уже давно общаемся именно как — “много-ко-многим”! Мы может не только слушать, но и высказать свои мысли не боясь непонимания, осуждения, или, чего доброго, грубого пресечения. Конечно это когда в тесном кругу, на кухне под гитару, вино, беседы. Если случится что мы скажем что-то совсем невпопад, друзья поймут. Нам не нужен никакой арбитр, мы сами прекрасно разберемся. “Василий, Вася, дорогой, ты не прав! Ты зачем мне батарею на ногу уронил?”
Группы в социальных сетях чем-то сродни общению друзей, Этакие “виртуальных кухни” где просто так собираются люди, близкие по духу (оставим вне рассмотрения профессиональные и другие более “обязательные” сообщества, там иерархия заложена в основу как и в любой корпоративной среде).
И вот откуда ни возьмись приходят Гуглы с Фейсбками и говорят: “это наш частный бизнес, тут наши правила, мы знаем что нужно вашему (читай нашему) сообществу (community) и какие в нем должны быть правила”. Конечно, бизнес-то частный. Но вырос он и принес большущие барыши отцам-основателям да удачливым инвесторам исключительно из-за того что мы, простые люди, доверили когда-то наше внимание, мысли, интересы и даже фотографии наших (извиняюсь, своих собственных!) котов этим вот частным корпорациям.
Без нас их бы просто не было.
Именно так, а не наоборот. Ровно из-за того, что “мы уже там”, туда стали приходить другие “мы” и таких набралось аж 2 миллиарда в случае Фейсбука. Так образовались инфо-монополии. “Не нравится — уходи”, говорят они следуя своей бизнес-логике. Ну или создай свое (показательные пример — Parler. Улыбочка для фотографии please!). Все это хозяйство обслуживает большой штат адвокатов, прокуроров, полиции и прочих “мыслителей”. Именно для этого написаны трактаты из легальных правил, инструкций к их исполнению и прочие глупости. Именно поэтому есть инстанции, которые не только издают правила, но обладают силой их “правильной” интерпретации с последующими силовыми методами. Рассуждения тут не в почете.
Так ведь это где-то там, высоко, или лучше сказать глубоко в политическом болоте. А что же делаем мы, что творится на наших виртуальных кухнях? Ну, во первых, мы научились не только читать, но и писать между строк. Так, чтобы роботы сообщества были сыты, и волки частной собственности целы. А во вторых … А вот во вторых мы, как и следовало ожидать, воспроизвели ровно такую-же, или очень похожую иерархию в наших, казалось бы, неформальных и дружеских сообществах.
Начинаются они с малого — группа друзей, к которой “притянуло” друзей-друзей и так далее. А бывает что кто-то, мягко говоря, спер идею, а то и аудиторию, сказав “моё”, “я тут хозяин, вот правила”. И поначалу вроде бы все замечательно. Гуглы ведь тоже маленькими были, за внимание конкурировали. Внимание людей в этих сообществах и есть самая главная ценность. Ей никто не владеет, или, скажем так, не должен владеть.
По мере роста группы как правило растут и правила. Это можно, это нельзя, а если это — то это. Администратор группы часто (и порой довольно быстро) превращается с этакого царька местного значения. Корпоративные слизни так поднимаются по корпоративно-же иерархии. Но общение это вовсе не корпорация!! Люди сюда не за деньгами или местом под солнцем пришли. Они пришли общаться, и общаться свободно — в полном и традиционном смысле этого слова.
Интересно заметить что самих участников сообщества никто особо-то и не спрашивают. А чуть что — вот правила, Бац-трац и запрет! А им особо и не до того. Они добрые, терпеливые. Пока конечно их очередь не придет. Да и тогда — “ну что ж, правила есть правила”.
Анархия! Крикнет кто то, и будет прав. Само это понятие, опошленное и униженное в образе Нестора Махно или “дамы” с пистолетами в руках да пулеметными лентами, означает не более чем отсутствие центральной власти. Свободное общение в этом контексте и есть самая настоящая анархия.
А что если кто-то скажет недозволенное? Где границы приличия в общении, да и есть ли они? Безусловно есть. Но они вовсе не требую никакого надсмотрщика или арбитра не говоря уже о формальных, которые этот арбитр волен интерпретировать согласно собственному разумению.
Обсуждать такие правила как правило значит противоречит им самим. Или кратко — “эффективно запрещено”, Да и надо ли? Глупости это. По крайней мене на наших же “виртуальных кухнях”. Группа способна регулировать сама себя. Все зависит от нравов и культуры ее обитателей. Но ведь что-то притянуло нас друг к другу! Значит есть что-то общее в манере и способе выражения мыслей, общий юмор, настроение, интересы — то о чем и как общаться, а что оставить в стороне в данном сообществе (что возможно, вполне допустимое в другом).
Мало нам чванства и политкорректности информационных монополий! Недостаточно нам “добрых” роботов Фейсбука. Мы воссоздаем и поддерживаем тот “порядок”, по образу и подобию, так скзать. А как же без правил? Мол, вы что. хотите в Африку где нет законов и частной собственности на информационное поле? Да нет же, нет конечно. Пусть там будут бананы и гориллы. И даже большие, злые крокодилы, Мы хотим прямого и непосредственного общения и желательно безо всяких местных царьков, как правило жаждущих властных полномочий где-то еще, и как правило (или даже как результат) обделенных ими. Да и черт с ними, со слизняками этими.
Два человека запросто могут не сойти во мнении, не понять друг друга, или понять неправильно. У кого-то есть чувство юмора, у кого-то его нет. Кто-то считает что оно есть и уже само это бывает смешно. Было время за слова вызывали на дуэль. Но мне что-то не припомнится некто “старший и главный”, вмешивающийся в процесс. По крайней мере это было далеко за пределами кодекса чести.
Разногласия во мнениях случаются, и даже “словесные дуэли” на виртуальных просторах. Они никому не причинили до сих пор никакого вреда. В худшем случае сделали беседу неинтересной для других, когда речь идет о сообществе. Но ведь если “не нравится — уходи” так “не хочешь — не читай”.
Записать в правила “неинтересное запрещено” было бы конечно интересно! Или лучше сказать смешно. Арбитр часто “всплывает” сам по себе. Это свойство его материи. Он будет тыкать пальцами на им-же назначенные правила, к которым другие участники как правило равнодушны. Он даже может взывать к арбитру арбитров. Надеюсь хоть до праведного суда не дойдет. О, еще не такое творится на наших виртуальных кухнях …
И что, неужели все так безнадежно? Неужели как только группа разрастается до 20-30 человек ей неизбежно нужен лидер, вожак, фюрер? Я оптимист, и думаю что разум свободен и сам пробьет себе дорогу. Подконтрольные “правильные” сообщества куда менее креативны, и как результат — куда менее интересны для живых умов. Это само собой. Это не нужно отдельно декларировать.
Будем общаться без чинов, званий, болотного чванства и формалистики. Мы смогли это делать 30-40 лет назад, сможем и сейчас ..
Главная особенность этой кислоты — привлекать внимание не очень широких масс советских людей, которые в последние пару-тройку десятилетий предпочитают называть себя “россияне”. Направить их мысли, дать им на растерзание пару жареных фактов или скандальных фраз. Главное — не потерять фокус их внимания.
Разные слои требуют для привлечения фокуса внимания разные темы, разные суждения, разную риторику, разные “новости”. Патриотическая шваль, низы, всякие там “наши ребята”, готовые за 250,000 рублей ($6,000) идти на войну конечно такое слушать не будут. Это не для них. Дожди — для интеллектуалов!
Можно хвалить Царя, Красную Армию, ругать Америку и Запад, etc. А можно все наоборот. Это уже детали. Сила ночи сила дня … Главное то, что все эти Дожди и Каналы в одной парадигме Великого Государства, Империи, где человек — мелочь, не сам, не личность. Так уже давно. Со времен Ивана III, а лучше сказать Татаро-монгольского порядка.
Дело вовсе не в словах и риторике. Они будут повторяться более менее циклично. Дело в содержании мозгов тех, кого все это привлекает, кто все это смотрит и слушает. В этом собственно и цель “советских газет” независимо от концентрации кислоты. Почти тех, которые не рекомендовал читать перед обедом Ф. Ф. Преображенский. Дурдом не в Дожде и иже с ним.
i — мнимое число. Его на самом деле нет. На самом деле вообще ничего нет, только мысли и воспоминания о них.
НА ВЗЛЕТ
Давным давно, двадцать пять лет назад, а кажется как будто в прошлую пятницу, молодой человек лет тридцати с хвостиком вошел в здание аэропорта Шереметьево. Одет он был неброско. Кожаная куртка-дубленка. Шарфик. Синие джинсы. Черные ботинки. Носки под ботинками были. Московская поздняя осень — это вам не южный Старгород. В руках — черная сумка среднего размера.
Человек не до конца понимал куда он едет, но твердо знал откуда. Американская Мечта, так манящая его современников, да и не только их, казалась ему до конца непонятной. Но мечта местного розлива, именуемая в народе “Совок” была близка как милиционер на улице Ленина или три рубля, и потому отвратительна. Особых иллюзий российская жизнь 90-х годов не оставляла. В этот день все еще праздновали государственный переворот интеллектуальных низов 1917 года …
Прощание с родиной прошло незаметно и быстро. Пограничный контроль, пока-пока, самолет Дельта Эйрлайнс, взлет. Надо сказать что в молодости человек успел поучиться и поработать в местах с номерочками, из которых в капиталистические страны выпускали, скажем так, несколько неохотно, а то и в сопровождении “надежных товарищей”. Но в лихие 90-е загранпаспорт можно было сделать по-блату и не очень дорого. Небольшие сомнения в его действенности конечно были, и до конца растворились только где-то на высоте 1000 метров после взлета. Мы рождены чтоб сказку сделать былью!
Облака под крылом, океан, льды. Гренландия. Бокал красного вина. Красиво! Посадка, Нью Йорк. Все пестрое, необычное, “не наше”. Досмотр, контроль, негры какие-то. Несмотря на годы обучения в школе и институте и разные платные курсы, человек не очень хорошо знал английский язык. Точнее, он его почти не знал но к счастью не знал и про это. Такое двойное незнание обычно придает уверенность и делает чудеса не только в языках, но и других аспектах человеческой деятельности (большой привет Даннингу и Крюгеру).
Слова “bags” (сумки) и “bucks” (“баксы”, то есть доллары, жаргонное) звучали крайне похоже. На вопрос аэропортовкого служителя “сколько сумок?” (“how many bags do you have?”) человек с чувством, толком и расстановкой ответил “one thousand” (одна тысяча). Нет, у него не было тысячи сумок багажа. И даже упомянутая тысяча долларов была взята взаймы у товарища. После пары секунд недоумения служитель понял ситуацию и все обошлось раскатистым смехом, каким обладают только чернокожие американцы. Человек тоже смеялся над этим неоднократно, но гораздо позже. Следующий самолет. Еще один. Приземление в городе Канзас Сити. В голове муть, перемешанная с энтузиазмом.
ПЕРВЫЕ ШАГИ ПО НЕЗНАКОМОЙ ТЕРРИТОРИИ
Через неделю-другую жизнь вдруг стала казаться какой-то новой, как чистый белый лист на котором можно начинать рисовать. Одновременно с отчетливой яркостью всплыли некоторые банальные житейские мелочи. Например, надо учиться говорить, притом, так чтобы тебя понимали. Надо учиться понимать, притом так, чтобы с тобой говорили. И еще одна маленькая деталь: упомянутые ранее “1000 bags” (ха-ха!) расходуются достаточно быстро и если ничего не предпринимать, скоро закончатся и тогда будет не совсем смешно.
По правде говоря, молодой человек приехал сюде не только сменить Совок на что-то другое, но и с намерениями поработать. Это подтверждалось визой H1B в паспорте и рабочим местом в компьютерной компании. Платили, конечно, по местным меркам немного, но для написания слов и линий на чистом белом листе жизни вполне достаточно.
ЦАРСТВО МАШИН
Оглядевшись вокруг, он поймал себя на мысли: а где люди? Кругом множество машин а людей почти не видно. Это вообще город или что? Молодой человек не знал и не мог знать как выглядит “сабарбия” (suburbia) — этакий новый тип совместного проживания людей, практически отсутствовавший на исторической родине. Много одно- и двухэтажных домов, этакий частный сектор, а вокруг магазины, офисы, рестораны, школы, парки, стадионы, дороги, полиция, банки и даже настоящий Макдональдс. Все что нужно для жизни. Чистота подстриженных газончиков. Все расчерчено как по линейке. Красота и порядок! Так выглядел район Overland Park в глазах только что прибывшего сюда молодого человека. Скоро все это примелькается и станет обычным, а первые впечатления — самые устойчивые.
Говоря о птицах: остро возникла необходимость в собственном транспортном средстве. Общественный транспорт здесь отсутствует как класс. Узнав о существовании машинных кредитов из вездесущей телерекламы, он наивно полагал что кредит вот так можно взять и получить. Конечно можно, но не всем а только если у тебя есть кредитная история.
А это что еще за зверь такой? А это такой зверь, который появляется когда во время отдаешь предыдущие кредиты. Но ведь чтобы отдать что-то нужное, нужно вперва это нужное получить. А его без него самого не дают. И так по кругу. Вот он, звериный лик мира наживы и чистогана! Но и этот мир не без добрых людей. Взявши на работе небольшой аванс, он пошел покупать машину за наличные. Именно пошел, потому как на такси разъезжать было не по карману, а Убер еще не придумали. К счастью по газетному объявлению нашлась изрядно подержанная Mazda Protege в пределах пешеходной и бюджетной досягаемости. Туда пешком — обратно на колесах. Ура! Теперь можно не только ходить по Америке, но и ездить.
Потихоньку помаленьку закрутилась жизнь. Интересно все! И футбол (точнее то, что им тут называют), и политика, и работа, и улицы с машинами, и кино, и музыка, и ковбойские традиции Среднего Запада. Негры, Мерлин Монро и даже Кока-Кола. Изучение английского на практике когда отступать некуда. Лучше и не придумаешь.
Улыбчивые люди постоянно интересуются “как я?” (how are you?) Очень непривычно после молчаливых и суровых на вид жителей уральского города Пермь. Здесь, в местечке Оверленд Парк, можно просто так оставить на улице машину и она на следующее утро будет на прежнем месте, притом с колесами. Можно по ошибке не закрыть ее на все замки и даже оставить на сиденье сумку — картина утром принципиально не поменяется. Чудеса!
И почему, ну почему, все вокруг чисто-то так? Как будто миллион невидимых дворников постоянно в работе по уборке улиц. Или два миллиона окрестных жителей кардинально, окончательно, раз и навсегда перестали мусорить. Бьют фонтаны на красивой исторической Плазе в испанском стиле. За стеклянными витринами магазинов часы, очки, одежда, игрушки и всякие другие “золото-бриллианты”.
Улыбчивый народ блуждает среди ресторанов. Раз в час с башни слышна приятная колокольная музыка. Порядок во всем. Да и милиционеров не то чтобы много. Почти совсем нет. А может их просто на первый взгляд незаметно в то время как служба и опасна и трудна? Ох уж он, этот первый взгляд! Наша способность идеализировать новое перекрашивает мир.
Просочились слухи о культурном шоке, который якобы должен наступить сразу по прибытии, и продолжаться месяца три-четыре а то и годы. Это тогда, когда ищешь знакомое и привычное в новой жизни но не находишь. А то, другое, пока до конца непонятное, остается за бортом. Теоретически с этим все ясно. На практике, однако, молодой человек ждал этого самого шока года три-четыре, но так и дождался. А может новизна вошла в жизнь так быстро, что поиски старого и привычного просто не состоялись. Не всегда правду говорят люди, не всегда. Они обычно делятся собственным опытом да сплетнями, а опыт, как ни крути, у всех свой, индивидуальный.
ЗВЕЗДНО-ПОЛОСАТАЯ ДОРОЖКА
В те далекие годы идеализм господствовал над мозгами молодого человека практически безгранично. Воображение делало свое дело. Все тут организовано, правильно, чистенько и в полном порядке. Даже ненавистная бюрократия какая-то не такая ненавистная. После хождения по инстанциям в стране закатившегося социализма, а походить пришлось вдоволь, американские госслужбы казались верхом совершенства.
Подал заявление на номерочек социального страхования без которого тут жизнь — не жизнь, получил по почте карточку через пару дней. Все с улыбочкой, просто и как часы по расписанию. Казалось, даже бело-красно-синий полосатый флаг символизирует порядок и то, как все должно быть. Эх, воображение! На что только только ты способно …
Зарплата в первое время была небольшая, можно даже сказать совсем маленькая по сравнению с общим уровнем в IT. Но хорошо этого не знать, и думать о достойном заработке с лучшей стороны. Во всяком случае в абсолютных единицах она была в разы больше возможной российской, если не вторгаться в кооперативно-криминальный мир. Тем более после реалий недавнего прошлого, где заработок не выплачивался месяцами, состоял из множества купюр с множеством нулей на каждой из них, с покупательной способностью чуть ниже плинтуса.
Молодой человек был приятно удивлен, что ему после неполного первого-же года работы ни с того ни с сего (так казалось!) задолжала американская налоговая инспекция IRS и даже выплатила около $400. И не перенесла на следующий год, а именно выплатила чеком, который сразу-же можно нести в банк и пользоваться средствами. Ну что ж, не так страшен звериный лик капитализма!
ПЕРВЫЕ ТЕНИ
Казалось и легально-иммиграционная история сложится подобным образом, по порядку и с человеческим лицом, так сказать. Поначалу оно все так и было. Виза, право на работу, иммиграционные намерения, возникшие в процессе, ну и виды на Вид На Жительство зеленого цвета, то есть Грин Карту. С визой, конечно, тоже можно жить, но как-то не так. Да и время окончания у нее есть. А с Грин Картой, говорят, можно почувствовать себя уже настоящим человеком. Пара шагов и ты полноценный гражданин. Там и флаг выдадут и за президента пустят голосовать.
Но вот тут-то как раз и упала первая тень на звездно-полосатое полотнище. Оказалось не все так просто. Надо ждать и ждать и ждать. Притом неоднократно доказывать что верблюд — это не ты. Ты человек, который, среди прочего, платит налоги в казну, и собственно ничем особо не отличается от тех других, настоящих, с паспортом или даже зеленой карточкой.
Адвокаты, а без их помощи в карточных вопросах не обойтись, очень хорошие и добрые люди. Притом все до одного. Равно как судьи, прокуроры и работники Иммиграционного Ведомства. Сначала все выглядит хорошо. Справедливость вот-вот восторжествует и идеалы свободного мира примут нового их почитателя в свои распростертые объятия. Ваши денежки, плиз! Идет время, политическая власть меняет название партии, случается кризис, проходит, в очередной раз побеждает капиталистическая солидарность трудящихся, но легально-иммиграционный процесс как воз в сказке про лебедя, рака и щуку. Да, кстати, еще денежки плиз!
Срок действия ваших отпечатков пальцев закончился (!) и надо новые. Это вовсе не вымысел и красивая шутка, это из письма Иммиграционного Ведомства. Вполне себе серьезно. Идет время. Компания, где когда-то работал молодой человек, а от ее имени и подавались документы на грин-карту, уже не компания. Все по другому. Но нет, не все! Иммиграционная телега тащится уже 7 лет подряд. Денежки, плиз! И вот однажды, когда казалось все пропало, и почти истек последний документ о законном проживании, в почтовом ящике два конверта.
А дело было ни в какой другой день а именно 1 апреля. Чувство юмора у этих деятелей из Иммиграционного Ведомства не занимать. Да, там действительно карточка, и действительно зеленая. Хотелось тут-же поделиться радостью с друзьями, но в этот день не верит никто. Все обманывают. Все врут. Поголовно. Да и не только в этот ..
Memo номер один: В данном повествовании вполне осознанно отсутствует всё, что связано с личной жизнью субъекта. Сделано это с целью неприкосновенности личности, творческой свободы и защиты авторских прав. А может быть просто следуя примеру недавно прочитанной книги Стефана Цвейга «Мир прошлого» (кстати очень и очень рекомендую всем)
БЛЕСТЯЩИЙ ДОМ НА ХОЛМЕ
Одной из наиболее важных сторон американской мечты, как оказалось, является Блестящий Дом на Холме (The Shiny House on the Hill). Отчего об блестит и почему обязательно должен быть на холме, молодой человек до конца не понимал. Но дом как таковой, и именно свой собственный, должен быть. Даже если в кредит. Как морковка перед осликом, который за ней идет долгие годы, неся ненужный ему самому груз. Это вам не какой-нибудь жилищный вопрос, решение которого так и не состоялось в социалистическом прошлом!
Мечта гораздо лучше реальности. Живя в скромненьких корпоративных апартаментах коммунального типа, разделяя кухню и холл с сослуживцами, дома частного сектора неподалеку выглядят дворцами. До них как до луны. Люди работают полжизни чтобы получить кредит на свой дом, а вторую половину чтобы этот кредит отдать. До конца данной несложной цепочки доходят далеко не все. По пути попадаются всякие непредвиденные обстоятельства — теряется и находится работа, строится и разрушается семья, объявляются банкротства и выигрываются лотереи, обнаруживается миллионное наследство от дальнего родственника в Нью Йорке, случаются чудеса и провалы разных масштабов. Домашняя цепочка прерывается, но сразу-же начинается новая, ни чем особо не отличающаяся от предыдущей.
Жизнь в апартаментах не так плоха сама по себе, особенно для людей, выросших в кварталах хрущевских домов. Ну есть соседи и есть. Всегда было. Зато на дворе бассейн, а если что-то сломается в доме (хм … конечно в квартире) то нужно сообщить кому следует, придут и починят. Плати себе ежемесячные взносы да живи на здоровье. Но нет! Что-то тут не то. Не зря американцы в домах живут. Чувство собственности — двигатель капиталистического прогресса.
К тому времени молодой человек уже был частью ячейки общества “семья” а потому, среди прочего, надо было подумывать и о школьном районе для подрастающего поколения. Как оказалось, все достаточно просто: следуй деньгам (follow the money). Районы с хорошими школами к правило застроены хорошими-же по местным меркам домами, с еще лучшими по этим-же мерками ценничками. Сам дом хоть и большой, но как правило фанерно-картонный. Тут так принято. Не читали они сказку про умную свинью, которая дом из камней строила, так что никакие волки не разрушат.
Для неопытных домовладельцев дом начинается с кредита. Если конечно у вас нет дядюшки-миллионера в Ньй Йорке (местоположение на самом деле неважно). А кредит — со сказки про Белого Бычка, то есть кредитной истории. Но ничего! Первые шаги в этом деле уже позади, и кое-какая история появилась. Кредит аж на 30 лет, чтобы выплаты в месяц сходились с доходами.
Переезд. Небольшой грузовичок U-Hall набитый содержимым апартаментов. Замечу, содержимого этого уже гораздо больше, чем может поместится в одну сумку. Друзья-товарищи помогают переносить всякую утварь. Грузовичок оказался с большим-пребольшим опытом переездов, и потому сломался в самое подходящее время — в пункте назначения “дом”, откуда уже отправился в свой последний путь на прицепе. Компания извинилась и даже вернула часть денег.
Как все просторно! Два этажа, лестница, да еще и подвал. Большой участок. Дерево. Трава. А главное, чувство домовладения, незнакомое ранее. Конечно, забавно приглашать друзей в гости на свою (!) полянку где можно по-настоящему жарить стейки на собственном (!) гриле. Радужные впечатления, однако, длились недолго. Наверное как и любые впечатления вообще. Мы чувствуем перемены, а потом привыкаем к хорошему, а равно и не очень.
СВОБОДА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
Как было замечено гораздо ранее, автомобиль — не роскошь а средство передвижения. В Америке это справедливо как нигде. А равно и несправедливо, притом одновременно. Вот такие метаморфозы случаются. Конечно, без машины тут ровным счетом никуда. Общественного транспорта в сабарбии типа Оверленд Парк практически нет, а расстояния приличные. Сходить в магазин пешком займет минут 40, и только в одну сторону. А добираться домой с пакетами и коробками вообще нереально. Так никто не делает. Хотя нет, делают, но в основном те несчастные люди, у которых добираться некуда.
Машина здесь — как ноги. Пойти в кино, парк, на работу, магазин, в гости и множество других мест на самом деле означает “поехать”. Про это даже не задумываются, и все равно говорят “сходить”. Как результат, походка многих местных людей оставляет желать лучшего. Они банально разучились ходить! И вроде бы без разницы на машине какой марки, года или величины ездить в зоопарк, но тут и наступает эта одновременноая несправедливость. Ты — то на чем ты ездишь (You are what you drive). Подобно тому, как когда-то встречали по одежке, здесь встречают по машине. Очень неявно, но очень заметно, притом одновременно. Машина указывает не только на степень достатка, но в какой-то мере и на характер, предпочтения, семейное положений, настоящее или предполагаемое, темперамент и даже принадлежность к одной из правящих политических партий.
Молодой человек имел достаточный опыт вождения по стране, где исторически дороги, мягко говоря, не очень. Так-же часто на пути попадаются дураки. Говорят, это уже давно. Столетиями. Говорят это не поменяется еще и очень долго. Вериться. И даже без особого труда.
И вот первая поездка на длинные дистанции по городам и весям Среднего Запада, а именно в Сент Луис, местечко в 4 часах езды, крупнее Канзас Сити. А потом в Чикаго, почти столицу местного масштаба. Ровные дороги, белые и желтые полосочки, потоки машин в обе стороны. Междугородние трассы без ям, луж и грязи. Всегда разделенные потоки так что выехать на встречную полосу крайне затруднительно. Да и зачем? Никто не обгоняет по обочине. Маневр типа “обгон” встречается также редко как неразделенная междугородняя трасса. Люди даже подумать не могут, что обгонять и вообще ехать можно и по встречной обочине. Культура езды на высоте! Конечно все в сравнении.
ПРАЗДНИЧНАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНКА
В северном городе северной страны, которую молодой человек не так давно оставил за хвостом самолета Боинг 767, праздники вызывали какои-то двойственное воспонимания. С одной стороны они пахли новогодними мандаринками из Морокко, судя по черному ромбику с одноименной надписью. Видимо в Морокко в те времена был большой урожай мандаринок а новый год так широко не отмечали подарками. Позже запахи переместились в область салата оливье и шампанского, перемешанного с ароматом настоящих елочных иголок.
А с другой стороны слово “праздник” вызывало воспоминания об уличных шествиях людей с красными флагами, транспарантами и портретами одних и тех-же людей, в одном и том-же порядке. Весь город прекращал нормальную жизнь (были скептики, которые так не думали) и одним порывом демонстрировал международную солидарность трудящихся или очередную годовщину очередного государственного переворота начала 20 века. Да кому какое дело? Выходной. Вымпелы, шарики, вино и юный октябрь впереди! Национальная идея. Колорит времени …
Но тут в Америке, в мире наживы и чистогана, где как нас учили “человек человеку — волк” все по другому. Интересно, а какая-же национальная идея тут? Как потом оказалось, праздники ее отражают, но не в полной мере. Но об идеях потом. Наступает Рождество, или лучше сказать Кристмас (Christmas) чтобы не путать с аналогичным церковным праздником православного толка, даже не совпадающим по дате. Напутали в календарях попы что-то. Напутали.
Кто празднику рад — то не то что за неделю, за месяц начинает покупки. Проворливая индустрия готовилась целый год. И вот все магазинчики, магазинища и большие торговые центры под непонятным пока названием “шопинг мол” (это слово станет частью русского языка через несколько лет, среди многих других) засверкали красными ленточками, горшочками и бумажными цветочками, веночками из пластмассовых иголок и огромными знаками “скидки” с процентными цифрами галактических масштабов.
Покупать! Покупать! Покупать! Только сейчас. Купи одну штанину — вторую в пол-цены. Купил три — четвертую бесплатно. И так все.
Кругом играем ритуальная рождественская музыка. Мягкий баритон поет о веселом маленьком кристмасе (Merry Little Christmas), звенят колокольчики, улыбчивый Санта Клаус в очках и красной шубе зазывает с ним сфотографироваться. Все пространство благоухает и проникается ароматом праздника. Даже в лифтах и туалетах (пардон!) играет приятная музыка для лучшего потребления реальности. Или реальности потребления.
Увидев это в первый раз, молодой человек немного обалдел от необычности. В России 90-х годов в туалетах (пардон номер два!) музыка не играла и джинсы на барахолке спекулянты продавали безо всяких венков и колокольчиков.
А тут — ну приятно-же это глазу, куда ни посмотри. На улицах огонечьки загораются на деревьях и по периметру некоторых домов. Этакий красивенький райончик “Плаза”. Дома украшены гирляндами и надувными светящимися фигурами на все цвета и сюжеты. По правде говоря, полноценно участвовать в этом торжестве капиталистического образа жизни в первый год у молодого человека не получалось. Только смотреть. Причины, я надеюсь понятны. Потом положение дел поменялось, но ничего не поделать, новизна бывает только раз.
Люди с красивыми коробками и пакетами повсюду. Зачем им там много всего? Ведь праздничным подарком может быть и мандаринка и Морокко с шоколадными конфетами. Иногда в руках местных покупателей по 3-4 больших пакета, да еще с каждой стороны. Как открыть машину чтобы все это выгрузить не ставя на землю? Просто! В последствие авто-индустрия, например фирма Баварские Моторные Работы (BMW), предложит инновацию в помощь праздным потребителям: подойдя к машине сзади, с кучей сумок и радио-ключом в кармане, нужно будет слегка пнуть бампер и “ларчик” откроется сам собой.
Люди порой даже не задумываются над религиозной сутью праздника. Товарищ, ходивший пешком по воде и делавший из нее вино 2000 лет назад, даже будучи сыном божьим, даже отдаленно не мог себе представить что его день рождения будет сопровождаться покупками под колокольчики в таких грандиозных масштабах. Вот что животворящий das Kapital делает! Но красиво-же все, красиво …
Несмотря на изобилие и разнообразие, выбор подарков не так велик. Можно купить колечко из пластмассы, серебра, золота или даже бриллиантов. Это все равно колечко, обычно праздная безделушечка. Можно купить рамочку для портретов за $10 а можно в 10 раз дороже. Это все равно рамочка. Можно пылесос, магнитофон (были такие устройства в древности!), телевизор, билет в массажный салон. Можно лыжи, кресло-качалку, кофейный набор или тапочки. Главное не с пустыми руками!
Коробки пойдут на свалку. Безделушечки порадуют новых владельцев и займут почетное место на полках, туда где живут их чуть запыленные предшественники с прошлого года. Улыбочки! Главное улыбочки! (пустота …)
РАЗНОЦВЕТНЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР.
О том, что мы видели на лишь картинках и видео-магнитофоне на в 25-раз переписанной, и от этого изрядно выцветшей полуцветной копии, у нас тем не менее складываются достаточно устойчивые представления. Так, молодой человек знал как должна выглядеть настоящая Америка: улицы, полные народа, машины, светящаяся реклама повсюду, где-то недалеко танцует Майкл Джексон (он тогда еще танцевал), разливается бурными реками Кока-Кола. По прилету в Канзас Сити реальность немного подправила эти представления. Но вот как то раз довелось побывать в “городе контрастов” — Лас Вегасе.
Вот он, разноцветный капиталистический мир, так хорошо узнаваемый по картинкам из прошлого. Все сверкает, мелькает, возносится ввысь, не утихает ни на миг. Куда ни глянь — все любопытно, все привлекает взгляд: почти настоящая Статуя Свободы недалеко от почти настоящей египетской пирамиды. Башня до небес и огромный лев, знакомый по голливудствим видео заставкам. Нарисованные на потолке почти настоящие облака, канал с проплывающими и поющими почти венецианскими гондольерами.Роскошь и благоухание со всех сторон.
Но как же все-таки обманчивы эти первые впечатления! Эта пыль в глаза, непривычные к сверкающим позолотой фигуркам. Пройдет немного времени, может всего лишь пара-тройка лет, и эти-же самые почти настоящие Эйфелевы Башни, бутафорские пиратские корабли, девицы на улицах с павлиньими перьями, предлагающие сфотографироваться, музыкальные фонтаны под песню тонущего корабля “Титаник”, все это разноцветное и напыщенное капиталистическое великолепие начнет вызывать совсем другие чувства. Сначала легкого раздражения, потом недопонимания “зачем это все?”, затем активного отрицания “какие-же дураки эти люди, подкупаются на всякую дешевку с позолотой” и в конце концов спокойного равнодушия “ну и пусть, можно просто проходить мимо”.
Молодой человек никогда не горел желанием играть в азартные игры, а математическое образование навязчиво предсказывало статистически-неминуемый проигрыш. Для наглядного подтверждения теории вероятности из скромного бюджета были выделены 20 долларов. Недолго музыка играла. Но опыт получен. Thank you very much. В дальнейшем посещение города-героя Лас Вегаса было исключительно в деловых целях — тут проводятся различные выставки вселенского масштаба, например CES (Consumer Electronic Show) а в курсе дел все-таки надо быть.
В период таких выставок город наполняется людьми из IT индустрии и как результат, средний уровень IQ гуляющих по улицам людей резко поднимается. В остальном-же, это приехавшие получить веселье (fun) с тайной надеждой по-пути выиграть большую денежную сумму, которую скорее всего тут и потратить, очень даже средненькие люди-потребители из разных американских городов и весей. Им весело от всех этих глупостей, и наверное это хорошо.
ИЛЛЮЗИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ
Неожиданно жизнь подкинула трёхлетний опыт работы в корпоративной среде, притом довольно близко к её верхам. Как оказалось, местный корпоративный мир очень похож на советские государственные предприятия розлива 80-х годов, где ему тоже довелось поработать, правда в той другой жизни, почти не затронутой в данном изложении. Такие же “корпоративные паразиты”, стремление наверх всеми фибрами души, имитация деятельности, лозунги и плакаты буржуазно-капиталистического соревнования, бесконечные собрания и митинги. Вот чего тут нет, так это обязательных сельхозработ.
Расставание с корпоративной средой было скорым и без особых сожалений. Почему? Появилась и окрепла собственная IT компания а заодно и некая иллюзорная уверенность в дне завтрашнем. Наверное просто еще одна морковка для ослика. Иа, Иа 🙂
Примерно в то время он понял всю ценность и одновременно всю бренность материального накопления. Безусловно, оно нужно и предоставляет некую свободу. Свободу передвижения, свободу выбора жилья, проведение досуга, незапланированных затрат, быстрой реакции на “мало ли что случилось” без особых трагических волнений. Свободу помогать близким, когда этого требует момент.
Но очень часто, почти всегда, люди как ослики гонятся за этой морковкой всю свою сознательную жизнь считая почему-то что где-то там в конце пути их ждет некое долгожданное материальное счастья. Ничего такого нет и никогда не было в природе ! Это чистой воды иллюзия да приманка продавцов страхования жизни. Жизнь происходит прямо здесь и сейчас, может быть с очень небольшим заделом на самое ближайшее будущее.
Есть некий минимум материального накопления. Он, возможно, покажется кому-то не таким уж и маленьким но главное то что он есть и он ограниченный. Главное вовремя остановиться в этой бесцельной гонке за движущейся мишенью. После достижения минимума дальнейшее накопление теряет смысл. Точнее, можно конечно убеждать себя что смысл этот есть, играть в соревнование домов, машин, самолетов, яхт, островов и так далее.
Он понял как работает этот материальный мир. Стало чисто, прозрачно и одновременно немного грустно. И это все? Где следующий качественный переход в восприятии да и есть ли он в этой области? Материальное линейно. Творческое безгранично.
ГОДЫ ЛЕТЯТ СТРЕЛОЮ
Не обошли они стороной и уже не столь молодого человека. Предыдущее место обитания, казавшееся когда-то верхом бытия, перестало им быть и довольно поднадоело. Выплаченный кредит по дому, еще один дом — уже новенький и построенный по собственному плану. Но это всего лишь дом! В данном случае количество не переходит в качество.
Хотелось куда-то в неизведанное, новое, большое, чистое, светлое. Человек уселся за руль собственного автомобиля BMW-525i и направил его колеса в сторону Запада.
В погоне за солнцем нельзя остановиться Это трудно поменять в своей голове Все накопленное может В дым превратиться А все что понято — всегда при себе
Эти строчки и мелодия песни родились как раз по дороге в Калифорнию (ну или “куда-то туда”) когда огромное солнце малинового цвета быстро катилось на закат к горизонту в штате Юта (ну или “где-то там”).
К этому времени не столь уже молодой человек стал баловаться авторской и композиторской деятельности. Он всегда был музыкантом, просто не всегда на практике. Иногда и поработать надо было. А когда-то давным давно в прошлой жизни он успел поиграть в разных музыкальных ансамблях и даже зарабатывал таким образом на жизнь. Но это там, на совсем другой планете вдалеке от нашей галактики.
Как мы знаем, в Америке люди в основном говорят по-английски. Еще по-испански. Есть конечно и множество других языков и диалектов. По английски писать тексты песен не получалось (так до сих пор!), да и с русскими рифмами дела шли не намного лучше. Он искал со-товарища в творчестве чтобы превратить мелодии в песни. Ну а пока не нашел, писал и записывал всякую инструментальную музыку, чтобы не забылось. И вообще — процесс важнее результата! А вот и некий первый результат, первый альбом “Нет притяжения”, название однако почему-то получилось английское (на картинки можно нажимать, заиграет музыка):
И закрутилось, и закрутилось. Лирического со-товарища в творчестве он так и на нашел, но до Калифорнии все-таки доехал. Там один умный человек посоветовал ему прекратить поиск и сочинять тексты самому. Ну да, легко сказать! С образованием в прикладной математике, 30-летним опытом программирования и 10-летним опытом в бизнесе. Но как было сказано в примечании к мудрому совету — “тут в Калифорнии воздух другой, попробуй и все получится”. Ну что ж, он пробовал и пробовал и вот …
Первый песенный альбом собственного сочинения на русском языке и собственного исполнения с собственной-же мини-студии. В Калифорнии действительно воздух другой! Как в прямом смысле — выйдя из самолета в аэропорту Сан-Франциско вы сразу поймете где вы просто вдохнув глоток воздуха — так и во многих переносных.
CALIFORNIA DREAMIN’
Мечты о жизни в Калифорнии шумели в голове давно, и не только у него одного. Даже песня есть такая — California Dreamin’ — очень популярная в 60х, 70х, 80х и даже в наши дни. А с ней и новая энергия, новые люди, новые мысли, даже если это вовсе не, что задумывали авторы.
Геолокация показывала 122°W, 37°N. Это недалеко от города Сан-Франциско, в местности, известной как Район Залива Сан-Франциско (San Francisco Bay Area). Именно тут известная на весь мир Кремниевая Долина (Silicon Valley) или в обиходе просто Долина.
Русскоязычное общество Долины существенно отличается от Канзасского. Во первых оно на порядок больше. Встетить людей, разговаривающих на чистом русском, можно повсеместно — в парке, магазине, просто на улице, на работе, ну и естественно в всякого рода тусовках и компаниях. Встреча вовсе не означает моментальную дружбу типа “ой, вы тоже по-русски говорите!”. В конце концов в Перми все говорят по русски.
Средний “уровень интеллекта по больнице” очень высок. Наверное, самый высокий из ранее встречавшихся. Тот или иной человек может быть интересен тебе, но это вовсе не означает взаимности. В общение надо войти. Это одновременно до безобразия просто и не так же до безобразия нелегко. В Сан-Франциско вы можете час или два разговаривать с человеком так и не зная его имени (некогда было спросить, или спросил и сразу же забыл — такое случается часто).
Много людей в сфере IT, как работающих в известные на весь мир компаниях Google, Apple, Facebook, etc. так и энтузиастов стартаперов, строящих свои компании на новых идеях. Параллельно с этим многие увлекаются разными творческим формами — поют песни, играют в театрах, пишут стихи и книги — на что хватает потенциала и насколько позволяет время.
Калифорния это вам не Америка! Так скажет вам почти любой, приехавший сюда из другой точки страны, и уж точно из Среднего Запада (настоящей Америки). Безусловно, я не имею в виду легальные границы и не выступаю за отделение Калифорнии от федерального союза с другими. Имеется ввиду устройство жизни на местах, настроения, культура и безкультурье, танцы, песни, пляски и многое другое.
Этнический состав Северной Калифорнии (ограничим это районом залива Сан-Франциско) настолько разнообразен что часто возникает вопрос “в какой страны ты сейчас?” Например в Купертино где базируется всем всем известный Эпл неимоверное количество китайцев и надписей на языке Мандарин. В Дейли Сити — филипинцев. Вездесущие индусы распределены довольно равномерно по всей Кремниевой Долине согласно закону математика Гаусса. Ну и нашего брата достаточно. Где же тут настоящий американский Джон Смит в своей ковбойской шляпе с пистолетами в руках? Или даже в белой рубашке с галстуком? Ищут пожарные, ищет милиция, ищут давно но не могут найти ..
Конечно и тут жизнь далеко не идеал. Все очень дорого, часто в разы дороже чем на Среднем Западе (где Канзас Сити), например жилье. Первый дом был сьемным. Так лучше, проще а часто и единственно-возможно. Городок Portola Valley оказался тихим, спокойным местом неподалеку от Стэнфордского университета. Пожив в таком доме, даже не собственном, становятся понятны многие местные мелочи жизни. Как говориться “не путайте туризм с эмиграцией”.
Кстати, уже не молодой человек в какой-то момент осознал что никогда не был эмигрантом в традиционном смысле этого слова. Ну или когда-то был, но потом перестал и забыл про предыдущие настроения. Границу (ту, над которой тучи ходят хмуро) он пересекал, гражданство США прнимал, возвращаться не собирался и всякое такое. Но внутри он понял одну важную вещь: 25 лет назад от просто выехал в мир — большой, разнообразный, разноязыкий. Он ощущал себя жителем не какой-то конкретной страны, а этого единственного и неповторимого мира, в котором много хороших и не очень хороших для жизни геолокаций. А как там называются всякие государства, границы, правительства, гражданства — это не так уж и важно.
ТАКОЙ РАЗНОЦВЕТНЫЙ МИР
Одно из преимуществ жития неподалеку от большого города — доступность других больших городов и стран в пределах одного авиаперелета. Сел в самолет в SFO (аэропорт Сан-Франциско) — через 10-12 часов вышел в FRA (Франкфурт), CDG (Париж) или HND (Токио). Мир казался не таким уж и огромным. Как раз появилась некая материальная свобода побывать в разных его уголках.
Мир — это не просто “где-то там за границей” (до сих пор расхожее и совершенно неверное о нем представление у многих, живузих на ⅙ части суши). Испания очень отличается от Франции, Франция от Германии, Германия от Японии, Япония от Индии и так далее. И это не столько различия в языке и обычаях доминирующего этноса. Это некий особенных дух, витающий в тамошних широтах.
МОЖЕТ БЫТЬ ОДИН ВЗГЛЯД НАЗАД …
Среди поездок в “коварный зарубеж” были и ежегодные посещения исторической родины, а то и поскольку раз в году. Встречи с друзьями, близкими, родственниками. Беседы “а как там у вас?”, песни у костра на даче, улицы где прошло детство, юношество, первые 33 года жизни.
Приезжая с некой периодичностью (обычно в год) интересно замечать как там меняется жизнь — внешняя и внутренняя, мысленная. Вместо психбольницы в Перми построили новый жилой квартал. Вместо разума во многих головах поселилась психбольница. Закон сохранения баланса здравого смысла!
Несмотря ни на что, есть близкие люди, многие из которых (не скажу все) сохранили доброе, разумное, светлое. С ними интересно и именно к ним тянет. Все остальное не более чем декорации, радующие глаз. Он понял что этот тесный круг был и раньше, просто про него особо не говорили и не думали. А сейчас (точнее уже “тогда”) приезжая в него, в этот круг, было ощущение душевного комфорта, понимания, и он надеялся что это взаимно.
Попутно стали замечаться всякие мелкие детали и жизненные обстоятельства, вроде бы неприметные ранее. Красивая природа Урала, снег и мороз зимой и даже величественный Московский Кремль с брусчаткой на площади. Нет, это никакая не ностальгия. Это что иного свойства. Так, заезжая в славный Канзас Сити он испытывал некие похожие чувства чего-то очень знакомого, и в то же время уже пройденного.
Ну а как же без музыки? Увиденное и услышанное отразилось в альбоме
КУЛЬТУРУ В МАССЫ
А тем временем музыка играла в голове и получилось записать несколько новых альбомов, как с текстами так и без. В основном на русском. Публиковать в интернете конечно современно, доступно и не требует больших усилий. Однако виртуальное творчество это некая вещь в себе, это вовсе не то же самое что живые выступления перед аудиторией.
Но чтобы выступать, надо группу музыкантов. Или нет? А может и нет .. и вот он по советам товарищей по оружию составил первую собственную программу “Философия акустического идеализма” где только гитара, голос да парочка эффектов для придания обьема. Ничего в записи, только живая музыка. А между песнями небольшие словесные вкрапления, связывающие все происходящее в некую историю с картинками.
И вроде пошло оно! Камерные выступления для небольшой аудитории в 30-50-70 человек тут и там — от домашних концертов до фестивалей и небольших театральных площадок. Новая энергетика! Творческое общение в обе стороны, диалог со зрителем. Хочется жить именно так и именно этим. Новые песни, новые мысли и даже стихи, на которые (еще) не нашлось музыки, а может не надо.
***
Не то чтобы американская мечта все еще привлекала. Просто подошло время сменить сьемное жилье на свое, собственное, постоянное, так сказать “с песком и илом”. Примерно в это же время пришло отчетливое понимание всей иллюзорности “своего”. Все временно, все относительно, все субьективно. И даже этот красивый дом 2 два этажа плюс отделанный (finished) подвал со всеми удобствами и бильярдным столом в городе Лос Гатос.
Лос Гатос это по-испански дословно “коты”. Именно коты а не кошки. Символ города — 2 котяры, статуи которых можно увидеть на каждом углу. Черепичные крыши, вид на горы с балкончика, стриженая травка, огонечки вечером, мусор вывозят каждые четверг, все как полагается.
ГРИППА ВИРУС, ТРИ-ЧЕТЫРЕ …
И вот наступил новый 2020 год. Вроде бы все как всегда, только что была поездка в Арабские Эмираты, восхождение на самую высокую рукотворную вершину — башню Burj Khalifa — и сафари по местной пустыне. И всего через неделю после этого …
Сначала запугивание по всем информационным каналам, вскоре после этого запрет выходить на улицу за исключением крайней надобности. Конечно, о продолжении концертной деятельности не могло быть и речи. И понеслось …
Мир на замке, запретная зона. Каждый человек — вражеский агент Мы построим стены из железобетона Чтобы не проник заразный элемент …
Все только через интернет — встречи, общение, работа (у кого она есть), музыка. Он пытался адаптироваться к этой новой реальности но получалось не очень. Цикл ежедневных 15 минутных выступлений “Подзарядка наших батарей” — одна хорошая новость (где же взять то ее?), одна инструментальная композиция и одна песня. Авторский концерт взамен запланированного в Сиэтле. Запись и публикация клипов, как домашней сьемки так и полузапрещенной уличной. Закрыты пляжи, горы, дорожки в лесу, кругом маски вместо людей.
Написалось множество заметок и мысленных экспериментов. Получился и музыкальный альбом с одноименным названием:
Абсурду происходящего не было конца и края. Стало ясно что мы попали в некую иную реальность, с которой придется как-то договариваться, в которой предстоит жить. Конечно что-то станет проще со временем, свыкнется. Но общий мозговой фон уже сдвинул свои координаты, и видимо навсегда.
ДОРОГА НА ВОСТОК
В один момент, кажется тоже что в прошлую пятницу, ему вдруг стало ясно что дальше так жить нельзя. Особенно когда в городе “Коты” ввели обязательные маски на улице (!) со штрафом в $1,000 за нарушение. Дело конечно не в деньгах, но в такой обстановке как-то не хочется находиться, тем более понимая всю глупость и показуху подобных “мер”.
Когда политики берут бразды в руки, всегда так получается. Им по большому счету нет дела до нас, нашего здоровья, отсутствия воды в период засухи, глобального потепления в другое время и так далее. Они создают иллюзию действия, которая внешне от самого действия почти не отличается. Разве что толку от нее никакого. За это они получают поддержку демократических избирателей. Да ну их всех ..
Северная Калифорния — прекрасное место на планете, уникальное в своем роде. Природа, воздух, океан. Интересные люди вокруг, бизнес мирового масштаба. Но то, что здесь творится в общественно-политическом ракурсе — за пределами всякого рационального понимания. И ладно бы это все “где-то там” по телевизору или в Сакраменто (столица штата). Но когда это впрямую касается тебя, и кто-то “главный” вдруг решает как тебе надо жить — это уже явный перебор.
И вот опять дорога! Дорога на восток в этот раз. Движение вперед. Без цели и пути. Не столько “куда” сколько “откуда”. Тихий шепот колес, ветер за окном. Невада, Юта, Колорадо, Канзас и так далее.
Езда на длинные дистанции по американским дорогам для него была (и есть!) своего рода медитацией. Машина едет сама по себе. Вокруг разнообразные пейзажи. Горы, солнце сменяет дождь, снег превращается в ветер, голубое небо — в потолок из облаков. А что там осталось позади? Солнце на закате в отражении зеркала заднего вида. С собой гитара, минимальные средства виртуального общения (компьютер и телефон), да запасное колесо в багажнике.
ШТАТ СИЯЮЩЕГО СОЛНЦА
Как известно автомобиль может ехать только по суше. А когда на пути океан то либо амфибия, либо пароход. Ни того ни другого у него под рукой не оказалось. Конец дороги, вполне себе буквально. А геолокация показывала 80°W, 25°N, что попадает на окрестности Майами во Флориде, а более точно городок Халландейл на берегу Атлантики.
Южная Флорида — это тоже не Америка. У вас может возникнуть законный вопрос: А где же собственно Америка в Америке? Она есть. Но она такая разнообразная, что говорить про неё как одну страну довольно сложно. Из ярко выраженных «не Америк» я бы ещё выделил город Нью-Йорк, точнее центральную её часть Манхэттен. Там в отличие от южной флориды и северной Калифорнии полно белых (и всяких прочих) американцев. Но какие-то они другие. Дело вовсе не в цвете. Это нью-йоркеры.
В Южной Флориде подавляющее большинство говорит на испанском. Это и этнические кубинцы, и колумбийцы, и уругвайцы, и мексиканцы и еще много много других. Среди гаитян распространен креольский (ломаный французский). Надо отдать должное минимум английского есть почти у всех, с кем приходится сталкиваться. Ну или русский. Во некоторых районах типа Сани Айлс (Солнечные Острова, Sunny Isles) он даже доминирующий. “Распространенье наше по планете” как пел В. Высоцкий …
Русскоязычное население Сани Айлс в большинстве своем довольно чопорное. Культ материального. Гуччи, Версаче, Феррари, Ламборгини и всякая такая дребедень. Многие приехали относительно недавно. “Я уже (уже!) 3 года тут”. Разговоры про деньги и кто кому что выгодно продал. Это вам не Долина! Но всегда и везде можно найти круг общения по душе. Мир не без умных людей.
После почти 20 с хвостиком лет жизни в “частном секторе”, иными словами в своем доме, ему вдруг ни с того ни сего захотелось пожить в крартире. Кто бы подумал? Но только в современной, и где-нибудь там, наверху. Выше — лучше. Раз такое могло мелькнуть в голове — значит это может произойти! Ровно так и вышло. 41 первый этаж нового дома, приятный взору минимализм во всем, близко к облакам. С одной стороны океан, с другой город.
Новое место проживания все-таки больше город чем калифорнийские “Коты”. Высокие дома, огни, улицы, каналы, мосты. О, да! Тут еще и море, точнее Атлантический океан. Он, в отличие от Тихого на другой стороне континента, теплый и в нем можно плавать.
Одно из первых флоридских впечатлений после Калифорнии: дышится легко. Нет, не в буквальном смысле. Воздух здесь как раз более влажный, плотный, часто жаркий а в Калифорнии наоборот сухой, прозрачный, светлый, с запахом эвкалиптов. Речь в данном случае о влиянии властей на повседневную жизнь. Оно конечно тоже есть, куда без него? Но на порядок меньше. Флорида — республиканский штат. Калифорния — ярко демократический.
Чтобы сделать шаг — условно говоря, покрасить свой дом — там надо спросить разрешения, выбрать из предложенных вариантов один (которых может оказаться ровно один) так как “свободный выбор” считается гарантией справедливости, заплатить кому-нибудь за подтверждение того, что выбор твой, свободный и не противоречит правилам, сделать маленький шажочек и снова получить подтверждение что все правильно, и только потом собственно сделать шаг. В Калифорнии к этим дуростям привыкли и часто даже не замечают. Во Флориде можно просто сделать шаг. Не хочу идеализировать, но общая обстановка видится именно такой.
А еще тут много болот и крокодилов. А еще тут бывают ураганы. А еще тут растут апельсины и почти всегда солнце. А еще .. много что, много что. Есть время собраться с мыслями, почитать, послушать аудиокниги. Ну и конечно не обошлось без музыки:
НАСТАНЕТ МИР!
Казалось бы все наладилось! Заразные страсти немного улеглись и даже стало можно летать в самолетах без собачьих ошейников. Не везде, конечно, но по крайней мере из Майами в Сан-Франциско. Но не тут то было. Не было печали — черти накачали. Наступило 24 февраля 2022 года. Пошел русский царь войной поганою на соседнее государство.
Речь не о противоборстве сверхдержав, и уж точно не о том кто прав и кто виноват. Размеренная и относительно спокойная жизнь (по крайней мере без пушек и ракет) сделала резкий оборот. Началось все, конечно, гораздо раньше, но …
Если честно, его очень мало интересовала политика. Люди век за веком все равно продолжали делать дурное, прикрываясь красивыми идеалами а чаще глупостями вселенского масштаба. Нет, никаких революций он тоже устраивать не хотел и вообще не видел смысла в громких событиях, вокруг которых, как когда-то сказал Ф. Ницше “очень много шума и дыма и мало толку. Величайшие события происходят не в самые шумные, а наши самые тихие часы. Не вокруг изобретателей нового шума – вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир; неслышно вращается он”
Он почувствовал что в данном случае это касается его, и касается напрямую. По ту и другую сторону новообразованной линии фронта друзья, знакомые, родственники. Там стреляют, бомбят, убивают. Там беженцы, разрушенные дома и судьбы. На территории страны-агрессора злодеяния режима не знают предела. А ведь они говорят на том же русском языке. Но это какие-то другие русские. Толи люди толи черт его знает кто, готовые под призывы властей и за деньги идти на войну. Опять молчаливое серое большинство. Массы людей превратились в послушное стадо баранов. А может уже таковыми и были ранее, просто как-то незаметно. Назад в Совок 2.0. Новый абсурд без конца и края. А границы закрылись и по всей видимости надолго …
Время покажет. Пока же будем оптимистами. Война рано или поздно закончится. Настанет мир.
***
Так нежданно-негаданно мнимое число i помножилось на вполне себе реальные 25 лет. И случилось сие именно сегодня. А началось как будто только вчера. Ну или в прошлую пятницу …
7 ноября 2022
***
PS: Если вы не поленились дочитать досюда и вам интересно что-то еще — музыка, мысли, заметки, etc. — все это и многое другое доступно на моем сайте pastushkov.com
Слушай беззвучие, слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, — тишиной. М. Булгаков
Что это за звук?
Звуки окружают нас везде — тихие, громкие, приятные слуху, назойливые, успокаивающие, разражающие. Полная тишина нам не свойственна и трудно переносима. Говорят человек, изолированный от звуков и помещенный в полную тишину в специальной камере, может даже сойти с ума если это вовремя не прекратить.
Большинство из нас просто не замечают звуковой ландшафт подобно тому как мы не чувствуем воздуха, которым дышим. Свежий утренний воздух на берегу моря или на природе можно сравнить с тишиной в лесу. Если прислушаться, то где-то тихо шелестят листья, где-то скрипнула ветка, где-то журчит небольшой ручеек. Мы подсознательно чувствуем это величественное спокойствие и не обращаем внимания на детали. Мы слышим “лес а не деревья”.
И хотя лес полон звуков в любое время, жители шумных городских кварталов скорее воспримут это как тишину. Они привыкли к другому. Шумит дорога, мотоциклист на Харли-Девидсон наслаждается звуками своего двухцилиндрового мотора, неподалеку идет стройка под аккомпанемент кранов и отбойных молотков, пролетел грозный самолет-истребитель, у соседей ремонт и новая электрическая дрель, кто-то вышел косить газон или может это инопланетяне прилетели на космическом вертолете. Все сливается в один большой шум, к которому мы рано или поздно привыкаем. Это тоже своего рода “тишина”.
В чем разница?
Резонно предположить что природные звуки для нас и наших ушей куда более приемлемые, а синтетические — механические, электрические, моторные, летательно-аппаратные, строительные и т.д — нас раздражают. За миллионы лет эволюции мы привыкли к природному звуковому ландшафту. Мы выросли вместе с ним. Даже, казалось бы, пугающий наших предков гром менее раздражителен чем звуки отбойного молотка.
А что вообще такое звук, где он образуется и где “живет”? Самой простой (и на мой взгляд неверный) ответ — конечно же в наших ушах. Да имеющий уши услышит! Но минуточку — наши уши, хотя и довольно сложные с акустической точки зрения, не более чем “микрофоны”. Звук в голове! Я не перестаю повторять это и часто нахожу понимание в кругу музыкантов и звукоинженеров, С долей философии можно сказать что вообще все на свете в нашей голове, этакой “точке сборки мира”, говоря словами Карлоса Кастанеды.
Природа звука крайне проста на самом что ни на есть базовом уровне. Все, что мы слышим есть, повторяющиеся уплотнения воздуха (или другой среды), доходящие до наших ушей, мозгов и наконец сознания. Это принято называть звуковыми волнами. В самом первом приближении у волн этих есть две основные характеристики — громкость и высота [прошу прощения у профессионалов за такую вольную интерпретацию]. Мы чувствуем что звук водопада явно “громче” чем шелест травы. Мы чувствуем что пение птиц заметно “выше” чем рычание медведя. По крайней мере так принято говорить за пределами заведений психиатрического толка.
Что такое звуковая реальность?
В реальном мире мы редко встречаем звуки одинаковой громкости и частоты. Почти никогда. Каждую секунду на нас “сваливается” широкий спектр звуковых волн. Даже в звуке скрипки, играющей одну ноту, присутствует множество частот, из которых принято выделять главную, которая становится высотой исполняемой ноты.
Но кроме громкости и высоты у звука есть множество других свойств, о которых мы можем и не догадываться, но которые мы тем не менее воспринимаем. Типичный пример — как далеко источник звука. В большинстве случаев мы не видим далекий поезд, но слышим стучание колес и можем смело сказать что это “где-то там”, на расстоянии. С другой стороны относительно негромкий телевизор, играющий навязчивую поп-музыку в соседней комнате, воспринимается “почти рядом”.
Эволюция приучила нас относится более терпимо к тому, что далеко. Даже если это звук опасности или возможности поживиться, беспокоиться незачем, торопиться некуда. Есть время принять решение или просто подождать пока звук не затихгет. С другой стороны, если неподалеку рычит автомобиль с большущей выхлопной трубой, наверняка мед для ушей его владельца, нам, всем остальным, чисто интуитивно неприятно. Дело вовсе не в эстетическом восприятии. Дело в нашем эволюционном прошлом.
А как мы знаем расстояние до источника звука? Правильнее было бы спросить как мы его чувствуем. По крайней мере это не такое знание, как школьное 2 x 2 = 4. Звук долетает до нас разными путями — как напрямую от источника, так и со множеством отражений от стен домов, гор, леса. Отраженный звук в свою очередь снова отражается от всевозможных предметов, как натуральных так и рукотворных, и так далее. Прямой звук, перемешанный с набором отражений и дает нашему нам ощущение близости или удаленности источника.
Реверб. Что?
В акустике это принято называть реверберацией. Естественная реверберация окружает нас повсюду. Хотим мы этого или нет, звуковые волны разлетаются по всем сторонам. Есть технические способы услышать только прямой звук, существенно понизить или даже полностью “удалить” отражения. Такой звук слышится достаточно странно, почти всегда неприятно. Он как бы совсем рядом, близко, внутри нас. Мы к такому не привыкли. А потому в студиях звукозаписи искусственно создают звуковой ландшафт, добавляя реверберацию (среди прочих методов) таким образом субъективно приближая или удаляя источник. Это вовсе не громкость. Тихий звук может восприниматься рядом, громкий — далеко.
Кроме отражений на восприятие удаленности влияет и характер самого звука. Духовой оркестр, играющий непосредственно перед нами, вовсе не то, что мы слышим на расстоянии. Дело в разном затухании частот (высоких и низких звуков) с удалением от источника. Так, если отойти довольно далеко, от палитры труб и литавров останется один большой барабан (бум-бум!) и басовая труба геликон. Подобное происходит и с менее музыкальными звуками, как природными так и искусственными.
Конечно дело далеко не только в расстоянии. Наши мозги по разному реагируют на высоту тона — основную частоту звука. Писк комара, который (гад!) еще и очень близко, раздражает нас куда больше, чем шум прибоя или дождь за окном. Есть диапазоны частот, к которым человек особо восприимчив. Скорее всего как и с удаленностью источника звука, причины кроются где-то в глубине времен.
А лучше позовите Герца, старенького Герца …
Высота звукового тона не что иное как частота колебаний частичек воздуха (или другой среды), доходящих до наших ушей и воспринимаемых как звук. Высоту принято измерять в количестве таких колебаний в секунду, или герцах по имени немецкого физика 2-й половины 19 века Генриха Герца (не перепутайте пожалуйста с однофамильцем из блатной песни позднего СССР).
Считается что человеческое ухо способно воспринимать звуки от 20 до 20,000 герц. Конечно, у нас разные уши и в реальности диапазон это скорее всего гораздо уже. Вместе с тем разные частоты из этого диапазона вызывают у нас и разные ощущения. Мы делим звук на низкие частоты (“басы”), средние и высокие. В звуковой реальности великое множество диапазонов частот, складывающиеся в то, что мы воспринимаем как звук, то что мы слышим.
Например бензиновый двигатель автомобиля в среднем производит звук в районе 160-200 герц. Именно в таком темпе работают его механические поршни на полной скорости. И даже несмотря на усилия элитных брендов снизить громкость этого звука, он все равно присутствует. При езде на дальние расстояния когда именно этот шум приходится слушать 10 часов подряд, мы вдруг замечаем повышенную усталость, напряжение.
Ситуация меняется если заменить бензиновый мотор на электрический двигатель. При его работе “проблемные” частоты отсутствуют по причине отсутствия поршней, а собственный шум электромоторов на порядок ниже по интенсивности. И даже если электромобиль не в такой мере защищен от внешних шумов — шин, асфальта, ветра — это другие шумы. Они менее вредны при долговременном воздействии (сказанное подтверждается достаточно большим личным опытом вождения обоих типов автомобиля).
Голова кругом. Наложите компресс!
Как мы уже знаем, интенсивность звука субъективна. Несмотря на то что технические средства позволяют довольно точно измерять амплитуду (величину) колебаний, это не совсем то, что мы воспринимаем как громкость звука.
Возможно, вы замечали что реклама по радио, ТВ и прочим Ютубам звучит как-то интенсивнее, ближе, ярче чем все остальное. Секрет довольно прост: несмотря на довольно жесткие технические ограничения рекламного звука сам он очень “уплотнен” внутри в расчете на восприятие нашими мозгами. Как это так вообще о чем речь?
Представьте себе что рекламный диктор, или кто угодно другой, иногда говорит шепотом а иногда громко кричит в микрофон. Перед тем как дать слушателю насладиться тембром его голоса мы в реальном времени усилим громкость там где шепот, а крики оставим “как есть”. В результате наш звук будет восприниматься как более плотный, в то же самое время не нарушая легальный стандартов и ограничений. Это называется звуковой компрессией. В действительности, конечно, все “немножко” сложнее но суть та же.
Компрессированный звук становиться субъективно ближе, чище, слова понятнее. Но вместе с тем теряется динамический диапазон — прелесть шепота или кульминация крика когда этого требует жанр, пропадает. Еще говорят что такой звук становится “плоским”. Для рекламы это вовсе не проблема, даже наоборот — плюс. Так проще бить по ушам. А вот для звучании симфонического оркестра или акустического джазового трио такое вряд-ли подойдет.
Все или почти все современные популярные музыкальные записи проходят этап компрессии и обычно не один а несколько. То же самое относится и к разговорным жанрам — аудиокнигам, радио передачам, ведущим спортивных мероприятий и речам президентов. Чтобы, так сказать, ближе к народу 🙂
Семь нот
Есть большая область человеческой деятельности где звуки образуются не из технической необходимости а, казалось бы, совершенно беспричинно, просто так. Мы называем это музыкой. С незапамятных времён и до наших дней композиторы и музыканты самых разнообразных жанров и стилей пытались найти гармонию в организации звуков.
Сегодня мы знаем про неё гораздо больше чем раньше. Нота Ля в самой середине фортепиано или на первой струне и пятом ладу шестиструнной гитары (Ля первой октавы) это 440 герц. Звук, издаваемый самой толстой открытой струной четырехструнной бас-гитары (Ми контроктавы) это это 40 герц. Самая высокая нота, которую достоверно смог взять человек голосом (занесено в Книгу рекордов Гиннесса), это нота До-диез пятой октавы или 4435 герц. И все примерно в этом духе.
Европейский звукоряд последних трёх-четырёх веков строится на 12 повторяющихся интервалах с одинаковым отношением частот. В теории музыки это принято называть равномерно темперированный строй. Первым значимым произведением в нем стал “Хорошо темпери́рованный клави́р” [нем. Das Wohltemperierte Clavier] написанный И. С. Бахом в 1722 году, состоящий из прелюдий и фуг во всех 24 мажорных и минорных тональностях.
Музыкальных нот на самом деле не 7 а 12. Распространенное заблуждение уходит корнями в клавиатуру фортепиано и его предшественников — органа, клавесина, клавикорда — где действительно есть 7 клавиш белого цвета но есть еще и 5 черных. Этакое воображаемое “расовое неравенство” — Black Keys Matter [анг. “Черные Клавиши Важны”]. На самом деле никакой звуковой разницы между нотами, извлекаемыми белыми и черными клавишами, нет. Более того, на подавляющем большинстве инструментов — скрипки, гитары, трубы, арфы и так далее — вообще нет “черных” и “белых” нот.
Задолго до Баха древний грек Пифагор описал музыкальной строй своих современников. Зачем? Одному Зевсу известно. Получилось довольно красиво математически и не так уж далеко от современного, правда с “небольшими” допущениями. Но если взять любое сегодняшнее музыкальное произведение и сыграть в Пифагорейском строе (в 21 веке такое запросто имитируется на компьютере или цифровом фортепиано) слушатели вам скорее всего посоветуют “не мучать кошку”.
Почему нам нравятся некоторые сочетания нот, а какие-то другие вызывают раздражение? Тут все довольно просто. Наши уши, лучше сказать сознание, воспринимают кратные отношения частот — 2 : 1 (октава), 3 : 2 (квинта), 4 : 3 (кварта) — как более приятные, “чистые” интервалы. В тоже самое время соотношения частот 243 : 256 (малая секунда, Фа и Ми) или 729 : 512 (тритон, Фа-диез и До) звучат для многих из нас несколько вызывающе. Любители авангардного джаза, возможно, не согласятся и чувствуют это с точностью до наоборот.
Я заранее прошу прощения знатоков теории музыки на несколько неортодоксальное и упрощенное описание, иначе потребовалось бы еще много страниц с незнакомыми для большинства словами, формулами и терминами.
Безусловно, мы все очень разные слушатели и наше восприятие музыкальной гармонии в самом широком смысле крайне субъективно. Несмотря на довольно строгие правила, устоявшиеся в европейской музыкальной традиции последних столетий, любой человек интерпретирует звуковой поток, влетающий в его уши (и сознание!) исключительно самостоятельно.
Так, любители классического жанра попав в музыкальный клуб современного рэпа или джаз-бар скорее всего почувствует некое раздражение. Любители тяжелого металла, возможно, не найдут подходящих частот и ритмов в современных абстрактных электронных сочинениях. И так далее.
Что важно, вы по желанию приходим в концертные залы, музыкальные клубы, стадионы, предпочитаем слушать музыку в узком кругу а то и индивидуально — в наушниках. Каждый совершенно добровольно ищет тот звуковой ландшафт, которой по душе ему и его соратникам. Созданный таким образом мир музыкальной гармонии не нарушает звукового пространства других людей, не разделяющих наши предпочтения. Если конечно мы не навязываем его без согласия слушателей.
Нет оправдания громкой музыке на балконе, которая возможно и нравится его обитателю, но вовсе не обязательно всем окружающим. Правила общей культуры уже давно ограждают нас от выбросов физической грязи и нечистот в общественных местах. К сожалению, такое пока еще рано говорить про “акустический мусор”.
Небольшая ложечка дегтя
Как мы знаем бочку меда очень легко испортить, но трудно наполнить заново. Пчелы согласятся. В нашем звуковом пространстве происходит нечто подобное: разрушить тишину может каждый, притом часто даже не замечая того. А вот сохранить ее далеко не так просто.
Мы, непричастные к многим источникам звуковых волн, как ни крути — вынуждены их слушать. Звуковой столб в десятки децибел и сотни частот давит на всех и каждого из нас. Давит! Постоянно и неотвратимо! И лишь потому мы находимся в общем звуковом пространстве, от которого нельзя убежать или даже улететь.
Безусловно, у нас разная восприимчивость к звукам и для кого-то рокочущие цилиндры Харли-Дэвидсон или музыка (хм …) рэп с басами, от которых сотрясаются близлежащие дома просто мед для ушей. Но дело в том что до сих пор человечество не нашло действенных способов изолировать такие вот “персональные” звуки для одной персоны.
Рэп любители конечно могли бы слушать и в наушниках, но в реальности это редко. Во многом такое происходит из-за отсутствия элементарной культуры, я бы сказал “звуковой гигиены”. Мы уже не плюем в прохожих, но все еще запросто выплескиваем музыку собственного телефона или звук детского мультфильма на планшете в общественном месте на всех окружающих.
Забравшись на высокую гору или забредя в лес в безветренный день, вы заметите, как ломит уши от ниоткуда взявшейся тишины. Как будто чего-то не хватает в звуковом окружении! Шум, которого нет. Наш мозг его создает по привычке. Так, люди, живущие в высокой загазованности, первое время плохо чувствуют себя на свежем воздухе. Это пройдет!
В культуре звукового пространства лучше многих другие наций преуспели японцы. Так, находясь в токийском метро вы “вдруг” заметите что говорите громче других. Нет, они не всегда молчат, и даже бывают крикливы, но предпочитают не навязывать собственную речь половине вагона. Конечно, вам никто ничего не скажет и не сделает замечания. Это некое внутреннее чувство, ставшее в тамошних широтах нормой жизни.
Раздражающие слух индустриальные звуки неизбежны. Без них не будут летать самолеты, строиться дома и дороги, невозможно сверлить дыры в стенах соседских квартир и так далее. Звук электрической пилы или вентилятора для листьев изолировать пока не научились. Технический прогресс делает их только громче и громче. Чтож, это некая плата за нарушение естественного звукового ландшафта, природной тишины. Но насколько она осознана, насколько неизбежна? Где же вы, дворники с такой забытой, тихой и приятной уху классической метлой?
Заводская труба, источающая зловонный и вредный для здоровья дым, тоже в какой-то мере неизбежна. Иначе, что поделать, пока не научились плавить сталь и перегонять нефть. Но по крайней мере большинство из нас согласны что зловоние — вред, и лучше бы его избегать при возможности или хотя бы уменьшить до минимума. А ведь труба с дымом совсем недавно в 19-м веке и даже первой половине 20-го была признаком прогресса городов! Прогресс прогрессом, но сегодня люди как-то предпочитают селиться подальше от извергающей зловоние нефтеперегонной трубы. Возможно именно это и есть прогресс, правда несколько в другом понимании.
Гармония тишины
В лес, на природу, в горы, в “бамбуки”, в мир натуральных звуков подальше от всей этой какофонии рэпа и выхлопных труб! Нет конечно, так не получится. Нам нужны самолёты, телефоны, автомобили и прочие изобретения современности.
Хочется верить что не в столь отдаленном будущем наши технические достижения будут учитывать не только потребности в пространстве физическом, но и заботиться о пространстве звука. Как любой идеал гармония тишины недостижима, однако можно попытаться к ней приблизиться по мере сил.
Откуда-то из уже ставших далекими советских времен Перво- и Девятомай, называемые в народе “майские праздники» это массовые демонстрации, красные флаги, марши, портреты Политбюро ЦК КПСС, подвыпившие рабочие, дачные огородные работы, и конечно же большой парад Красной Армии и Военно-морского Флота на главной площади страны. А также демонстрации и парадики поменьше во всех губернских городах и весях. Ура, товарищи, Ура!
Праздники эти всегда имели как символическое так и чисто практическое значение для широких масс. С одной стороны деды, победы, ветераны. С другой — заслуженные выходные на 10 дней чтобы переключиться от низкооплачиваемой и часто никому не нужной работы да махнуть на дачу собирать колорадских жуков с собственной картошки, а потом и выпить не грех. А про бунт в Чикаго 4 мая еще более далекого 1886 года, откуда и берет начало Первомай, давно уже никто и не вспоминает. Ну кроме википедии, конечно …
Что показывают грандиозные военные парады?
Конечно же прежде всего мощь военной техники, стройные ряды вышколенных полулюдей-полуавтоматов (с автоматами на плечах), приветственные и радостные возгласы зрителей, величественные взгляд вождей, для которых вся эта процессия не более чем пешки в шахматной игре.
Сами вожди и генералы особо в бой как правило не лезут. Ну разве что внутрикаибнетный бой друг с другом за сферы влияния и близость к монарху. Хотя, говорят, нынешний монарх, опасаясь заговора собственной верхушки, строит прямые отношения с ее обитателями.
Вот еще и православие подтянулось до современности. Главный поп страны не “за” или “против” военных действий, он их благословляет (!) от имени религии, где убийство объявлено главным грехом вот уже 2000 лет. По крайней мере так написано в главных ее книгах.
Для кого вся эта бутафория?
Да для своих же патриотических сограждан. Мол, вот какие мы сильные, сколько оружия накопили. Разбомбим планету, уничтожим если захотим. Но кто такие эти “МЫ”? Или может это вовсе не “мы” а “они” — Смердяковы с Шариковыми? Сколько их? Много, очень много. Говорят процентов 80. Наверное даже больше. Но ведь не все! Не все.
Для памяти о трагедии поколения вовсе не нужны эти парады и всякие бессмертные полки. Нужно как минимум знать историю — и не ту искаженную, постоянно меняющуюся в зависимости от желаний политического режима или очередного патриотического рвения, а ту, возможно неприглядную, но правдивую.
Ее надо по крупицам собирать. Ни в коем случае не умалять героизм людей, а равно и не вычеркивать “неудобные” моменты. В современной риторике пропаганды куда больше чем собственно истории. Настоящая история, то что пережили и переживают люди, мало кого интересует. Народные массы Шариковых охотно верят мифам, притом еще и постоянно пополняемым новой атрибутикой, лозунгами, политическим жаргоном.
Ведь если сегодняшние российские СМИ так безбожно врут про войну в Украине, а равно и историю собственной страны, можно только представить себе насколько “правдивыми” были газеты и радио (ни ТВ ни интернета еще не было) в период Второй Мировой. Конечно разница между той и этой войнами громадная. Тогда СССР после 22 июня 1941 был обороняющейся стороной, защищающей свою государственность и территорию. Правда вот до этого с 1939 года танки Вермахта почему-то ездили по Европе на советском топливе. Да и вообще до того взяли и захватили Польшу пополам.
Так современники, размахивая ленточками и буквами Z, вольно или невольно отрицают то, ради чего воевали и отдавали жизни предыдущее поколение. Наши деды. Дело вовсе не в победе режима над режимом Германии. Дело в военном нападении на другое государство почти по тем же шаблонам как и в 1941 и на той же территории, правда уже в другом направлении. Оправдания и призывы властей безусловно есть и будут. Были они и в Германии 30-х годов. Подавляющее большинство немцев считало их верными и обоснованными.
А как оно было на самом деле?
У каждого человека свой способ связи с реальностью. Каждый по своему строит ее в собственной голове, а уже далее делает выводы, совершает поступки, общается с другими людьми. Хорошо когда связь эта — прямая. Мы видим солнце, облака, чувствуем ветер. Но когда нам начинают рассказывать про то же самое, или даже показывать на экране — это уже не совсем облака и не совсем ветер.
Лучше, конечно, если рассказчик — наш хороший знакомый, друг, мнению которого мы доверяем, если не сказать больше — верим. Но что будет если этот рассказчик — бесстыдный продавец воздуха, а то еще хуже — политическая сила бандитского режима при полном контроле “средств доставки” информации?
Так и именно так строится связь с реальностью у многих жителей 1/6 части суши (среди прочих географических локаций), вольно или невольно. Реальность людей, попавших под эту связь, довольно быстро искажается. Черное запросто становится белым, облака плывут под землей, кругом враги, ленточки, парады, но мы не сдадимся и будем сажать картошку на мичуринских участках по 6 соток.
Их реальность становится анти-реальностью, но они в нее верят. Им говорят “своих не бросаем” и в это же самое время бросают своих парней на смерть и убийство других, на “войну без особых причин”, цитируя В. Цоя. Притом в данном случае “свои” больше отражает отношение собственности, нежели принадлежность к группе. Свои танки, свои солдаты, свои граждане, и так далее.
2022.
В этом году парад особенный. Нет, это не круглая годовщина победы Антигитлеровская коалиции во Второй Мировой войне 1939 — 1945. В этом году победа над немецким национал-социализмом и режимом Гитлера омрачена практически полным повторением его-же основных принципов, воплощенных в современном режиме Путлера. Это прямое оскорбление памяти тех, кто погиб на фронте Второй Мировой, по жестокой иронии на территории той-же многострадальной Украины.
Победа в 1945 году была, сомнений нет. Но над кем и главное, чем? Как получилось что страна-победитель так и не осознала всей абсурдности своего режима и главное самой войны? Более того, через 80 лет начала войну собственную — жестокую, разрушительную, бессмысленную да еще и бестолковую. Войну со сломанными судьбами, враждой на поколения и поколения, Что праздновать? Чему так безудержно радоваться? Думайте сами, решайте сами.
“Те, кто врет о войне прошлой, приближают войну будущую. Ничего грязнее, жестче, кровавее, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было. Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься” — Виктор Астафьев, писатель, участник войны.
Вот уже почти два месяца идет война. «Война без особых причин». Война, которой могло не быть. Могло не быть убитых людей, разрушенных городов, переселенных не по своей воле беззащитных детей и пожилых, бежавших из своих домов повинуясь чувству самосохранению. Могло не быть прерванной жизненной нормальности, планов на будущее, работы, учебы, радости, любви. Никакая это не спецоперация. Это настоящая полномасштабная война, начатая страной Россия против страны Украина 24 февраля 2022.
Два десятилетия молчаливого согласия миллионов, ведомые пропагандой агрессивно-настроенные нижние интеллектуальные слои общества, вера в совершенно абсурдную химеру собственной уникальности и величия при отсутствие какой-либо реальной национальной идеи. Можно долго и без особых результатов задавать извечный русский вопрос “кто виноват?”, искать оправдания, восклицать проклятия. Речь не об этом. Все гораздо проще:
ЭТОГО МОГЛО НЕ БЫТЬ
Как мы знаем, страна СССР больше всех пострадала от Второй Мировой войны и собственной тирании. Советский режим того времени во многом был сродни немецкому. И если уж последний называть фашистским (что неверно в чисто-академическом смысле), то следует и первый. Как получилось что эта самая страна поменяв цвет флага, переименовав себя из СССР в РФ а правителя из Генералиссимуса в Президенты, сначала создала эту же самую тиранию а потом начала войну, напав на соседнее государство практически на той-же территории, правда уже с другой стороны?
Когда на территорию СССР вошли войска Вермахта, борьба с оккупантами расценивалась как проявление героизма. Сейчас если посмотреть на происходит нечто похожее, только вот оккупанты с другой стороны, они “наши”. И если в фильмах про войну, которые нам показывали в СССР, заменить немецких нацистов на российских “денацификаторов” — или как их там помягче назвать — то ведь получится практически одно и тоже!
Зачем солдаты Вермахта шли в чужие страны? В едином порыве они подчинялись приказу, единой воле единой партии, мановению руки фюрера. Они верили в идеологию превосходства собственной нации, ее особой роли в истории, силе оружия.
Все остальное, что было на пути не казалось столь существенным. А внутренняя пропаганда делала свое бесстыдное дело, убеждая миллионы немцев в правильности курса партии. Это хорошо описано в романах Ремарка.
Зачем сегодняшние русские солдаты идут убивать, захватывать, разрушать в чужую страну? Ради какой идеи? Это даже не фашизм и не национал-социализм, это хуже. Это неприкрытый государственный бандитизм в интересах некой химеры, навязанной миллионам как “национальная гордость”. Чем гордиться? Разрушенными городами? Беженцами? Убитыми и покалеченными с обеих сторон? Головотяпством военного командования под бесконечные пропагандистские опровержения очевидного?
Просто посмотрите на лица людей армии агрессора — даже на фотографиях источников, близких к режиму — и сравните их лицами другой стороны. Видите разницу? Она во взгляде, в глазах. Одни идут, разрушать, рисковать жизнью непонятно зачем. Их взгляд дикий, пустой. Другие берутся за оружие защищая свой образ жизни. В них энергия. И дело вовсе не в этническом различии и типе славянского лица.
“Заблуждение о том, что одни люди могут насилием устраивать жизнь других людей, тем особенно вредно, что люди подпавшие этому заблуждению, перестают различать добро от зла. Если можно для хорошего устройства забирать людей в солдаты и велеть им убивать братьев, то нет уж ничего недолжного, всё можно” — Лев Толстой.
А ПРАВДА ЛИ ЧТО ГОВОРЯТ ПРАВДУ?
Конечно, когда идет война довольно сложно узнать как там оно на самом деле, не говоря уже почему. И хоть в наем XXI веке куда больше доступных данных, это еще не есть информация! Пропаганда работала и работает. “Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой” — было написано Адольфом Гитлером задолго до Второй Мировой войны, но актуально и по сей день. Люди, неспособные пользоваться величайшим даром природы — собственным мышлением — становятся в ряд. Из них получаются рядовые люди. А вскоре и рядовые.
Сегодняшние звуки и изображения на экранах еще не есть смысл. Это даже не информация. Это просто данные, которые сами по себе не обладают смыслом. Это шум. Смысл строим мы. Каждый в своей голове. Мы строим смысл в контексте всего нашего развития как личности: прочитанных книг, поступков и ошибок, встреченных людей, бесед с друзьями и немаловажно — собственных мыслей.
Можно обьявить правдой все что угодно, но нельзя заставить разумного мыслящего человека в это искренне поверить. Противоречия лжи станут явными, надо только не обманывать самих себя. Упования на то что это “официально”, “согласно закону” и прочие глупости не добавляет правды. А часто и как раз наоборот. Собственное критическое мышление — самый главный и пожалуй единственный источник смысла.
А РАЗВЕ ЭТО МЫ?
Да, это мы. Включая тех, кто способен думать своей головой. Не додумали. Не договорили. Не доделали. Война идет от имени, совпадающем по звучанию с названием нашей культуры, языка, территории, где живут миллионы его носителей. Слово “русский” в данное время приобретает два противоположных смысла:
Одно из них это язык, на котором, среди многих других, писали Пушкин, Тютчев, Некрасов, Толстой, Мандельштам, Булгаков, Бродский, Высоцкий. Это Чайковский, Рахманинов, Стравинский, Римский-Корсаков. Это Лобачевский, Менделеев, Павлов, Бердяев. И так далее, и так далее. Это культ ума. Это наш стиль мышления. Это МЫ.
Другое — самодержавная империя, переросшая в уродливое образование под названием СССР. Это диктатура низов (пролетариата), массовое убийство соплеменников с интеллектом выше среднего, ГУЛАГ, новый диктаторский монархизм. Это наше каллиграфическое наследие из 4 миллионов доносов, Железный Занавес и Застой, развал и бандитизм, новая попытка восстановления империи. И вот сейчас эта война. Это ментальность безропотной послушности, услуживости, чинопоклонение и чванства со времен Орды, “царя в голове”. Это тоже МЫ.
Но как мы знаем, культура живет куда дольше чем режимы и цари с президентами. Она останется, будет развиваться, пойдет своей дорогой. Возможно дорога эта свернет с территории, временно оккупированной режимом.
Если спросить представителя моего поколения (рожденные в 60-е годы в СССР) какая первая мысль приходить на ум при слове “немцы”, почти без вариантов будут война, захватчики, “получи фашист гранату”, “Гитлер капут”, “ханде хох”, и все в таком роде. А как же классическая немецкая философия, наука, литература, поэзия, музыка, Иоганн Себастьян Бах, в конце концов?
Конечно многое переменилось за последние 75 лет. Современное слово “немцы” звучит больше как порядок, качество, Мерседес, Адидас, футбол, органная музыка — в общем-то довольно мирно. Но символы прошлых “побед” все-таки сидят в памяти, и наверное надолго там останутся. Представьте что люди, набирающие текст на немецком языке сегодня, любовались бы свастикой в правом верхнем углу компьютерного экрана. Просто представьте. Я пишу на русском и меня там сейчас флаг с тремя полосам — белой, синей, красной.
А ДАЛЬШЕ ЧТО?
А дальше Назад в Будущее. Восстановление империи СССР под другим названием, Железный Занавес, нормы ГТО, запрет на валютные операции, почетный долг службы в Красной Армии, цензура, выездные визы, диссиденты, враги народа, карманная “культура”, карманное “правосудие”, отечественные товары повышенного качества включая автомобиль Жигули.
Я очень надеюсь Украина не станет империи, некой УССР 2.0 как современная Белоруссия. Конечно имеется ввиду не официальное название а реальное положение дел. Иначе и войны то никакой как бы нет, yeah right! [англ. “ну да!”].
Внутри российского режима вряд ли что-то поменяется до очередных похорон у Кремлевской Стены. А они, как ни крути, неизбежны (есть возражения?). Чем сильна и “хороша” государственная система, построенная за 20 лет, так это охраной собственного существования и поддержкой внутреннего порядке своих верхних кругов. Так уж сложилось исторически — от Третьего Отделения Императорской Канцелярии до НКВД, КГБ и ФСБ.
Надеяться на помощь так называемого Запада (вообще, что это такое?) и ждать реальных изменений на мой взгляд довольно наивно. Политические режимы многих европейских стран и США в данной ситуации (да и не только в ней) в равной степени движимы сугубо-собственными интересами, как правило довольно примитивного характера. Как пел Владимир Высоцкий “И кроме мордобития никаких чудес”. Размахивание флагами и санкциями безусловно влияет на умы избирателей, но не на реальную ситуацию на русско-украинской линии фронта.
Наивные избиратели в большинстве своем не понимают и не могут понять что на территории РФ от мнения недовольных людей, ограниченных в потреблении материальных благ цивилизации, мало что зависит. Собственно, от избирателей этих тоже зависит не так уж и много, но это отдельный разговор.
А далее Первый Канал (а с ним и Второй и Третий) обьяснят согражданам как кровожадный Запад ополчился против них, вызывая праведный гнев и проклятья. Это конечно не тянет на национальную идею, но сплочение интеллектуальных низов вполне обеспечит. Кто читал Крокодил и Правду в 70-80 годы найдет много ностальгических аналогий.
Источником реальных перемен, как ни странно, может стать лишь верхний эшелон самого режима РФ. Я далек от мысли что в нем одни вертухаи и законченные злодеи (хотя выглядит это именно так). Шанс мал, но рациональность этих людей может взять верх над страхом, точнее один источник страха над другим. Именно так происходили внутренние переворот в верхушке КПСС второй половины XX века.
ГДЕ СВЕТ?
Я не хочу рисовать мир черно-белыми красками. Если на стенах сферой изнутри показывать черно-белое кино, почти все ее жители будут уверены, при том уверенны абсолютно, что это и есть реальность, правда, истина. Так завещал философ Платон, говоря о пещере и пламени костра. Конечно же свет есть. Однажды увидев его, люди уже не могут вернуться обратно в пещеру.
Не веря в религиозных богов, вселенское добро и зло, воюющие друг с другом, мне вместе с тем думается что всем нам присуща некая рациональность, способность мыслить. Кому-то больше, кому-то меньше. И именно она, притом не только среди элиты но и в массах, может внести свои корректировки. Точнее, уже вносит и довольно давно. Всегда. Просто очень медленно, волнообразно и почти незаметно.
Как сказал Фридрих Ницше о громких событиях “… вокруг которых очень много шума и дыма и мало толку. Величайшие события происходят не в самые шумные, а наши самые тихие часы. Не вокруг изобретателей нового шума – вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир; неслышно вращается он”
***
МОНОЛОГ С АДЕКВАТНЫМИ ОППОНЕНТАМИ
Я уважаю любое мнение, если оно собственное а, скажем, не копия штампов того или иного толка. Попытаюсь отделить рациональное от эмоционального. Безусловно, это не просто слышать людям, у которых в зоне военных действий родственники, друзья, сограждане, улицы детства. А равно и сторонникам пропаганды (такие вряд-ли дочитают досюда). Вот несколько типичных мнений оппонентов:
Им можно а нам нельзя? Конечно имеется в виду внешняя политика США последних десятилетий. Они, мол, бомбили Сирию и Ирак, Сербию, Вьетнам, Корею, Японию, etc.. А мы что. хуже?
Справедливости ради замечу что “послужной список” американской военщины длинный, позорный и даже не всегда победный. У других имперских образований 20 века вроде СССР этот список не намного короче и не тоже отличается особым гуманизмом. Однако, приведенные исторические ссылки никак не могут служить оправданием новой войны, да еще между такими культурно и этнически близкими народами. как русский и украинский.
И таки да — мы в данной заварухе хуже. Мы бомбим своих соседей, собратьев по культуре, истории, языку. Как если бы США напали, скажем, на Канаду из-за притеснений англоязычных жителей Квебека франкофонами-националистами. Смешно? Не очень. Данный аргумент вполне подходит пятилетних детей в песочнике, но никаким образом не для мыслящих существ XXI века.
Это все игра денег, интересы финансовых групп, олигархов, богатеев. Одни дерутся с другими, третьи с четвертыми. Нити тянутся в Вашингтон (ладно хоть не в Тель-Авив. Надо отдать должное, еврейская тема в данном аспекте еще не была задействована).
Наверное людям так проще мыслить. В конце концов деньгами пользуется любой человек каждый день (бывают исключения). Но если трезво посмотреть на результаты финансовых воротил нападающей стороны, окажется что все они остались в большом минусе в ходе войны. Либо они настолько глупы, что не рассчитывали на такое, либо что-то пошло не так (а война обычно идет “не так”, глядя в историю ее зачинщиков).
“Мне представляется совсем простая штука”. Есть уровень над деньгами. Имя ему — власть. Удержание власти довольно опасный и затратный процесс. Большую опасность для власти несет прецедент ее перемены, особенно в какой-нибудь стране с похожей культурой. В данном аспекте война — продолжение внутренней политики страны агрессора.
Так они же вступят в НАТО! Американские военные базы разместят на нашей границе, нападут при удобном случае.
Ну во-первых им решать куда вступать, а куда нет. Украина — самостоятельное государство. Во-вторых Латвия и Эстония, граничащие с РФ, вступили в НАТО в далеком уже 2004 году и никаких конфликтов и прочих враждебных по отношению к РФ действий за 18 лет замечено не было. Ну и в-третьих, эта война за сферы влияния в случае неудачи РФ (а похоже к тому все и идет) как раз только подтолкнет ориентацию будущей Украины на Европу в экономическом смысле, и НАТО в защитном.
Всё дело в природе человека. Он по натуре своей стадный и злой, всегда будет воевать с “чужими” за “своих”. Возможно. Но это давний спор философов античности, эпохи Ренессанса, дошедщий и до наших дней. С ростом среднего интеллекта по больнице — а он хоть и медленно но все же растет — неизбежность Гоббсовских войн (Hobbesian Wars) всех со всеми уменьшается.
Жестокость и грубая сила становятся анахронизмами, уступая место “мягкой силе” экономического воздействия, конкуренции. Я понимаю что это звучит несколько наивно и идеалистически в данной ситуации, но есть ряд серьезных публикаций, подтверждающих данную точку зрения, например “The Better Angels of Our Nature” (Steven Pinker).
На мой взгляд природа человек никоим образом не оправдывает развязывание войны, которая в XXI веке не дает этому человеку особых преимуществ, даже в случае победы его группы, страны.
Не все так однозначно. Правды мы не узнаем. Я не верю в теории конспирации и всякие тайные мировые секреты. Конечно, много чего от нас скрыто. Например надежды узнать кто на самом деле убил дядю Кеннеди довольно мало. Но скажите мне, господа оппоненты (и дамы тоже), что делают искореженные остатки российской военной техники на улицах города Буча? Почему мирные кварталы Харькова и Мариуполя в руинах? Что здесь неоднозначного?
Безусловно, каналы новостей агрессивного режима утверждают и будут утверждать что все организовали местные “фашисты” чтобы навести тень на освободителей с востока. Гораздо проще посеять информационную смуту чем признать правду. Тактика “испорченной селедки” давно используется средствами массовой дезинформации.
МОНОЛОГ С НЕАДЕКВАТНЫМИ ОППОНЕНТАМИ
Мне встречалось множество мнений и вариаций, не заслуживающих упоминания сами по себе. Пусть ответом на них будет притча про спор Тигра и Осла:
Осел как-то сказал тигру: Трава голубая.
Тигр ответил: Нет, трава зеленая.
Разгорелся спор. Они отправились ко Льву, царю зверей, чтобы он помог им разобраться. Еще до того, как они дошли до поляны в лесу, где лев сидел на своем троне, Осел начал кричать: Ваша величество, правда, что трава синяя?
Лев ответил: Да, правда, трава синяя.
Осел обрадовался и продолжил: А вот Тигр не согласен со мной, он спорит и раздражает меня! Пожалуйста, накажите его!
Царь зверей объявил: Тигр будет наказан пятью годами молчания.
Осел радостно подскочил и ушел, довольно повторяя: «Трава синяя!» ….
Тигр принял наказание, но спросил Льва: Ваше величество, за что вы меня наказали, ведь трава зеленая?
Лев ответил: Да, трава действительно зеленая. Но твое наказание не имеет никакого отношения к тому, какая трава. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр тратит свое время на спор с Ослом.
***
PS: извините, получилось несколько длинновато. На краткое изложение не хватило времени.
В наше время когда средства массовой [дез]информации довольно жестко контролируются правящими режимами, интернет дает уникальную возможность общения без границ. Однако, все больше и больше сеть подвергается контролю и ограничениям. В данной статье я попытаюсь объяснить что происходит (не требуя технических знаний) и главное дать практические рекомендации как обойти эти ограничения пока не поздно.
Сеть как она есть
Ваш компьютер или телефон подключен к интернету через провайдера. Вы заходите на сайты, ищите информацию в поисковых системах типа Гугл или Яндекс, общаетесь с друзьями по Скайпу, смотрите видео в Ютубе и так далее. Это требует взаимодействия вашего компьютера или телефона с другим компьютером, который обеспечивает сервис, через сеть. Тут нет никакой магии.
При этом все, что передается и принимается (употреблю еще один технический термин — сетевой трафик, или просто трафик) доступно провайдерам как на передающей так и принимающей сторонах. А равно и всем, кто посередине, включая политические режимы, контролирующие органы, хакеров, хулиганов и прочий сброд, не имеющий к вам никакого отношения.
Вдобавок вас можно запросто идентифицировать по уникальному сетевому адресу (IP адресу), выдаваемому вашим провайдером в момент подключения. Кроме прочего, ваш IP адрес указывает на страну пребывания, город и часто более точные гео-координаты, включая домашний адрес.
Вы можете посмотреть свой публичный IP адрес зайдя на сайт whatismyipaddress.com и увидеть что-то вроде
Старый короткий формат адресов IPv4 содержить 4 цифры, разделенных точками и просто читаем. Новый формат IPv6 не так прост для чтения. Оба формата широко используются и идентифицируют вас в сети.
Таким образом можно довольно просто просматривать все ваши соединения с внешним миром — на какие сайты вы ходите, что ищите, что пишите, с кем общаетесь — а равно и контролировать их, скажем запрещать доступ к каким-то сайтам, сервисам или даже преследовать вас за слова, мысли, буквы, звуки и другую активность в сети.
Это, мягко говоря, не совсем то, что вы ожидаете. К тому же правила доступа могут в одночасье поменяться в вашем регионе и застать вас врасплох, отключить от мира.
Что делать?
VPN (ВПН)
Мы запустили бесплатный и безрекламный сервис подключения к VPN:
Сейчас вы можете открывать любые сайты, пользоваться Фейсбуком, Скайпом и даже (о боже!) заходить в профессиональную сеть LinkedIn, давно запрещенную в РФ.
Я надеюсь что данное описание в какой-то мере поможет вам установить и поддерживать беспрепятственное подключение к сети. Еще и еще раз — поторопитесь пока это возможно в вашем регионе.
C удовольствием отвечу на любые вопросы по теме:michael@pastushkov.com
ЗЫ: Прошу прощения технических специалистов за нестрогость формулировок в попытках донести основные идеи и главное — дать практические советы.
— Ты что, антигрибник? Мухи — научный факт, доказанный статистикой. Вот официальные цифры по странам. Ты отрицаешь мух или против грибов в принципе?
— Нет, не отрицаю. Нет не против. Мухи есть. Они назойливые и портят жизнь. Бывают даже смертельные укусы. Я люблю собирать белые грибы, жарить опята, солить волнушки.
— А почему тогда не ешь мухомор?
— Не вижу смысла. Особенно когда настойчиво заставляют. Тем более долговременный эффект поедания мухоморов не изучен. Грибы люди едят уже давно а мухоморным мандатам без году неделя.
— Но это безответственно! Ешь мухомор, тебе говорят. Боишся? Налетят мухи, будут кусать. А с мухомором не так больно. И людей защитишь. Больше мухоморов — меньше мух. Это не для тебя, это от тебя.
— Если мухоморы защищают, путь их едят те, кто хочет защититься и верит на слово Федеральному Агентству Мухозащиты (ФАМ). Я им не верю. Они не дают мне права думать, относятся ко мне как к безличному существу. К тому же они постоянно обманывали в прошлом.
— Мухоморы бесплатные и их даже не надо долго искать, как например белые грибы. Что тебе трудно?
— Нет, не трудно. Просто не нахожу достаточных оснований. Мухомор красный ровно для того, чтобы его не ели. Лисы, волки и медведи это понимают от природы.
— Это возмутительно и антисоциально! Подумай о других. Все едят а ты нет? Сомневаешься в эффективности мухомора? Напрасно. Врачи по телевизору сказали надо. Правительство сказало обязательно надо. Ученые ФАМ подтвердили и не раз. Даже твои друзья давно уже съели по два мухомора, фотографии на Фейсбуке опубликовали да справку с кодом в крапинку получили. Без справки тебя все равно никуда не пустят, а скоро и на улицу выходить запретят. В некоторых странах уже так.
— Что делать? C’est la vie. Но мухомор есть не буду. Я считаю что мой организм — мой, а мнение заслуживает внимания. От природы не люблю когда заставляют думать противно логике. К тому же это бесполезно.
— Ты подаешь плохой пример. Таких как ты надо запереть дома, выключить из социальных сетей, а лучше отправить в тюрьму или Лагерь Мысленного Перевоспитания куда нибудь в Мухосранск. Там быстро поумнеешь.
— Подобное делали в прошлом, но каждый раз в долговременной перспективе получалось не очень. А назад было уже не откатить. Некоторые извинялись, некоторые нет. Человека можно изолировать, причинить боль, даже убить. Но нельзя заставить его думать против собственной воли.
— Да ты, дружок, мухотеррорист!
(Телефон, 1-800-FLY-SAFE, зуммер)
— Алло, добрый день, это анонимная линия Федерального Агентства Мухозащиты?
Похожее по звучанию выражения, точнее его смысловой антоним — крылатые слова в устах завоевателей времен и народов. Оно служило верой и правдой королям, королевам, императорам, генсекам. президентам, властям всех мастей. Дробление предполагаемого противника на мелкие группы и последовательная победа над каждой из них по отдельности до сих пор еще активно используется, хотя популярность его в массовом сознании потихоньку теряет вес.
Одновременно с этим появляется новая возможность контроля без объявления врагов и сражений за территорию. Набирает обороты обобщение — мысленное объединение людей в большие группы, часто без их согласия и даже сведения. Объединение, пока только мысленное, позволяет самозванным лидерам выступать от имени всей группы как нечто целого, единого, имеющего общие цели, интересы, задачи, даже если сами участники ни коим образом целей этих не выразили. Они еще просто не знают своих целей. Но это неважно.
Личность
Несмотря на биологическое сходство, социальную природу и архетипы подсознания каждый из нас уникален и неповторим в своем внутреннем мире, чувственном восприятии, эмоциях, рациональном мышлении и как результат — предпочтениях, интересах, порывах души — всем тем, что можно назвать личностью. Это наше лицо, уникальное среди 8-ми миллиардов других, узнаваемое и неповторимое. Замечу: в русском языке слова “личность” и “лицо” однокоренные.
Несмотря на биологическое сходство и социальную природу человека мы все уникальны в своем сознании, своем внутреннем мире, в своей неповторимости чувственного восприятия, эмоций, рационального мышления и как результат — предпочтений, интересов, порывов души, целей, путей их достижения — всего того что можно назвать личностью. Это наше лицо, уникальное среди 8 миллиардов других подобных, узнаваемое и неповторимое. Замечу: в русском языке слова “личность” и “лицо” однокоренные.
Даже если предположить что количество комбинаций элементарных частиц и электрических сигналов в нашем теле ограничено, тот путь, который каждый из нас прошел от рождения до точки “здесь и сейчас” породил непостижимое современным умам число возможностей.
Кто-то поправит меня и скажет “выбрал из заранее установленного”, кармы. Кто-то припишет это воле религиозных богов различного толка. Это часть самой комбинации, часть личности. Личное мнение. Осознание себя не может сформироваться нигде более, как в самом себе.
Личность — прямое порождение интеллекта. Именно интеллект порождает экспоненциальный взрыв возможностей, который и есть основная причина нашей уникальности. Философы все еще спорят о возможности свободной воли, где и как работает “генератор” уникальности наших мыслей и поступков. На мой взгляд в данном случае это несущественно. Даже поделив возможное количество материальных комбинаций на 8 с шестью нулями, сознание каждого человек можно считать уникальным. Это внутренняя личность.
У социальных животных с мыслительными способностями ниже наших личность в данном понимании отсутствует. Табун лошадей, отара овец, стадо зебр — лишь несколько примеров безличностного сосуществования живых существ. Несмотря на уникальные внешние признаки — черно-белый рисунок у зебр, форма рогов у баранов, генотип у любого живого существа — действия стадных существ однотипны и не предполагают индивидуальность. Более того — овцы, проявляющие индивидуальность, быстро отвергаются стадом и долго не живут.
Почему? Стадное существо не нуждается в уникальности. Оно априори объединено в группу (стадо) и вместо собственного “мнения” следует мнению группы. Люди иногда называют это весьма абстрактным словом “общество”, что само по себе есть обобщение. Кстати говоря, слова тоже однокоренные.
Но поскольку участники этого образования стадны и не способны (или не желают?) иметь собственное мнение, то мнение группы безличностных существ — это не более чем “сумма нулей”, абстрактная химера, навязанная ценность, очередная “настоящая” правда. Ее то и рекламируют внутригрупповые средства массовой информации по всем возможным каналам.
Естественно, во имя всеобщего блага, а как же без него? У блага этого множество других имен и синонимов: социальное государство, общественные интересы, МЫ, Наше Дело (Cosa Nostra). Заметьте, в словах этих всегда присутствует элемент обобщения, стирания индивидуального в пользу общего — абстракции, не всегда понятной даже самим идеологам того или иного порядка.
Искусство обобщения
Искусство обобщения как раз и есть тот катализатор, который превращает личности в стадо. Личность обособлена и уникальна. Личность может иметь и выражать собственные мнения, совершать поступки исключительно из собственных воззрений, чувств, впитанной культуры, воспитания, образования, рационального мышления, синтеза накопленных знаний и так далее.
Началось все с незапамятных времен, а может и еще раньше. Хорошую религию придумали индусы, обобщая людей в касты. И хотя биологически, интеллектуально, физически представители какой-нибудь Ароры (торговцы) при рождении не особо отличаются от “счастливчиков” Бархай (плотники), система ценностей и ролей для обеих групп строго предопределена. Подобное объединение под иными именами и оправданиями можно заметить в других культурах, включая русскую. Перемотаем время из древней Индии вперед на пару тысяч лет.
Пролетарский пророк начала 20-го века обобщил людские массы дав нам понятие классов, и как результат классовых интересов и даже борьбы. К чему это привело мы все знаем. Не вдаваясь в исторические подробности того периода, скажем только что получилось мягко говоря “не очень”. Важно другое: обобщая людей в класс “рабочие” стало возможно, и даже весьма эффективно, действовать от имени этой группы. Следующий шаг — мобилизация стада на ратные победы, которых никто не особо просил, а также внутристадное подчинение и даже собственную Правду (главная внутристадная газета — вполне уместная метафора).
Такого рода обобщения веками происходили на грубом физическом уровне. Если вы родились в мусульманской стране — вам нужно верить в Аллаха, молиться ему и следовать его правилам. Иначе вам непоздоровится! Берегитесь собратьев по группе. Собственно, вы даже не узнаете что такое “иначе” — ваша личность не сможет выйти за рамки данного обобщения. А если и выйдет — продолжится такое очень недолго не оставив следа в истории.
Если вам повезло родиться в Советском Союзе да еще и быть мужского пола, придется идти в армию, исполняя какие-нибудь нужные родине интернациональные долги в каком-нибудь там Афганистане. В общем-то как и в случае с Аллахом, описанным выше. Список можно продолжать. Разница лишь в терминологии и семантике.
Подобные обобщения имеют вполне конкретную цель, осознанную или нет: управление подпадающей под него группой людей, часто через их собственное уже модифированное сознание. Обобщенная личность теряет способность мыслить самостоятельно и открыто. Она стирается, растворяется, уступая место аморфному, общему. Именно так учили молодое поколение пионеров отдавать салют — рука оказывается чуть выше головы.
Информационное Обобщение
Традиционно обобщение строилось на чисто материальном уровне. Римские рабы, обладая изначальным интеллектуальными способностями наравне с патрициями, а возможно и выше, обобщались тогдашним режимом в группу людей для чисто-физичекой деятельности, не требующей проявления интеллекта, даже если он и был. Подобное можно сказать про американских негров и российских крепостных крестьян 17-18 веков.
Физические методы контроля требуют довольно много ресурсов — репрессивный аппарат, армия, полиция, суды, тюрьмы. Однако, если обобщение внедрить в сознание самого субъекта, задача становится куда проще. На помощь приходит религия: так сказал бог Яхве, Кришна, Магомет, Ленин и прочие деятели своей эпохи. Внутри сознания поистине верующего человека уже созданы все необходимые “рычаги и моторы”. Осталось только нажать правильные кнопки управления и механизм придет в движение.
Все это работало веками и работает сейчас. Но наше время к традиционным методам обобщения — политические партии, религиозные культы, принадлежность к тому или иному государству, etc. — быстро набирает обороты информационное обобщение.
“Реальность в наше время — это платформа, находящаяся в частной собственности, и если вам что-то здесь не нравится, вас никто не заставляет держать здесь свой аккаунт” (В. Пелевин, “Transhumanism, Inc”).
Ваше мнение, и как результат поведение и поступки зависят от той информации, которую вам предоставили, в рамках которой вам повезло оказаться. Или той, которую от вас скрыли, утаили. Попробуете покопаться и найти ее самостоятельно — удачи! Вас быстро запишут (обобщат!) в группу Теоретических Конспираторов ваши же собственных “правильно мыслящие” друзья. Не говоря уже о недоброжелателях. Вы, сами того не подозревая, станете в их глазах мысленными диссидентами, отступниками от их веры в Светлое Социальное Будущее.
Информация существует лишь настолько, насколько она интерпретируется сознанием, отражается в мыслях и чувствах. Нет отражения — нет информации. Детективы прошлого справедливо замечали подобное, говоря “нет трупа — нет преступления” (надо заметить, современная легальная криминалистика насколько отошла от этого принципа). Боссы мафии поговаривали “нет тела — нет проблемы”. Тут все просто. Как в современных социальных сетях, CNN / Fox News, даже архаичных бумажных газетах.
Что было “там и тогда”, так сказать на самом деле, и в особенности почему — не вашего ума дело. В самом прямом смысле. Уму вашему просто не дадут входящего сигнала, или еще лучше — подменят таковой для благих целей обобщения. Зачем убили дядю Кеннеди?
В современном обществе самостоятельное мышление конечно возможно, но вовсе не требуется для подавляющего большинства субъектов. Иногда оно начисто аморально и даже уголовно наказуемо. Видимость собственного мышления в рамках общепринятого информационного обобщения есть не более чем камуфляж, показуха.
При наступлении очередных экстраординарных обстоятельств, кризиса, эпидемии, войны, etc. вам уверенно скажут с больших и малых экранов: “личное мнение — это роскошь, которую сегодня никто не может себе позволить”. Сегодня, завтра, послезавтра, через год или десять. В светлом будущем, возможно что-то поменяется. Ждите ответа, как соловей лета.
Социальное обобщение
При достаточно большом размере группы, как скажем новая общность людей Советский Народ, как учили школьников и студентов в СССР в недалеком прошлом, или Американский Народ в настоящем, практическая значимость подобных обобщений близка к нулю, а может и вообще отрицательна с точки зрения реального прогресса. Замечу, реального а не мнимого прогресса. Конечно, реального с моей точки зрения.
Коммунистический режим СССР обобщил большую часть людей рабочий класс, следуя идеологическим принципом принципам классовой борьбы. В США подобное можно наблюдать в отношение среднего класса, называемого потребителями. Индивидуальные мысли, чувства, риски, собственное “Я” нивелируются под некий средний эталон.
В то время как в СССР происходила имущественная уравниловка (общество равной бедности), в современных США имеет место уравниловка интеллектуальная. Так человека, приехавшего в страну безо всяких прав на жительство и денег, но обладающего знаниями, желанием и способностью мыслить, обобщают в какой-то привилегированный класс. Ещё бы знать что это такое. Такой человек согласно официальным нормам априори кому-то что-то должен, обязан испытывать чувство своей «белой привилегии». Его пытаются свести к некому среднему эталону в географических и политических границах. Хотя это очень частный пример, он показывает саму механику и “логики” обобщения.
Именно он, этот эталон, абстракция, химера и служит основой социального порядка, обязательного для конкретных личностей. При этом создается и активно поддерживается иллюзия выбора как бы сделанного вами — что хотите, Макдоналдс или Бургер Кинг? Выбор ваш. Или даже сделанного за вас мудрыми политическими вождями в ваших собственных интересах — мы заботимся о вашей безопасности.
Обобщение в рамках страны, религии, идеологии часто толкает людей на столкновении и войны с подобными себе точка и часто это приводило очень катастрофическим последствиям как мы знаем. Ссылки на так называемую природу человека, кто мы “на самом деле” (что бы это ни значило) — злые, жадные или добрые и отзывчивые — волновали умы тысячелетиями. На мой взгляд это ничто иное как как еще одна попытка обобщения.
Людей убеждают в принадлежности к некому абстрактному “МЫ”. При этом вовсе не беруться во внимание или даже отвергаются индивидуальные особенности каждого “подсчитанного” индивидуума. Часто в конкретном случае действия или ограничения, вытекающие из статистических выводов, могут вообще никак не влиять на цель. Или даже влиять на неё отрицательным образом.
Безусловно, социальные обобщения не всегда статистические. Так, называя преступником и диссидента (поэта, ученого, философа) выступающего против политического режима и банального уголовника, их обобщают, выделяя в особую группу “нарушители закона”. Далее к таким относятся уже одинаково — помещют в тюрьму, где об остальном позаботится конвой и прочее сидящие личности. Остальных людей довольно быстро убедят что и философ и уголовник принадлежат к некому абстрактному “ОНИ”, которых нужно изолировать для блага группы “МЫ” или «ОНИ».
Подобным образом в одну категорию попадают и религиозный фанатик, отрицающий медицину как таковую, уповающий исключительно на помощь своего божества, и просто образованный человек, склонный к собственному мышлению, задающий “неудобные” вопросы, сомневающийся в официальной доктрине.
Корпоративное обобщение
Почти любое успешное бизнес-предприятие в процессе роста рано или поздно превращается в корпорацию. Корпорацию со своей иерархической пирамидой управления, подобной классическому фашизму (не путать с нацизмом Третьего Рейха), толстосумами-инвесторами, советом директоров, менеджерами-надсмотрщиками, безликим офисным планктоном и даже теми, что что-то умеет делать по существу, как правило в нижней части пирамиды.
Вполне естественно что этим механизмом из живых людей нужно как-то управлять, как-то контролировать мысли и поступки на благо повышения прибылей на акцию (Earnings per Share). Как и при классическом фашизме, индивидуальность играет крайне малую, почти нулевую роль. Личность низводится до функции исполнения заранее установленной инструкции, полиси, подготовленной исполнителями уровнем выше для которых есть свои полиси, и так до самого верха пирамиды.
Но как превратить мыслящих, потенциально способных к независимым суждениям людей в придаток корпоративной машины? Обобщить! Сама принадлежность к корпорации и “бейджик” пропуск несут в себе элементы обобщения. Ты уже не совсем ты. Ты часть “МЫ”, хочешь ты этого или нет. Пока ты на службе, твои интересы и стремления предопределены.
Ты просто обязан отрапортовать начальству о видимости проделанной кропотливой работы, хотеть получить очередной бонус и конечно же не быть уволенным. Ты вынужден притворяться успехам и достижениям даже есть таковых негусто. Ты вынужден заставить себя поверить в успех обобщенного “МЫ”. Ну или просто не обременять сознание всеми этими глупостями поставив невидимый заслон между личностью и функцией.
На начальных этапах малые предприятия от технологических стартапов Кремниевой Долины до фермы натуральных продуктов в Айове в основе своей полагаются на личность, энтузиазм, энергию организаторов, порой граничащие с сумасшествием. Корпоративный мир, в который эти предприятия вливаются в случае успеха, нивелирует личности, превращает их в винтики Гугла или US Foods [одна из ведущих американских корпораций по производству и доставке индустриальных продуктов питания].
Подобное происходило в мега-корпорации СССР. Все и вся обобщались до одной большой группа “МЫ”, ну или по крайней мере так официально пропагандировалось. Любое проявление личности за рамками господствующей доктрины считалось диссидентством и часто приравнивалось к уголовным преступлениям (см. выше). Конечно были по-настоящему талантливые люди, балансирующие на лезвии бритвы, но это скорее всего исключение а не правило. К чему привело такое обобщение мы все знаем.
Не удивительно что эффективность “винтика” куда ниже эффективности личности. Можно заставить исполнять. Нельзя заставить думать.
Дорожное обобщение
Свернем в сторону. Дорожное движение. Вы за рулем собственного авто. Как сказал бы Великий Комбинатор, живи он в настоящее время:
“Товарищи и братья по дороге! Некоторые из вас водят автомобиль хорошо. Другие водят его плохо. И никакими лекциями про ремни безопасности этого не поменять”
Слышу возражение со всех сторон. Ну как же, вопрос про ремни давно решён! Это для общей безопасности. Минуточку: для чей это такой общей? Например, если я еду в машине один. Аргументы о том, что в случае аварии я, вылетев через стекло, нанесу вред старушке божьему одуванчику на остановке, я оставлю за пределами рассмотрения. Это еще более абсурдно чем пример про кота (см. далее).
Нет, я не о правах на личную степень свободы. Боже упаси! Если права дают, то ведь их можно и взять обратно. Я про обобщение. Нас, всех тех кто крутит руль на дороге, нежданно-негаданно записали в некое статистическое абстрактное “МЫ”. Ради интересов именно этой статистической хитеры конкретные личности легально обязаны себя привязывать ремнями вне зависимости от личных способностей, допустимых уровней риска и просто элементарного комфорта вождения.
Почему возражаете? Над кем смеётесь? Задайте себе вызывающий и почти аморальный вопрос “почему?” и попытайтесь его ответить. Но только для себя. Только для себя. Не прибегайте к обобщением. Оставьте их для страховых компаний и политических деятелей.
Почему?
Статистическое обобщение
Статистика сводится к обобщению. Не понимая проблему аналитически, считая понимание невозможным, а часто и активно отказываясь понимать — говоря языком математических уравнений “не находя точного решения” (или решения вообще), используется чисто количественная выборка на которой и основаны результаты.
Многие современные статистические выводы, объявленные научными, в большой мере обладают свойствами религиозных догм. В них вполне серьезно и с высоких трибун предлагают верить. Но верить в науку значит противоречить самой ее основе.
Представьте обычную семью: пама, мама, двое детей, кот. Обобщим этих пятерых как “законные живые существа” в периметре дома. Дальнейшая логика приведет к тому, что если не поставить и вовремя не убирать лоток с песком у каждого, то с вероятностью 20% в доме этом очень скоро появится неприятный запах и, как следствие, внутренние распри. Абсурд? Безусловно, скажите вы и будете правы. Однако, если вас убедить что и люди и кот принадлежат к одной группе, потерять индивидуальность, вы быстро согласитесь с выводами и даже предпримите необходимые действия.
Но позвольте, ошибка ж вышла, вот о чём молчит наука!
Нет, нет. Так говорит статистика. Вы ее просто не понимаете.
Спорить с ней бесполезно. Это правда, только правда и ничего кроме правды. Если вы считаете по другому — вы против науки. А против науки и прогресса самые что ни на есть умственно-отсталые люди. Вы же не считаете себя таким? Знание — сила!
Ситуация не меняется кардинально если говорить о людском обществе современного разлива. Индивидуальные свойства человека, его способности, недостатки, знания о себе и о мире — в проще сказать его личность — статистике неинтересны и не нужны. Обобщая субъекты в большую группу — граждане, налогоплательщики, студенты, рабочие, водители автомобилей, члены профсоюза, просто люди — и выдвигая некую абстрактную цель для всей всей группы, предлагаются действия или ограничения таковых, обязательные для всех.
Перед входом в самолет вас обыскивают как последнего преступника, а сейчас ещё и заставляют добровольно надевать маску. Почему? Вас обобщили! Без особых согласий и уведомлений (оставим в стороне легальные приписки в авиабилетах) вас записали в группу потенциальных преступников. А что если (сюрприз, сюрприз!) вы НЕ преступник, и в мыслях не имеете взорвать самолет? Вас низвели до уровня послушного животного, которому для его же блага требуется контроль.
Замечание для Службы Информационного Контроля: мои слова про самолет (см. выше) приведены исключительно с целью иллюстрации. Их не следует понимать буквально.
В сказке Джорджа Оруэлла “Ферма Животных” (George Orwell, “Animal Farm”) именно такой логики придерживался самый главный свин, обобщая животных, выделяя однако свиней и объясняя всем другим необходимость контроля в их собственных целях.
Современная реакция правящих режимов на ситуацию с коронавирусом представляет попытку самого большого обобщения, которые только возможно — просто человек. Он более не друг, не товарищ, не брат, и даже не волк (см. прошлое). Он — потенциальный источник опасности, говоря статистически. Состояние его биологического тела, не говоря уже об индивидуальных порогах риска, мерах предосторожности, элементарной порядочности, для целей обобщения не имеет никакой значимости.
Если вы сомневаетесь или просто задаете вопрос про эффективность и последствия принудительного вторжения в ваш собственный организм, вас обобщают как в примере философом и уголовником (см. выше), приравнивая к самым экстремальным противникам науки и прогресса, которые безусловно имеются на просторах земного шара.
А по пути вам навешают популярных ярлыков — от диссидента до биотеррориста. Вас приравняют к свидетелям Плоской Земли, теоретикам заговоров (очень популярная тема), мирового правительства и так далее.
Вас будут убеждать что вы просто не вправе задавать подобные вопросы и сомневаться в официальной доктрине “в наше сложное время”. Вам заявят что вы не обладаете достаточной квалификацией. А те, кто ей обладает (по их собственному мнению, конечно) неспособны вам объяснить не прибегая к необходимости веры, а часто и противореча самим себе. Если есть “А”, то оно “А” и не может одновременно быть “не А”.
Безусловно, официальная риторика использует более нейтральные тона, собирая воедино ничего не значащие выражения о гуманизме, всеобщей безопасности и тому подобное. Индивидуальное подавляется в угоду обобщению, очередной химере.
Позвольте пару слов без протокола: Я вовсе не против статистики как таковой, что вы, что вы. Но когда происходит обобщение уникального и полностью сбрасываются со счетов как “ненужные” индивидуальные свойства личности — мысли, чувства, знания, воззрения, способности — я задаю себе (и вам) вопрос: зачем?
Обобщение прогрессивности
Прогресс принято считать движением вперед, в развитие положительную сторону, преодоление трудностей, открытие новых горизонтов. Мы изобрели огонь, научились строить дома, открыли новые континенты и даже полетели в космос. Мы научились делать операции на сердце человека, создали всемирную компьютерную сеть, позволяющую общаться людям на разных концах земли, не говорящих на одном языке, etc. etc. Это “хороший” прогресс.
Но вместе с тем мы научились убивать своих собратьев за долю секунды и в больших количествах, мы устраиваем “правильные” войны, мы превращаем людей в придаток корпоративной машины, кормим их дешевой но не предназначенной природой для организма индустриальной едой, мы лечим чтобы лечить а не чтобы вылечить, etc. etc. Это, мягко говоря, не “очень хороший” прогресс.
Замечание: слово “мы” в данном есть неизбежное обобщение потому как мы не знаем имени конкретного изобретателя огня. Наверняка это была весьма продвинутая хотя и безымянная личность своего времени
Замечание: грань “хорошо — плохо”, как и все сказанное до и после, исключительно личное мнение автора. Попытки создать что-то подобное для всех и вся есть не более чем еще одно обобщение.
Хороший прогресс не вызывает ни у кого серьезных возражений, разве что кроме отъявленных психов да религиозных фанатиков.
Подчинение не есть прогресс. Более того, в исторической перспективе беспрекословное подчинение без участия собственных мыслительных способностей индивидуумов (например когда открытое сомнение запрещено и наказуемо) в большинстве случаев приводило к упадку и деградации в долговременной перспективы, даже несмотря на относительно короткие успешные периоды. В общем случае это почти всегда было движению “назад”.
Как и ранее в истории, обобщенный человек теряет часть своей индивидуальности, отдаёт её в пользу группы. А лучше сказать в пользу химеры, самого этого абстрактного обобщения. Он становится винтиком, роботом с программой без особых отклонений от заданного курса, не говоря уже о пространстве интеллекта — свободной воле.
Этим активно пользовались и пользуются различные властные режимы, политические партии, корпоративные иерархии, даже спортивные клубы и коммерческие бренды. На наших глазах добровольное вступление в ряды “прогрессивных людей” становится некой тенденцией, трендом, модой.
Но вы не статистическая цифра и не ведомое стадное существо. Вы — человек. Вы — личность. По крайней в вас заложена такая возможность. По крайней мере если вы дочитали досюда.
***
Обобщение как часть абстрактного мышление — прямая заслуга и достижение человеческого интеллекта. Крокодилы, рыбы и кошки не умеют мыслить абстрактно. Насколько мне известно, люди до сих пор еще не встретили таких крокодилов. Как получилось что наш величайший дар органической эволюции — способность к абстрактному мышлению — стал играть против самого себя, забивать гол в собственные ворота?
Нам ещё предстоит узнать к чему приведёт такое стирание личности, начавшееся в наши дни, превратившие миллионы и миллионы людей в обобщенные винтики. Возможно, диалектика предложенная Георгом Гегелем в начале 19 века совершила свой полный Круг. Какой новый виток? Вверх, вниз, вправо, влево? Пару столетий спустя узнают они, наши потомки. Если конечно не потеряют способность мыслить, не потеряют личность.
Personal opinion is a luxury that nobody can afford today. (Ayn Rand, «Atlas Shrugged»)
In extraordinary times like these, we cannot allow ourselves the leisure of uncivilized random thinking. For public safety the following Executive Order goes into effect immediately:
Certain thoughts are declared illegal at the federal level and considered a threason with harsh punishment. The full list of illegal thoughts will be published on popular social networks, government websites, broadcast on Fox News, CNN and other outlets, printed in major newspapers and magazines. Following our great tradition of freedom of speech, and despite many speculations, the President will not impose the “whitelist” of allowed thoughts, but will only limit those damaging our country.
If an illegal thought occurs in your mind, it’s your legal responsibility and civic duty to forget about it in the next 60 minutes. Under no circumstances such thoughts shall be shared with others, for their safety and the safety of those around. If an illegal thought is not forgotten within 60 minutes, it’s one’s legal responsibility to report to the authorities. Not reporting will result in criminal punishment.
Thought management centers will be established in all major cities, with free access and transportation to and from for all citizens regardless of gender, age, race or income. Suspected of wrong thinking will be temporarily isolated until clean of illegal thoughts. Reporting on one’s own thoughts voluntarily would be considered as a factor for shorter isolation. Second offenders will be isolated for longer times, and treated with necessary medications. Third time offenders will be imprisoned for life as in our popular sport phrase “three strikes and you are out”.
To avoid such harsh measures, the thinking reconditioning camps are to be established across the country. Education programs of universities, colleges and K-12 schools must be adjusted accordingly to include the mandatory Proper Thinking classes. The students failing to pass the tests are subject to reconditioning within the same year, and so are their immediate family members.
It’s also a legal duty and civic responsibility to report on illegal thoughts once someone is suspected of them. The reporting is completely anonymous. Toll-free phone lines and online resources shall be provided by the National Security Agency. Not reporting an illegal thought is considered a worse crime than the thought itself, and will be punished accordingly.
At the same time, right thoughts would be awarded depending on frequency, depth and thought itself. The full list of right thoughts will also be available through major news channels. Rewards include job promotions, monetary compensation, raising in ranks (for police and military). Local governments and businesses can make their own additional ways to reward right thinkers.
With the right thinking we will make America great. We will! Again. God bless America!
… или как водят автомобили в разных уголках Соединенных Штатов
Что такое автомобиль? Для кого-то это роскошь, престиж, признак статуса. Для кого-то гоночное хобби, профессия, символ персонального стиля. Для кого-то недостижимая мечта. А для большинства из нас, как заметил классик литературного юмора прошлого столетия, просто средство передвижения из точки “А” в далекую или близкую точку “Б”. Как ни крути, трудно себе представить современную жизнь в США (да и не только тут) без автомобиля.
Исколесив страну вдоль и поперек — от Калифорнийских гор и холодного Тихого океана с акулами до Флоридской теплой Атлантики и болот с крокодилами, от дождливого Сиэтла до солнечного Сан-Диего, от ветреного Чикаго до музыкального Нового Орлеана, от Нью Йорка до Аризоны, etc. etc. я хочу поделиться впечатлениями о культуре (и безкультурье!) вождения в разных точках страны, о чем и пойдет речь …
Канзас Сити
Данная точка на карте в плане особенностей национального автомобилизма может быть расширена до территории, называемой Средним Западом. Она включает штаты Небраска, Айова, Оклахома, Миссури, Иллинойс (о Чикаго будет рассказано отдельно) с небольшими оговорками и уточнениями. Стиль вождения как отражение местной жизни — очень и очень спокойный, умеренный, приветливый, ровный.
На расчерченных по линеечке квадратах улиц вас ждут вежливые водители, уступающие дорогу когда надо и даже когда это вовсе не требуется. Широкие полосы движения, редкие пробки, улыбающиеся лица за рулем так говорят — “How are you? Good! And you? Good. Good!” [англ. “Как поживаете? Хорошо! А вы? Хорошо. Хорошо что хорошо!”]
Разгоняются здесь неторопливо. Тормозят издалека. Желтый светофор горит довольно долго, но под него редко заезжают на перекресток. Перед тем как сделать левой поворот или разворот на прямой зеленый (не стрелку, такое можно) водители будут стоять до стоп линии, выжидая пока на встречном потоке совсем не будет машин. Подрезать на только что загоревшийся зеленый здесь признак дурного тона.
Старушка божий-одуванчик на длинной машине Кадиллак неспешно совершает правый поворот и никто ей не напоминает клаксонами что, вообще говоря, можно это делать и несколько более проворно.
Мускулистые реднеки [англ. “работяги”] и ковбои на траках Форд, подобных танку, мирно перестраиваются из полосы в полосу, неукоснительно чтят кодекс дорожного движения. Безусловно, как и везде, бывают исключения. Но речь не о них.
Калифорния
Начнем с того, что прямых и плоских дорог тут почти нет. Ну разве что за исключением хайвея I-5 от Лос Анджелеса до Сан Франциско. Жизнь здесь достаточно суетливая, дорогая, а люди порой имеют завышенную самооценку. Все это незримо отражается на культуре вождения авто.
При наиболее стандартном ограничении скорости на хайвеях в 65 миль в час (105 км/ч) не дай вам Аллах ехать так медленно! Во первых это реально опасно — в вас могут тупо въехать сзади. В во вторых, вас могут остановить местные служители правосудия подозревая неладное (алкоголь, трава или что покрепче) и на всякий случай привязавшись к какой-нибудь мелочи (перестроились не показав поворот). 75 миль в час и звездно-полосатый флаг вам в руки!
Но даже с такой скоростью в левую полосу лучше надолго не заезжать. Горячие головы на низко посаженных агрегатах с большой выхлопной трубой и со звуком водородной бомбы не дадут вам покоя. Будут подъезжать очень близко сзади (вы услышите!), мигать фарами и потом обгонять с правой стороны, показывая весьма неприличные жесты в окно.
Городское вождение не лучше: если вы на десятую долю микросекунды замешкались на только что загоревшийся зеленый, берегитесь! Выезжая на перекресток на прочный зеленый, не помешает поглядеть по сторонам. Попаются джигиты, для кого красный не такой уж и красный. А может просто много дальтоников. На компьютерах люди работают часто и подолгу ..
Калифорния (китайцы)
Эта группа калифорнийских водителей заслуживает отдельного внимания. Нет, сигналить они вам скорее всего не будут и на красный гнать напропалую тоже. Велика вероятность что именно они, противно устоям, будут-таки соблюдать скоростной режим — что само по себе является неким дорожным диссонансом.
Однако, при перестроении из полосы в полосу вам именно с ними нужно быть крайне осторожным. Мне трудно понять причины — может быть это особенности зрительного аппарата или какие-то глубинные культурные наслоения — но вам лучше не менять полосы в пределах 50 ярдов (в метрах столько же) до и после. Поскольку этнические особенности водителей снаружи не видно, единственный способ это наблюдать за перестроениями до приближения к субъектам. Привычка вырабатывается в первые пару лет а потом уже и не замечается ..
Чикаго
Город ветров. Зимой здесь бывает очень холодно. Жизнь тоже достаточно дорогая и суетливая. Все, что вы прочитали про вождение в Калифорнии смело умножайте на 2 или даже 4. Плюс, чем ближе к городу тем больше пробки.
Пропускать вас в соседнюю полосу, например когда нужно съехать с хайвея и вы показываете поворот минут уже как за 5, вас никто не будет. При попытке все-же это сделать, вы рискуете помять машину, и не только свою. В лучшем случае отделаетесь нецензурной бранью, возможно даже на русском языке.
Не пытайтесь копировать местный стиль вождения — для этого требуется время. Не играйте в вежливость. На местных дорогах такого не поймут. Подрезать вас будут часто, при первом удобном случае, почти всегда. Больше газа меньше ям!
Если вы видите машину с признаками внешних повреждений, держитесь от нее подальше. Видимо для владельца уже не так важен облик, и не только его транспортного средства но и вашего.
Рассказанное выше относится в большой мере к самому городу, проходящим через него хайвеям и близлежащим районам. По мере удаления от оных в встретите более менее ровную культуру вождения, подобно остальному Среднему Западу (см. выше).
Флорида
Юг, Алантика, пальмы, теплые края, Чунга-Чанга синий небосвод. Жизнь расслабленная. Много приезжих. Встречаются места компактного проживания пенсионеров с высоким достатком в прошлой жизни. Но не обольщайтесь! Это вам не Средний Запад. С Чикаго, конечно, не сравнить. Примерно как не сравнить Северный полюс с Южным.
Дальнейшее повествование про юг Флориды — Майами и окрестности. Средний автомобильный “выпендреж” (извините за жаргон, но иначе не передать смысл) завышен и существенно. “Сааня, ну ты наааа свааей Феррари таа гааазааании уже, ну “ — можно услышать приветствие выходцев из позднего постсоветского пространства. Их тут много.
Будьте готовы! Будьте готовы к тому что на свой самый красный — ваш что ни на есть твердый зеленый — выскочит на перекресток какой-нибудь лихач, даже сам того не подозревая. Громкая музыка, девочки, думать некогда. Думать будем потом.
Если вы остановитесь на стоп-линии и будете ждать стрелку, чтобы повернуть налево, перед вами на сам перекрёсток неминуемо заедут две-три машины. Затем на прямой зеленый (стрелка будет позже!) некоторые из них быстро и со скрипом колёс успеют повернуть налево пока встречная полоса не набрала скорость. Ничего не напоминает?
Конено не так страшен черт, как его малюют. Тут живут и совершенно нормально водят машины большинство людей. Наверное как и везде. Они незаметеы и привычны. Их дорожное поведение предсказуемо и самое главное — логично как с вашей, так и их точки зрения. Наверное есть в этом какая-то правда жизни, какая-то внутренняя рациональность которую трудно втолкнуть в легальные правила дорожного движения.
Что-то подобное существовало 30-40 лет назад в несуществующей более стране под названием СССР где было мало машин, а дорог и того меньше. Взяточники-милиционеры только накаляли обстановку. Нас спасал взаимный рационализм, отсутствие 1-800-AAA-HELP [телефон помощи Американской Автомобильной Ассоциации] и как результат, водительская (читай, человеческая) солидарность на дороге. Мы помогали первый и последний раз встречным людям поменять колесо, давали “прикурить” от аккумулятора или предоставляли “взаймы” тормозной шланг не ожидая возврата, благо весь автопарк состоял из 3-4 марок. Но это совсем другая история. Обратно в Америку …
Флорида (негры)
Не причисляйте меня к лику расистов, пожалуйста! Я в полной мере признаю равные права всех рас на место в дорожной полосе. Никаких предрассудков, исключений и привилегий. Однако, если вы видите черную машину с густо затемненными стеклами, притом кажется что внутри никого нет но слышно громкую музыку в стиле рэп, так что кузов слегка надувается в ритме басового барабана (боже, как это можно вытерпеть внутри?) — будьте аккуратны, а лучше не подъезжайте слишком близко.
Такое авто может совершенно неожиданно разогнаться до своих максимальных скоростей, или также неожиданно остановиться без тормозных сигналов и предупреждений, оставаясь неподвижным на проезжей полосе. В такой машине могут уснуть на перекрестке (реальный случай!) до пробуждения полицией. Краешком сознания имейте ввиду что у большинства таких водителей в кармане пушка, и они вовсе не стесняются ей воспользоваться при случае, Благоразумие и педаль газа вам в руки.
Колорадо
Люди, предпочитающие или вынужденные проводить большую часть своей жизни в пределах ⅙ суши, часто задают вопрос “есть ли в Колорадо жуки с одноименным названием?”. Нет. Жуков таких тут не водится. Есть горы, и какие! Снега, высоты, перевалы.
Именно тут люди по-настоящему знают что такое зимнее вождение. Напомню: шипы на колесах запрещены на всех американских дорогах, нигде не продаются и нигде не используются. В Колорадо машины 4×4 в большом почете и предпочтении. Но навыки и культура вождения не в машинах а в головах.
Конечно и тут есть лихие головы, готовые погонять по перекатам I-70 на предельных скоростях, но обычно это не продолжается долго по естественным причинам. Против природы и законов физики не попрешь!
В основном стиль вождения ровный, умеренный, рассудительный, осторожный при вероятности возникновения экстремальных условий. А они — лавина, ветер, снег, лед — могут возникнуть без предупреждений в ближайшие 2 минуты притом казалось бы ниоткуда. И конечно взаимопомощь. Ждать сервис или полицию на горной дороге в 2 полосы — гора справа, обрыв слева — можно очень долго. Люди помогают друг-другу, даже если при этом ругаются матом. Наверное, так теплее.
Горы — только половина штата Колорадо. За ними на востоке тянется длинная предлинная равнина, переходящая в Канзас, Миссури и так далее. Тут все проще — ограничение скорости + 10 миль в час. Манера вождения типична для всех относительно ровных хайвеев — спокойная, флегматичная. Время слушать аудиокниги или просто думать о бренности бытия. Вас никто не побеспокоит в ближайшие 10 часов. Увидите дерево — поворачивайте направо (местный фольклор).
Черт его знает где. Тмутаракань.
Насколько мне известно, города с таким названием в США нет. Много Парижей, Римов, городов с названием Москва и даже Одесс. А вот Тмутаракани нет! Но сама она есть. В местном наречии есть такая шутка: вам показывают ладонь, говоря “это нигде”. А потом указывают в самую середину и улыбаясь произносят: “а мы сейчас вот тут”. This is nowhere. And we are right here.
По большим хайвеям можно доехать куда угодно, но чтобы попасть сюда вам придется свернуть на дорожки попроще. Они тоже хорошие, покрыты асфальтом, с желтенькими и белыми полосочками — не перепутайте: желтая это на обочину. Белая — разделение полос движения (сплошная, пункитирная, двойная — все как обычно). В самой Тмутаракани может начаться гравийка. Не пугайтесь, она ровная. Глиняных дорог я не встречал. Может просто не до самой Таракани добирался.
И тут люди живут. И тут водят автомашины. Модельный ряд довольно узкий — в основном мини-траки, изредка легковые машины нижнего ценового диапазона и долгих лет жизни. Большинство, так сказать, много повидавшие на своем пути но почти все во вполне приличной механической форме. Слова “дорожная пыль” имеют тут не метафорическое, а вполне реальное значение.
Здесь не гоняют, соблюдают скоростной режим точно как написано: безо всяких там +10 миль в час. Здесь вежливо уступают дорогу, особенно увидев ваш “внештатный” номер и машину, несколько выбивающуюся из модельного ряда (например Тесла). На стоп-сигнале на пустынном перекрестке, где нет никого на ближайшие 10 миль (16 км) здесь останавливаются до конца. Замечу что в Калифорнии или Чикаго на такой знак глядят с высокой башни и часто не зажигают задние красные фонарики понапрасну.
На тмутараканской гравийной дороге с вами могут даже поговорить, предварително помахав рукой, остановившись и открыв окна. Дорожки узенькие бывают, а машины не часты. Вам приветливо расскажут о местности, куда можно и куда нельзя заезжать. Возможно даже заметят что у населения на руках ружья имеются в большом количестве. На частную территорию лучше не заезжать — а если заехали случайно, то побыстрее убраться подобру-поздорову. Во избежание возможного непонимания культурных обычаев, так сказать. Люди добрые тут живут, всякое может быть.
Нью Йорк
Зачем нужен автомобиль на Манхеттене я до сих пор не знаю. Он там не роскошь и даже не средство передвижения. Он там большая обуза, включая забитые перегороженные дороги, пробки и отсутствие нормальной парковки поблизости. Кстати, дороги там самые что ни на есть “российские”. Кругом что-то копают, перегораживают, ставят заплатки на асфаольт: снлва копают, туда нельзя, сюда нельзя, а тут только с 2 до 5 по пятницам. И все в таком роде. Если вы думаете что на 5-й авеню как-то по другому, то думайте лучше.
Жизнь в городе суетливая, на бегу, без времени. Это напрямую отражается на культуре вождения по улицам Большого Яблока (псевдоним Нью Йорка). Приезжий водитель должен проявлять крайнюю осторожность при любых телодвижениях своего авто, особенно при поворотах направо на красный — такое разрешается почти везде в США, за исключением специально обозначенных мест.
На проезжую часть может внезапно выпрыгнуть какой-нибудь ушедший глубоко в себя молодой человек с наушниками и непонятной ориентацией. Может вернуть со встречной улицы желтое такси противно всем законным и незаконным правилам, не говоря уже о логике. Если вы неожиданно резко остановитесь есть вероятность что в следующую секунду в задний бампер вам кто-то постучится, притом еще заметит “What the fuck, man?” [англ. “Извините, сударь, что случилось?”] Двойная парковка, загораживающая всю улицу, не такое уж редкое явление,
А в остальном, прекрасная маркиза .. в общем-то все хорошо, особенно после того как выезжаешь из Нью Йорка на хайвей I-95, попадая в более комфортную и спокойную атмосферу (см. выше).
Хайвей
Для тех кто не бывал в Америке: хайвей это такая дорога, по которой можно проехать без остановок и блокпостов от одного океана до другого, от Канады до Мескики. Как правило хайвеи довольно ровные, разделенные большим пространством или бетонной полосой посередине. Две линии в одну сторону — две в другую. В городах количество линий увеличивается доходя до 6-7 а то и более. На основных хайвеях нет светофоров и перекрестков.
Хайвей — это дорога, где для передвижения на дальние расстояния собираются люди из самых разных социальных категорий, мест проживания, вероисповеданий религиозным богам, политической и всякой другой ориентации. Здесь можно встретить любые типы грузовых и легковых машин, разве что кроме всяких “крутых” Порша с Феррари, на которых, как прекрасно знают их владельцы, можно громко и “красиво” шуметь, но далеко не уедешь.
При относительно высоких разрешенных скоростях — 65 (Калифорния), 70, 75 и иногда 80 (Юта) миль в час (105, 110, 120, 130 км/ч соответственно) передвижение по этим артериям колесного транспорта самое спокойное и безопасное. Водители больших грузовиков с 18-ю колесами (траков) в большинстве своем довольно вежливы, предупредительны и часто обладают некой дорожной мудростью. В конце концов это их профессия и стиль жизни.
В движении таких “караванов бетонных прерий” чувствуется спокойствие, уверенность, твердость. Конечно, и среди тракеров бывают гонщики — этих лучше сторониться, а еще лучше побыстрее проехать и оставить их в зеркале заднего вида. Нарушение скоростного режима в данном случае напрямую повышает вашу безопасность.
По типу автомобиля на хайвее можно довольно точно предсказать манеру езды и дальнейшее поведение водителя. Конечно, это можно сделать где угодно, просто здесь у вас больше времени на размышление. Все субъекты и объекты двигаются более менее с одной скоростью, плюс-минус.
Видите минивэн в правой полосе — семейное путешествие с детьми и собакой. Осторожность до запуганности и буквального соблюдения ограничения скорости. Повидавший виды Форд Мустанг — ожидайте ускорений и ничем не обоснованных выездов в левую полосу (на многих хайвеях в левую полосу разрешается выходить только для обгона, если свободная правая).
Мини-трак “Додж Баран” (Dodge Ram) с полным кузовом всякого скарба — переезд или перевозка какой-то никому не нужной утвари. Будьте осторожны — утварь имеет свойство вылетать на дорогу прямо перед вами. Так однажды в моей полосе оказался стул а-ля И. М. Воробьянинов, правда вовремя удалось ускользнуть. Мотоциклисты Харли-Дэвидсон — шум, гром, кожа, американские флаги. Не подъезжайте слишком близко. У мотоцикла только 2 колеса и силы гравитации планеты могут его свалить на дорогу, не дай бог. Да и от шума лучше уехать.
Зеленая Хонда Аккорд или Тойота Камри — путешествующие индусские программисты с женами и детьми. Вождение осторожное но непредсказуемое и часто логически противоречивое. Побывавшие в Индии меня поймут — там, мягко говоря, обычаи на дорогах довольно далеки от общепринятых в Европе и Америке.
Тесла — скорее всего на автопилоте. Ровное движение по полосе со скоростью “ограничение +10 миль в час” без ненужных перестроений. Водитель смотрит в телефон или экран самой машины, читая новости Фейсбука чтобы не уснуть ..
Несмотря на беспрекословное поклонение власти и тот факт, что стукачество воспитываются в американских детях со школьной скамьи, на дорогах вам могут запросто помигать фарами дальнего света предупредив о скоростной ловушке — полицейских, измеряющие скорость с целью выдачи “быстрого билета” (speeding ticket) и последующего штрафа.
Подобные предупреждения не очень широко распространены, но все же случаются. И это хорошо! Полицейские часто измеряют скорость в движении и сигнализировать об этом бесполезно. Но бывает и стоят бесхитростно спрятавшись на каком-нибудь выезде на хайвей, что упрощает последующую погоню и поимку возмутителей спокойствия.
Вам также могут помигать аварийными огнями в знак благодарности, например за проявленную вежливость и благоразумие. Такое встречается не часто. Но это тоже есть.
Я надеюсь у вас уже сложилось минимальное представление о культуре движения на хайвеях. Более полное описание типов машин и людей заняло бы еще 50 страниц.
Из точки “А” в точку “Б”
Любая дорога из точки “А” рано или поздно приводит в точку “Б”, даже если гео-координаты этих точек совпадают. А между ними — движение, скорость, перемены пейзажей, городов, полей. Быть может эта точка “Б” вовсе не цель, а просто промежуточный пункт перед новой дорогой ..
ЗЫ:
Приборы?
85!
А что 85?
А что приборы?
Чтобы лучше представить дорожную обстановку, вот несколько фото зарисовок из моего недавнего путешествия с Тихоокеанского берега на берег Атлантический ..
Но сначала давайте подведем небольшие результаты моих “Майских Тезисов” (Напуганный Новый Мир, май 2020). Долговременные предсказания все еще ждут своего долгого времени. Однако, на промежутке чуть более года, в наступившем будущем
Страхи возросли. Их количество трансформировалось в качество;
Мир перестал быть глобальным в том смысле в котором был пар лет назад;
Ограничения на вьезд и выезд через границы в корне изменили туризм;
На бытовом уровне люди разделились на послушных и вольнодумцев;
Маска стала символом согласия с подчинением, принятием его как необходимость;
Массовые мероприятия перешли в подконтрольный и полу-виртуальный формат;
Личные встречи стали рассматриваться как неоправданный риск;
Появились паспорта и пропуски, содержащие медицинские данные;
Etc. etc. etc..
Чего я не заметил, о чем не догадался подумать в мае 2020:
Итак, продолжение продолжается. Будущее наступает с неумолимой силой, притом вовсе не такое будущее, о котором мы думали в недалеком прошлом. Зараза, как известно, имеет свойство мутировать. Тут ничего нового. Согласно теории Чарльза Дарвина это ожидаемо. Новые волны ее разновидностей (Дельта на момент написания) будут приходить и уходить, отражаясь как в зеркале на уровнях абсурдности, созданной и поддерживаемой структурами общественного контроля (государствами и местными властями а так же органами и людьми без всяких на то полномочий):
Общий уровень абсурдности происходящего, существенно возросший в последние полтора года, будет иметь циклических характер с периодом обращения около года. В ближайшее десятилетие среднеквадратичное значение “Дурдома” (помеченное на графике как Новая Реальность) существенно не уменьшится. Хочется верить, что красная пунктирная линия по крайней мере не поползет вверх. До прежних уровне она уже не опустится никогда.
Произойдет, а лучше сказать уже происходит, стирание личности человека, как мы ее знали ранее в любом западном обществе, включая Америку и Европу. Этот процесс начался давно, лет тридцать назад с появлением корпоративных монополий, а может и еще ранее. Сейчас, благодаря катализатору страха в сочетании с иллюзией добра, он получил мощный толчок. Превращение индивидуальности в нечто аморфное, значимое лишь статистически, будет заметно более и более. По крайней мере тем, кто еще способен замечать что-то, отличное от мнения мейнстрим-пропаганды того или иного толка.
В культуре восточной, например китайской, роль индивидуума существенно ниже. Так сложилось веками. Человек, прежде всего часть группы и только потом (возможно!) индивидуальная личность. Следование приказам и правилам беспрекословно. Собственное мнение аморально и часто уголовно-наказуемо. Возможно именно поэтому в восточных странах лучше приживаются иерархические режимы власти и коммунистические модели подчинения. Наследие времен Чингисхана. С этой точки зрения люди на Западе больше и больше будут становится ментальными “китайцами”, и этот процесс на мой взгляд необратим. Естественно, в данном контексте я вовсе не имею ввиду национальности и биологические различия рас.
Доступ к основным сферам человеческой деятельности, где возможен физический контакт, будет контролироваться структурами, предназначение которых задумывалось совсем в другом — школа, бизнес, сфера обслуживания. То-же самое будет относиться к любым собрания, официальным или нет.
Для физического допуска к другим людям потребуется цифровой пропуск. Для начала это будет QR код на телефоне, выдаваемый при выполнении человеком определенных условий, или забираемый обратно в любой момент без объяснений. Появится список людей с ограниченным или запрещенным доступом к другим людям. Примерно так годами работает список недопуска к полетам на самолетах (do-not-fly list). Некая версия изоляции — гуманного тюремного заключения без необходимости содержать физические заборы, вышки и охрану.
С развитием технологии персональный код допуска будет встроен в человеческое тело и обязателен для показа и/или сканирования — на лбу или на руке. Это открывает широкий простор для нового сектора бизнеса на пересечении биотехнологий и миникомпьютеров, а равно и для черного рынка, предоставляющего работающие подделки.
Появится новая форма выражения свободной воли — принудительное согласие (enforced consent). Для получения кода допуска человек будет вынужден добровольно согласиться с заранее предложенными мнениями и даже подтвердить саму добровольность своего выбора (либо не получить код). Некое лицензионное соглашение на жизнь. В данное время подобным образом происходит добровольное легальное связывание при использовании компьютерных программ, сервисов, устройств, машин и пр.
С развитием науки и техники появятся способы получать информацию о мнениях людей и без необходимости физических действий, например сканируя мозговую активность. В какое-то время данная технология позволит также контролировать мнения в наиболее важных областях мыслительной деятельности. Подобная идея описана в начале 20 века в книге Евгения Замятина “МЫ”.
Добровольность, как и личность (см. выше) приобретут новый смысл, оправданный условиями новой реальности. Добровольное и правильное понимание этого смысла станет частью условий получения кода допуска. Для подрастающего поколения это не вызовет больших противоречий потому как большинство родителей, если не все, уже станут послушными, либо будут эффективно изолированы от общества.
Наука в чувствительных областях, понимаемых как наиболее важные, вернется к своим истокам и станет опираться на веру, подобно религии (в древние века наука и религия были одно). Объяснения научных заключений вовсе не будут требовать логического понимания. Более того, в некоторых аспектах понимание и логические заключения будут признаны вредными а возможно и противозаконными, подобно ереси средневековья. Однако, не будет никакой необходимости сжигать вольнодумцев на кострах. Это откровенное варварство прошлых эпох! В будущем им можно просто не давать пропуск в жизнь. Выводы науки, как и каноны религии, будут доводиться до сведения широких масс небольшой группой лицензированных ученых, подобно священнослужителям и жрецам прошлого, мнение которые не подлежит сомнению.
Мотивация человеческих поступков, все еще основанных на свободной воле, разуме и чувствах, уступит место прямому подчинению правилам общественной безопасности — реальным и мнимым (разница в понимании этих двух понятий будет несущественна). При всей внешней доброте и хороших намерениях, человек будет восприниматься другими участниками жизни как потенциальная опасность — не друг, не товаришь, не брат — как учили классики французского Утопического Социализма 18-го века. И даже не “волк”, как предостерегали советские коммунисты говоря о западном мире. Отношения людей будут больше напоминать “Войны Хоббса” в новом контексте — “опасность всех для всех”. Это потребует централизации власти, унификации не только поведения, но и мышления.
Под флагом заботы всех обо всех (инвертированная форма “Войн Хоббса”) наберет обороты псевдо-прогрессивность. Общественное благо выше личного! Черт побери, как же знакомо это все. Мое поколение слышало это каждый день и час на пионерских линейках с салютами выше собственной головы. Иллюзия заботы об обществе внешне ничем не отличима от чистосердечного желания благополучия для других (альтруизм).
Политические и общественные институты разного толка и калибра будут показывать себя с этой [псевдо-]прогрессивной стороны. Мы увидим все больше и больше показного добра в академической среде, университетских городках, корпоративной культуре, не говоря о политике и ее “слугах народа”. Авиакомпании и медицинские учреждения скорее всего не отменят режим масок уже никогда. В ближайшее время для того чтобы просто войти в аэропорт или госпиталь потребуется код допуска.
Прививки станут регулярными, обязательными и превентивными. Таким образом в данное время поступают в животноводстве для повышения эффективности и снижения стоимости продукции. На первых этапах полу-принудительная вакцинация будет ежегодной (иначе цифровой пропуск перестанет работать). В скором времени естественный иммунитет будет ослаблен настолько, что потребуется более частая вакцинация — полугодовая, ежемесячная. К тому времени не будет необходимости принуждать. Люди воспримут это как собственный выбор. К тому-же жить с ослабленным иммунитетом, вирусами и бактериями, адаптировавшимися к вакцинам (первые антибиотики, спасавшие жизни в середине 20-го века, давно уже потеряли эффективность) без все новых, более частых и более сильных инъекций, станет реально опасно.
Этика новой реальности претерпит существенные изменения. Однако, видимыми они будут казаться только с позиций сегодняшнего (вчерашнего?) дня — классики литературы, кино, искусства, нравственности прошлых времен, построенной на личности. Запрета или коррекции архивов классики не потребуется.
Во первых, появятся новые идеалы человеческой нравственности — Ромео и Джульетты в масках, неоправданно рискующие собственной беспрививочной жизнью. А во вторых, классика прошлого будет восприниматься новым поколением как пережитое варварство, недоросшее еще до растворенной личности.
При подавляющем большинстве послушных новая реальность будет восприниматься как новая нормальность, или просто нормальность. Немногих выживших вольнодумцев приравняют к преступникам закона наравне с банальными грабителями и убийцами. Новые поколения будут состоять исключительно из послушных. Вольнодумство, собственное мнение, отличное от общественного, и даже сомнение, будут объявлены как преступная деятельность наподобие религиозным смертельным грехам.
Dear People! I’d like to invite you to participate in a creative project called “Clouds of the World”.
The idea is simple: to show the diversity of ever changing colors (and colours!) and shapes of the moving droplets of water in the sky — the clouds. They are as diverse as the places we live in. From California to New York, from Australia to Canada, from India to Siberia. They are always moving, always changing — every instant for the last few million years. And they probably will …
I am collecting short time lapse videos (15-20 seconds of the result) of the clouds from around the world, without anything else in view. These fragments will be compiled into a series of clips with the background music from my new (yet unfinished) instrumental album “In The Air”. Still photos will not serve the purpose. Suitable time lapse speed is from 1:6X to 1:20X, and the video quality of the phone is enough. See more details below.
The clips will be published on YouTube, Vimeo, Facebook, Instagram, with the names of the places and contributors (indeed, only if you are OK with it). Enough politics, money, scary stories, scandals, etc. in the info space. Let everyone see the beauty and diversity of the world above us.
With many thanks in advance, Michael Pastushkov
PS: SHARE IF YOU CARE
WHAT DO YOU NEED?:
If you see clouds above your head worth looking at, and you have 15-20 minutes:
Turn your phone to the TIME LAPSE mode, preferably with the 1:10x speed, with each frame shot every 10 seconds (from 1:6x to 1:20X is still good);
Place your phone on a flat surface with the camera facing up, or put it on a tripod if you have one handy, the phone doesn’t have to face straight up, the best view can be to the side. Make sure there’s no other objects in the view, at least not in the center. I can cut off the corners later;
Wait for 15 minutes or so. The more the better! Clouds are always moving, always changing, and the best view can be just a few minutes away.
Done! Pick up the phone, turn off the filming and share your video with me via email michael@pastushkov.com or by any other means (Facebook, etc). Please indicate the pace the video was filmed and your name or nickname if you like. Find more instructions below.
Note 1: Don’t forget to clean the camera lens. Clouds are unique and unpredictable. It’s would be silly to realize the most beautiful shapes and colors of the sky are blurry in the video;
Note 2: Don’t go too far from your phone! Not everyone understands the creative nature of our universe, not to mention respect of the individual property rights. In some environments your phone can simply “walk away” if left unattended;
Note 3: Don’t overheat your phone! However, most if not all models will automatically switch off if the temperature goes up, with no damage to the device. But the filming would stop.
IF YOU HAVE ANDROID:
You are lucky! Everything is super-easy for you.
Turn on the Camera app, just like when you make photos. Switch to Video and then choose TIME LAPSE right to the normal video. Then, adjust the speed to 1:10X. Some models don’t have the 1:10X option. Please choose the closest one, for example 1:6X. Then just start filming.
IF YOU HAVE IPHONE:
You are even more lucky than Android users. Everything is so super-easy that you can’t even change the TIME LAPSE speed. Start the Camera app as when you make regular photos, switch to Video mode and then to TIME LAPSE. Leave the speed as it is (1:6X) and start filming.
ALMOST DONE!
Right after you start filming, place your phone on a flat surface or tripod with the camera facing up. Leave it there for 10-15 minutes (the more the better!). Don’t forget to pick up the phone, turn off the filming and share your video with me via email michael@pastushkov.com or by any other means (Facebook, etc). Please indicate the pace the video was filmed and your name or nickname if you like.
A LITTLE CLOUD FANTASY:
Clouds are the height of illusion. You can look at them and admire them for hours, raising your head to the sky. It would seem that only white pieces of water on a blue background. And what an endless variety of forms! The cloud can be a cat, a fish, a bag of money, a marble, a sheepskin, a rose flower. Or all of these at the same time. It can smile sweetly, frown or threaten with lightning. It can disappear into oblivion without warnings, and then reappear without them in another place far and away. Nothing is constant, everything is in motion, every second. Clouds are alien to greed, jealousy, envy and a million more manifestations of the human ego. You can make friends with them and fly, however, only in your imagination. Clouds do not fly away into space and do not fall to the ground. They are absolutely free. They just roam the sky. And so — billions of years.
Друзья! Я приглашаю вас поучаствовать в небольшом творческом проекте Облака Мира / Clouds of the World
Суть его крайне проста: показать разнообразие форм, цветов, оттенков и настроений кусочков неба из разных частей света — от Курил и до Карпат. От Калифорнии до Японии. От Австралии до Чукотского полуострова. Чем больше тем лучше.
В моих планах собрать короткие покадровые видео (15-20 секунд реального времени) неба и облаков без посторонних объектов в кадре. Движущиеся белые узоры на голубом будут дополнены звуковым рядом из еще незаконченного инструментального альбома «In The Air«. Фотографии для целей проекта не подойдут, к тому же их и так много повсюду. Приемлемая скорость покадровой съемки от 1:6X до 1:20X.
Заранее спасибо! С приветом, Миша …
ЗЫ: Места проплывания облаков и имена авторов видео, вошедших в финальную версию, не останутся забытыми. Лучших кинооператоров ждет приз, непредсказуемый как формы облаков.
ЧТО ТРЕБУЕТСЯ:
Если вы “вдруг” увидели над головой облака, достойные внимания, и у вас есть 15-20 минут времени:
Включите телефон на запись в режиме Покадровое Видео / Time-Lapse со скоростью 1:10x, каждый кадр через 10 секунд;
Положите его камерой вверх на плоскую поверхность без видимых препятствий в непосредственной близи — деревьев, домов, людей, милиционеров, etc.
Подождите 10-15 минут.
Ну а потом поднимите телефон, выключите съемку да отправьте получившееся видео на michael@pastushkov.com. Можно также поделиться и каким-то другим удобным для вас способом — через Facebook, WhatsApp или Skype. Более подробные инструкции тут.
Результат будет опубликован на YouTube для всеобщего обозрения. Кроме эстетического удовольствия, это покажет насколько разнообразен наш мир, и не только то, что мы видим перед собой, но и ту его часть, которая над нами.
ПОЗВОЛЬТЕ ПАРУ СЛОВ БЕЗ ПРОТОКОЛА:
Напоминание №1: Не забудьте протереть линзу камеры. Облака уникальны и неповторимы. Будет обидно заснять красивые небесные картинки через мутное стекло.
Напоминание №2: Не отходите далеко от телефона! Еще не все люди понимают творческие основы бытия, а некоторые с пренебрежением относятся к правам собственности. Короче говоря, телефону, оставленному без внимания могут “приделать ноги”.
Напоминание №3: Не допускайте перегрева телефона. Однако, большинство моделей при повышении температуры просто выключаются без вреда для аппарата. Правда при этом запись тоже прервется.
ЕСЛИ У ВАС АНДРОИД:
Вам повезло! Тут все очень и очень просто. Нужно запустить приложение Камера как будто вы делаете фотографии, переключиться в режим Видео и там выбрать Покадровое Видео / Time-Lapse (справа от Нормального режима видео). Далее выбрать требуемую скорость 1:10x (или что-то близкое к этому, например 1:6x тоже вполне подойдет) и включить запись.
ЕСЛИ У ВАС АЙФОН:
Вам повезло еще больше! Тут все настолько просто, что даже нельзя поменять скорость Покадровое Видео / Time-Lapse, и она вместо требуемой 1:10x будет 1:6x, что тоже вполне приемлемо для целей проекта. Запускаем приложение Камера, переходим в режим Покадровое Видео / Time-Lapse и начинаем съемку.
ПОЧТИ ВСЁ!
После старта записи положите телефон камерой кверху на удобную поверхность на открытом месте на 10-15 минут или более — вдруг появятся новые облака, красивые и непредсказуемые. По окончанию записи поделитесь полученным видео отправив его на адрес michael@pastushkov.com.
ЧУТЬ-ЧУТЬ ЗАОБЛАЧНОЙ ФАНТАЗИИ:
Облака ‒ верх иллюзии. На них можно смотреть и любоваться часами, задрав голову к небу. Казалось бы, всего-то белые кусочки из воды на синем фоне. А какое бесконечное разнообразие форм! Облако может быть котом, рыбой, мешком с деньгами, мрамором, бараньей шкурой, цветком розы. Или всем этим одновременно. Оно может мило улыбнуться, фиолетово нахмуриться или сурово пригрозить молнией. Может исчезнуть в небытие без обязательств и предупреждений, а потом без них же появиться в другом месте за тридевять земель. Ничего постоянного, всё в движении каждую секунду. Облакам чужды жадность, ревность, зависть и еще миллион проявлений человеческого эго. С ними можно подружиться и плыть, правда, только мысленно. Облака не улетают в космос и не опускаются до земли. Они абсолютно свободны. Они просто бродят по небу. И так – миллиарды лет.
Прочь влияние извне Привыкайте к новизне Бег на месте общепримиряющий …
Будущее. Олимпиада без зрителей. Нет физических тел спортсменов, ну и конечно вуменов. В виртуальном мире все безопасны, все едины. Страшно подумать как только древние люди могли собираться в таких количествах, без масок, да и собственно зачем?
В наше новое время прыгают, бегают, катаются на лыжах и коньках, играют в хоккей и метают копье только удаленно с трансляцией в утвержденной законом программе Дум. В футбол, волейбол и другие командные виды спорта играют заранее утвержденные аватарки с национальной символикой. Страны-участники, замеченные в нелегальном ускорении своих видеокарт GPU, автоматически лишаются собственных аватарок с понижением тактовой частоты рендеринга (национальное изображение футбола будет низкого качества), а при рецидивах исключаются из соревнований на несколько лет за нарушение коммунальных стандартов Олимпийского Сообщества.
Виртуальные голы в виртуальные-же ворота. Виртуальные пловцы в виртуальной-же воде. Неподкупные виртуальные арбитры назначенные неподкупным-же виртуальным Олимпийским Комитетом. Результаты матчей, а равно и список медалистов, локализуются для каждой страны отдельно, а иногда даже провинции или штата, дабы всем гарантировано дать почувствовать гордость за собственное болото. Долой неравенство!
За небольшую дополнительную плату зрители могут даже поучаствовать в соревнованиях по метанию гранаты и стометровке в мешках на голове не выходя их дома. Допускаются только вакцинированные. Большой шанс на победу. Нота ТАСС: Ношение маски при выходе на подиум обязательно.
Короткое замыкание — соединение двух точек электрической цепи, не предусмотренное конструкцией, нарушающее нормальную работу устройства.
Нет, это не про электрические сигналы и не о пожарной безопасности, темы, безусловно, важные и увлекательные сами по себе. Речь пойдет о рациональном мышлении, а более точно о том, что снижает, а иногда и совсем выключают способность человека мыслить рационально. Что “замыкает” эту удивительную и уникальную способность во многих из нас? Для начала давайте определимся что именно считать рациональным мышлением:
Начнем с основ — самого слова и его этимологии. Часто именно она довольно точно раскрывает смысл (семантику) понятия, описываемого этим словом. Русское слово “рациональный” происходит от латинского “ratio” дословно означающего “причина”, или в более широком смысле “причинно-следственное умозаключение”, или еще шире — использование собственной способности мыслить, думать. Кстати говоря, славянское слово “разум” (от исконно русского “розумъ”) означает очень похожее понятие. А вот что говорит про рациональность всезнающая Википедия. Почитайте на досуге.
Для меня рациональное (разумное) мышление это свободный и самостоятельный анализ доступной информации, считающейся достоверной, включая предыдущие знания и опыт. В дополнение к анализу возможен и синтез. Так появляются на свет новые идеи. Кроме того, мышление это еще и получение выводов и, как результат, действия, из них вытекающие. Последнее можно отнести уже не к самому процессу, а его результатам. Однако, они настолько тесно связаны что их можно рассматривать звенья одной цепочки.
Заметим что в результате рационального мышления человек может получать новые знания, подтверждать какие-то предположения, какие-то опровергать, какие-то оставлять в неопределенном состоянии. На основании рационального мышления человек совершает действия, видимые и осознаваемые другими людьми. В какой-то мере это позволяет “наблюдать” мыслительный процесс человеческого сознания, не залезая в нейронные терабайты мозгов.
Поскольку напрямую процесс мышления другого человека нам видеть не дано (по крайней мере пока), мы “видим” проявления рационального через действия и поступки. Для лучшего понимания, я предлагаю разделить эти действия на следующие категории, не претендуя, однако, на полноту и общность:
Принудительные. Нужно что-то сделать под внешним воздействием.
Рациональные. Действия являются результатом свободного разумного мышления
Эмоциональные. Действия под влиянием эмоций — страха, радости, гнева, etc.
Подсознательные. Действия, исполняемые, но не контролируемые сознанием.
Инстинктивные. Полностью автоматические.
Для простоты ограничим рациональное мышление только человеческим, хотя вполне возможно собаки, коты, инопланетяне и даже компьютеры когда-нибудь докажут ограниченность такого подхода.
Для любителей восточных философий данное понимание рационального мышления может показаться близким с само-осознанности, пониманию человеком, казалось бы, такого очевидного факта как собственное существование. И вполне по праву! Речь, конечно, идет не о физическом теле, которое всего лишь принадлежит сознанию, а о нем самом. В древних традициях даже принято говорить о рациональном как отдельной стихии Земли, в отличие от Воды, Огня и Воздуха.
Бывает ли мышление иррациональным? По моему определению (см. выше) “нерациональное мышление” это оксюморон, противоречие в терминах. Однако, процесс анализа и синтеза может быть только частично свободный и самостоятельный, например под влиянием догматики, не подлежащей сомнению, хотя необоснованной и даже заведомо противоречивой.
Итак, что же заставляет человека отказаться от рационального мышления, выключив уникальную способность, выстраданную в процессе орнанической эволюции?
Вера
Первое что приходит на ум это вера в религиозного бога. За время своей короткой по планетарным масштабам истории человечество создало более 4000 различных божественных сущностей и в последнее тысячелетие пришло к идее единобожия (монотеизма). Иудейский Яхве, которого по имени уже не называют, “бог, просто бог”, христианский триединый, мусульманский Аллах — суть одно.
Попытки рационально объяснить единое божество заведомо обречены на провал. Это исходная точка любой религии, одна из ее аксиом. Не поддаются объяснению и действия такого божества, логика его поступков (если это вообще логика).
Надо заметить что политеисты прошлых времен — римляне, греки, etc. — были более рациональны. Их божественный ряд больше походил на земной, человеческий. Боги, конечно, обладали невиданной силой и качествами, но по большому счету их логика мышления, или лучше сказать логика мышления о них, поступки и действия были доступны человескому пониманию и даже подражанию. Подражание единому христианскому богу приведет вас в психбольницу, а мусульманскому — может разделить на две части (голова отдельно).
Для подобного запрета на собственное рациональное мышление безусловно были веские причины. Люди знали крайне мало о мире их окружающем, и еще меньше о себе. Создание уже развилось до способности самостоятельного мышления, но с те смутные времена было опасно непредсказуемыми результатами вплоть до полного уничтожения друг друга или вымирания. Религиозные догматы по большей части были очень практичными, даже когда их проповедники сами не знали почему.
Так, размышления на тему “можно ли есть свинину в ближневосточном климате?” могли завести довольно далеко. Без современных кондиционеров, холодильников и антибиотиков “мыслитель” протянул бы недолго. Гораздо проще утверждение “свинину есть нельзя!”. Почему? Потому что нельзя. Кто сказал? Бог. Почему? Потому что он так сказал. Его надо слушаться и все будет хорошо. Почему? Потому что он так сказал. Ad infinitum. Иными словами отключение рационального мышления способствовало укреплению здоровья нации.
Есть бесконечно много подобных примеров. Скажем, подчинение больших масс людей единой цели. Зачем нужно разрушить Иерихон? Объясните это людям, уставшим от долгих походов по пустыне, попытайтесь быть логичным, честным и может даже справедливым. Стоит он на пути, мешает. И правитель там другой, и люди другие. Традиции, жертвоприношения и боги у них не те. Ну и что? Зачем разрушать то? Надо! Так сказал бог. А раз сказал, значит надо. Почему? Потому что он так сказал (см. выше). Так или иначе, но Иерихон разрушили. Досталось и правителям, и местным жителям. Не пожалели ни стариков, ни женщин, ни детей. Некому более поклоняться “не тем” богам.
И если в предыдущем примере четко просматривается “кому это выгодно?”, то были случаи, когда мотивация и выгода куда менее очевидны. Так, в средневековой Европе в период разгара чумной заразы наука и религия того времени (помним что тогда это означало практически одно и тоже) призывали к божественно-ритуальным церемониям в целях исцеления, в частности к целованию крестов. Людям ничего не оставалось как верить. До микробиологии были ещё века и века. Слава Аллаху, все обошлось и европейская цивилизация продолжила свой тернистый путь. Права, за веру (в буквальном смысле!) пострадали многие и многие жители того времени, сами того не сознавая.
Да и бог с ней, с верой религиозной. Но минуточку: аксиомы евклидовой геометрии, ее фундамент, тоже не поддаются логическому анализу! Нужно ли верить в них? Можно, но вовсе не обязательно. Существование трехмерного пространства (есть плоскость и есть не лежащая на ней точка) запросто может быть предметом рационального мышления.
Во первых, мы можем быстро воссоздать ситуацию в домашних условиях с куском фанеры и маленького шарика. Или подойти с другой стороны — от интуиции (нам кажется что трехмерное пространство есть) — а потом проверить сколько угодно раз на практике. Не зная про Евклида ни сном ни духом люди создавали трехмерные луки и стрелы, строили трехмерные пирамиды. Утверждающий что трехмерного пространства нет и быть не может столкнется с массой непреодолимых трудностей, как логических так и на практике жизни.
Но ведь многие люди не знают ни аксиом, ни геометрии, но пользуются ее результатами каждый день живая в прямоугольных домах и используя гео-координаты на телефоне. Для них все эти удобства обеспечили другие люди, которые (надеюсь!) с геометрией дружны, и не только с ней. “Не геометрическим” людям, хочешь не хочешь, приходится доверять людям знакомым с аксиомами и построенными поверх них и доказанными теоремами. Где доверять там и верить.
Однако, есть существенная, я бы сказал принципиальная, разница между такой верой людям, знающим геометрию, и верой религиозной, тоже вносимой в жизнь обычного человека другими людьми — попами, раввинами, муллами, etc.. Во первых “религиозные аксиомы” (догматы) противоречат друг другу, в то время как геометрия на всей планете ровно одна — для простоты оставим в стороне синтетические геометрии и клиническую психиатрию.
Во вторых, религиозные догматы часто противоречивы даже внутри себя — не следуют правилам логики, а иногда и открыто их отвергают. Замечу что в логике, как и в геометрии, есть свои аксиомы. Например если из А следует Б, а из Б следует В, то из А следует В. Элементарно, Ватсон! Если человек утверждает, более того, строит свои поступки, предполагая что из А не следует В, или следует не всегда, то с ним каши не сваришь. Отвергая аксиомы логики человек лишает себя способов понимания мира. А может быть ему просто так хочется. А может его очень сильно убедили в чем-то другом. А может он под влиянием химических препаратов. А может это дворник был?
Но ведь всего знать невозможно! Всей жизни, а равно и объема человеческой памяти не хватит чтобы глубоко познать микробиологию, высшую математику, океанология подводных глубин, психологию, теорию относительности и так далее. Чтобы жить в современном мире как ни крути, приходится доверять людям, у которых есть знания и опыт в каждой из этих областей по отдельности.
Но ведь доверие предполагает не только веру в знания этих людей, а еще и в их честность — желание и способность делиться знаниями, не преследуя никаких побочных интересов, и не под влиянием сторонних факторов (денежных, карьерных, политических). Я назову это интеллектуальной честностью. Высокообразованный человек, признанный специалист в своей пусть узкой области, не обязательно обладает, или не обязательно практикует интеллектуальную честность.
Поскольку у нас нет средств отличить его правду от его-же полуправды (либо откровенной неправды), мы вынуждены слушать много экспертных мнений на интересующую нас тему чтобы сформировать свое. И вовсе не потому что так сказали, а потому что так обосновали. Важно что “обоснователи” не лгут сами себе, сознательно или случайно, не противоречат аксиоме аксиом — логике. То есть им не стыдно поверить, как говорил О. Бендер.
А все ли в жизни логично? Да нет, конечно нет. Более того, из всего огромного спектра наших суждений, а равно и поступков, логична лишь небольшая часть, если вообще. Мы вовсе не сухари в тесте. Мы люди. Мы ошибаемся. Мы делаем безрассудные поступки. Мы живые.
Любовь
Не тему любви было написано несчетное количество страниц в стихах и прозе, на всех языках включая наверное даже компьютерные (про последнее, правда, не уверен). Если что-то может быть самое иррациональное, нелогичное, непредсказуемое, хаотичное до сумасшествия — так это Любовь, и именно с заглавной буквы.
Герои литературной классики от Шекспировских до современных совершали поступки удивительной глупости с точки зрения элементарной логики. В порывах любви и ярости Д’Артаньяны доставали из ножен шпаги дрались на смерть, казалось бы непонятно зачем, что в конце концов сами же и понимали, вернувшись в рациональное. Думаю, в реальности происходило что-то близкое.
“Любовь с рассудком редко живет в ладу” (And yet, to say the truth, reason and love keep little company together nowadays) — сказал Шекспир, и был тысячу раз прав! Рассчитать, осмыслить, рационализировать любовь — значить либо признать ее отсутствие, либо убить на корню если она и была. Материальные практические браки современного общества только подтверждают сказанное в 1600 году.
С точки зрения органической эволюции, любовь (уже с прописной буквы) банально обслуживает продолжение рода. Рациональное мышление, так необходимое для выживания и пропитания самого существа, временно выключается по вполне веской причине: нужно дать силам природы открытый путь выбора партнера, не мешать генетике делать свое дело и делать его хорошо.
В состоянии временного ослепления, в буквальном смысле “без ума”, человек совершает поступки, заложником которых он будет всю последующую жизнь. Это не его вина. Рациональной части его психики в те моменты просто нет. Культура (танцы, песни, поэмы, ритуалы и так далее) сложившаяся вокруг такого ослепления лишь подчеркивает его исключительность, возводит на высокую моральную, а часто и аморальную (за пределами общепринятой морали того или иного времени), ступень.
Речь, конечно, об отношениях людей противоположного пола в возрасте, предполагающем деторождение и последующее детовоспитание. Безусловно, если люди, не относящиеся к данной группе (однополые пары, люди старшего возраста и так далее), но тем не менее по своему любящие друг-друга. В данном случае побудительные мотивы и “формулы любви” не так важны. Важно временное выключение рационального мышления, характерное для широкой группы людей в определенный период их жизненного цикла.
Так, романтическая любовь, сложившаяся в позднем европейском средневековье, стала предметом восхищения последующих поколений. Следует заметить что эта форма сумасшествия в наш бурный, расчетливый и технологический век, сдает свои позиции. Все чаще и чаще люди вполне рационально встречаются, вполне взвешенно оценивают шансы на счастливую совместную жизнь и потомство. Материальный успех и его внешняя атрибутика (достаток, положение в обществе, стабильность и т.п.) привлекают сильнее, чем шпаги и огонь в глазах. А что уж говорить про внутренний мир?
Страх
Страх — одна из сильных человеческих эмоций, с которой часто мы не в силах совладать. Под воздействием страха люди теряют способность мыслить рационально, и часто вполне оправданно — надо действовать без промедления, “иначе сьедят”, говоря языком древнего человекоподобного существа. Вселив страх в человеческое сознание, обоснованный или нет — неважно, мы тем самым понижаем “градус” его мысленной способности до уровня близкого к инстинктивному. Перед нами уже не полноценный человек, рационально мыслящее существо. Перед нами полу-зомби, действия которого предсказуемы. Рациональное мышление, с другой стороны, подразумевает некую свободу воли (free will), предсказать результаты которой крайне сложно.
Идеологический лидер немецких нацистов верно заметил: “напугайте человека и делайте с ним что хотите” [краткий фривольный перевод на русский, сохраняющий, однако, суть сказанного]. Сам предмет страха не так уж и важен. Не столь принципиальны и его истоки — реальные или выдуманные.
Но при выключенном рациональном мышлении, а это случается довольно быстро, человек не будет замечать разницы. Секундой позже у него уже сработает хорошо изученная предвзятость подтверждения (Confirmation Bias) и остатки рационального испарятся как дым над водой.
Напуганные возможностью прекращения существования, по-сути дела напуганные неизбежностью, люди часто готовы на поступки, отрицающие само это существование, даже пока есть возможность. Риск, сведенный к нулю, сводит к тому-же нулю и все то, что принято называть “полноценная человеческая жизнь”.
Более того, иррациональное поведение такого человека будут влиять на окружающих, распространяя “волны страха” шире и шире, подобно цунами на океанских просторах, или компьютерным (и биологическим) вирусам. Это явление можно сравнить с еще с каскадным отключением электричества в районах большого города, постепенно погружающегося в темноту.
Однако, электричество обычно включают обратно через несколько часов, и, пользуясь жаргоном электриков, “да будет свет!”. С отключением рационального дело обстоит несколько иначе. Обратное “включение” может затянуться на десятилетия если не больше. Либо будет ждать какой-то реальной катастрофы для всего общества, памятуя о немецких нацистах и советских коммунистах прошлого столетия.
Закон
В данном случае имею ввиду не только легальный закон, за нарушение которого могут назначить денежный штраф, порой весьма существенной, или даже наказать лишением внешней физической свободы (внутренняя свобода — отдельный вопрос). Под законом в самом широком смысле я буду подразумевать обязательные к исполнению правила поведения, запреты, мандаты, предписания, а также и всевозможные должностные инструкции, полиси [извините за использование английских слов, т.н. “Рунглиш”, но иногда подходящего понятия в родном языке просто не существует], надписи на входе в закрытое помещение, на самолет, пароход и подобное.
Общее во всем этом — некая внешняя сила, обладающая воздействием на наше рациональное мышление, независимое и свободное от действия этой силы в ее отсутствие. Вне зависимости от логической целостности законов, а часто в полном и вполне очевидном с ней противоречии, эта сила принудительно заставляет нас действовать вопреки нашему внутреннему рациональному мышлению. Так сказать, “со взломом”.
Математическую теорему вовсе не обязательно заставлять принимать “как есть” и действовать согласно ее положениям: достаточно лишь согласиться с аксиомами, знать и уметь пользоваться математическим аппаратом, а главное — интеллектуально честно следовать рациональной логике (аксиома “де-факто”) и выводы получатся вне зависимости от личных пристрастий, эмоций, не говоря уже о политической конъюнктуре. Выводы математики влияют на нашу повседневную жизнь, но они вовсе не окрашены эмоционально. Глупо называть теоремы “плохими” или “хорошими”.
Закон же обычно воспринимается как нечто положительное, хорошее, стабильное. Ну или как необходимое обязательное, без чего жить нельзя. Следуя заветам Ф. Ницше оставим оценку “хорошо — плохо” в стороне и мы [тема более подробно освещена в книге По ту сторону добра и зла] а равно и исключим из рассмотрения взгляды откровенно криминального характера.
В момент сознательного следования закону (напомню, в самом широком понимании, см. выше) у нас часто наступает дилемма, вызванная противоречием оного с собственным рациональным мышлением, или лучше сказать с логикой, как мы ее понимаем. Кто виноват? И главное, Что делать? Эти вопросы А. И. Герцена так и повисли в воздухе без ответа аж с 1864 года. Возможно их задавали и другие мыслители, но не так кратко, емко и звучно для русского уха.
В большинстве случаев мы даже не задумываемся. Раз так надо, значить надо так. Но минуточку: надо кому? Откуда, из каких глубин и высот приходит это обезличенное “надо”? Традиционный ответ веками был и остается “не твоего ума дело”. Так ум, разум, а мы добавим в контексте сказанного ранее — свободное рациональное мышление — выключается почти моментально еще до первых попыток осознать происходящее. Думать не нужно. Нужно исполнять.
Конечно, за многими законами, большими и маленькими, стоит длинная логическая цепочка, выстраданная поколениями. Как и в случае с наукой (см. выше) прокручивать ее каждый раз при переходе улицы на зеленый свет нет ни смысла, ни возможности, ни желания. Некоторые законы вроде “не убий” давно стали аксиомами, не требующими логических доказательств. Большинство их нас (маньяки не в счет!) чувствуют их интуитивно, как трехмерное пространство геометрии Евклида.
Но что делать если законы, эти “теоремы” требующие логического доказательства, вовсе не исходят из “аксиом”, а бывает, им противоречат самым прямым образом? Что если законные правила противоречивы внутри себя когда исполняя одно из них вы гарантированно нарушаете другое? Если вы последовательны в логике, и не обманываете себя изнутри, у вас неизбежно возникнет дилемма: соблюдать закон, выключая собственное рациональное мышление (сознательно или нет), или нарушать закон но оставаться чистым в мыслях своих.
Случай рациональной оценки последствий и соблюдение самого глупого закона я бы отнес ко второй категории, потому как даже при формальном соблюдении правил, ментально вы против. Ваше рациональное мышление не выключено. Собственно, это же мышление оценивает потенциальные последствия и принимает совершенно свободное решение подчиниться. Это принципиально отличается от “потому что так надо”. Почему? Потому что так надо.
Профессиональная деформация
Как мы знаем, разные профессии требуют от человека разной степени умственной деятельности, и как результат — разной степени рациональности. Напомню, умственная деятельность и рациональное мышление — не всегда одно то же (см. выше).
Большинство профессий, да наверное можно сказать все — сложились тысячелетиями в результате человеческой кооперации. Кто-то должен растить хлеб, ковать железо, варить суп, управлять самолетами, учить детей уму-разуму, лечить человеческие организмы от болезней, выдавать банковские кредиты, доказывать математические теоремы, писать программы, стрелять в других людей (названных врагами) и даже рубить головы своим.
И если в профессии математика, ученого, писателя, философа без рационального мышления просто не обойтись, иначе никаких теорем и выводов не получится, то в профессии, скажем, рядового полицейского рациональное мышление наоборот вредно, и даже опасно для него самого. В идеале требуется четкое исполнение заранее установленных правил без особых мысленных усилий. Кстати говоря, в рядовые чины полиции США (и наверное не только тут) не берут людей, проявляющий повышенный IQ.
В данном контексте рациональность имеет “сферу действия”. Так, солдат или заключенный в тюрьме (будем рассматривать это как “профессии”) рационален в выполнении приказа начальника. Однако, логика самого приказа для него остается вне сферы процесса мышления, иначе репрессивный аппарат быстро “вправит мозги”. Сам начальник отличается лишь ступенькой в иерархии — над ним тоже есть начальник . Для нашего рассмотрения такое отличие несущественно. Назовем такую рациональность “тактической”.
Проявления можно встретить в корпоративной среде, государстве, школе, при чрезвычайных обстоятельствах (реальных и выдуманных), выполнении механической работы и так далее. Короче говоря всегда, когда собственное свободное мышление человека вне сферы конкретных задач по той или иной причине считается вредным.
Можно сказать что профессионально-деформированное мышление в какой-то мере рационально и тоже следует логике, просто логика эта часто отличается от общепринятой. Однако, как в случае с законом или религиозной верой, такая логика замкнется сама на себя — это нужно так потому что нужно именно так. Либо какая-то часть логической цепочки останется за пределами процесса мышления, сознательно или принудительно. Последнее может представляться как профессиональные навыки — “Что думать? Трясти надо!” [из анекдота про обезьяну и бананы].
Так, в 70-80 годах прошлого века был расхожий модный аргумент “правильности” выводов: “Ну это же рассчитано на компьютере. На компьютере, понимаете!” И ведь верили. Подобное случается и сейчас, когда статистика, на корню отрицающая индивидуальность, преподносится как окончательная и обьективная правда, которой нужно если не молиться, то безоговорочно верить. По пути происходит подмена вероятности, которую действительно можно рассчитать и которую следует понимать рационально, возможностью, построенной по большей части на иррациональном (по определению самой вероятности возможно абсолютно все).
Профессии, не требующие человеческого мышления (именно человеческого!) в наш технологический век довольно просто заменяются автоматами. Так, банковский клерк (teller) выдающий наличные деньги превратился в банкомат, на американском диалекте английского называемый ATM (automated teller machine). Безусловно, много других профессий, ранее предоставленных биологическим людям с их человеческим сознанием, на очереди перехода в полный автоматический режим.
Я далек от мысли что компьютерные системы вдруг станут настолько умными, что захватят мир и буду воевать с биологическими людьми, как это представлено в фильме Матрица (Matrix). Гораздо раньше люди откажутся от остатков рационального мышления, чувственности, присущей только живым организмам высшего звена, превратившись в подобие машин. Притом сделают они это вполне добровольно в результате профессиональной деформации, но не только ее. Этот процесс уже идет полным ходом!
Сознательное изменение сознания
Нетрудно заметить что способность мыслить рационально может существенно снижаться под влиянием методик изменения сознания, даже если первый шаг к изменению сознания вполне рационален сам по себе.
Например, под воздействием химических субстанций (будем называть их внешними по отношению к сознанию, даже если они попадают внутрь организма и даже внутрь мозга — нас интересует сознание а не физический мозг) — алкоголя, опиатов, галлюциногенов и тому подобное — мышление человека и его поступки вряд-ли можно назвать рациональными.
Замечу: есть очень тонкая грань между тем, что думаем мы наблюдая такого человека со стороны (назовем это обьективным), и его внутренним субьективным состоянием, тем как он ощущает себя сам. Поскольку в его субьективное нам дорога закрыта, да и вряд ли откроется в обозримом будущем, если вообще, ограничимся только наблюдаемым, понимаемым, предполагая что мы-то в это время мыслим рационально.
Изменяя природную биохимию мозга, изначально добровольно а впоследствии, возможно, и как результат образовавшейся зависимости, человек теряет контроль над процессом мышления. Он становится уже “не тем” мыслящим существом, которым был ранее. Грубо говоря, “это уже не он”.
Я допускаю возможность расширенного сознания, когда интеллектуальные способности человека не уменьшаются, а наоборот возрастают под воздействием химических препаратов. Однако, назвать такое мышление природным можно лишь с очень большими допущениями. Да и примеры из повседневной жизни обычно говорят об обратном.
Привычки
Многие людские привычки в большом и малом вряд-ли можно назвать рациональными. Всем давно известно что курить вредно. Биологический организм “человек” не курил на протяжении всей истории своей эволюции за исключением очень кратковременного периода последних столетий. Тем не менее, миллиарды курильщиков каждый день тратят силы, время, здоровье, не говоря уже о материальных деньгах, на медленное самоуничтожение. Это что угодно, только не результат рационального мышления.
Безусловно, многие привычки при достаточной продолжительности становятся зависимость, часто на очень низком химическом уровне. Человек просто не может избавиться от потребности вредных для его организма веществ, какие бы аргументы ни приводило взамен его рациональное мышление. Более того, человек рационализирует свои привычки — “все так делают”, “это помогает снять стресс”, “наука весьма неоднозначна в данном вопросе” (даже когда основанная на логике наука как раз таки вполне однозначна), и так далее.
Не пытаясь определить “что такое хорошо” (см. выше) заметим что устоявшиеся привычки довольно часто идут вразрез с рациональным мышлением, вплоть до абсурдности, которой естественно сам человек может и не замечать, либо осознать слишком поздно.
Стадность
Все пошли и я пошел. Влияние окружающих на поведение индивидуума изучено достаточно хорошо, подтверждено многолетними экспериментами — как искусственными, так и натуральными. В конце концов человек хомо сапиенс — по преимуществу стадное животное. Так сложила нас эволюция обезьян, так работает наше подсознание.
Подобно страху и любви, стадность довольно быстро выключает рациональное мышление человека. Личность растворяется. Человека, каким он был сам по себе, вне стада, уже нет. Вместо него есть атом, часть толпы, вместе скандирующей “Хайль Гитлер”, “Аллаху Акбар”, “Смело мы в бой пойдем за Власть Советов” и прочее.
Возможно, это проявление коллективного бессознательного, открытого и подробно описанного Карлом Густавом Юнгом как одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга. Основное отличие коллективного бессознательного от индивидуального в том, что оно является общим для всех людей, представляет собой некий единый “общий знаменатель” для разных людей.
Для нас важно лишь то, что человек под воздействием своего стада выключает рациональность. Она затухает, выключается, уступая место каким-то более глубинным процессам, уже более не подконтрольным человеку.
Принудительное ограничение сферы действия свободной рациональности — один из самых распространенных инструментов управления и контроля, превращающий людей в винтики, стадных баранов, знающих свое место и использующих всю силу интеллекта на конкуренцию за кусочек зеленой травы в пределах отведенного загона. Когда число носителей ограниченной рациональности превышает некую критическую массу, любая другая точка зрения или ход мыслый вызывает в лучшем случае непонимание, отторжение, а в худшем — физическое уничтожение. Личность либо растворится в стаде, либо перестает существовать.
А возможен ли переход обратно — из стада к личности? Скорее всего да. Остатки рационального, не до конца убитые коллективным бессознательным, все же дают ростки и имеют шанс на выживание. Но переход этот, выход, всегда трудный и долгий. Результаты непредсказуемы.
Не очень утешительные выводы
Как можно заметить из вышесказанного, а также из увиденного в повседневной жизни если хорошо присмотреться, большинство людей большинство времени, мягко говоря, не дружат со своей уникальной природной способностью — рациональным мышлением.
Мои весьма поверхностные попытки разложить на полочки “почему именно”, так и не дают ответа на вопрос “почему”. Собственно, такой задачи у меня и не стояло. Любые “почему” быстро строятся в бесконечную логическую цепочку, не дающую удовлетворительных результатов.
Границы между приведенными категориями “выключения мозгов” весьма условны. В каждом человеке в то или иное время есть уникальная комбинация иррационального, сложившаяся под влиянием многих факторов — генетика, воспитание, культура, круг общения, образование.
Рациональное мышление, осознавшее себя в какой-то момент человеческой истории в головах передовых умов своего времени, потихонечку уступает свои позиции стадному влиянию большинства. Пирамида знаний, созданная и осознанная по большей части рационально, постепенно отрицает себя, все более и более требуя “веры в науку”, приручая людей, принуждая их к необходимости, а то и к неизбежности такой веры, что сродни разве что вере религиозной.
Как результат, современному обществу все меньше и меньше нужен человек уникальный, ищущий, рациональный, а все больше и больше человек унифицированный, послушный, предсказуемый.
Люди ограничивают свою рациональность в мелких рамках тактической целесообразности, не хотят, а часто уже и не могут думать о большей картине собственного существования.
Личность растворяется. Диалектика завершает свой очередной круг.
Письмо в редакцию телепередачи «Очевидное и Вероятное» Из сумасшедшего дома, Сан Франциско, шт. Калифорния (оригинальный текст почти одноименной песни В. Высоцкого, #плагиат)
Дорогая передача! Во субботу, не иначе С громких новостей подачи Граждане почти что плача К телевизору рвались
Вместо чтоб поесть, помыться На Фейсбуке засветиться Иль шабату помолиться (или попросту напиться) Покрывая маской лица У экранов собрались
Мир бесовская идея Поглотила сгоряча От обилия /безликих/ цифр робея Сами думать не умея Стали люди злее змея От врача и до грача
Душ мильёны громко воют, Раскалились добела — Вот как сильно беспокоят Те ковидные дела!
Все почти с ума свихнулись Кто умен — безумен стал И тогда главврач Маргулис (чтоб в сознании не проснулись) Третью маску прописал
Вон он, змей, в экране скачет За спиной прививку прячет Подал знак кому-то, значит Каждый год, ни дать ни взять
Нужно дважды уколоться Да помолиться у колодца Ну а тех, кому неймется Из квартир не выпускать!
Но медикаментов груды Мы — в унитаз, кто не дурак. Лучше сгинуть на Бермудах Чем терпеть такой бардак
Уважаемый редактор! Разберем сухие факты: Их понять способен трактор Ведь который год подряд Нас заразой той пугают Дескать, в воздухе летает Как собака, громко лает На прохожих нападает И кусает всех подряд
Это их худые пальцы Бермутят воду во пруду! Все придумали китайцы В 19-м году
Мы про взрывы, про пожары Ждали новость в этот час Но тут примчались санитары И вакцинировали нас
Больно бьют по нашим душам Голоса из Си-Эн-Эн. Зря мы новости не глушим, Но, ничего же нет взамен!
А оно враждебной сутью Подрывает и вредит — Кормит, поит нас бермутью Про таинственный ковид!
Возмутился алкоголик — Матерщинник и крамольник: Тот ковид есть треугольник! На троих его! Даёшь!
Нашу совесть не усыпят! (литр портвейна был уж выпит) Будь он параллелепипед Будь он круг, ядрена вошь!
Продолжал, ломая руки Бесноватый паразит Мол, бессильна тут наука И всесилен тут ковид
Все мозги разбил на части, Все извилины заплел — И вот уже лихие власти, Нашей славной медсанчасти Колют третий нам укол
Господа из передачи (Вы, кто так или иначе Всех сумели озадачить Нугали весь народ), Нас услышьте, обреченных Гриппа вирус, вас, ученых Статистически смышленых Политически крученых Превратит в умалишённых, Ну, а нас — наоборот.
А когда распросят дети Через пять иль десять лет Папы, правда ль школы эти Без экранов интернет? Где учились и общались И заразы не боялись И в которых масок нет?
Мы откроем нашим чадам Тайну, им не все равно? Удивительное рядом Правда, но каким-то ядом Словно ядерным зарядом Все окутано давно И теперь запрещено
С уваженьем… Дата. Подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь, (иль в конец умом свихнетесь) Мы напишем… в “Спортлото”!
Во имя Великого Бобра в истории творились славные дела, шумные и тихие, массовые и сугубо личные. Бобру посвящались поэмы, гимны, благотворительные деяния, жертвы на кострах, самые высокие проявления духа человеческого.
Во имя этого же Великого Бобра делались и глупости самого большого масштаба — разгорались лихие бунты, совершались бессмысленные подвиги, падали и снова создавались стены, горели люди и города.
Будущее, в которое мы по счастливой случайности времени попали и в котором на по всей видимости предстоит провести остаток своего существования — биологического, мысленного, эмоционального — не перестает удивлять. На наших глазах во имя этого же Бобра, и ни больше не меньше, спасения человеческих жизней (или по крайней мере так говорят) меняется этика взаимоотношений человека с человеком. Человек-человеку уже не друг, не товарищ и даже не волк. Человек-человеку заразная опасность. А вроде бы ничего не произошло — города, горы и моря на своем месте. Людей не ждут на кострах.
Однако, есть ощущение что разумное, доброе, светлое, выработанное и выстраданное поколениями как-то незаметно но очень уверенно сдает, теряет свой предыдущий смысл в головах людских. И как обычно, ради всемогущей и все подчиняющей идеи Великого Бобра (ну или так говорят).
Во имя Бобра люди вынуждены бояться друг друга, держаться на расстоянии, отходить на 5 шагов при встрече (а лучше вообще не встречаться), ограничивать дыхание кислородом O2 и сдерживать выдыхание углекислого газа CO2, скрывать лицо под двойным а лучше тройным покровом, ругать, штрафовать а то и сажать в каталажку тех, кто думает иначе. Словом, делать всякие действия, посвященные Бобру, но не свойственные человеку (и может даже Ему!) а чаще просто несуразные и даже абсурдные.
Во имя этого Великого Бобра в 3-й декаде 21 века многие, казалось бы, разумные люди согласились отказаться от собственного мышления и всяких вопросов “почему”. Зачем думать? Раз сказали, значит не просто так сказали. А сказали влиятельные и уважаемые люди. Таким людям положено верить. Бобра ради.
Именно его несёт наука (ну или так говорят). Если вы против науки, или того что вам за нее выдают, следовательно вы против Бобра. А так нельзя. Иначе вы — псих, сторонник плоской земли, теории заговоров, тайного правительства анти-нео-сионистов засевших в Южной Нигерии, и тому подобное. Таким образом без вашего спроса, и даже не особо интересуясь знаниями, мнениями, суждениями, вам выдали некий ярлычок. А дальше людская фантазия и воображение уже дополнят картину. Ведь все знают что земля — круглая. Это научный факт.
А следовательно и статистические графики и цифры, помеченные как научные, должны восприниматься вполне буквально, почти сакрально. Ведь они же рассчитаны на компьютере с использованием Математической Статистики. На компьютере, понимаете! Вам ли против возражать? К тому же они во имя Бобра. А против этого не возразишь … (см. выше)
Если вы пытаетесь использовать здравый смысл, вы практически моментально нарушаете этику человеческих отношений, забываете о Бобре, ведете себя безнравственно согласно новым правилам и таким образом оскорбляете людей вокруг. Или хуже — действуете противозаконно. А так можно и в каталажку угодить. Общество Бобра против вас! Ваша личность не имеет особой значимости по сравнению с Ним, Великим (ну или так говорят).
А о том ли Бобре идет речь? Чувствуем ли мы его внутри, или нам про него рассказали совершенно незнакомые люди, доверие к которым весьма сомнительно? А что если это всего лишь разменная монета, иллюзия Великого Бобра, оправдание действий людей, мотивация которых весьма и весьма прозаична? А может это оправдание неспособности реальных действий, подмена их иллюзией таковых, внешне неотличимой, однако?
Но погодите! У всех нас, по крайней мере с периода Европейского Ренессанса, есть вполне настоящее подсознательное чувство Внутреннего Бобра. Не подделка, не иллюзия и не то что нам предлагают как разменную монету. Возможно, оно существовало в людях и раньше, просто не столь заметно. Диковат был народец. Конечно всегда были и есть психические маньяки, закрытые к Бобру и даже не предполагающие его существование, но хочется верить что незначительное меньшинство.
Религиозные собратья по разуму скажут — так это же это бог! И предложат свою историю возникновения Вселенского Бобра. Крест (и другие подобные символы) им в руки! Религиозные этические системы сложились давно и худо-бедно работали веками. А ведь когда-то и они считались нововведениями. Средневековая религиозная наука призывала, а иногда и принуждала крестоцелования как верный способ избавиться от микробной заразы. Верующие люди верили и не задавали лишних вопросов. Раз сказали надо — значит надо. Ученые лучше знают, зря не скажут. Для несогласных — гори костер, гори!
В годы нацистского режима в Германии местная наука и немецкие врачи часто утверждали, что евреи распространяют болезни. Отражая общие темы нацистской пропаганды, эти медицинские работники неоднократно выдвигали (ложные) утверждения о том, что евреи несут особую ответственность за вспышки тифа. Именно эти утверждения и были формальным поводом для принудительного ношения вышитой желтой звезды. [1] Ничего не напоминает? И ведь все это во имя Бобра! Точнее его разменной монеты — как думали правители и идеологи того времени, а равно и подверженные психозу людские массы.
И вот начало 21 века. Диалектика сделала положенный ей круг. Из религии выросла наука (в терминах 17-20 веков) с ее принципами, опытами, теоремами, статистикой. А из науки этой на наших глазах образуется новоиспеченная религия — вера в научно-статистические выводы — и только потому что авторы этих выводов заслужили соответствующие иерархические звания, и только потому что они, да и верхние властные иерархи (наподобие патриархов и епископов прошлого) выдали “научный ярлык” происходящему. А против веры возражать абсолютно бесполезно.
***
Меня не очень то интересует вопрос “кто виноват”. Может оказаться что виновник “никто” — иллюзия, облако, машина, которую создали сами люди и от которой сами же страдают. Но что делать? Проповедовать официальные цифры направо и налево привлекая в свои ряды новых сторонников? Принять на веру сказки о Великом Бобре и кинуться спасать жизни по инструкциям вышестоящих органов? Под страхом смерти целовать крест статистических графиков даже не задавая вопрос о постановке вопроса — что мы делаем? Зачем? Кто мы — люди или запуганные машинки, исполняющие инструкции Великого Бобра? Таких уже большинство, а скоро будет большинство ваших друзей. А если вы этого не заметите, то значит просто уже вступили в их стройные ряды.
Но нет худа без Бобра! Мало помалу человеческая любознательность, пытливость ума — если конечно останется ум в классическом понимании — выведет на чистую воду. Так было часто, почти всегда. Ведь рухнул же режим СССР, притом сам по себе. А ведь и он построен был на той же идее Великого Бобра, как потом оказалось мнимого. Да и не только он. Рухнет и эта Иллюзия Бобра. Только вот жить в эту пору прекрасную …
There are only a few things beyond any probability or risks, the things that we can say with absolute 100% certainty: one is that you are (at least if you are reading this), and the other that you will not be at some point in time. But before that everything we call “life” is a chance, a probability, a risk. Perhaps, the only other near 100% probability is the IRS if you live in the United States.
Our very existence would be impossible without a game of chance: there would not be complex organic molecules, no primitive prehistoric organisms, no evolution, no monkeys, no societies, no poems, no greatest science inventions, no discoveries, no philosophy, and no Apple computer I am typing these words on.
Different societies, cultures, religions offer different views on how to handle those risks, and how to think of them. Often the risks were associated with fear, such as fear of death in pretty much all the religious cults survived till now. They also offered a remedy — believing in this and that, praying to imaginary friends, behaving “well” (whatever this means), relative to the rules of a particular society and so on, and maybe for a “good” reason (whatever that means!).
If nothing else, this gave a good way to control herds of monkeys, make them think less and abide more for the reward of making impossible possible — denying gravity of the planet Earth or living happily and forever some place else. For those who dare question such a remedy or the underlying fear there was another place to spend eternity in, not so comfortable. They say it’s extremely hot there and there’s A/C provided, although no one can tell this for sure, for no one returned as of yet.
We have different personalities and tolerance levels when it comes to taking risks. Some of us like to jump off a cliff in a wingsuit and some are afraid to go outside without a gas mask. Some prefer not to wear seat belts and some tighten them well even when the car is parked, just in case of unexpected turbulence in the air.
According to many researchers we are genetically predisposed and then socially adjusted to handling risks. We are different at birth. We read different books, meet different people, etc.. Some of us naturally follow orders while others see free thinking as their core. It’s not good or bad. It’s just so.
Fast forward from medieval times to the second decade of 21-century America. What’s changed? Not so much, not so much. Traditional religions are slowly but steadily fading away, while the new one is emerging: the Religion of the State. One of its core tenets is to erase and dissolve the personality into an amorphous blob largely referred to as “the society”. The less “you” is in you the better for “us”, so to say.
It’s not longer you when it comes to risks either. It’s what you are supposed to be to beter blend in the larger picture. As a result, there’s the culture of average. Everyone is forced to average (and often below) in risk taking too, in spite of personality. The underlying reasoning behind this is that the individual risks are no longer independent, or at least everyone is forced to perceive it that way through modern days media, forming info space similar to the sacred books of the past. In other words if you want to jump off the cliff, someone else sitting home in the gas mask may suffer. Or at least the majority perceives it that way. Official and pseudo-scientific justifications will follow, have no doubt.
It’s nothing new. In the East, where the role of personality is much lower than in the West, this is almost natural. You exist for the sake of a group, a society, or even a state, government, regime, particular leader in some extreme cases. The Religion of the State, isn’it? Some may call it different names — Fascism, Socialism, Communism, etc.. Some of these words will indeed resonate in those with the USSR background, and more so — in those who were actively against it, left the country, built new lives elsewhere in the hopes of living as personalities, not faceless members of a herd. Great! We made it! It’s the Land of the Free! (applause, applause ..) It seems we have made the full circle or Hegel’s Dialectics.
Why is this happening in 21-century America? Is there any hidden evil force behind — naughty Chinese trying to conquer the world, hidden society among us trying to establish the new world order, Jews (who are always the first target), bad Karma for the Planet Earth, combination of stars and constellations? None of the above. This is the natural evolution of the regime, its hierarchy, state machine, lines of control, society model. People with lowered personalities are much easier to control, “for their own sake”, some say. But that’s exactly how sheep are controlled by just a few dogs and a shepherd (and sometimes the fence). For these animals have no personalities at all. Even the very word has no distinction between one or many.
But when we are leveled off and required to be afraid of risks at the least common denominator, life itself is becoming subjectively “less life”, and often significantly so.
We all know car accidents happen and they probably will until the times of 100% computer-driven vehicles, simulation instead of physical driving a car, teleportation and the like. But for now we drive Toyotas, Fords and Teslas and occasionally “shit happens”, it does and and it will.
Imagine the State of California passes a new law to reduce the speed statewide limit to 5 miles per hour (8 Km/h), require additional mandatory seat belts to cover your forehead and prohibit talking while driving? All for good reasons. We save lives! The number of road accidents would certainly go down (as the police activity would go up at first). Mission accomplished! As one president put it. In a few years people, including many of your friends, will consider this a new normal. This is driving. How could we not think of this before? But as ridiculous as it sounds, the whole purpose of driving, getting from point A to point B in reasonable time, would be lost. This is absolutely not driving.
People are easily getting tricked by what’s possible vs. what’s probable. Theoretically anything is possible. But the probability varies from 0 to 1, or from 0 to 100% if you like. Neither boundary is real (see above).
You may win a lottery tomorrow (plan ahead of spending!) or be hit by a brick falling from the nearby building (always wear a helmet!). Both events are possible, but in reality either is highly unlikely with probability close to zero.
This is not at all the reason to get excited ahead of time about the lottery prize, nor to be afraid of the falling brick. Reasonable assessment of such probabilities will bring you back to normal life without much expectations of winning large sums of money, and without the need to wear a helmet, unless you are a construction worker. All you need is rational thinking vs. emotional reaction — excitement or fear, which won’t do much of a difference anyways.
Masking people statewide is not that far off. When people lose their faces, their personalities are depleted or even erased. This is a known fact in psychology, not to mention folk culture and common sense. I am referring to masks as a symbol, not the physical object, although there are negative effects of the latter too. German Nazi’s wore harmless red bands with their symbol, and the Jews were forced to wear harmless badges with David’s star — their symbol. Modern masks are the labels of the same kind. They reflect much deeper forces in the society.
But in addition to the inevitable risks of getting sick or dying, there’s the risk of not living your life while you still can. Denial of such living while senses can perceive the world to the fullest is a mortgage to death. Not living through once-in-a-lifetime experiences is certain, while the otherwise risks are probable. Indeed, there’s a balance between the two and it has always been. However, the fear created by the regimes (shepherds and dogs) is widely accepted by the masses (the sheep). As a result, we are not living here and now, just to preserve our biological state, wrongly referred to as “life”, in some imaginary future.
Когда человек не хочет или просто не может жить посреди прогрессирующего идиотизма массово практикуемого другими участниками общества, поддерживаемого местным режимом власти, и как результат, насильственно навязываемого как ему, так и всем остальным, есть следующие варианты:
1) Принять идиотизм как новую норму, новое вероисповедание. Слиться с массами.
1a) Притвориться что ничего не случилось. Все по прежнему. Улыбаться;
1b) Признаться что вы уже давно были таким прогрессивно-верующим, просто скрывали взгляды на жизнь и действия, из них вытекающие;
1c) Притвориться верующим. Выглядеть и говорить как все, но думать и делать своё, пока власти и многочисленные доброжелатели не застукали (такое было распространено в позднем СССР);
2) Уехать как можно дальше в смысле географии
2a) Найти место на земном шаре, где не так дурно в людских головах. Переехать туда временно. Переждать цунами и потом вернуться к новой-прежней жизни;
2b) Найти новое место на земном шаре в надежде на доброе и светлое. Начать там новую жизнь (так тоже делали ранее);
3) Уехать как можно дальше в смысле восприятия
3a) Весь мир в голове. Уйти в себя с помощью химических веществ (легальных и нет), алкоголя, травы и пр. хотя наверняка есть и другие, более здоровые практики. Не взаимодействовать с внешним миром без крайней надобности;
3b) Весь мир в компьютере. Заменить реальный мир на виртуальный насколько возможно. Жить в социальных сетях, компьютерных играх, онлайн-встречах, обучении, работе, концертах, развлекательных мероприятиях. Построить новую (онлайн) идентичность, новую копию себя;
4) Открыто забить на все и продолжать жить в очень узком кругу единомышленников, как будто ничего и не случилось. Свести до минимума взаимодействие с обществом прогрессивного идиотизма, или c «просто обществом» в данном контексте.
5) Сознательно выйти из жизненного цикла раньше, чем это запланировано природой.
Представьте что жизнь — это холст или чистый лист бумаги для простоты. На нем есть некий изначальный фон — дорога, пальмы, море, горы, дома, улицы, фонтаны, etc. Эта часть не изменилась в 2020 вовсе! Она по прежнему радует глаз и будоражит воображение. Если вы альпинист, лодочник или, скажем, отьявленный домосед — вы вообще ничего не заметите. Но не все на свете альпинисты или лодочники.
Однако, выйдя за пределы дома или машины, вы быстро заметите что вроде все по прежнему, но что-то явно не так. Как в романе “О, дивный новый мир” Олдоса Хаксли. Да собственно можно и не выходить и не ехать никуда. В вашем городе наверняка есть тоже самое. Вы можете это не замечать это так остро, как примелькавшуюся лужу или пару “своих” бомжей на улицах.
Феномен “Жуткая Долина” (Uncanny Valley)
В прошлом веке, в далеком уже 1978 году, японский учёный Масахиро Мори провел исследования эмоциональной реакции людей на внешний вид искусственных обьектов — роботов, изображений на экране и даже звука. По мере развития технического прогресса качество изображений росло и человек все больше им “верил”, воспринимал как почти настоящие. Свинья, как оказалось, зарыта в этом маленьком “почти”.
(если вы знакомы с Долиной лучше меня и вам наскучило мое описание, пролистните пару параграфов)
Все бы шло гладко и предсказуемо, но только до определенного момента. А потом сознание уже отказывалось воспринимать образы как “мультяшные” но еще не было готово к принятию их за “чистую монету”. Иными словами, субьективное качество резко падало в вышеозначенную Жуткую Долину, термин введенный в обиход Масахиро Мори.
Понимание этого феномена повлияло на развлекательную индустрию видео и звука. Масахиро Мори и другие предостерегали что и не следует мультяшным героям приближаться в образе своем к реальным волкам, зайцам, кошкам, людям. Особенно кошкам. Посмотрите “Том и Джерри” или сегодняшние японские мультики — так оно и есть. А производители компьютерных игр и фильмов все еще не унимаются но в основном по экономическим причинам да следуя молодежной моде на ненастоящее.
Казалось бы, на экране люди. Но это ужасные люди. Полу-люди а полу черт его знает кто. Человеческое сознание в котором образ другого человека выработался миллионами лет, мечется в нерешительности. Возможно, наполовину реальный образ ассоциируется с воскресшим трупом. А это действительно зрелище не из приятных. Кстати, такого мнения придерживаются многие ученые, хотя настоящая причина не выяснена до конца до сих пор.
В области звука, о которой мне немного проще и комфортнее судить, ситуация обстоит несколько позитивнее. Композитору и аранжировщику дают в руки компьютерные виолончели, которые звучат куда ближе к оригиналу, чем образы героев компьютерных игр к людям. По сути, это и есть звуки настоящих инструментов, записанные ранее и подготовленные для использования людьми, не обладающими навыками игры, да и самими инструментами. Некий гибрид. НО! Истинные ценители ни за что не спутают живой камерный квартет с имитацией, какой-бы правдоподобной она не звучала.
Говорят, Долину эту собираются перейти, но пока реальных примеров — кот наплакал, да и неубедительные они до крайности.
О чем это он? Какое отношение “Жуткая Долина” имеет к реальности?
А вот какое:
Попытки смоделировать живое привели людей в Долину, так сказать, “слева” или “снизу”, в зависимости от перспективы. Происходящее в 2020 приводит нас в эту же Долину, но с другой стороны — из абсолютно нормальное реальности, той самой, которую человек создал и в которой жил ранее, в некую другую. Внешне она очень близка и кто-то скажет идентична. Мол, а что поменялось то?
Первое что заметно изменилось — исчезли люди. Появились люди в масках. Это вовсе не одно и тоже, хотя их очертания, за исключением лица, во многом схожи. Изменились манеры поведения и общения, в тех редких случаях когда общение все еще имеет место быть. Виртуальное и телефонное общение это не общение. Это виртуальное и телефонное общение.
Изменилось отношение просто человека №1 к просто человеку №2. Он уже не брат, не товарищ и даже не волк, как нас учили в школе. Он — потенциальная опасность. Зараза. От него лучше изолироваться. А власти штата мудро укажут как именно. Его надо обходить стороной. С ним не следует здороваться за руку как это делали тысячелетиями. Его надо бояться. Правда, показывать это открыто тоже не следует.
Как результат, появился новый жест — улыбка под маской. Он несколько похож на то, что было ранее известно как просто улыбка, но все же как-то очень неприятно от неё отличается. Такое едва заметно, но различимо. Улыбка под маской это не улыбка. Это улыбка под маской.
Дядя, ты зачем такой злой? Это вообще где?
Это вообще тут. Проехав несколько тысяч миль по юго-западу и пересекая границы четырех штатов (Северная Калифорния, Южная Калифорния, Аризона, Невада) замечу — по сравнению с июлем стало хуже. Раньше вся масочно-ковидная истерия как капля чернил концентрировалась вокруг Сан Франциско и Лос Анджелеса. А сейчас она растеклась по городам и весям далеко за пределами метрополисов.
Более того, она проникла в головы стадных существ, ранее известных как “люди”. Закон притяжения Исаака Ньютона распространяет кляксы равномерно во всех направлениях. Насыщение — это только дело времени. Если вы живете в другом штате — просто подождите и полюбуйтесь. А пока лучше посмотрите мультфильмы с нереальными персонажами “Ну Погоди”.
Конечно, часть происходящего в Долине — из-за надвигающихся политических выборов, но это только часть. Как в каждой шутке есть только часть шутки. Другая, на мой взгляд большая часть, осела в так называемом новом укладе жизни, “новом человеческом”.
По иронии судьбы и словесных комбинация, Кремниевая Долина, эта уникальная местность площадью в 6,900 квадратных миль (18,000 км2) с населением около 8 миллионов, концентрирующая в себе интеллект и ведущие умы мира, университеты Стэнфорд и Беркли (и деньги на Sand Hill Road) превращается, а скорее всего уже превратилась, в эпицентр Жуткой Долины. Притом это никакой не психологический эксперимент японца Масахиро Мори — это реальная жизнь чуть левее реальности и гораздо ниже ее.
Должен заметить что ко всему этому кошмару многие люди адаптировались и довольно быстро. Это запросто стало их новой реальностью. Они сползли по оси Х влево и как результат, по оси Y резко вниз, см. выше. Особенно те, для кого выражать собственное мнение равнозначно потере заработка. Их жаль. “Очень и очень жаль” — цитируя мафиози Тони Сопрано.
А молодежь со свойственным возрасту задором превратила всю эту белиберду в некую моду, именуемую почему-то “пробуждением” (woke), наряду с разрушением статуй исторических фигур прошлых лет и падения на колени перед воображаемыми неграми. Это не молодежь. Это “woke” молодежь.
Но как, как такие умные люди могли сдаться без боя? Почему они сдали свои интеллектуальные позиции и пошли на поводу у откровенных прохиндеев? Вопрос сложный. Часть ответа, как мне думается, в том что и ранее многое в повседневной жизни и профессиональной деятельности уже было лишено человеческого.
Люди, превратившись в функции, полиси, компьютерные программы с биологическими мозгами потеряли самое главное — человечность. Они уже сползли “влево” и “вниз” по графику, даже того не замечая. Происходящее в 2020 просто сместило точку отсчета. Потому для них это новый “ноль/ноль”, ничего не поменялось.
И куда дальше?
Да черт его знает. Самое гадкое что все это масочное безобразие новой реальности входит в привычку, становится нормой жизни. Хорошо знакомые люди здороваются пинком ноги (ребята, если вы читаете это сейчас, не обижайтесь пожалуйста) а другие близкие знакомые говорят “так и надо, так и надо”.
С рифмой по жизни. По той жизни, которой мы успели таки пожить. Жизнь под маской не есть жизнь. А вот ударения и акценты расставьте сами.
***
Мы разучились замечать небо Облака на горизонте ветер за спиной Мы попали из реальности в небыль Первооткрыватели вселенной иной
Мы забываем как выглядят горы Из окна самолета в прошлых снах Безопасные компьютерные споры Виртуальный пейзаж в четырех стенах
Мы забыли как выглядит море Острова и пальмы, тропический зной Ямайское регги в миноре Со сцены небольшой
Мы забыли как выглядит город Его улицы фонтаны из людей река Мы зарылись в домашние норы Теряя что-то важное наверняка
Мы забываем как выглядят люди Безликие маски привычны вполне Нам говорят так надо, и так будет С невидимым врагом на придуманной войне
Мы забыли что такое быть рядом Социальная дистанция гражданский долг Человек опасней яда // как ружье с зарядом Он не брат, не товарищ и даже не волк
Мы забыли что делать при встрече Рукопожатие пинок ногой Мир поэтов и рыцарей не вечен Вот бы нам в него на денек-другой
Мы перестали замечать время Разменяв бесконечность в несколько лет Безумие оказалось быстрее Разум не успел купить билет
Нас учат спасению жизни Правда или ложь где ее цена? Как туман в воздухе повиснет Зачем тогда она? Кому она нужна?
Я: Вирусные частицы намного меньше, чем поры маски, поэтому маска неэффективна при их фильтрации. Более того, продолжительное ношение маски без особой надобности блокирует доступ кислорода и вредно для здоровья. Правильно?
Ч: Нет, вирусы передаются с каплями, а маски защищают от попадания капель. Они также сдерживают ваши капли, если вы больны.
Я: Итак, подождите, как передается вирус?
Ч: Через капли. Носите маску!.
Я: Капли?
Ч: Да, как капли, вылетающие с кашлем или чиханием.
Я: То есть от людей, у которых есть симптомы?
Ч: Да
Я: Так почему же здоровые люди должны носить маски?
Ч: Из-за бессимптомного распространения. Слушайте экспертов.
Я: Я слушаю экспертов. Многие исследования показывают, и даже Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявляет, что бессимптомная передача чрезвычайно редка. Вы читали это?
Ч: ВОЗ пошла на попятную и уточнила, что есть бессимптомное и также предсимптомное распространение.
Я: Предсимптомное?
Ч: Да, когда люди заражены, но не проявляют никаких симптомов.
Я: Симптомы, такие как кашель и чихание?
Ч: Да.
Я: Так как вирус распространяется снова?
Ч: Просто наденьте маску и не рассуждайте!
Я: Собираетесь ли вы ответить на вопрос?
Ч: Это как штаны.
Я: Брюки?
Ч: Если человек мочится на публике без штанов, у вас больше шансов испачкаться его мочой. Ваш риск уменьшается еще больше, если вы тоже носите штаны.
Я: Во-первых, люди обычно не мочатся на публике. Во-вторых, если бы они мочились публично, единственный способ, которым чья-то струя мочи ударила бы меня, — это если бы они целились и стояли достаточно близко. И в-третьих, мне все равно, будете ли вы носить брюки. Как это связано?
Ч: А если кто-то возьмет да накашляет на вас на публике, вам все равно?
Я: Люди не просто так не кашляют друг на друга. В последний раз, когда кто-то кашлял прямо мне в лицо, были мои дети, которые еще не понимали обычную человеческую вежливость, гигиену и то, как передаются микробы. Для того, чтобы кашлять прямо на меня публично, человек должен быть крайне невежлив, находиться довольно близко и специально целиться мне в лицо. Как бы то ни было, штаны не держат мочу. Штаны просто меняют направление потока. То же самое с масками.
Ч: Общая вежливость?! У вас нет обычной вежливости, если вы отказываетесь делать что-то столь же простое, как ношение маски!
Я: А как вежливо просить меня сделать что-то, с чем я не согласен (основываясь на исследованиях), особенно когда я не болею или проявляю какие-либо симптомы, в то время когда вирус распространяется через капли от людей, у которых эти симптомы проявляются явно?
Ч: Вы будете думать иначе, если заболеете.
Я: Если я заболею, я останусь дома. Но если я все-таки должен выйти, я действительно одену маску, а также постараюсь не кашлять на людях даже в ней. Но просто чтобы уточнить, вы бы стояли рядом со мной на публике, если бы я был в маске и кашлял?
Ч: Нет, я имею в виду, если вы заболеете, вы можете умереть.
Я: Вирус имеет выживаемость 99,9%.
Ч: Речь идет не о вас, а о защите уязвимых.
Я: Если я не болею и у меня не проявляются симптомы, как я могу защитить уязвимых, надев маску? Исследования также показывают, что эти маски при длительном ношении повышают риск всевозможных других заболеваний.
Ч: Вы ссылаетесь не на те исследования. Вам лучше слушать профессионалов.
Я: Исследования, о которых я говорю как раз и проводятся профессионалами.
Ч: Приводимые вами результаты явно некорректные и необоснованные.
Я: Почему же?
Ч: Иначе маски не стали бы обязательным по приказу властей.
Я: Почему сейчас это обязательно, когда уровень смертности резко упал, а не во время пика?
Ч: Из-за новых исследований с масками.
Я: Значит, маски никогда не изучались раньше, за всю историю медицины?
Ч: Это новый вирус.
Я: Новый вирус, который передается так же, как и другие вирусы. Как это передается снова? Через капли от людей с симптомами? Итак, если я не болею или не проявляю симптомов, у меня нет высокой температуры и я не кашляю, как мое ношение маски может предотвратить передачу инфекции?
Ч: Перестаньте рассуждать и просто наденьте эту чертову маску! Что, трудно?
Я: Нет, не трудно. Но все-таки хотелось бы рационально осознавать мотивацию собственных поступков. Вы видели людей в собственном автомобиле, в одиночестве и одновременно в маске? В парке, на велосипеде, на природе? Зачем они это делают?
Ч: Возможно они хотят защитить себя и других в дополнение к предписанным мерам. Это их право.
Я: Да бог с ними и флаг им в руки. Но, согласитесь, выглядит это несколько странновато и нелогично. А дети? Почему дети в школах должны носить маски? Ведь у них, согласно статистике, сильный иммунитет и опасность конкретно для них минимальная, а вред от недостатка кислорода (и переизбытка углекислого газа) вполне реален.
Ч: Раз так предписано, значит для этого есть достаточные основания, которые ни вам ни мне не понять по причине отсутствия необходимых знаний. Стадным животным, баранам, козам и пр. нужен вожак, указывающий направление движения. Иначе они собьются с пути и пострадают.
Я: Итак, вы просите, чтобы я перестал критически мыслить, принял приказ ношения маски от властей только потому, что велели, и таким образом покажу свою добродетель?
Ч: Я сообщу на вас в полицию, если вы этого не сделаете!!
Я: Так, так … не подскажете, сударь, на какой мы планете, в который век и в какой стране?
В русской культуре запредельное количество дурости, как правило идущей от властей того или иного времени, идеологии, режима, конкретного аппарата, очередного главного лидера, etc. наряду с возмущением часто вызывает в народе едва заметную улыбку, анекдоты на тему «ну вот [нецензурное слово] опять» и внешнее смирение. А что еще остается делать? У любой власти есть суды, полиция, СМИ, социальные сети, деньги, тюрьмы, армия и танки. Однако, одновременно дурости эти на житейском уровне часто вызывают глубинное внутреннее неприятие.
Культ собственного ума.
Давно уже так. По крайней мере со времен Ф. М. Достоевского а может и еще того раньше. Возможно, кто-то назовет это склонностью к интеллектуальному анархизму.
—
В культуре американской схожее запредельное количество дурости, коей тоже больше чем достаточно, наоборот, довольно часто вызывает внешние протесты но одновременно и какое-то глубокое внутреннее принятие, соответствие, угодливость (compliance)
Пошумим, мол, помашем флагами, даже выберем кого-нибудь по пути. Но раз так надо — значит надо именно так. Это непререкаемо. И дело даже не в силе репрессивного аппарата, а в отношении ко всему этому безобразию в головах людских. Это на уровне религиозной веры.
Культ соответствия правилам.
Возможно, кто-то даже назовет это склонностью к интеллектуальному конформизму. Не думайте лишнего. Так относительно недавно. Во времена Достоевского тут не до интеллекта было.
Нация, провозглашающая свободу одним из основных принципов, символом которой до сих пор является гордый орел, на наших глазах превращается в послушное стадо даже не оказывая особого интеллектуального сопротивления. События последних месяцев с мандатами на маски, модой на “комсомольские собрания” в поддержку негритянских протестов, а толи еще будет (до выборов какая нибудь новая гадость вполне вероятна), воспринятые общественностью с надлежащей покорностью показывают сие моему интернациональному сознанию с убедительной силой.
***
ЗЫ: Вышесказанное относится только к образованной, думающей и, боже упаси, не связанной с политикой части населения. Равно как и понимание культуры не зависит от физического местонахождения, страны и географических координат на глобусе.
Очередная книжка популярного в не очень широких кругах автора, почти уже классика жанра, позади. Спасибо, Олегыч, за твои труды и таланты! А для тех, кто еще не дочитал но планирует, настоятельно рекомендую это сделать а потом поговорим.
не хочу портить ваши свежие впечатления всякими своими_мыслями на абстрактно философские_темы в жанре ежегодного издания буддистско-фантастической книжки.png.
Ожидание — самый главный враг ожидаемого. И ожидающего. Последнего даже в большей степени. Начало чтения с первых страниц не предвещает особых сюрпризов. Реальность нищебродского существования главной героини — да, в этот раз она женского пола — со знанием английского языка, американских культурных мемов (этого потом будет больше), холодной прагматичности межличностных отношений, немного высокомерия и иронии, много юмора скрытого и еще более скрытого.
Если бы не этот юмор, а в нем автор просто мастер своего дела IMHO, то страницы с 25-й, ну может 27-й, мысли “вот так оно все и будет?” отодвинули бы данное произведение в категорию “ладно, потом еще раз попробую почитать”. Но нет! В предвкушении чего-то нового, необычного, да и чисто из уважения к прошлым произведениям автора, продолжаю.
Замечу лишь, что iPhuck 10 захватил с первых же страниц, и практически не отпускал до последних. Как когда-то “Чапаев и Пу” и “Generation П” (оба названия приобрели некий новый смысл и могут быть запросто истолкованы как антиправительственные в современной Федерации). Не в пример Фудзи/ИЛК, там все прилично, обыденно, ровненько. Но это не более чем личные преференции, не обращайте внимания.
Если книжки покупает молодежь, молодежь, молодежь … Так и именно так культура находит свои массы. Одной буддистской философией, перепакованной уже раз в десятый, такую аудиторию не накормить. Надо сексуально-жареного. Так, среди персонажей нет ни одного нормального в традиционном понимании человека. Фрики все! (простите за новояз и рунглиш, но его и в книге пруд-пруди). Саша, главная героиня, в этом отношении, “прямая (straight) как рельсы” но с оговорочкой — рельсы российские. А они прямые бывают не всегда. По мере развития сюжета я бы не называл это рельсами вообще.
До середины первой половины первой книги, кстати тут я только узнал что их в этом году две, так оно и будет — новые фрики, внезапный папа-олигарх (надо же к чему-то стремиться читателям!), яхтовое богатство средиземноморья, незапланированные встречи, еще фрики. Жаргончик американских предпринимателей из Кремниевой Долины, очень и очень близкий к реальности, видимо благодаря хорошим консультантам. Правда, преподнесенный на русском так, как его должны видеть люди, знакомые не с Долиной а ее образом по каналам массовой дезинфомации, плюс воображение.
Потом поинтереснее. Действие перемещается в древний Рим, перемешанный со сновидениями героев — их уже два: русская Саша и калифорниец Фрэнк. Рельсы абсолютно прямые. Исторические факты и вымысел переплетены так, что создается иллюзия полного погружения в личности, жившие пару тысячелетий назад.
Так задумано. Собственно, Фрэнк практикует именно это в своей современной жизни. А сюжеты из сновидений не требуют никакой логической связанности, не говоря уже о фактический подтверждениях. Глядя правде в глаза, упомянутые реальные события и персонажи действительно были реальными. По крайней мере “Так Говорила Википедия”.
На десятой минуте Голливудского боевика кто-то должен выстрелить, а кто-то упасть. В данном случае десятая минута несколько задержалась, а выстрел заменен ударом мусульманского ножа. Фрэнк мертв. Надо же было как-то прекратить гетеросексуальную идиллию, красочно описанную в последних главах. На прямых рельсах далеко не уедешь.
Ну что ж, мертв так мертв. Погоревала немного Саша да и вперед. Вообще говоря, можно было и побольше погрустить. Ведь человек же был живой, хоть и со странностями. Маски вот чудотворные оставил. К этому времени уже понятно, при чем тут Солнце. Кстати, есть еще и Луна. Все в мире должно быть в балансе.
Где-то ближе к концу первой книги, то есть примерно посередине всего бытия, возникает еще один персонаж — мистический и нечеловеческий. Даже можно сказать “надчеловеческий”. Древние боги явно задумали что-то неладное.
Это магический Черный Камень, который помещается на яхту стареньких чудаковатых богатеев Тима и Со (опять Калифорния + Россия), и как оказывается, создает всю нашу реальность и уже давненько. В “Чапаеве и Пу”, как помнится, реальность эту создавала большая бутылка с самогоном. В Generation — грибы. Собственно, неважно что именно, и даже не важно как. Важно что реальность создается. Вообще говоря, даже это не так уж важно.
Философский юмор на высоте! Вполне серьезно. Не могу не привести цитату:
“– Человек – это загадка, не разгаданная еще никем. Ты родилась, живешь, взрослеешь – и постепенно видишь, что в существовании много непонятного. На самом деле – одна сплошная тайна. Но мир давно научился ловить таких как ты.
Как только ты понимаешь природу загадки, вокруг тебя появляется сто разных табличек с надписью «Окончательная Эксклюзивная Разгадка Всего За Смешные Деньги». Ты подходишь к одной из табличек. Там, если коротко, стоит лопата – и инструкция «копать сто лет». Ну или ждать сто лет, пока все спонтанно выкопается, только не забывать жертвовать на храм… Все эти таблички – тоже часть лабиринта, элементы мирового обмана”
Люди, если вы все еще верите в какую-нибудь религию, это как раз именно о ней! Таблички бывают разные — твердые, жидкие и газообразные (извините за пошлый юмор пионерской эпохи).
Чем дальше в лес, тем толще мистики. В конце первой книги оказалось что Тим и Со умеют говорить говорить с мертвыми. Саша только учится и ей это жутко интересно, хоть и несколько необычно. Фрэнк оказался самым спокойным и отвечал с того света вполне себе адекватно. Правда сначала на этом свете пришлось убить двух жертвенных козлов. Можно было и одного. От второго толку было как молока.
Видимо героям сидеть на одном месте (в Турции — популярном место русских туристов) несколько надоело и действия переносятся сначала через средиземноморье а потом через Атлантику на Остров Свободы — на Кубу. Красочно описывается блеск и нищета советского наследия, вобравшего в себя вопреки идеологическим запретам все или почти все аморальные стороны капиталистического строя, включая продажное местное КГБ и махровую протитуцию.
Героическая труженица древнейшей профессии по имени Наоми незаметно становится чуть ли не главной героиней романа. Про Сашины “прямые рельсы” в начале книги, даже те, которые бывают в России, уже и речи нет. Дорога отношений круто сворачивает за лейбийские косогоры. Так будет продолжаться до конца книги. Почти. Но все это “так”, естественно, не просто так. Рассказ про Солнце, Луну, Одушевленный Камень и Маски — это вам не порно-журнал, в конце концов. Уровень мистического возрастает на +6 децибел, если сравнивать со звуком.
Чуть не забыл: почти все повествование идет как-бы на английском языке, потому что герои, за редким исключением, еще не взялись за изучение русского. А некоторые уже и не возьмуться по причине своего отсутствия в мире этом. Но перевод хороший, качественный. С другой стороны читатели ведь тоже не все знают английский. А иллюзия правильной передачи смысла — это и есть сам смысл. Возможно, это даже один из главных лейтмотивов романа.
Развязка уже где-то блика! Тут явно веет Голливудом. Страсти накаляются. Решается вопрос “Быть миру или не быть?” Притом ни наводящих вопросов, ни однозначного ответа so far. Наоми уже все знает наперед. Она будет танцевать перед одушевленным Камнем и решит судьбу мира, притом особо не спрашивая остальных его жителей. Некоторые из героев, хотя не совсем явно, придерживаются мнения что “может и ну его нафиг, мир такой”. Мол, его уничтожим и наступит полная гармония Космической Души за пределами опыта (упоминаются осколки мыслей от Платона до Немецкой Классической Философии).
Финальная сцена. Почти. Оживают статуи. Пол превращается в бесконечность. Появляются исламские террористы с боезарядами и криками Аллаху Акбар. Бум! Наоми мертва. Бум! Взрывается камень. Все летит к собачьим чертям, и видимо мир тоже …
Но так завершать книгу вроде-бы некошерно. Подняв самолет в небо, надо уметь его как-то посадить, чтобы у пассажиров не пропало желание купить билет на следующий рейс. Сон и медитация решают все! В них нет ни логики, ни времени. В них можно все что угодно. Нет, все происходящее не было сном. Оно, оно скорее всего не было и явью. Что-то посередине, во что не стыдно поверить.
Эпилог происходит на ретрите в Таиланде (еще одно популярное место русских туристов). Все молчат, говорить запрещено, и только думают. Все, включая выжившую во всех этих переделках главную героиню. Если честно, она и сама немного сомневается в реальности реальности. Но тут обычная логика и причинно-следственная связь опять возвращаются в сюжет, как гравитация в космическом аппарате, входящем в плотные слои земной атмосферы. Появляется увлекающийся Востоком старый немец Ганс-Фридрих, ненадолго промелькнувший в начале книги. Разговоры про бога Шиву и про сознание, создающее мир.
Но не просто мир, а этот новый, другой, в котором нам всем, по видимому, жить до его окончания. Пришел Коронавирус и все вокруг почему-то в масках. Тьфу! Чур! Вот ведь к чему приводят танцы перед древними камнями …
Непобедимое Солнце, ясен пень, так никто и не победил. Оно тоже никого не победило. Да и хотело ли? В общем, господа читатели, и дамы тоже — до следующего сентября …
Навеяно диа- и монологами последних недель. Заголовок никак на связан с именем современного американского инженера, а равно и антигероя французской литературы и кино.
Нежданно-негаданно, многие в недалеком прошлом адекватные люди, вдруг в одночасье — точнее в пятимесячье — разучились жить, общаться, улыбаться и даже здороваться по-людски. Они удивительно быстро смирились с нововведениями 2020, почти не прибегнув к усилиям собственного интеллекта и рационального мышления.
Это Фантом. Фантом страха. Фантом Маск.
Он сделал свое дело куда более эффективнее, чем репрессивный аппарат государства. Массовое оболванивание (и, простите за грубость, обаранивание) изнутри — норма, новый эталон поведения. Новый стиль мышления. Перезагрузка реальности.
Фантом проникает из головы в голову, из сознания в сознание и прогрессирует там успешнее, чем любой компьютерный или даже биологический вирус.
Ты, мил человек — уже не совсем ты. Ты — потенциальная зараза. Ты может и сам про это не знаешь, но на всякий случай МЫ подозреваем всех, включая тебя. На всякий случай. For safety. А простив Safety не может быть возражений, ведь так? Иначе ты псих и тебя надо изолировать или лечить. Или даже “и”. Рациональное понимание этого самого Safety вовсе не требуется. Требуются лишь слепая вера и послушание. Ну или доводы наподобие того, что «ремень безопасности защищает не тебя, а старушку на остановке, если ты вдруг попадешь в аварию и вылетишь через стекло». Ха-ха! Покупаем парашюты …
Мы стали бояться ходить в гости к друзьям. А когда приходим, то, бывает, неловко отводим глаза в момент предполагаемого рукопожатия. Мы дошли до того, что пинаем друг-друга ногами или толкаемся локтями в знак приветствия. Наверное уж лучше просто на коврике постоять и сказать что нибудь дежурное. Как-то честнее будет. Или может быть просто почаще мыть руки? Мойдодыр был в чем-то прав.
Мы не только перестали без маски лазить в окна к любимым. Какое варварство! Мы боимся приглашать друзей в гости. А если приглашать — то не очень большую компанию. Всех нельзя и надо фильтровать, кого именно. Морально-психологическая маска F95. Вообще говоря, это тоже запрещено, да и сосед может стукануть втихаря. А на утро спросить “How are you doing?”. Вы конечно ответите “I am good! Thank you”. Строго говоря, запрещено не только это, но и то, и другое. Просто у надлежащих органов да местных дружинников-доброжелателей еще уши не дошли за всеми следить. А может они это делают настолько незаметно, что мы и не знаем.
Мы стали верить в официальное и легальное, как будто это синоним правдивому. А ведь это часто антоним! Очень часто. Но понятно такое бывает лишь по прошествии лет. Да и то “официально-легальное” того времени попытается оградить нас от ненужных сомнений.
Еще есть модный ярлычок “ну это же научно”. Он прогрессивный и по своему определению не подлежит сомнению. А тем временем наука в “чувствительных” своих областях давненько разделилась на Демократическую и Республиканскую. Ни та ни другая не обладают основными признаками этого понятия и слова в традиционном смысле. Нам предлагают верить в ярлычок, верить в науку! А по сути дела верить в Фантом и бояться его по мере политической необходимости. Сэр Исаак Ньютон смотрит на нас из глубины веков и, наверное, не может сдержать своей еле заметной британской улыбки. Может нам за верой такой лучше к попам? Кстати говоря, хорошую религию придумали индусы ..
И важно не то, насколько глупы все эти новомодные заклинания, правительственные запреты и новоиспеченная Религия Страха. В конце концов все новое — не такое уж и новое, просто перекрашенное с современные цвета. Важно то, что Фантом без особых препятствий и рационального сопротивления проникает (проник!) в сознание широких масс и сейчас формирует эмоциональный климат, в котором все, включая the rest of us, вынуждены существовать.
Мы перестали жить по-человечески. Точнее, это понятие превратилось в нечто иное — жить по “новочеловечески”. Мы ведь “спасаем жизни”. Нас так убедил Фантом. Качество собственной жизни при этом не так важно, иначе вы — эгоист. Вас надо ругать, презирать и крайних случаях звонить в полицию. Доводы и элементарная логика? Будьте спокойны, там разберут по полочкам моральные теоремы современности и все ваши логические умозаключения окажуться бессильными против Машины, у которой нет ни желаний ни чувств. Ваши соседи будут только хлопать в ладоши этой Машине — они скорее всего ее часть — да еще хлопать ушами.
Короче говоря, за пределы загона не выходить! Безропотно зарыться в собственную шкуру и не приближаться менее чем на 6 футов к рогатым и безрогим. Общаться согласно установленному регламентом протоколу через компьютерные экраны, да и то лучше поменьше и в маске. На всякий случай. Что, трудно что ли пару петелек на уши надеть да углекислым газом подышать? Корона слетит? Чтож, символичненько. Не хочешь закрывать лицо — знай: без тебя, мил человек, на этом свете только было бы лучше. НАМ всякие такие творческие “рассуждалкины” не особо и нужны. Ведь МЫ тут «жизни спасаем» а ты какую то чушь несешь про качество жизни. Для Фантома это несущественно.
А вот остальным лучше притворяться что как бы ничего особенного, ничего страшного. Нет никакого Фантома. Волейбол в масках — запросто! Зум звонки в масках — нет проблем. Магазин, аптека, кофейня, etc. — естественно! Самолет — даже не заводите разговор, это уже абсолютно привычно и не требует лишних аргументов. Концерт? Кстати, что это вообще такое? Зачем это раньше люди собирались в столь опасных для Safety помещениях? Маски, надо заметить, иногда были и там но все больше ради забавы, какого-то там сценического образа Фантома в Опере (Что такое опера? Ах да! Это браузер такой, компьютерная программа).
Хотите раствориться в толпе большого города? Увы. На улицах вас ждут только немногочисленные маски, бомжи и заколоченные фанерой витрины — результат волны негритянских протестов. А ведь по улицам этим еще совсем недавно вот так запросто ходили люди с голыми лицами. Ужас! О ужас! Как-то непривычно про такое думать, правда? Бывало, они улыбались. То-ли просто так, то-ли кому-то, толи вам навстречу. Сейчас они обходят вас за положенные полтора метра.
В машине, на велосипеде, на коне, без коня, на работе, без работы — везде и всюду Safety First. А школы вообще лучше не открывать. Нечего тут рассадник общения молодежи устраивать. Пицца, Кока-Кола и Инстаграм дома есть? Есть! Вот и довольствуйтесь. У некоторых и этого не хватает. Ну а уж если открыть, то ясное дело, при закрытых лицах и строгом контроле (тут следует хлопать в ладоши).
Так положено. Потерпим еще? Конечно потерпим. Как долго? А черт его знает, может и навсегда. Привыкнуть людишки, привыкнут. Привыкли же к унизительному шмону TSA в аэропортах и даже не пикнули. For Safety, you know.
—
«Все так! А ты что, хочешь быть не как все? Ты хочешь думать сам?» — далее в диалогах часто перетекающих в монологи обычно следуют разнообразные словесно-смысловые глупости.
С одной стороны протестовать против законной власти законными методами бессмысленно и бесполезно. Все методы уже давно отработаны еще со времен челобитных бумаг царю. Сейчас это несколько изменилось, царь превратился в иллюзию демократии, бояре — в политиков верхнего уровня. Ну а в каких-то странах царь как был так и есть, и уходить не собирается.
И что — бунт? Нет, бунт тоже не средство. Всех бунтарей ожидает тюрьма, кого ты хотел удивить? На мой взгляд бунт только усиливает власть, оправдывает ее необходимость и как результат, противоречит своим-же собственным целям, если конечно эти цели идейные а не низко-хулиганские.
Протесты «Черные Жизни Ценны» («Black Lives Matter») как раз есть пример таких бунтов. При всем ужасе изначального инцидента, большинство бунтовщиков видит в нем убийство негра белым полицейским, а не просто человека человеком, наделенным правом применять насилие. Любая смерть, а тем более насильстванная, и тем более от властных сил, призванных вообще говоря защищать жизнь, ужасна!
Однако, выделение цвета кожи и использование черно-белого контраста «жертва/полицейский» только усиливает саму проблему, которая на мой взгляд по большей части в социальной и экономической плоскости. Плюс исторический аспект, безусловно не очень-то приглядный. Но про это конечно ни демонстранты, ни радио, ни политики говорить не будут. Лучше подчеркивать сколько минут и секунд полицейский упирал колено в шею погибшему.
Протестанты, громящие машины и витрины — никакие не либералы. По крайней мере в моем понимании. Это сброд, который нашел повод что-то погроммить. Возможно не все там такие, но дальше работает эффект толпы: когда 99% бросают камень в окно, то оказавшаяся поблизости бабушка-божий-одуванчик тоже сделает посильный вклад.
Громящие не понимают, что таким образом выступают они вовсе не против власти, а против таких-же людей, возможно от этой же власти страдающих. Таким образом, власть получает еще один способ усилить свой режим. О, да! в благих целях защиты людей от людей. Черно-белый водораздел (среди прочих вирусов) нужен власти этой как почва.
Ценны все жизни. All lives matter. И не только их формальное количество, но и субьективное качество. Правда про это не принято кричать в новостях ..
===
А все-таки мы успели пожить людьми среди людей, а не напуганными масками среди безразличных машин.
Мы живем в удивительное время! На наших глазах незаметно, но достаточно быстро, меняется эпоха. В головах людей происходят необратимые процессы. Как результат, многие носители этих голов теряют человеческий способ мышления, а часто и облик, созданный нашей (если я все еще могу так сказать) культурой за тысячи лет. Выражаясь простым языком, люди, иногда даже хорошие знакомые, “вдруг” становятся неадекватными.
Почему?
Интеллект — этот самый важный и уникальный ресурс, отличающий человека от обезьяны, на наших глазах перестает играть центральную роль в осознании себя, своих действий, взаимодействии с другими субьектами жизни. Роль интеллекта постепенно сводится к исполнению некой программы подчинения, идущей не от него самого, а извне. При этом критическое мышление, выделившее Человека Разумного (Homo Sapiens) из других биологических видов, не только теряет свою актуальность, но часто становится опасным для проживания в [таком] обществе.
А вроде бы ничего и не поменялось, не так ли?
Как учит диалектика, предложенная Георгом Гегелем почти 200 лет назад, многие процессы в природе, обществе, а я бы добавил и в человеческих головах, можно рассматривать как спираль. Каждый ее виток проходит через похожие участки пути, противоположные стороны есть отрицание друг-друга, но при этом есть и некое поступательное движение. Куда? Хороший вопрос, на который нет ответа ни у Гегеля ни у меня. Так количество переходит в качество. Не буду утверждать что данная спираль “есть”. Однако, на мой взгляд это довольно неплохая точка зрения, перспектива, аналогия для понимания происходящего. Короче говоря, можно думать и так (что я и предлагаю).
Сдвиг в умах не мог произойти в одночасье. Должно было накопиться “нечто”, исходный материал, горючее. Скорее всего мы прошли круг невидимой спирали, накопили некое количество даже не замечая того, чтобы сделать качественный переход на следующий виток.
Фантастика давненько уже пугает нас опасностью Искусственного Интеллекта, созданного изначально интеллектом естественным, но вышедшего из под контроля и действующего уже в своих собственных интересах, поглощающего города, страны и планеты. Марсиане и всевозможные пришельцы из космоса — удел фантастики прошлого века.
Перенесемся в реальную жизнь. Нетрудно заметить, что многие виды человеческой деятельности, в основном в профессиональной сфере но не только в ней, требуют все меньше и меньше чувственного, человеческого в традиционном понимании этого слова. От биологического существа “человек” требуется больше и больше механистического, запрограммированного, подчиненного. Люди больше и больше следуют правилам, не задумываясь об их сути, надобности, побочных эффектах для себя и других людей.Иными словами, меньше и меньше используют критическое мышление.
Так было давно, возможно всегда. Но степень “неиспользования” существенно увеличилась в последние десятилетия. Люди следуют правилам, требующим мышление лишь для исполнения некоего заранее заложенного алгоритма, runtime.
Иногда это абсолютно оправдано (солдат, банковский клерк, пилот, etc.) а иногда однозначно вредно (учитель, врач, повар, etc.). Есть также большой спектр человеческой деятельности, где трудно однозначно сказать, хорошо это или плохо для конечной цели, даже если не ставить под сомнение надобность и полезность самой такой цели. Для меня ясно одно: запрограммированного поведения становится больше. Критического мышления становится меньше, иногда до абсолютного нуля. При всем при этом существа делают рациональный выбор, переключаются с одного алгоритма на другой, иногда даже меняют сами алгоритмы изнутри.
Ничего не напоминает?
Возможно это моя личная профессиональная деформация, но данная модель человеческого мышления на все 99% соответствует умной компьютерной программе. Иными словами Искусственному Интеллекту (ИИ).
В то время как кремниевый ИИ трудится изо всех сил своих электрических мозгов чтобы рекламировать и продавать нам всякое ненужное — до завоевания мира там еще очень и очень далеко — биологический “естественный” интеллект становится неотличим от искусственного.
Если так дальше пойдет, а все как раз и развивается в ту стороны, завоевание мира настоящим ИИ, предсказанное фантастами, потеряет всякую значимость. Мир этот сдается сам по себе, без боя и баталий. И это уже никакая не фантастика. Это прямо здесь и прямо сейчас.
От диалектики к практике:
Стоит только напугать людей чем либо, и они теряют остатки рационального, при этом даже не замечая что собственно потеряно. Любая программа предсказуема (программисты конечно будут возражать но надеюсь поймут о чем я). Какая бы сложная не была эта программа, в конечном итоге ее действия закладываются и управляются человеком. В крайнем случае можно просто выключить компьютер и таким образом “выиграть” спор двух интеллектов.
Напуганный человек куда более предсказуем, чем мыслящий. Логика его решений упрощается до понимания деталей предполагаемой опасности, и как результат — следования инструкциям ее избежания, даже если опасность эта мнимая.
Напуганные люди будут с яростью и усердием убеждать других в реальности опасности. Традиционно все страхи исходили от средств массовой [дез]информации, поскольку технологии прошлого века были основаны на модели “один-ко-многим”. В данном случае наличие множества каналов ТВ и радио все еще можно рассматривать как “один”. Даже когда они противоречат друг-другу, создавая видимость борьбы за правду.
В наше время появился дополнительный механизм распространения страхов по принципу “много-ко-многим”. Люди делятся мнениями и [дез]информацией, подчерпнутой изначально из традиционных каналов, перенося ее по социальным сетям другим людям, распространяя ее как вирус распространяет свои копии от одного организма на другой.
Чем и как лучше пугать?
Религиозные культы издавна пугали и пугают смертью, неизбежность которой как осознается рационально и так и чувствуется интуитивно большинством людей в той или иной пропорции. Предлагаются разнообразные решения “избежать” такой участи чтобы попасть в рай и прочие благоприятные места где-то там в бесконечности. Для этого надо не обижать соседа, не желать его жены и/или собственности, подчиняться руководителям Партии и Правительства, в общем себя вести хорошо. И не дай бог (Аллах, Яхве, Кришна, ~4000+ других персонажей) нарушить заветы и попасть в менее привлекательные места в бесконечности неподалеку.
Далее, с укреплением государства оно монополизирует право на насилие, таким образом (в теории Левиафана от Томаса Гоббса) уменьшая насилие между согражданами. Иными словами, оно защищает всех нас от всех нас, предполагая однако что в противном случае мы начнем грабить, насиловать и убивать друг-друга. Список предполагаемых бесчинств можно “улучшать и углублять”. Официальный религиозный культ, принятый в той или иной местности, безусловно помогает делу, но это уже не его монополия на страх.
Исторически, властные структуры всегда скрыто или явно пугали людей некими “чужими”, разделяя таким образом все мысленное человечество на нас и их. У “нас” по большому счету все правильно и хорошо (да, бывают ошибки, виновные уже посажены на кол), но мы идем верной дорогой. А вот “они” не хотят, чтобы мы шли этой дорогой, претендуют на наши ресурсы, образ жизни, культуру и пр. и потому эти чужие представляют угрозу. От них надо строить стены, заборы, границы, как физические так и мысленные, вооружаться, чтобы в случае чего дать отпор. На это безусловно потребуются силы, средства и жертвы с “нашей” стороны, но верьте! все это просто так. А потом “просто так” случаются международные конфликты, войны, столкновения государств.
Можно также пугать врагом внутренним, мол среди “нас” завелись некоторые “не наши”, которые не то чтобы “они”, но все равно враги. Если их не побороть прямо здесь и сейчас то случится необратимое. Эти как бы “мы” а как бы и не “мы”. Но поскольку они уже среди нас, на борьбу потребуются силы, средства и жертвы но верьте! все это просто так. А потом “просто так” случаются геноциды, холокосты, гражданские войны.
Изобретение 2020:
Появление вируса предоставило новые возможность пугания. Мне не столь интересны причины его возникновения а равно и медицинские аспекты происходящего. В конце-концов это не первый и не последний вирус в истории. Интересна реакция властных структур и Индустрии Страха (индустриальные подробности тут).
Безобидный пример: для развлечения народных масс (“зрелищ” в дополнение к “хлебу”) мы прошли долгий путь от ритуальных костров до цирков с гладиаторами до Голливудских киношек. Но с появлением социальных сетей стало очевидно что люди могут развлекать других людей и без посторонней помощи, куда более эффективно и прибыльно. Так, фотография смешного кота набирает миллионы просмотров и лайков с соответствующим рекламным бюджетом. И делать ничего не надо! Кот не обидится. А может и “Вискас” дополнительный получит.
Обидный пример: вместо традиционных внешних и внутренних врагов (более точно в дополнение к ним) “врагом” становится сам человек! Он — не просто участник жизни, он — потенциальная зараза. Наше существование, включая процесс вдыхания и выдыхания воздуха, оказывается чрезвычайно опасны. По крайней мере так Индустрия Страха убедила широкие массы трудящихся и бездельников.
Как давно известно, напуганные люди не в состоянии думать рационально. С одной стороны это помогает самому процессу пугания, образуя некую положительную обратную связь (положительную в математическом отношении, конечно).
А с другой, не менее важной, поведение оставшейся свободной воли таких людей очень даже прогнозируемо, если не сказать контролируемо. Притом все это без особых усилий репрессивного аппарата — полиции, судов, тюрем и прочего варварства и даже без особых инвестиций в пропаганду. Информационный вирус, как фотография кота, молниеносно распространится по головам сам по себе после первоначального вброса небольшого количества “официальных” табличек и графиков с цифрами.
Потом люди (да, это люди!) сами выстроятся в послушные ряды, оденут положенные средства защиты друг от друга, будут шарахаться на положенные 6 футов (2 метра) на улице, перестанут здороваться как это делали их предки тысячелетиями, etc. etc. Для подтверждения просто выйдите на улицу в любом из более менее крупных городов США).
Главное — они будут убеждать себя и других что без всего этого кошмара завтра, или самое позднее, послезавтра, всем наступит полный “кирдык”. Желать его себе и другим, ясное дело, крайне аморально, возможно даже что-то сродни криминальным намерениям. А потому, подчинение становится некой модой, признаком современности, “прогресса” (кавычки в данном случае несут смысловую нагрузку не меньше чем корень слова и потому обязательны!)
Почему именно сейчас?
Ну как? Начнем с того, что в этом году выборы Верховной Власти в Империи. Налицо поляризация общества в свете всяких политических стаканных бурь типа “трамп-или-не-трамп”.
Дисклеймер: Я сознательно пишу эти слова с маленькой буквы как фонетический эффект, а не фамилию. Политика меня мало интересует и я не сторонник ни одной из 2 правящих по очереди партий.
Это конечно шутки все. Хотя в каждой из них, как мы знаем, есть и доля шутки.
А более серьезно, и вполне в соответствии с диалектикой Гегеля, упомянутой ранее, накопилось некое количество несвободного, подчиненного мышления, которое на наших глазах переходит в качество. Это качество пока даже не имеет устойчивых ссылок в лексиконе. Некоторые называют его “новой реальностью”, некоторые — просто “реальностью”, а большинство вообще никак не называет. Зачем?
Неспособность думать самостоятельно, ненужность свободного мышления, чувствования, интуиции, отрицание именно человеческого — сначала в профессиональной сфере, а потом и во многих других, превращение человека (в традиционном смысле слова, в той “старой” реальности) в Машину Исполнения Правил перешагнуло некий количественный пород.
Рациональное, когда-то выделившее нас из других биологических видов, давшее громадное преимущество над обезьянами, рыбами и баранами, построившее дома, больницы, самолеты и этот блестящий компьютер на котором я набираю свои мысли, облеченные в слова, рациональное, обьединившее нас невидимыми ниточками свободного общения в сети Интернет — в какой-то момент стало противоречить самому себе.
Оно позволило страху проникнуть в умы через сводки новостей, таблицы с цифрами и графики, и как результат — отключило само себя если не полностью то в достаточно большой мере, превращая людей в подчиненные инстинктам безрогие (и безропотные!) существа. Притом подчиненные непонятно чему. Невидимому облаку. Химере. Химере страха.
Казалось бы, обычный человеческий интеллект, свободное мышление плюс базовые знания, доступные в 21 веке кому угодно, связанные логикой, должны без труда победить химеру страха, как биологический иммунитет побеждает многие заразные болезни. Используя рациональное, человек может делать суждения о всем, чем угодно, даже о собственной смерти. Но нет! Полу-искусственный интеллект (см. выше) не способен справиться с такой задачей. Его программа, firmware, ожидает инструкций к пониманию и руководства к действию. Возможно даже обновления самого этого firmware, подобно “умным” телевизорам.
Я назову это Бескультурной Революцией.
***
Все как всегда. Или по крайней мере так кажется. Но есть какое-то непроходящее чувство что этот Новый Мир (почти как в книге Олдоса Хаксли), каким бы совершенным и правильным не казался, не совсем наш ..
Не так страшен чёрт, как его малюют (русский фольклор)
В любом более менее развитом обществе есть разные индустрии — металлургическая, автомобильная, энергетическая, авиационная, аграрная, развлекательная и так далее. Все они вместе взятые производят продукты и предоставляют сервисы, которыми мы, просто люди, пользуемся каждый день в той или иной форме. Без некоторых, например кофе по утрам, мы просто жить не можем.
Но есть еще одна, незаметная на первый взгляд индустрия — индустрия страха. Исходным материалом, так сказать “рудой” по аналогии с металлургией, служат человеческие мозги, а более точно — мысли, которые в них образуются. Результат деятельности индустрии — страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием.
С точки зрения психологии страх считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом. В животном мире страх — эмоция, основанная на прошлом негативном опыте, играющая большую роль в выживании. В дополнение к этому, в мире человеческом страх часто основан на чисто-умозрительных предположениях, не имеющих никакой реальной связи с прошлым опытом а часто и с теоретическими выводами современной науки. В данном контексте я не имею ввиду индивидуальный страх высоты, темноты, пауков, закрытых помещений, etc. Меня интересует наведенный и часто необоснованный страх в массовых масштабах. Задача одноименной невидимой индустрии — создание и поддержание достаточных уровней как раз такого страха в головах субьектов.
Заглянем в недалекое прошлое. Основные монотеизмы использовали страх перед смертью как один из главных способов поддержания религиозной веры. Декларируемая невозможность понять бога, концепция Троицы, всевозможные антинаучные “чудеса” — есть ни что иное как весьма традиционный способ выключить рациональное мышление и открыть сознание для страха. Обещания спасения в раю в обмен на хорошее поведение или Геенну Огненную в противном случае, обеспечивали единообразие мышления, подчинение основной доктрине “что такое хорошо” и как результат — управление умами.
Однако, религиозная доктрина в наши дни потихонечку теряет свою силу тут и там. Где-то к ней относятся чисто формально, соблюдают традиции и обряды но уже не так рьяно как раньше. Кто-то просто отвергает, заменяя ее на философию, психологию, науку. Ну а где-то все по старому.
Как же управлять людьми с пониженным чувством страха? А вот это уже сложно. Как правило подчинение, а особенно подчинение беспрекословное, основано на страхе. Акты свободной воли и сознательные поступки тоже могут иметь в основе своей страх перед альтернативой. Но в отличие от вынужденного подчинения в них есть еще и элемент непредсказуемости, например выбора одной из нескольких “хороших” альтернатив, притом выбора неподконтрольного, внутреннего, собственного.
Это может быть весьма чревато для существующих традиционных иерархий власти. Это может поставить вопрос о ее роли и даже надобности в том объеме, в котором она есть в большинстве развитых стран.
Что делать? Поднять уровни страха до прежних, религиозных, используя средства более современные, чем бородатый дядя на небесах и/или сказки тысячелетней давности, переведенные с языков, на которых уже более никто не говорит.
Спрос рождает предложение. Для того, чтобы строить мосты нужна сталь. Для того, чтобы эффективно управлять большой группой людей, нужен страх. И хотя формальное “Министерство Страха” пока существует лишь в некоторых дистопиях и фантастике, индустрия как таковая работает давно и как показывает практика последний десятилетий, работает достаточно эффективно.
Реальных, так сказать “натуральных”, “природных”, без ГМО, причин для страха — смерть, собственная или близких, болезни, лишения, насилие, изоляция типа тюрьма — давно уже не хватает. Тем более многие из них воспринимаются как неизбежность, про которую можно постараться не думать, или думать с философской точки зрения. “Страх смерти не должен полностью заполнять душу и овладевать ею. Смерти не надо бояться” — убеждал Эпикур — “ибо пока мы есть, смерти нет, а когда приходит смерть нас уже нет; поэтому ее не существует ни для живых, ни для умерших”.
А что если напугать химерой? Ее как бы “нет” в реальном мире, на то она и химера. Но в информационном пространстве можно сделать ее образ, который станет вполне реальным для миллионов и миллионов. Как стальной мост или автомобиль. Главное только сделать правильно, прочно, убедительно. Искусно сделанная химера с какого-то момента начинает жить собственной жизнью распространяясь из головы в голову без особой посторонней помощи.
Остается просто пожинать результаты не прилагая никаких усилий. Логика тут крайне проста: напуганные люди не способны мыслить рационально, логически. И даже на чувственном, интуитивном уровне их поле существенно искажено под воздействием страха.
Сам предмет страха не так важен как сама конструкция, химера, построенная на его основе. Конечно лучше если он имеет некие отражения в реальном мире, что-то такое, что было известно “до”. Полезно использовать весьма размытое понятие справедливости (или его антипод) потому как каждый будет интерпретировать такое по своему разумению. Так, в миске с манной кашей нельзя провести четкую и однозначную линию, зато можно перекладывать любую ее часть ложкой в новую тарелку.
Еще лучше если предмет этот найдет какую-то ниточку к научной терминологии, высказываниям людей с Ph.D и Нобелевскими Премиями. Даже псевдонаука подойдет, поскольку рациональное мышление напуганного человека выключится достаточно быстро.
Далее проработает хорошо изученный в психологии феномен “Предвзятости Подтверждения” (Confirmation Bias) — тенденция искать и интерпретировать информацию, которая подтверждает ранее существовавшие убеждения, включая относительно свежие, в противовес критическому мышлению. Проработает т.н. “положительная обратная связь”, положительная в математическом смысле, конечно. Чем больше страха в головах, тем еще больше его требуется. Пока не наступит некое “насыщение” при котором новые порции уже не вызывают какого-либо значимого эффекта. В идеале — полное и беспрекословное подчинение. Стадо.
От теории — к практике.
Таки что? От теории — к практике. Где образуется страх в современных условиях? Как он попадает в головы а потом, подобно биологическому вирусу, распространяется на миллионы и миллиарды людей, превращая их как в свои жертвы так и распространители? Таки да!
Мишка Шифман башковит У него предвиденье. Что мы видим, говорит, Кроме телевиденья?
Пророчески пел Владимир Высоцкий в далеком 1972 году, вероятнее всего не подозревая, сколько много новых смыслов приобретут его хрипловатые рифмы в грядущий век. Сейчас к телевидению добавился Интернет, но это не меняет сути. Дело не в том как люди смотрят и слушают других людей. Дело в том что они смотрят и слушают, как воспринимают.
Оговорюсь: я далек от Теорий Конспирации (Conspiracy Theories), заговоров Мирового Правительства, дьявольского плана Масонов и всякого прочего в этом роде. Однако, почвы для создания новых страхов достаточно и без всяких конспираций. В мире, природе и обществе всегда происходят какие-то волнения, не все из них со знаком “плюс”, а некоторые и реально опасные.
Все, что требуется это выбрать из общего шума происходящих событий, хаоса который случается сам по себе каждый божий день, “правильный спектр частот” устрашающей информации, усилить его до неузнаваемости подобно акустическому эквалайзеру, и по возможности погасить нежелательные гармоники. Искусство в том, чтобы сделать это в правильное время и в правильном месте.
Это как раз то, чем занята Индустрия Страха. Трудно не заметить что страхи чаще возникают в периоды политической нестабильности, в годы выборов, на перепутье. Иными словами когда массовые настроения могут реально повлиять на А вместо Б. Может оказаться что рациональное мышление в широких кругах не на пользу ни одному из вариантов. Или когда выбирают А из А, но требуется шумная поддержка, близкая к 100%. И то и другое — признаки внутренней нестабильности Системы. Страх — механизм стабилизации.
Несколько примеров из недалекого прошлого.
Дисклеймер: я привожу их исключительно с точки зрения образования наведенного страха, в большинстве случаев беспричинного, а также влияния его на умы. Политические мотивы, правые и неправые, красные и белые, победившие и побежденные в данном аспекте не имеют значения. Я ни в коей мере не претендую на полноту охвата. Это всего лишь несколько явлений и событий, которые мне кажутся уместными.
Итак:
Маккартизм. Общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против “антиамерикански настроенных” граждан. В основе своей содержало страх перед перед коммунизмом и “красными”. При всем при этом большинство напуганных людей ни сном ни духом не представляли того, чем их пугали. Они не читали “Капитал”, знали про его автора только вторично (и ругательно), если вообще знали. Они не жили в “красном” СССР, но были уверены что это плохо, возможно небезосновательно но по причинам им недоступным. Иными словами, их страх был основан на вере, близкой к религиозной.
Результат: 23 сентября 1950 года Конгресс США принял закон Маккарэна “О внутренней безопасности”, который преодолел даже президентское вето. Закон провозглашал образование нового Управления по контролю над подрывной или антиамериканской деятельностью, которое должно было расследовать и обнаруживать коммунистические организации. К 1950 году была также выработана система преследования инакомыслящих в СМИ.
Позже на волне страха перед коммунизмом, правда уже не в своей стране а на другой стороне планеты, началась Вьетнамская Война (1955 — 1975), унесшая жизни более миллиона людей. Я очень сомневаюсь что люди, напуганные коммунистической угрозой Северного Вьетнама имели малейшее представление о чем идет речь. Они просто слушали то, что им говорил телевизор. И верили.
Железный Занавес. Информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических. Советские люди мало представляли себе жизнь на Западе по вполне понятным причинам — практически все население страны было лишено возможности как выезжать за рубеж без санкции властей, так и получать не санкционированную властями информацию из внешнего мира. Однако, многие были твердо уверены что внешний мир это плохо и даже опасно.
Кругом враги. Как внешние так и внутренние. Надо строить ракеты и бомбоубежища, даже если постоянно жить в условиях дефицита а то и нищеты по меркам того времени. Нужно выявлять и уничтожать внутренних антисоветски настроенных “врагов”, многие из которые впоследствии стали признанными во всем мире учеными, поэтами, писателями, мыслителями, etc..
Наведенный страх перед Западным образом жизни (которого, повторюсь, в СССР никто не знал) работал в массовых масштабах и в полную силу. Равно как и американцы в период Маккартизма, советские люди в большинстве своем верили собственному телевизору и радио (а другого не было!), порождая страх, распространяя его на других как вирус. Результат: поколения людей были оторваны от мировой культуры, жизни доступной другой части человечества. Искаженная экономика. Застой и в конечном итоге падение режима в 1991.
Терроризм. Начиная с событий 11 сентября 2001 (я не про количество погибших, причины, ужасы, тайны и теории конспирации) терроризм стал центральным обьектом страха среди большой части населения США. Безусловно, он существовал и ранее, но не в таких масштабах. Сразу после событий люди были напуганы летать на самолетах и предпочитали статистически в 100 (!) раз более опасный автомобиль для дальних поездок.
Вскоре набрала силу анти-исламская волна. Люди боялись уже не самолетов, а других людей с признаками принадлежности к ближневосточным культурам. Поскольку многие американцы имели (и имеют!) достаточно далекое представление о жизни в том регионе, под топор попали культуры и нации, не имеющие ничего общего с исламским вероисповеданием, например индийский сикхи, носящие на голове тюрбан. Страх вовсе не путь к расширению горизонтов познания, как раз напротив.
Напуганные люди быстро согласились на унизительный досмотр с пристрастием всех и вся перед путешествиями, а часто и после. Тотальная слежка за разговорами, деятельностью онлайн (и как оказалось оффлайн тоже!), финансовыми операциями, etc. стала допустимой и даже “незаменимой” нормой жизни в глазах напуганных граждан.
Акт Патриотов дал практически неограниченные права силовым структурам, когда они того потребуют. В данное время почти никто даже не задается вопросом “почему?”. Это новая норма. Напуганные люди не способны мыслить рационально, даже после того как первоначальные уровни страха спали. Конечно же мы победили терроризм, ура! Но побелили не до конца. Иначе почему продолжается слежка и унизительный “шмон” в аэропортах? Это наведенный страх второго уровня — “ужасы начнутся если вернуться к жизни, считавшейся нормальной всего несколько лет назад”.
На волне страхов терроризма в 2003 году началась война в Ираке. Формальным поводом послужили наличие средств массового уничтожения у тамошнего режима и желание их использовать против Западных стран, включая США. Данная информация оказалась ложной, но страх к тому времени уже вышел из под контроля. Результат — новая “победа”, потерянные и разрушенные жизни, эскалация обстановки в регионе и в отношениях с арабским миром.
Путинизм. Культ режима и группировки, правящей в России с 2000 года по сей день (2020) включая культ личности самого лидера. В первые годы многие видели путинизм как новое позитивное начало для российского общества, тем более что цены на нефть в 2000-х были высоки.
Однако, страх постоянно был (и есть!) неотъемлемой частью данного режима. Сначала это был страх перед тем, как плохо было в 90-х, отчасти оправданный, отчасти наведенный. Правда, его хватило ненадолго. Особых успехов ни в экономике ни в общественной жизни не было. Требовалось что-то еще!
Как оказалось, кругом враги. Как внутри так и снаружи. В “хороших” традициях холодной войны и железного занавеса. И хотя туристические поездки за границу, относительно открытый интернет и доступное западное телевидение имели место быть, отношение населения ко всему этому достаточно жестко контролировались и контролируются. Как говорил В. Ленин, следует захватить “почту, телефон и телеграф”. Он бы непременно упомянул интернет, живи он не в гробу в центре Москвы, а где-нибудь в тихой Швейцарии.
Потоки страшной информации льются изо всех каналов. Кругом маньяки и убийцы. Повсюду в мире землетрясения, наводнения, цунами. Загнивающая Европа (“гейропа” по жаргону, ставшему допустимым на 1-м Канале) вот вот сгниет до конца. Америка — туда лучше вообще не ходить. Украинские “фашисты” стоят за углом, чтобы расстрелять всех русских их своих новеньких “шмайсеров” со свастикой на курке. А дома 5-я колонна. Распоясавшиеся интеллигенты-либералы.
Бойтесь, бойтесь, бойтесь!! Боимся, боимся, боимся — откликнулись 80% массы, в очередной раз “встающие с колен” (как же можно столько раз вставать ни разу не присев?) Порожденный страх давно уже живет собственной жизнью. Люди настолько к нему привыкли, что хотят еще и еще, вплоть до насыщения. Рациональное мышление при этом выключено если не на все 100%, то по крайней мере на 97.8%.
Результат: тотальный контроль над всей общественной жизнью из центра группировки. Изоляция от мира. Лишь бы не было войны (которые идут в скрытом виде от Украины до Сирии). По прежнему отсталая и неспособная экономика. Коррупция. Обнищание населения, плохая медицина и дороги. В общем все как всегда хорошо.
Выборы, выборы. Речь, конечно, о США. Бутафорские “выборы” в некоторых других регионах и империях не заслуживают внимания. Не углубляясь в политику и специфику обеих партий, нетрудно заметить что в обстановке всеобщего страха люди голосуют как-то немного по-другому. Для создания “правильной” атмосферы нужно прежде поднять уровни страха. Как и какими средствами — не столь принципиально важно.
Пугать коммунистами в 2020 как то уже не модно. Террористов вроде на планете не так много осталось. Да и с войнами внимание уже притупилось — сколько “побед” было в последние десятилетия. Надо что-то новое. А тут заразный вирус подвернулся. Шестеренки Индустрии Страха завертелись в полную силу. Экспоненциальные графики смертности. Человечество на пороге. Наука бессильна. При этом она быстро разделяется на республиканскую и демократическую.
Я далек от мысли что вирус был сделан специально чтобы пошатнуть устои, повлиять на выборы, сдвинуть баланс Демократических и Республиканских сил в мире. Оставим эту тему конспирологии. Не будучи медиком, мне равно трудно судить о биологических аспектах заразы. Однако, я вижу напуганных людей в масках тут и там, масках эффективность которых варьируется от спасения мира до бесполезности. Я вижу баранье безропотное подчинение и запертых в собственных домах напуганных людей. Это самый настоящий наведенный страх, продукт Индустрии Страха.
Нетрудно заметить что рациональное мышление и даже кратковременная память у таких людей ослаблены или выключены полностью. Они даже не задумываются что то, что им говорили с больших трибун эксперты и авторитетные люди пару месяцев назад, поменяло знак. И часто поменяло его еще раз. И возможно поменяет его снова.
Результат: новая линия разделения общества на про и анти, новая “точка разговора” (talking point) для политических партий и споров. Взрывоопасная напряженность в обществе, маленькая искра — бунты, погромы и мародерство на псевдо-расовой почве. Коленопреклонение перед химерами и ханжество. Вооружение и до того напичканного винтовками населения. Обострение реального расизма.
***
Довольно примеров. Их множество тут и там. Они разные по глубине, охвату населения, географии, времени но во всех них есть одно общее — страх.
Недалекое будущее. Страх станет атрибутом моды, его предмет — личным предпочтение. Не бояться ничего станет так-же асоциально как не верить в христианский религиозный культ в средневековой Испании. “А чего сегодня боитесь вы?” станет предметом мелких досужих разговоров (small talk), наподобие того “а что было у вас на завтрак?” или “какую музыку вы предпочитаете за ужином?” Индустрия с превеликим удовольствием предоставит варианты.
Страхи по поводу заразы будут только возрастать, правда количество несколько трансформируется в качество. Появятся “успехи” противодействия и как оправдание, все больше и больше “необходимых” мер, многие их которых станут, или уже стали, новой реальностью.
—
Глобальный мир, сложившийся в последние десятилетия, достаточно скоро откатится обратно до своего прежнего, более локального состояния. Люди, прибывающие из других стран и континентов (или даже других муниципалитетов, провинций и штатов), будут рассматриваться как потенциальная угроза заражения, по большей части безосновательно. Паспорта и внутренние ID (водительские права в США) будут содержать медицинские данные — перенесенные болезни, прививки, иммунитет. Поднимется роль власти в каждой отдельной стране и штате.
Ограничения на вьезд и возможно даже выезд через границы государств в корне изменят туризм, который станет уделом более привилегированных слоев населения. Потребуются дополнительные усилия и, как результат, существенные затраты на доказательство безопасности и “безвредности” перемещения по планете. Возможно появится вариант обязательного страхования от заразных болезней, подобно страхованию ответственности при вождении автомобиля.
При уменьшении количества международных туристов автоматически поднимется цена авиабилетов и сопутствующих сервисов, хотя в первое время возможны большие скидки и распродажи от пока еще не разорившихся авиакомпаний, сетей отелей, операторов.
—
Легальная система большинства стран способна быстро вводить в действие новые регуляции и законы, включая экстренные меры, используя сиюминутный страх перед неизвестным. Однако, отменять законы куда сложнее. Многие из ограничений, введенных в последние несколько месяцев скорее всего останутся в силе, какими бы абсурдными они не оказались. Как результат, даже самые законопослушные будут не состоянии исполнить их до конца, не говоря уже о людях с более свободными взглядами. Каждый будет потенциально “виновен” в чем-то.
Репрессивный аппарат на всех уровнях — от местного, муниципального до штата и империи в целом, вначале будет не совсем готов для приведения мер в действие и жесткого контроля за исполнением новых законов. Но это только вопрос времени, притом времени не очень-то большого. В недалеком будущем этот аппарат — полиция, суды, охранные компании, возможно даже армия — получит практически неограниченные возможности воздействия на любого человека без особой надобности доказательства вины в традиционном понимании (см. выше)
Неизбежные протесты будут рассматриваться как бандитизм или даже терроризм, жестко подавляться и служить примером успешной работы сил правопорядка в глазах большинства.
—
На бытовом уровне люди разделятся на послушных и вольнодумцев. Маска будет неким индикатором, символом согласия с подчинением, принятием его как необходимость. Отношения между послушными, включая внешнюю атрибутику (рукопожатие) существенно изменятся в то время как вольнодумцы продолжат жизнь в своем мирке, который правда значительно сузится. В принципе, такое разделение было и раньше (всегда?) но в данное время и в ближайшем будущем водораздел увеличится.
Количество послушных со временем будет только возрастать и в определенный момент они станут демократическим большинством. Какой-то небольшой процент вольнодумцев перейдет в ряды послушных. Почти все новоприбывшие (дети, подростки выросшие в новом порядке) будут послушными. Косвенно, послушание станет критерием разрешения эмиграции и возможно даже туризма.
Обществу все меньше и меньше будут нужны вольнодумцы. Некоторые из них не выдержав напряжения и изоляции, выйдут из общества если найдут куда идти, или из жизни как таковой. Появятся социально-допустимые (внутри своей среды) способы как это сделать относительно безболезненно и даже относительно законно. Некоторые уйдут в себя, в философию одиночества, алкоголь, марихуану, психоделические вещества, наркотики, etc. таким образом меняя свой мир изнутри. Однако, почти все такие пути приведут к ухудшению физического здоровья и преждевременному уходу их общества.
При уменьшении количества вольнодумцев ментальность большинства будет рассматривать их как эгоистов, отщепенцев, не желающих переносить трудности большинства, созданные этим-же большинством. “Все так, а вы что?” Коллективное участие в общем процессе страдания (относительно предыдущих эталонов) станет нормой. Его отрицание — аморальным поведением переходящим в гражданское, и может быть даже уголовное, преступление.
—
Мероприятия массового развлечения — концерты, спортивные состязания, олимпиады — существенно поменяются. Появятся “игры без зрителей”, транслируемые по ТВ и интернету, которые будут объявлены безопасными для большинства. Впоследствии физическое участие игроков, музыкантов, артистов заменится на их виртуальные образы — аватары — а возможно и вовсе потеряет надобность. Спорт будет напоминать современные компьютерные игры, имитирующие хоккей, футбол, автомобильные гонки и прочее. В связи с этим открывается большой потенциал для технологий Искусственного Интеллекта (ИИ).
Живые концерты с участием реальных артистов, музыкантов, поэтов, танцоров сначала перейдут в виртуальный формат или даже реальный, но в зале без зрителей. Сами жанры в своих оригинальных формах продержаться дольше чем спорт в своих, но интерес к ним постепенно сойдет на нет. Некоторые виды творчества перестанут существовать. Возможно появятся другие, полностью основанные на онлайн культуре и потому объявленные безопасными, наподобие секса с использованием (безопасных) имитаторов.
—
Престиж и символы успеха поменяют свой облик. Вместо физических машин, домов, самолетов, личных островов, дорогих нарядов и ювелирных украшений, которые некому будет показывать в реальном мире, появятся новые формы подтверждения места в иерархии. В основном они будут в (безопасном) виртуальном пространстве. Количество лайков, просмотров, распространений упоминания о личности станут не только обьектом гордости, но и предметом купли-продажи. Возможно, появятся биржи и платформы, на которых можно будет повысить свой уровень престижа, купив мнение других о себе (современные лайки).
Повысится спрос (и предложение!) на некоторые физические предметы обихода, связанные с защитой от заражения (по большей части мнимой), включая маски от ведущих брендов. Образуются новые течения в традиционной моде, однако основной упор будет на моду виртуальную — всевозможные аватары, фильтры, персональные цвета, звуковой фон и так далее.
—
Институт семьи и брака тоже не останется в стороне. Установленные ранее традиционные брачные отношения скорее будут продолжаться. Возможны конфликты супругов под давлением новой реальности, и как результат — расторжение браков. Однако, совместные дети и условия проживания (и возрастающая стоимость легальных услуг) послужат неким демпфером, сдерживающим фактором.
В то же время, предбрачные физические встречи молодых (и не очень молодых) людей потеряют свою актуальность. Встречаться с незнакомым человеком, да еще и без достаточных оснований на успех, станет считаться неоправданным медицинским риском. Большинство предбрачных “встреч” (dating) переместится в среду онлайн. Брак станет более логичным, прагматичным, прогнозируемым.
—
Школа адаптируется к новой реальности достаточно быстро. Так, дети эмигрантов, попадая в другую страну, учат новый язык примерно за год, а через два или три становятся неотличимы по акценту от местного населения. Для них это просто еще одна точка отсчета. Маски и социальное дистанцирование станут такими-же привычными как, компьютеры, а когда-то шариковые ручки. Повысится роль безопасного обучения по интернету. Пониженная социальная составляющая школьного конвейера будет хорошей базой для успешной карьеры. Большинство выпускников будут Послушными, даже не подозревая что есть (были?) какие-то другие категории людей.
—
Рабочая атмосфера основных бизнесов также не подвергнется большим изменения. В ней уже давно не требуется прямого и непосредственного человеческого контакта, включая эмоциональный. На конвейерах по производству материальных вещей все больше и больше будут работать материальные роботы. В офисах будут больше расстояния между физическими людскими организмами, и возможно повысятся средний тон и громкость голосов при общении. Это для безопасности, все поймут, и поймут правильно.
Появятся контракты между партнерами на будущее без первого физического контакта, однако содержащие вполне конкретные обязательства и ожидания относительно другой стороны, а равно и развития семейных отношений. Это предоставляет большое поле для технологий “Блокчейн”. Возможно, совместное физическое проживание супругов (партнеров по браку) вообще потеряет свой изначальный смысл и превратится в анахронизм.
Повысится необходимость работать изолированно — из дома, специально отведенных кабинок, арендуемых по часам. Подобная практика ранее уже нашла себе место в среде малых бизнесов. Сейчас она будет допустима и в крупных компаниях.
Появятся новые способы взаимодействия людей с людьми, машин с машинами. Технологии “голос-в-компьютер” и “компьютер-в-голос” приобретут новую значимость. Большой потенциал для развития моста между биологическим и компьютерным сознанием. Возможность и привлекательность инвестиций.
—
Эффект бабочки. Казалось бы: какие-то 30 килобайт информации РНК коронавируса. А как они изменили мир! Это уже новый мир. Неведомый ранее. Scared New World ….
В связи с надвигающейся перманентной опасностью вирусных эпидемий, на территории страны вводится специальный Акт Идиотов. Его главная цель стабилизировать ситуацию в мозгах граждан для поддержания надлежащего порядка в обществе.
Идиотизм больше не считается официальным психиатрическим диагнозом. Само слово должно постепенно потерять негативный смысловой оттенок в языке и приобрести значение, сходное патриотизму. Это должно выглядеть как черты и особенности национального характера.
Учреждается Агентство Мысленной Безопасности (АМБ) и водится Закон Свободомыслия: думать можно о чем угодно, кроме того, о чем думать нельзя. Если, все-же, в голову закралась мысль на запрещенную тему, нужно срочно забыть её, а если не получается сделать это самостоятельно — обратиться в соответствующие органы с отчетом. Недонесение о собственных запретных мыслях в течение 24 часов карается со всей строгостью действующего законодательства. Вводятся в действие и широко публикуются:
1) Cписок обязательных мыслей, то о чем надлежит думать ежедневно; 2) Список рекомендательных мыслей, то о чем думать желательно; 3) Список запрещенных мыслей, то о чем думать противозаконно.
Любые мысли, не попавшие ни в один из списков, считаются допустимыми, если только они не противоречат другим положениям действующего законодательства.
Учреждается Администрация Правильной Информации (АПИ) в задачи которой входит сбор статистических данных о жизни в стране и мире, и самое важное — правильная их интерпретация в глазах населения. Администрация имеет неограниченные права на удаление, запрет, блокировку и изменение любой информации, противоречащей установленной на данный момент правде. Сопротивление усилиям Администрации караются по всей строгости закона.
Учреждается Администрация Виртуального Страха (АВС) в задачи которой входит создание и поддержание надлежащих уровней страха в головах населения. В качестве исходного материала могут использоваться информационные потоки, подготовленные АПИ и другие сведения, полученные как опытным так и синтетическим путем.
Данные меры позволят существенно снизить уровень недовольства населения мерами правительства, направленными на дальнейшей борьбу с эпидемиями.
Акт Идиотов вступает в законную силу в момент опубликования.
Жизнь — как мелодия. Она возникает непонятно откуда и неизвестно зачем. В первые 4 такта трудно догадаться что это за музыка — классика, рок, джаз, блатной шансон, народные напевы, авангард, будущий Шнитке, Бонни-М, Краковяк, да и музыка ли это вообще? И только в районе 8-го такта формируется некое подобие стабильного ритма, тональность, узнается равномерно-темперированный строй, который внес в западную музыкальную культуру музыкант всех времен и народов И. С. Бах.
Где-то на 14-м вступают басы. Появляется основа, сначала шаткая и не очень устойчивая, но ко времени 16-го такта бас уже вовсю играет свои твердые ноты в ногу с гармонией и ритмом. На 22-м гармонический ряд становится осознанным. Мажор отличим от минора. Появляются дополнительные ступени: 7-я, 9-я с минусом и даже 13-я с плюсом. Ощущаются внутренние диссонансы. Без них неинтересно. А может это джаз? Некогда про это думать. Пусть другие решают.
Внутренняя энергия набирает обороты. Ритм-секция задает плотную пульсирующую основу снизу. Струнные и клавишные звуки обволакивают гармонической пеленой в середине. А поверх всего, летит одинокая гитарная мелодия свободного мышления. Но вот на 28-м появляется терция. Мелодия распадается на два голоса. Она уже не одинока. Терция переходит в квинту, сексту (терцию наоборот), октаву и снова терцию. Время от времени случаются увеличенные кварты, секунды и другие неизбежные диссонансы. Без них скучно, однообразно, предсказуемо.
На 33-м такте гармония внезапно перемещается в другое пространство. Модуляция на два с половиной тона вверх. Предыдущие аккорды, квинты и кварты остались где-то позади и совсем не обязательно их повторять. Мажор мешается с минором в какой-то новой и немного странноватой комбинации. Громкость на пределе. Звучат литавры. Нет, наверное все-таки это не джаз. Это — кульминация. Правда понятно это будет только на спаде, где-то в районе 41-го такта. Так задумано. А пока не до этого.
Неожиданно от основной мелодии отделяется еще одна, новая. Сначала еле заметная но все больше и больше набирающая свои собственные обороты. Потом еще одна. Они в той-же тональности, но есть ощущение что это только в начале. Скоро они будут жить своей собственной ритмической и гармонической жизнью, возможно в унисоне с основной мелодией, скорее всего нет. Так достигается музыкальная глубина и разнообразие. Так образуются новые мелодии.
Бывшая соло-терция превращается в полноценный аккорд: До, Ми, Фа-диез, Ля. Для новых голосов требуются мелодическое направление движения и гармоническая основа существования. Аккорд гуляет по квинтовому кругу в пределах собственной домашней тональности. Невидимый звукооператор добавляет компрессии для плотности звучания и высоких частот (в районе 8 KHz) для яркости. Музыка разливается во все стороны на следующие 16 тактов.
На 53-м гитарист, увлекшись соло на верхних ладах, уходит в звуки собственного воображения не всегда следуя гармонии. С терциями бывает не в лад. Часто попадает в достаточно далекие тональности и не знает, как оттуда вернуться. Барабанщик пытается поддержать, но вдруг неожиданно вылетает из ритма. Казалось, вся музыка вот-вот оборвется. Четкий ритм — основа основ. К удивлению немногих слушателей, барабанщик вновь обретает чувство ритма. Show must go on!
В конце 54-го такта музыка уже не такая громкая, как в кульминации. Однако, в ней явно добавилось широты, глубины и еще множество других измерений, незаметных ранее. Былое ритмическое бунтарство сменилось спокойным темпом. Высокие скрипки стали бархатными виолончелями. Шумный электрический Фендер Стратокастер превратился в мягкую классическую акустику настоящего дерева. Появился смысловой ряд из обычного человеческого языка. Да, наверное все-таки это не джаз, или по крайней мере не только джаз. Сейчас это уже понятно и вряд-ли поменяется.
Но как ни крути, музыкальное время в любой студии ограничено. В каждой мелодии, у которой есть начало, должен быть и конец, кода. В первой части непонятна общая длина произведения и разбивка на такты. В середине это неинтересно, да и не до того. А потом так хочется полетать в облаках импровизации да пофантазировать …
Многие мелодии не очень-то изобретательны в части коды. Они просто потихонечку затухают до нуля, как будто невидимый звукооператор уводит вниз свои ручки громкости. Это традиционно и одновременно скучно. Нужен красивый финал, неожиданный аккорд с набором ступеней от тоники до 21-й плюс. Или даже 23-й минус. Пусть бас сыграет секунду, а барабанщик ударит по цимбалам на 1/16 позже, не заглушая их на все оставшееся время. Хорошую коду придумать не так-то просто.
Жизнь — как мелодия. Она возникает непонятно откуда и уходит непонятно куда, как будто ее никогда и не было. Хронология тактов, записи, ноты, MP3 — не есть сама мелодия. А для чего это всё? Возможно, для того чтобы другие мелодии обрели свою жизнь. Реприза. Больше музыки хорошей и разной!
Для поддержания общественной безопасности, а так-же в связи с участившимися случаями плевков и укусов среди граждан, во всех общественных местах (в магазинах, на транспорте, в школах и так далее) вводятся обязательные намордники. Эта вынужденная мера принята правительством штата исключительно по необходимости и при широкой поддержке народных масс. Она позволит в ближайшей перспективе полностью искоренить надвигающуюся реальную опасность.
И хотя намордники еще не доступны в достаточном количестве и качестве, скоро их можно будет купить в сети розничной торговли Walgreens и CVS, временный вход куда без намордников будет разрешен и/или на сайте Amazon.com. Люкс-модели доступны также в брендовых магазинах по коммерческим ценам.
При успешном внедрении данных мер намордники будут рекомендованы для ношения на улице и возможно даже дома. Рекомендательный характер последнего может со временем стать обязательным. Эффективность применение намордников во время сна пока серьезно не рассматривается и проходит предварительное тестирование на кошках. Как альтернатива, разрабатывается проект необходимости кроватных ремней безопасности, что может также существенно снизить показатели укусов в ночное время.
У каждого их нас есть свое персональное субьективное “хорошо” как в отношении мелочей, так о течении жизни в целом. Это “хорошо” далеко не обязательно связано с сиюминутным, материальным, семьей, домом, успехом на работе, положение в пирамиде и еще тысячей внешних факторов. Хотя и такое часто бывает. У кого как.
На то оно и внутреннее, субьективное, сформировавшееся годами жизни из прочитанных книг, встреченных людей, доказанных теорем, познанных идей, культуры и так далее. Оно также может существенно не совпадать с общепринятым. Писатель и философ 19 века А. И. Герцен задал правомерный вопрос: Кто виноват? Мой ответ: Ты! Однозначно ты. Другой писатель и тоже философ 19 века Н. И. Чернышевский ответил вопросом на вопрос: Что делать? А вот тут есть несколько вариантов.
1) Принять все как есть. Грубо говоря ничего не делать, и это, как ни крути, самое простое. Однако тогда моментальное субьективное “хорошо” почти моментально уменьшается. Уменьшение вплоть до нуля и даже в отрицательную область, возможно, продлится достаточно долго. Время не на вашей стороне если конечно стороннее “хорошо” вдруг само не приблизится к вашему собственному. Мы ждем перемен.
2) Поменять внешнее. Протестовать, бунтовать, требовать. Может показаться, что вы действительно что-то двигаете и даже куда-то двигаетесь, но внешняя реальность существенно против. Открытый конфликт с установленным ходом вещей, порядком, системой ценностей, режимом — в долговременной перспективе редко давал положительные результаты. Всех бунтарей ожидает тюрьма, кого ты хотел удивить?
3) Поменять восприятие. Есть масса относительно доступных способов от “покурить вина” до “заняться какой-нибудь религиозно-шаманской практикой”. Некое изменение глубины резкости. Замечательно! Класс! Но это все очень временно и обычно кратковременно. Когда резкость возвращается, становится настолько же плохо, насколько было хорошо ранее. Даже с небольшим минусом в сумме. Плюс, это противоречит кодексу ЗОЖ и иногда даже какому-нибудь легальному кодексу. Процесс частично описан в романе “Москва-Петушки”.
4) Поменять критерий оценки, приблизив его к общепринятому. Это проще сказать чем сделать, поскольку критерий внутренний. Нужно срочно бежать и читать другие книги, смотреть другие кино, слушать другую музыку, как-то случайно набегать на других людей, воспринимать другие идеи как свои, etc.. При этом результат, что вы попадете куда хотели (от уникальности к общности) вовсе не гарантирован. Азохен Вей, товарищи бояре. Hare Rama!
5) Замкнуться в себе и не выходить наружу. Точнее, выходить но только внешне, создавая образ, допустимый в приличном обществе, одновременно поддерживая совершенно отдельную реальность, в которую посторонним вход воспрещен. Создать свой внутренний мир, язык, систему понятий, критериев. Жить в нем и черт с ним, с этим внешним. Hey you, don’t help them to bury the light.
6) Есть еще один выход .. правда никто не знает куда ведет эта дверь, если это вообще дверь. Ведь даже неизвестно почему, собственно, аборигены сьели Кука? Вопрос до сих пор неясный, молчит наука ..
Все мы, люди, в чем-то похожи друг на друга. У большинства из нас два глаза, две руки, две ноги, одна голова. В то же самое время, каждый в какой-то мере уникален — персональные отпечатки пальцев, сетчатка глаз, цвет волос и кожи, пол, возраст, строение тела, физическая сила.
Тоже самое можно сказать и про наш эмоциональный внутренний мир. Мы осознаем время, собственное существование, мотивацию поступков, ограничители — как физические, чтобы не оказаться в местах не столь отдаленных, так и психические чтобы не попасть в дурдом. А вот наши субъективные мысли и чувства уникальны и возможно даже не сопоставимы в принципе.
Любой из нас — комбинация общего и уникального.
А что же притягивает нас друг к другу, что в более узком понимании составляет нужность человека для окружающих — близких, не очень близких, совсем незнакомых? Как ни крути, нужность эта основана на общем, на соответствии некому заранее установленному эталону как в физическом мире, так и в эмоциональном. Это вовсе не уникальность, как могло бы показаться на первый взгляд. Напротив, это почти математическое приближение к установленному образцу когда “… прекрасны и лицо, и одежда, и душа, и мысли”. Прекрасны, естественно, в глазах других.
Чуть больше уникальности и вы одиноки. Нет, конечно вокруг вас много людей, и может даже случиться, вам каждый день говорят о нужности и крайней необходимости — дома, на работе, среди знакомых и незнакомых. Но это не более чем иллюзия. Ваш внутренний мир недоступен для этих людей и ваша нужность — лишь то, насколько вы приблизились в их глазах к общему эталону.
Еще немного уникальности и вы уже не можете жить “как все”. Вы попадаете в изоляцию, и в данном случае, возможно, не только в эмоциональном смысле. Грубо говоря вы — клинический псих и ваш дом — дурдом. Вы конечно можете считать дурдомом то что за его пределами, но это часть уникальности! И потому вы не найдете так много сторонников вашей точки зрения. К тому же их уровни уникальности могут быть выше вашего, или даже зашкаливать. Трудно найти общее в уникальном.
Типичная человеческая жизнь от роддома до похоронного бюро построена на общем. И не только человеческая. Эволюция, сформировавшая всех нас, лишь изредка нуждается в уникальности. Она либо быстро отбрасывает такое на задворки небытия, либо так же быстро его превращает в общее. И то только, когда речь идет о физических аспектах. Уникальность ваших мыслей нужна ей и окружающим примерно настолько, насколько художественный музей Прадо в Мадриде заинтересован в уникальном узоре ваших отпечатков пальцев.
На старт! Внимание! Марш! У подростков стремление выглядеть уникальными в глазах других настолько распространено, что его можно смело рассматривать как общность. Будь то манера одеваться, наличие татуировок, способы развлечения и прочие “разнообразия”, которые в конечном счете методично ведут к выбору партнера по браку, созданию ячейки общества “семья” и продолжению генетического ряда. Иными словами, к общему эталону.
Keep going! [англ. Продолжайте!] Самый активный период жизненного цикла. Работа, дом, семья, развлечения, сон. Все это, разве что за исключением последнего, требует общего. Ничего не требует, и даже не предполагает, сколь высокие уровни уникального. Более того, именно общие цели производства следующего поколения как раз и создают тот фундамент, на котором строятся отношения в этот период.
Время вперед! У людей чуть постарше внешняя привлекательность женщин и платежная способность мужчин (или стремление к таковым, что в данном случае суть одно) тоже никакая не уникальность, а самая настоящая общность — унифицированный образец поведения, взятый на вооружение всеми и вся.
Едем дальше! На поздних этапах жизни остается тот минимум, на который все еще способно чувственное восприятие, те крупицы общего — хобби, путешествия, созерцание кота у камина — которые возможно ухватить перед уходом в мир иной. Уникальность? Какая к чертям уникальность? Может быть в случайно записанных мысленных дневниках пару десятков лет назад. Да и кому она собственно теперь нужна?
В данном пример рассмотрена широкая группа “обычные люди”, но есть и много других, в которых участники претендуют на уникальность: бизнесмены, бандиты, геи, хиппи, etc. Однако при ближайшем рассмотрении и они лишь подтверждают правило общности как во внешнем, так и эмоционально.
А вот у многих известных нам “необычных” людей — поэтов, композиторов, писателей, художников, философов — уровень эмоциональной уникальности по всей видимости (и доступной информации) выше среднего. Может быть даже близко к порогу психов. И это только те, о ком мы знаем. А почему знаем? В большой мере потому что они смогли связать эту свою внутреннюю уникальность со “всеобщим эквивалентом” — деньгами, властью, популярностью — в которых самих по себе никакой уникальности нет и не было. Один доллар никак не отличается от другого, а от фунта или евро он отличается только обменным курсом. Равно и эмоциональная уникальность Винсента ван Гога во время его жизни превратилась в общность цен на его картины сегодня.
Чем выше ваша уникальность, тем ниже интерес к вашему эмоциональному миру. А равна и возможность взаимопонимания. Люди могут называть себя близкими, и даже иметь официальные на это претензии. Но все что им доступно — это внешний образ, соответствие тому или иному общему. Не говоря уже об аспектах бытия более низкого порядка, включая меркантильные.
Высокие уровни уникальности опасны, иногда критически. Будьте как все. Понижайте уровни уникальности. Предупрежденный защищен …
Жизнь имеет характеристики количества и качества. В конечном итоге важно лишь суммарное значение интеграла. Уменьшая качество сегодня, вы заведомо уменьшаете и площадь поверхности — значение определенного интегррала общего смысла. Даже если в весьма сомнительных попытках продлить верхний предел по времени …
Данную модель смысла можно расширить на еще одно измерение — много людей. Тогда временная ось T будет длиной, индивидуальные высоты смысла M превратятся в поверхность и появится ширина P по числу участников жизни в каждый момент времени.
Поперечный срез даст моментальное состояние субьективного счастья в обществе. Его интеграл по ширине — суммарную величину. Не удивлюсь если она близка к нулю. Дисперсия — субьектиную неоднородность в обществе на данный момент.
Но еще более интересно взять интеграл от нее по времени T (получится уже не площадь а обьем) и посмотреть на более менее длительном периоде каков тренд субьективного ощущения реальности у всех людей вместе взятых. Вверх или вниз? Или может где-то около нуля в последние 200-300 лет …
В связи со сложной морально-политической обстановкой в умах граждан, в Стране вводится Закон Демократического Свободомыслия, который вступает в силу немедленно для каждого индивидуума в момент прочтения. Подробности о причинах введения закона не подлежат огласке. Это часть самого Закона.
За право свободно мыслить так мучительно боролись с тиранией прошлых лет Коперник, Вольтер, Декабристы, гуманисты, анархисты, деисты, атеисты и многие другие представители прогрессивного человечества. Закон в первый раз в истории открывает дверь в недоступное. Суть его крайне проста:
Думать можно о чем угодно, кроме того, о чем думать нельзя.
Точка! Если, все-же, в голову закралась мысль на запрещенную тему, нужно срочно забыть её, ну а если не получается, то обратиться в соответствующие органы с отчетом. Там всегда поймут и помогут. Они-же тоже люди. Для нарушителей открыты центры Департамента Коррекции Мыслей и услуги по очистке от знаний, противоречащих Закону. Недонесение о запретных мыслях в течение 24 часов карается, так сказать, со всей строгостью.
Запрещенные мысли, не забытые в течение часа, автоматически записываются в центральную базу данных для поддержания порядка. Злые языки будут говорить что записываются вообще всё подряд и хранится вечно. Но мысли об этом крайне противозаконны по вполне понятным причинам. Это террористы. Но с ними борются и уже давно. Агентство Мысленной Безопасности (АМБ) — элитный отдел особого назначения.
Закон Свободомыслия поощряет созерцание насущного: о работе, хлебе на столе, домашнем благополучии, подрастающем поколении, труде и спорте, в меру способностей и/или ограниченностей каждого отдельного человека. В свободное время можно думать также о веселых вечеринках с друзьями, модных одеждах, автомобилях, персональных телефонных устройствах нового поколения, и так далее.
Закон порицает думы о вселенской бесконечности во времени и пространстве, сущности бытия, сознания и власти, противоречивых личностях прошлых лет, творческих мотивах, и самое главное — о правомерности и целесообразности самого Закона.
Есть небольшой список обязательных мыслей — того, о чем каждому рядовому жителю предписывается думать не менее пяти раз в день: справедливости формул единозакония и возвеличения справедливости Закона.
Следует заметить что любые “мысли” во время сна не запрещаются. Ведь что такое сон? Иллюзия. Некоторые вообще не видят снов. Или каким-то волшебным способом их забывают — плохие, хорошие, эротические, страшные с фашистами и тому подобное.
Незнание Законе не освобождает от ответственности, а умышленное несоблюдение приравнивается к самым тяжким преступлениям.
Взрослые и дети! Ни за что на свете Не ходите в город Вместе погулять
В городе зараза
В городе простуда
Вам уже не выйти
Никуда оттуда
Злобные микробы
Вы узнали чтобы
Будут вас кусать, бить и обижать
Не ходите люди
В город погулять
В телике разбойники
В Твиттере злодей
Рыжий и ужасный Бармалей!
Всех пугает страхами
И взрослых и детей
Гадкий, нехороший, жадный Бармалей!
И папочка, и мамочка
В комнате сидят,
И папочка, и мамочка
В телефон глядят
В телефон глядят — детям говорят:
“Улица ужасна,
Да-да-да!
Улица опасна,
Да-да-да!
Не ходите из дому,
Дети, никогда!»
Вдруг папочка и мамочка закрылись вечерком,
А Танечка и Ванечка — на улицу бегом, —
На улицу!
На улицу!
На улицу бегом ..
Вдоль по парку погулять,
Шишки с палками пинать
Вот такая Улица,
Можно и не жмуриться
В форме встретился верзила
Им верзила говорил,
Пистолетом пригрозил,
Приговаривал:
“Вон рутина Карантина
Распахнула злую пасть.
Вы к рутине Карантине
Не хотите ли попасть
Прямо в пасть?»
Нам рутина Карантина Нипочем, нипочем! Мы рутину Карантину Кирпичем, кирпичем Мы рутину Карантину Кулаком, кулаком! Мы рутину Карантину Каблуком, каблуком!
Испугалася рутина И со страху прыгнув в тину Близлежащего пруда Утонула Карантина И ушла от нас зараза Навсегда, навсегда ..
A spectre is haunting America, the spectre of socialism…
With the latest political development in America many are scared of socialism. Just like any “ism”, it is not more than a word and a concept, widely open for interpretations. As usual, people are afraid of the unknown. If the Martians conquer the world as per Jules Verne science fiction story, what would happen to taxes and health insurance premiums?
I don’t care much about the official or canonical definitions of “isms”. Contrary to popular belief, to me socialism is not orthogonal (opposite) to capitalism. The opposite of socialism is individualism.
Pure socialism is a completely flat egalitarian society with no rulers, hierarchy, government, police, etc. and not even the need for such institutions. Everybody is a friend to everybody else, willing to cooperate and sacrifice for common goals to the extent possible, shall the opportunity arise. A “natural man’s world” described by Jean Jacques Rousseau ages ago.
Pure individualism is a completely ego-centric society where everybody is the enemy of everybody else, pursuing exclusively own goals, competing for resources with the likes, relying exclusively on force to kill the neighbors, shall the opportunity arise. A world described by Thomas Hobbes about the same time.
Indeed, both are utopias, and neither has ever existed in human history unless we go back to prehistoric times and nomadic bands of early hunter-gatherers — a subject of anthropological discovery at the very best.
The question is not so much whether or not we socialize — this is pretty much a “Yes”. There may be confusion in semantics here, but in my terms socialism defines how much we socialize. How much of it is acceptable, optimal or simply how much a society can handle. Some say how much of socialism the society has grown up to. In fact, the very words “society” and “socialism” derive from the same latin word “societas”, which in turn was derived from the noun “socius” («comrade, friend, ally»; adjectival form socialis) used to describe a bond or interaction between parties that are friendly, or at least civil.
At the same time, we are all individual beings as much as we are social beings. Other than in hard-core science-fiction dystopias, say, in the book named “WE” by Evgeny Zamiatin, people live individual lives with their personal thinking, choices, preferences and free will (some argue the latter “does not exist” but let’s leave this branch of philosophy for another time)
In reality, any modern society is a blend, a fusion of both socialism and individualism with a certain ratio between them. We, humans, are social animals. Evolution shaped us this way. The same evolution gave us individual thinking and the sense of identity, individuality, personality, uniqueness, self. We need all of these traits to survive and pass our genes, to say nothing about collective memory and knowledge, to the next generations.
No matter what “ism” we label the society with, the more important question is how social such a society is. In other words, how well does it serve most of its members (let’s stick with utilitarian ethical principle for now). How well does it blend the socialism and individualism, and in which proportion. How much of this is real and how much is due to local propaganda, brainwashing, indoctrination, etc..
Culture, traditions, environment that have shaped us over centuries all play a role in the socialist-individualist divide. But as often happens, ideology and religion (to me this is more or less the same thing) hijack the societal order. Usually this results in a tiny minority of adepts controlling the fabrics of society, creating the perceived rather than real social-individual divide. I call this social hijacking.
***
If we look closer to the one of the most “unsociaistic” societies of today — the modern United States of America, we’ll notice many social elements here and there. In fact, they are all over. You may be surprised to know about the collective ownership of large businesses through publicly traded stocks. Many of such companies are regulated so heavily you can hardly differentiate them from government-owned enterprises. One cannot make his own electricity (to power a computer to read this), water, shelter, food, medicine, etc.. One cannot conduct his own scientific research and farm the land at the same time. One cannot protect himself against uncertainties — medical, environmental, accidental — that’s why we have insurance for. These are all socialist activities (considering my definition above).
If we look closer to the one of the most “socialist” societies of today — the modern People’s Republic of China (I’ll leave North Korea aside for I have not been there, and second-hand speculations are of no use), we’ll notice that people there have individual cars, phones, apartments, emails, bank accounts, etc.. There are many large companies with private ownership too. These are all individual properties (considering my definition above).
I am not trying to weigh the two on the “better” or “worse” scale for there’s no universal scale I know of. Both societies are somewhat stable. People do live, love, smile, eat, drink, reproduce in both countries. Indeed, the degree of individualism is much higher in the US, but this is largely perceived individualism — people in the US are taught to think that way. Chinese culture is a bit different and people perceive their socialism much easier than people in the West see it through the media channels. Again, neither one is right or wrong.
At the same time, but both have a great deal of social hijacking. And this is not so much about formal wealth distribution, but the position of real power. In China this is obviously the higher ranks in the Communist Party. In the US, this is the so-called 1%, which in my view is much smaller and lately has been reduced to 1% of that 1%, if not further — the “Central Committee of United States Kapitalist Party”. The two groups play very similar roles in the corresponding societies, and differ mainly in the ideological myths.
Another [failed] example is Soviet Union (R.I.P.) — the country and the regime I am intimately familiar with. I have no slightest doubt about the “failed” part. Latter days USSR could not maintain its economy, and couldn’t even push its ideology clever enough to the citizens. They tried hard, but “hard” does not work well when it comes to ideas. However, I would not necessarily describe the Soviet regime as the only socialism possible. Moreover, not as a socialism at all. To me its social order looks more like another “ism”, starting with the F.
Although people were required to call themselves “comrades», although there were many benefits from the central government, presented as coming from the “society” (i.e. a month of paid vacation, free medical care and education, pensions for elderly, etc.), the feeling of “us”, the community, was very weak. Indeed, the ideology was trying to prove otherwise, but that’s not more than “democratic” noise in the United States today trying to prove that everyone is involved in the decision making process and with equal voice.
To me, the latter days USSR was an example of “failed individualism”, where everyone was trying to work as little as possible, and to get as much as possible. Older generations said it was different, and there was indeed that sense of “we”. While I trust their feelings, I think this was largely the works of the ideology at the time (and GULAG system) rather than real social ties.
In the USSR the social hijacking took place on a large scale. We know well the Soviet communist leaders and upper apparatus did not enjoy lavish lifestyles, at least not officially for it was against their own doctrine. At same time they possessed the power comparable to or sometimes exceeding the power of major investors of major US corporations, the true ruling “party” in the US nowadays.
Russian Federation inherited all this mess and converted it to a modern ugly form without changing much in principle. They don’t call it “socialism” anymore. Their ideology is struggling to find the right words and is left with something like “Special role of our nation”, “Get up from our knees” (analogous to “Make America Great Again”) and other ideological crap. Social? No. Not at all. Individual? Largely yes, with the focus of the individualism shifted to the newly emerged upper class. People from the lower classes simply want to go up by all means possible (sometimes criminal).
***
I like the idea of classical capitalism where individuals do their best to succeed, and by doing so contribute to society, willingly or not. I equally like the idea of classical socialism where everyone consciously does their best to contribute to society, and sees this as the main success factor. But in reality both of these “isms” in the pure form exist only in books and people’s imagination.
In the US many people are traditionally scared of socialism. More so in the rural communities and cities in the middle of the country. My beloved Kansas City would be worth mentioning here. Any politician labeled as a socialist is 101% guaranteed a lose-lose ticket. In the minds of many, he/she and the socialism itself (the word, the term, the concept) are immediately associated with the Soviet Union for those old enough to know about it, or Venezuela, Cuba and North Korea for those watching Fox News today.
In their eyes such “socialists” would build GULAG’s (FYI: the acronym for the Soviet prison system setup by Vladimir Lenin in 20’s, then reached its peak under Josef Stalin in 30’s all the way through 50’s), take away all the personal property (including guns) from everyone, deprive people of access to the information, ruin the independence of judiciary, hike taxes to the roof, redistribute wealth and level the society, make the entire economy state-owned creating huge inefficient government triggering scarcity, perhaps do other horrible things too — soon after taking the reins.
Why would the socialists and their supporters — liberals, progressives, etc. — do it? Indeed, they are all just impossible to understand lunatics, crazy self-absorbed folk pursuing hidden personal goals and agenda. Right? Wrong! Most of them simply want to move the social-individual “slider” slightly to the left. That’s it? Pretty much so. Extreme views are relatively rare, just like crazy people in the clinical sense.
The “slider” has already been that way for a while in, say, Northern Europe — Denmark, Sweden, Finland, Germany, The Netherlands, Luxemburg, you name it. I don’t want to idealize these countries, or use them as a solution for everyone on the planet. They have their own problems too. I am just making the argument that this model works and is nothing to be afraid of.
On the other hand, social hijacking is rooted primarily in individualism. Often the leaders make it look like their interests are pure, and the main goals are the good of everyone in the nation, county or empire, often a win-win ticket.
In reality, the primary goal for the hijackers is to keep hijacking (i.e. stay in power) for as long as they possibly can. Lifetime tenure is the “best”. Indeed, many kings, presidents and party leaders (Nazi and Commnist alike) initiated great projects and made changes that benefited large groups. Yet, their motivations seem to be ego-centric and individualist at the core. They initiated so many horrible things too — started wars, genocides, etc. that benefitted no one, often not even the leaders and the elite itself.
It may seem that moving the social-individual “slider” to the right just reflects the attitudes of the majority, and by itself is a sign of collective decision making, sometimes called “democracy”. But what comes first? It could be that separating people from each other, the emphasis on individualism and the fear of socialism (usually pointing to the examples above) is the cause, and such attitudes are the effect. To me this is largely the means of social hijacking.
For centuries and millennia people were not capable of living in egalitarian societies. Hierarchies of control were necessary, and so was the social hijacking — somebody has to get to the top and be there for as long as possible. Individualism was the perfect tool to control the masses. Separating people by individual “wants” did its magic. “Grab that cash with both hands and make a stash” — wrote Roger Waters in the iconic Pink Floyd song “Money”.
But have we grown out of it? Maybe. Maybe not. And maybe not all of us have. The forced socialism does not work. We know that. I don’t think this is even a real socialism (see above) but rather a social hijacking. But what if the attitudes shift and many simply don’t want to grab that cash with both hands? Wouldn’t be such a society more capable of dealing with real problems ranging from health, quality of food, environment, and living in general? Wouldn’t it be a way to live in harmony with the nature outside and the peace of mind inside? The utopian version of this was shown in the French movie 1996 “La belle verte” (“Beautiful Green”). After all, movies are always fantasies. But can it be for real? If not, can we at least start moving into this direction, and not the opposite?
Why do so many of us feel like the social slider should be moving to the left? What’s changed? One thing no one in his right mind would deny — the world has become global. The levels of cooperation and competition (there’s nothing wrong with it!) among people living on the opposite sides of the globe are unprecedented. And with it, the problems we’re facing are global too.
Another “new” thing is — the levels of kindness in people toward each other increased, and the levels of violence decreased overall. I know it’s tough to swallow for many, but there’s growing scientific evidence to support this claim even considering all the conflicts and wars of late (if you like to broaden your horizon on the subject, please refer to the book by Steven Pinker “The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined” as a starting point).
What if many people don’t mind sharing their gains and profits with others rather than seeing homeless on the streets? What if they don’t ask for equal contribution for those who are incapable to contribute as much, if at all?
Traditionally the social behavior was encouraged by religion of the particular space-time, and later by various ideologies. But what if such behavior and attitudes become “organically grown”, natural so to say? And maybe it’s already so, just not everywhere. People with higher IQ, often labeled as “progressives” (there are many other labels) typically lean to social living, and people on the other side of the spectrum typically insist on individualism and isolation. I see this as a reflection of the ages-old question about human nature, Rousseau vs. Hobbes, with this “slider” going to the left slowly but steadily.
So, the social living, the socialism in my definition, is nothing to be afraid of. What many, including my educated and knowledgeable friends, are afraid of is social hijacking in the name of socialism, another flavor of the Communist Party, huge government and total control of all aspects of life. But this is not social, but rather antisocial to me. And so is the order where the elite, Communist Party or Major iInvestors of mMajor Corporations, control the world.
I am optimistic. After all, on the long run the social order is not shaped so much by revolutions, populist elections and narrow interests of the hijackers. Friedrich Nietzsche made it a poetry:
“The greatest events — they are not noisiest but our stillest hours. The world revolves, not around the inventors of new noises, but around the inventors of new values; inaudibly it revolves”
Вокруг любого явления, включая современные политические бури и даже новую китайскую заразу, как правило очень много данных и почти нет достоверной информации. В чем разница? Запросто! Это азы первого класса школьной информатики. Например, LWHOEOLDRL, HELLOWORLD, DLHOLEWOLR и еще примерно 3,670,344,500,000,000 подобных комбинаций — данные, и только HELLOWORLD — информация, пригодная для того, чтобы сказать привет миру. Замечу, этой фразы могло и не быть среди приведенного мной потока данных.
Эта, казалось бы, прописная истина проиллюстрирована с наглядностью, поражающей воображение. Все началось с книжки Хорхе Луиса Борхеса “Вавилонская библиотека” (The Library of Babel). Притом в названии вовсе в виду имеется вовсе не город в Междуречье а абстрактная всеобщность.
В библиотеке собраны “книги”, на страницах которых полный перебор всех символов языка. Современная версия такой библиотеки существует в виртуальном мире по адресу https://libraryofbabel.info — посмотрите на досуге.
Что бы вы не подумали, если это только можно записать в пределах страницы текста, это уже есть в библиотеке. Любовь и ненависть. Строки из Платона, Шекспира и Битлз. Нецензурная брань американских негров, цитаты из Майн Кампф и Братьев Карамазовых. Решения глобальных проблем человечества и современного капитализма. Кто победит на выборах 2024. Точный прогноз погоды на 16 мая 2025 года в испанском городе Севилья. Средства лечения болезней, доселе неизлечимых. Первые две фразы из завтрашнего поста в сети и даже это самое предложение, которое вы сейчас читаете. Грубо говоря, там есть все!
Вот только есть еще один “маленький” вопрос: как отделить информацию от данных? Иными словами, как найти то, что будет иметь для каждого из нас смысл и достоверность? Найти можно все что угодно. В традиционном понимании оно реально есть, записано на физический носитель данных и даже хорошо структурировано для быстрого доступа.
Однако, для того чтобы найти, вам придется написать то, что ищете. А попросту говоря, сначала ответить на вопрос самому, и только потом подтвердить свое предположение, сверив с библиотекой. Утвердительный ответ будет в 100% случаев. Исключения невозможны. И в этом качестве библиотека служит роль идеального зеркала. Она достоверно отражает любую мысль или даже руководство к действию.
Среди прочего, это наглядно иллюстрирует наше непонимание процесса “понимания”. Когда мы слышим “я точно знаю” или “я понимаю”, что это означает, и вообще означает ли что либо? В библиотеке есть множество ответов и на этот вопрос. Но где, в какой книге и на какой странице ответ удовлетворить наш каждый по разному пытливый ум? И не в нем ли самом изначально находится это ответ, а равно и все другие?
Мы можем долго ходить по кругу как кошка, которая гоняется за своим хвостом. Но в какой-то момент нам, как и кошке, должно стать предельно понятно что хвост не догнать. Ответь придется искать самим, и Всемирная Библиотека Информационных Шумов тут вовсе не подмога. Она в самом “лучшем” случае — отражение наших суждений, мыслей, воззрений, известных заранее, отражение нас самих.
Бескрайний поток данных, как ни странно, не добавляет ровным счетом ничего в наш процесс понимания. Процесс, который сам по себе еще крайне мало изучен, если вообще “изучение” — подходящий метод в данной ситуации. Кто знает, возможно в будущем идею изучения понимания отвергнуть как когда-то идею оставили за бортом идею вечного двигателя.
Возможно, термин “искать смысл” вообще утратит свое семантическое значение, уступив место “созданию смысла”. Собственно, в английском языке уже так — мы говорим “make sense”. Притом создавать смысл мы будем каждый по своему, лишь иногда обмениваясь мнениями да замечая некоторые совпадения в звучании слов. А может уже давно так. Всегда …
Очень вырос в целом мире гриппа вирус, три-четыре (В. Высоцкий, о пользе физзарядки)
Несмотря на перманентно ухудшающуюся международную обстановку, так называемый конфликт Западной и Восточной цивилизаций, агрессивную политику разных военщин, и даже несмотря на китайский вирус, все еще возможно войти самолет на одной стороне Земли, скажем в Сан-Франциско, а часов этак через 16 выйти где нибудь на другой, например в обьединенно-арабском-эмиратском городе Дубай.
Страна арабских эмиров (Обьединенные Арабские Эмираты, для краткости буду называть ее Эмираты или еще короче UAE) удивительна во многих отношениях. Я ни в коем разе не собираюсь написать руководство путешественника, и упаси Аллах, сравнительную характеристику двух систем с разным религиозно-общественным строем. Это просто личные впечатления от увиденного. Итак …
Театр начинается с вешалки а страна начинается с аэропорта. А в данном случае даже еще раньше — с авиакомпании Emirates, одной из лучших в мире и заслуженно. Большой почти бесшумный двухэтажный лайнер A-380 готов оторваться от земли. Но перед этим пилот по сложившейся традиции читает на арабском небольшой отрывок и популярной книжки “Коран”. Да Аллах. Да Акбар. Вы не напугались? Скорее всего нет. Потому как если вы знаете арабский и поняли сказанное, то бояться нечего. А если не знаете — то просто не поймете. Это не для вас [данный отрывок на английский не переводится, тоже по сложившейся традиции]. Взлет!
Как-то почти незаметно под крылом промелькнули и мост Золотые Ворота, Дьявольская Гора и даже голубое озеро Тахо. Как-то почти незаметно остались позади 12 тысяч километров, два океана, два с половиной континента и три обеда, точнее ужин, обед и завтрак, все в рамках правил “Халал”, то есть согласно мусульманской традиции о вкусной и здоровой пище.
Все да не совсем все. Вино на международных рейсах Emirates таки подают. А это как известно “Харам”, то есть относится наряду со свининой к Аллахо-противным и запретным веществам. Не поймите неправильно, само вино на мой вкус очень хорошее, и если в Аллаха не верить (а иначе его и пить нельзя!) то вполне годное к употреблению. Ведь как пел Высоцкий — “кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса. А кто ни во что не верит, даже в Черта назло всем”. Отношу себя к последней категории с большими извинениями для верующих во все перечисленные религиозные культы.
Аэропорт DXB. Таможня, паспортные процедуры. Кругом очень и очень чисто. Никаких очередей. Приветливый паспортный офицер в национальном белом одеянии “кандора”, листая страницы официального гражданского документа синего цвета, вдруг находит отметку государства Израиль. Небольшая заминка. Но ничего! Улыбочка на лице. Проходите, проходите. Welcome, так сказать. Такси, освещенные (и скорее всего освященные!) улицы. Отель.
Надо заметить что по уровню комфорта местные отели превосходят американские и европейские, но это их области несущественное. Мелочи.
Оказалось что гулять по дубайским улицам не очень-то принято, да честно говоря и негде. Как потом оказалось, городская жизнь происходит в основном внутри кондиционируемого пространства. Сейчас зима, всего +26С, а летом бывает +45C и выше. Люди, и особенно люди-туристы, любят гулять внутри больших шоппинг-центров с магазинами, ресторанами и прочей сопутствующей атрибутикой, иногда выходя наружу поглазеть на фонтаны. Хотя, на улице в это время года очень даже комфортно.
Одно из достопримечательностей и гордость города — башня “Халифа” (Burj Khalifa), 830 метров в высоту, на данный день самое высокое рукотворное строение в мире. Правда, скоро ее опередит по высоте другая башня. Она вознесется к небу аж на 1300 метров. Планируют построить ее в 2021 году тут-же, совсем неподалеку. Внутри “Халифа” это небольшой вертикальный город, где обитают около 13000 жителей. Есть тут и отель Армани, и множество офисов, и квартирки за миллион долларов, ну и конечно места для посетителей из других регионов — площадки на 124 и 148 этажах. Вид как с самолета! Правда в этот день в воздухе была какая-то туманная дымка и все изображения несколько пониженной резкости. Туристические забавы это все …
На пути вниз в бесшумном и быстром лифте голову посетила мысль о сходстве Эмиратов с государством Израиль. Прежде чем меня начнут ругать неприличными эпитетами русского языка, “позвольте пару слов по протоколу”:
Эмираты
Израиль
Древняя культура, уходящая веками в прошлое. Есть верблюды.
Древняя культура, уходящая веками в прошлое. Есть верблюды.
До второй половины 20 века страна была под защитой и влиянием Британии
До второй половины 20 века страна была под Британской заграничной территорией (Британская Палестина)
До 50-х годов здесь была пустыня
До 50-х годов здесь была полупустыня
Сейчас здесь дороги, оазисы, города, небоскребы, пляжи, гостиницы, денежные потоки и развитая экономика
Сейчас здесь дороги, поля, сады, города, небоскребы, пляжи, гостиницы и развитая экономика
Страна под мощной защитой и влиянием США
Тоже самое, еще в большей степени
Население 9 миллионов, из которых полноправными местными себя считают 1.4 миллиона
Население 6 миллионов, из которых полноправными местными себя могут считать 4 миллиона
Единый религиозный культ, во многом определяющий порядки и нормы поведения
Тоже самое, только другой культ
Экономика: $382.6 миллиардов
Экономика: $350.9 миллиардов
В некоторых кругах, и на мой взгляд достаточно многочисленных, принято считать арабский мир неким очагом отсталости переходящей в агрессивность, враждебности всему остальному, центром мирового терроризма, людей в черных масках с автоматами Калашникова, непрестанно скандирующих Аллах Акбар на улицах, униженных женщин, недемократических порядков и прочая. По собственным наблюдениям за “наблюдателями” хочу добавить что многие их них сами ни разу не бывали в этом мире, а знают его из официальных и как результат “достоверных” источников. Так не пойдет! Это самая настоящая чушь.
Для того чтобы составить собственное мнение о стране, не говоря уже о части мира, лучше всего в ней побывать. Все другие пути приведут вас в тупик, подобный позднему СССР когда люди громко и страстно ругали то, чего сами не видели. Арабский мир многолик и разнообразен. Эмираты всего лишь его небольшая часть, как в культурном, религиозном, политическом так и во многих других отношениях. Не углубляясь в сравнение систем и религий, скажу лишь что выглядит все тут вполне цивилизованно и прилично. Есть чему поучиться другим.
Ладно, хватит о серьезном! Город Дубай расположен на берегу Персидского Залива. Здесь много пляжей, однако большинство из них частные, либо принадлежат отелям, что для прочих посторонних посетителей примерно одно и тоже — туда нельзя. Но есть и общественные. Чисто и не очень людно. Вода не такая холодная как в Тихом океане около калифорнийских берегов.
Недалеко от берега есть множество рукотворных островов и полуостровов. Один архипелаг напоминает с высоты карту мира. На нее можно посмотреть с вертолета ($200), с башни “Халифа” (включено в стоимость подьема, $50) или просто с берега ($0, правда тогда на карту совсем не похоже). Наблюдая острова с Халифы через приближающее устройство, привлекло название мира на великом и могучем: “Ворлд (The World)”. Знающие английский улыбнутся. Незнающие скорее всего не поймут юмор.
Другий архипелаг похож на дерево пальма, он так и называется The Palm. Однако тут абсолютно все отельно-частное, и ступить можно только на дорожки для пешего хода и то далеко не везде. Вот он, мир наживы и чистогана, во всей красе!
Краса эта продолжается единственным в мире 7-звездочным люксовым отелем Башня Арабов (Burj al Arab). Здание похоже на большой парус на водном пространстве и выглядит куда лучше издалека чем вблизи. А если хочется посмотреть изнутри, то “выньте ваши денежки”. Вопреки космическим ожиданиям и дезинформации пакистанского таксиста относительно цен (гад содрал с нас совершенно непомерные $$ под этим соусом!), ночь здесь вам обойдется всего за каких-нибудь $1,300. А если вы, скажем, король, то потребуется уже побольше — $24,000, с предоставлением личного слуги и вертолетной площадки.
Какой же город без базара! Кварталы торговцев золотом, бриллиантами, национальными шапками и прочей сувенирной мишурой не так далеко от люксовых отелей. Народец тут самый разнообразный. В дополнение к вездесущим туристам, часто обсуждающих цены на русском языке, вы увидите продавцом из самых разнообразных южных стран. Однако, коренных эмиратцев вы тут вряд-ли встретите.
Надо заметить что коренные жители не особо склонны к работе, и местные законы только “за”. Они запрещают владение предприятиями и большой частью собственности для иностранцев, оставляя просторы для тунеядства местных эмиров и их потомков. Если вы подумали, что родившись тут вы стали бы одним из местных, это не так. Даже если ваши родители тут родились, это тоже не так. Чтобы быть местным гражданином, таковым должен быть ваш папа, притом вне зависимости от вашего собственного места рождения. Восток — дело тонкое. А особенно Восток с деньгами.
Несмотря на то что Дубай построен на пустынном песке, здесь есть водоемы. каналы и ручьи. К удивлению, все они соленые и берут воду из Персидского залива. Оказывается даже если пробурить скважину в местных песках и докопаться до воды, то вода эта тоже окажется соленой. А для питья и полива ее научились очищать.
По одному из каналов можно переправиться на водном такси на другой берег. Это очень распространено и недорого. На деревянной лодке, вмещающей человек 20-30, за 1 Дерхам ($0.30) вы пробороздите воды пролива, насладитесь видами берегов, небольших суденышек и точно таких-же такси а потом попадете на другой берег.
В вечернее время центр города преображается. Зажигаются многочисленные огни на домах, улицах и башне “Халифа”. Смотрится все это как большой цветовое шоу, куда лучше, грандиознее и красивее чем какой-нибудь затрапезный Лас-Вегас. Никаких казино в Дубае нет. Азартные игры это Аллахо-противный “Харам”. А вот танцующие по музыку фонтаны никакое божество не запрещает.
В городе есть чистое метро, и на нем вы можете спокойно передвигаться из конца в конец, если такси вам не по душе. Оно, в отличие от многих мировых аналогов, движется не под а над землей, давая возможность наблюдать окружающую действительность. Выходя из метро, вы попадаете в длинные стеклянные коридоры с кондиционированным воздухом, по которым как по улицам можете добраться уже пешком много куда. На улицу, конечно, выходы тоже но там, как упоминалось ранее, бывает очень жарко.
Дубай не единственный город в Эмиратах, и даже не столица. Страна состоит из 7 эмиратов (отсюда и название). Дубай — только один из них, хотя и самый большой по населению. Эмират и город называются одинаково и их различие иногда создает большую путаницу в местных головах. Второй город и эмират это Абу Даби (Abu Dhabi, переводится с арабского достаточно странно — “Папа Газели”). Это столица одноименного эмирата и всей страны в целом.
На пути туда недалеко от хайвея попалась местная Кремниевая Долина с известными названиями “участников забегов” — Oracle, Microsoft, IBM и так далее. Надписи “Сколково” замечено не было.
Среди прочего, город “Папа Газели” известен одной из самых больших и новых помещений для служителей мусульманского религиозного культа — Гранд Мечеть шейха Зайда, введенная в действие в 2007. Издалека она чем-то напоминает индийский Таж Махал (что тоже мечеть, тоже белокаменная но куда более древняя).
Допускаются в Гранд Мечеть эту все желающие, однако следует соблюдать некоторые правила этикета и внешнего вида. Женщинам следует прикрывать голову накидкой “хиджаб”, или шарфиком, ее заменяющим. Разумеется, короткие юбки и мини-бикини тут не в моде. Рекомендуется прикрывать татуировки. Фотографии на память — это пожалуйста. Однако обнимать женщин за талию Аллах строго запрещает.
Внутреннее убранство поражает воображение! Мечеть Заида способна одновременно вместить 40 тысяч верующих. Главный молитвенный зал рассчитан на 7 тысяч молящихся. Две комнаты рядом с главным молитвенным залом способны вместить по 1500 человек каждая. Обе эти комнаты предназначены только для женщин.
Ковер на полу площадью 5627 квадратных метров — самый большой в мире.
В залах мечети подвешено семь люстр производства Германии, украшенных сусальным золотом и кристаллами Сваровски австрийского производства. Все это в несколько раз выше, шире и сильнее известного по фильмам собора Парижской Богоматери …
В Абу Даби не только мечети. Тут есть почти самый настоящий Лувр — музей искусства и цивилизации! Нет, конечно он так велик как дворец французских королей с одноименным названием. Но ведь мы и не в Париже. Здание местного Лувра привлекает своей формой в стиле модерн, которую видно издалека. Оно прямо на побережье Персидского Залива где поддувает прохладой. Экспонаты внутри не очень многочисленные, но по большей части настоящие — от древних каменных стрел и египетских статуй до портретных картин французских художников. Есть буфет.
Следующая достопримечательность — Дворец Эмиратов (Emirates Palace). Конечно же в наш век наживы и чистогана многие дворцы перековали в отели, в том числе и этот. Он величественен во всех отношениях, как снаружи так и внутри, включая цены. Большинство люксов имеют отделку золотом и мрамором. В главном здании находится мраморный пол и большой узорный купол сверху, выложенный золотом. На этаже в пентхаусе (это новое “русское” слово, обозначающее элитный верхний этаж) есть шесть люксов, которые зарезервированы исключительно для высокопосаженных лиц.
Тут запросто может остановиться король-другой со всей свитой, или какой-нибудь бывший бандит эпохи Позднего Застоя, а ныне олигарх с полным набором охраны. Ну а праздно гуляющие туристы могут разве что только заглянуть на роскошь, проявив интерес к местным кафе и ресторанам (минимум интереса 100 дирхамов на человека, $30).
Индустрия роскоши на мой взгляд переживает не самые лучшие времена. Люди поумнели и необходимость показывать статус таким образом неуклонно падает. И хоть про это не очень громко говорят, тенденция для меня очевидна. Золотые побрякушки, машинки Ламбоферрари и вот такие дворцы выглядят, мягко говоря, избыточно, и кроме статуса часто еще указывают на дефицит простоты. Зачем все это? Но со стороны выглядит респектабельно и красиво. Ведь главное чтобы костюмчик сидел! (при этом еще важно чтобы не сидел его владелец).
Рядом с Дворцом Эмиратов — здания крупных компаний — нефтяных, интернациональных, авиационных, например Etihad, самолеты которых летают в Абу Даби в отличие от Emirates с основной посадочной полосой в Дубае. Блестит стеклянное золото на небоскребах! А чуть в стороне, но не так далеко, резиденция местного короля-президента. С титулам тут небольшая путаница. Возможно он же и эмир эмирата Абу Даби. Не удивлюсь если еще и Генеральный Секретарь ЦК местного отделения Исламской Партии. За последнее, правда, не ручаюсь. В этот дворец вход строго воспрещен, за нарушение секир-башка, притом вполне буквально.
Какая свадьба без баянов? Как Эмираты без барханов! Как ни крути, большинство территории Арабских Эмиратов это пустыня с песчаными дюнами. Пребывая в городской атмосфере это очень просто не заметить, однако …
До пустыни ехать не очень далеко, каких нибудь минут 30 на машине. По пути несколько другой ландшафт. Сверкающие на солнце небоскребы потихонечку уменьшаются в росте свое, плавно переходя в просто дома, просто улицы, просто поля где просто люди пасут просто верблюдов.
Эти два мира живут друг с другом совершенно рядом и такое впечатление что совершенно никак не пересекаются. Наблюдение из окна автомобиля Тойота Лэнд-Крузер как телепортация из одного в другой и обратно. Для поколения людей, выросших управляя мирами игры Майнкрафт в этом, наверное, нет ничего удивительного.
Какой мир возможен без кошек? Тут их великое множество и как видится, в основном бездомных. Хотя на вид некоторые очень даже прилично выглядят, правда не толстеют как их американские и европейские сородичи. Мышей в песках не очень много. Видимо от людей перепадает чем поживиться. Надо только доказать что ты не верблюд ..
И вот асфальт заканчивается. Барханы и дюны начинаются как-то незаметно. На автомобиле необходимо немного сдуть шины для езды по песчаному бездорожью. Сама езда чем-то напоминает плавание на лодке по волнам, только здесь “волны” никуда не двигаются, а двигаешься ты — вверх и вниз, вправо и влево. Иногда захватывает дух и кажется что “лодка” вот-вот перевернется, но нет — она все еще “на плаву”.
Пески бесконечны! Но как оказывается, пустыня не такая уж и пустая. Во первых тут много всяких мелких кустарников тут и там, наверное это то что называли “верблюжьими колючками” в школьных рассказах про ибн-Хоттабыча. На песке тут и там видны желтые фрукты, чем-то похожие на яблоки. Говорят они очень горькие и не годятся в пищу, однако могут служить лекарством для местных жителей. Много следов на песке — людей, верблюдов и машин.
Ритмичная современная арабская музыка замечательно дополняет происходящее. Не понимая слов, смысл каким-то образом проступает через гармонию и интонации голоса. А может и придумывается на лету. Пусть. Именно так слушали запрещенную музыку Pink Floyd и Deep Purple в далеком СССР, не зная английского языка. Вдруг радио заиграло песню на американском языке “I’ve got the power” (“У меня есть сила”). А вот это явно не то. Катастрофически банально, плоско, абсурдно и совершенно не гармонично с природой. Хотя наверное в этом есть некий символизм. Все равно, гармония куда более притягательна, чем сила. Переключаем обратно.
В пустыне есть оазисы и небольшие поселения людей. Местные фермеры-земледельцы (правда тут совсем нет земли!) выращивают финиковые пальмы. А еще они разводят верблюдов, и часто для бегов и гонок. Говорят что лошади, которых обычно используют для этой цели европейцы и местная знать, летом “не тянут”. А верблюд, будучи натуральным местным обитателем, бежит дольше и быстрее. Жалко, конечно, этих гордых животных, из которых люди делают цирки для собственной забавы.
Конечно, настоящую пустынную жизнь нужно смотреть по настоящему — в походах и караванах. Так называемое “пустынное сафари” это не то. Безусловно, лучше так, чем никак. Организовано все на самом хорошем уровне, но в этом как раз и кроется дьявол потребительства, черт бы его побрал!
За небольшую плату можно покататься на квадроциклах. И если есть желание — на верблюдах. Туда, правда, большая очередь. Вроде все как положено, но посмотреть со стороны — все как всегда, в маленьком круге безопасности и комфорта. Разливается по бокалам антимусульманское пиво и вино. Харам! На сцене огненное шоу тюркских народов (какая разница? сойдет за арабское) и танцы живота.
Замечу, виртуозные и стройные танцовщицы исключительно славянского происхождения. Без акцента говорят на русском и украинском. Насчет других языков очень сомнительно. Возможно учат арабский в надежде на роль 4-й жены какого нибудь нефтяного эмира. А может просто приехали за деньгами. От тумана и от запаха тайги, так сказать.
Чуть не забыл! В обиходе — курение кальяна. Сам процесс, в отличие от винопития, не Харам, и на него таможня, точнее сам Аллах, дает добро. Он не уточняет, что именно курить, и по моему гашиш тут тоже присутствует. Но для руссо-американо-туристо есть незыблемый кодекс облико-морале. Скажем дружное нет гашишу-плохишу!
Пески песками, но пора и честь знать да двигать восвояси. За окном того-же A-380 проплывают Персидский Залив (вид сверху), горы Афганистана, уральские леса под снегом, Северная Земля где взрывают атомные бомбы. Летим строго на север. Напомню что в данное время суток заканчивается в местных широтах — полярная ночь, но скоро весна красна. Потому солнышко из под горизонта уже начинает греть спины белых медведей.
Вот стрелка компаса неожиданно и беспорядочно закрутилась. Мы приближаемся к Северному Полюсу. Крутится она только вблизи полюса магнитного, который достаточно далеко от настоящего географического — порядка 500 километров.
Последний можно запросто узнать по торчащей из подо-льдов Земной Оси, вокруг которой крутится мир. Как любая ось, она очень тонкая. Такая тонкая и прозрачная, что некоторые ее вообще не видят. Наверное просто не хотят. Так, много людей сидят в своих норах и не хотят увидеть мир. Тем временем он все продолжает свое монотонное движение. Не торопясь, тихо и неслышно вращается он …
Есть мысленное пространство. Его очень просто почувствовать. Не требуется никаких специальных приборов, высоких энергий и экспериментов — нужно просто о чем-то подумать.
Оно существует независимо от всех других пространств, увиденных и придуманных человеком за многие века — геометрического пространства Евклида, времени и гравитационного поля, упомянутых Эйнштейном, бескрайних просторов гиперболической геометрии Лобачевского, черных дыр Стивена Хокинга и так далее.
Можно даже осмелиться сказать что все остальные пространства, как уже осознанные так и будущие, существуют лишь внутри мысленной сферы, за пределами которой никогда ничего не было и вряд ли будет.
***
Есть мысленная пустота. Ее тоже можно почувствовать. Однако, потребуются умение и достаточное усилие воли, чтобы перестать думать, даже если на короткий миг. Или просто уснуть. Думание о пустоте это уже не сама пустота, а ее отражение, проекция в мысленном пространстве.
Из мысленной пустоты, из этого “ничего”, невозможно вынести наружу никаких впечатлений, ощущений, свойств и качеств. А равно и внести. Она — отсутствие всего, а кроме того, отличный изолятор, не пропускающий информацию, законы физики, логику, волны чувств, эмоциональные всплески и падения, как дерево не проводит электрический ток. Пустота — неувиденный сон, не оставивший следов, и как бы не существовавший. Мы способны рационально думать о нем, но не в нем. Он — иллюзия.
Мы вышли из мысленной пустоты и это воспринимается вполне интуитивно. Притом, мы ничего оттуда не взяли. Наше сознание запустило свой внутренний диалог, создавший мысленное пространство а с ним и весь мир. В какой-то момент диалог прекратится и это пространство снова обернется бессмысленной пустотой, в которую мы ровным счетом ничего не унесем. Мы не хотим про это думать, но не можем избежать.
***
Почти все время нашего недолгого существования мы обречены на мысленное одиночество. Остальное — это кратковременные вспышки иллюзии, не более. Люди называют это разными красивыми словами, но даже это — только слова.
То, о чем мы на самом деле думаем и чувствуем недоступно и, как видится, не может быть доступно другим. Большинство времени нас воспринимают, но не понимают. Зачем? Для существования и продолжения рода достаточно инстинктов и логики. Другие в лучшем случае могут лишь имитировать наши чувства внутри своих, подражать нашему сознанию. Но это не более чем их реакция внешние проявления. То что у них внутри, недоступно и нам.
Есть явные и скрытые слои надобности. Мы нужны, но нужны не сами по себе, а как некий источник действий. О человеке ведь судят по делам его, так? Но есть ли это сам человек с его психическим миром, мыслями и чувствами, или только внешнее проявление, доступное другим через цепочку слов, жестов, поступков, связанных предполагаемой логикой, которую можно без особого труда уложить в собственный ряд суждений?
Потребность в человеке, его нужность, значимость, вовсе не требуют понимания мыслей и чувствования чувств. Действий на их основании, да наверное и неважно на каких основаниях, вполне достаточно.
Электромобиль — не роскошь а средство передвижения. Все новое это не очень-то хорошо забытое старое. Так, наверное, сказал бы философ начала 20 века Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер, живи он в наши дни.
Давным давно на заре автомобилестроения, когда космические корабли еще не успели побороздить бескрайние просторы вселенной, люди уже додумались ставить электрические батареи и моторы на лошадиные повозки. Сами лошади при этом недоумевая жевали сено в стороне. Это и были одни из первых автомобилей задолго до появления двигателей внутреннего сгорания жидкого топлива типа “бензин”.
Забавно что английское слово “car” (машина) это сокращенная форма, почти что жаргон того времени от “carriage” (карета). К сожалению, электромобили того времени не выдержали конкуренции с лошадиной силой и сейчас занимают почетное место разве что в музеях технической древности.
И вот история, сделав свой круг, перешла на новый виток диалектики. Троллейбус — один из самых простых технически, самых экономичных и экологически-чистых видов транспорта. Да вот беда — нужны провода! Возможно, этой рифмой озадачивались многие, но проводов в достаточном количестве так и не построили. В стране Америке вообще с общественным транспортом “нелады” — наследие тяжелого капиталистического прошлого. Что ж, будем колесить без проводов!
Чтобы что-то понять и составить собственное мнение, нужно это “что-то” попробовать самому. Получить т.н. “experience”. Другого пути, к сожалению, нет. Словарь говорить что это “опыт”, но семантический образ двух слов для меня существенно разный.
И так: вебсайт tesla.com, клик, клик, клик. Model 3. Выберите цвет внутри и снаружи. Сколько колес? Четыре, пожалуйста! Спасибо за заказ. Подождите пару недель. Письмо типа “емайл” через 3 дня. Все готово. Когда вы будете дома? Завтра. Ну и славненько. Распишитесь вот тут, и еще вот тут. Удачи! Спасибо, но …..
Оставшись один на один с этим технологическим творением, начинаешь понимать что так как было раньше уже не будет. Видимо никогда. Минимализм повсюду. Нет бесконечных кнопочек и лампочек. Есть руль, две педали (одна из которых практически не используется, но об этом позже), две ручки и две кнопки-колесика, как на компьютерной мышке. И еще один дисплей. Не так страшен черт, как его малюют. Среднее время привыкания — 20 минут. Ну может 25.
Поехали! С места в карьер за 3.2 секунды. Притом совершенно бесшумно. Инерционные силы чувствуются сразу, особенно если нажать на педаль больше среднего. Конечно, гонки никто устраивать и не собирается, но забавно. Одно из непривычных впечатлений — практически нет движения по инерции. Нет, оно конечно есть и законы Ньютона никто не отменял. Просто энергия эта используется с умом, для зарядки батареи vs. пустого нагревания воздуха. Время привыкания — 1 день. Потому и педаль тормоза в общем-то не особо нужна (см. выше).
Основные операции крайне интуитивные — только подумал “наверное это так” и оно действительно так. Дисплей показывает все что нужно видеть, а собственно много то и не нужно. Машина постоянно подключена к сети “Интернет” и потому карта, поиска, радио и прочие развлекушечки. Для любителей погонять в виртуальном пространстве есть даже гоночные игрушки. Остановившись в пространстве реальном, можно крутить тот же самый руль, колеса, газ и тормоз, воображая себя гонщиком на экране. Не вписался в поворот? Ничего страшного. Game Over. Начнем с начала. От Лукаваго это все, от Лукаваго …
Автопилот — новое и очень полезное изобретение человечества. В данной конфигурации оно не самый полный, не “из точки А в точку Б” а просто движение по полосам, светофорам и с учетом других транспортных средств. Правда можно немного доплатить и получить полную версию. Может в недалеком будущем. Вся машина как один большой компьютер, к которому можно покупать лицензионные программы. Например, гаражную открывашку. Почему ее нет в оригинальной конфигурации очень даже хороший вопрос.
Отвлеченно замечу: данная машина — не есть физический обьект, набор деталей и технологии собранных воедино, и проданных как товар. Это сервис. Но ведь так уже давно, хорошо это или плохо. К Лешему частно-собственнические настроения!
Недавно появилось сообщение об обновлении и после установки ни с того ни с сего заработали некоторые новые возможности. Самая полезная — увеличился диапазон пробега на той-же самой батарее и с теми же самыми моторами. Мелочь конечно, но забавно. Даже если только с точки зрения общей механической философии.
Электрическая машина гораздо проще традиционной бензиновой, не говоря уже о гибридной (в недалеком прошлом я был владельцем Toyota Prius более 10 лет). Про надежность, конечно, говорить рановато. Но отсутствие множества систем и общая простота конструкции — батарея, мотор, колеса, компьютер, сиденья, руль — вселяют надежду. Замечу, это моя первая машина американского производства за 22 года проживания на территории.
А как же зарядка? Неужели нужно постоянно думать сколько там осталось батарейки, прокладывать маршрут и ждать часами продолжения пути, не говоря уже о ситуации “телефон сел”? Безусловно, про запасы энергии не следует забывать. Но ведь и в традиционной машине если закончится бензин посередине дороги, не очень-то приятно. Запас хода с полной батареей — 320 миль (514 км). В общем-то это соизмеримо с полным баком бензина средненькой BMW.
Однако есть пара чисто электрических моментов:
— Когда бензина осталось на 10 миль, очень просто найти заправку. С электричеством это мягко говоря не совсем так. А потому желательно предотвратить подобное заранее. Однако, число зарядок в штате Калифорния, стране и даже мире быстро и неумолимо растет. Нет их только на Африканском континенте и в Антарктиде.
— Бензиновая заправка занимает 3-5 минут. С электричеством есть 2 варианта: Тесла построили сеть быстрых зарядок Supercharger где это время будет минут 30-40. Однако ведь и людям нужна “перезарядка” в дороге — можно выпить кофе, пообедать, или написать что-то в Фейсбуке. Второй вариант — относительно медленная зарядка дома или в специально отведенных местах (гостиницах, RV парках и пр). Конечно пить кофе 6-7 часов, а именно столько занимает этот вид зарядки, не очень. И потому лучше в это время спать, а еще лучше спать в это время ночью. Утром зелененький индикатор покажет “полный вперед”.
Конечно все это требует немного другого отношения к езде, особенно на длинные дистанции. Но это вовсе не так уж и плохо! По крайней мере дорога San Francisco — Los Angeles — San Diego и обратно, а проверить автомобиль можно только на дороге — показала что ничего обременительного в этих подзарядках нет. Как человек, проехавший много тысяч миль по городам и весям Америки, а равно и километров по просторам Европейщины, скажу однозначно: ездить можно.
Нужно только немного повернуть рулем в своих мозгах.
Есть масса положительного. Например, включив автопилот, можно любоваться красотами природы без ущерба безопасности. Можно почистить апельсин и сьесть его во время езды. Напряжение внимания при этом существенно ниже, чем в традиционной машине. А равно и шум — это очень существенно при дальних поездках.
Неважно, насколько крут бензиновый Мерседес (with my apologies to proud owners). Его множество моторных поршней и шестеренок, как их ни крути, издают постоянных низкочастотный шум в районе 200-400 герц, не столь заметный в коротких поездках но накладывающий на голову отпечаток усталости после часов, так скажем, пяти-шести. Электричество не шумит. По крайней мере не шумит в этом частотном диапазоне. Даже музыку можно слушать по другому. Я бы сказал что ее наконец-то можно слушать и слышать.
Всем известно, что троллейбусы гораздо быстрее разгоняются, чем автобусы. И если какой-то козел (sorry for my French!) на дороге подрезает вам путь и/или ведет себя вызывающе, то нажатие на педаль электрического газа избавляет от подобного соседства как по волшебству в течение 2-3 секунд. Желательно, конечно, чтобы у козла этого не было на крыше мигалки.
Не дымит! Это неоспоримое преимущество еще долго будут оспаривать противники экологии. Конечно, закон сохранения энергии не обмануть и пока с ветряными мельницами да солнечными батареями все не так радужно, по крайней мере в США, что-то где-то все же приходится жечь. Однако, жечь централизованно куда более экологично, чем жечь прямо перед своим носом и носами окружающих. К тому же во многих уголках планеты для выработки электроэнергии жгут все меньше и меньше. Скажем так: по крайней мере не дымит здесь и сейчас. И это само по себе уже хорошо, хоть и несколько эгоистично.
Еще одно важное на мой взгляд преимущество троллейбуса — все без исключения системы, в том числе подогрев и кондиционирование — не требуют холостого хода двигателя по причине отсутствия последнего. Для тех кто знает о чем идет речь замечу что в троллейбусе не требуется замена масла и охлаждающей жидкости по тем-же самым причинам.
Фирма Tesla — новая. В этом есть и хорошее и не очень. Из последнего — у компании еще нет достаточного опыта в чисто автомобильной механике. Все-таки столетние бренды типа BMW накопили куда больше знания предметной области методом проб и ошибок. Однако у Tesla нет длинного хвоста традиционности, консервативности, имиджа а равно и вытекающих последствий. Десятилетиями основные автобренды пытаются убедить покупателей приобретать в общем-то одно и тоже, добавляя несущественные детали. В данном случае это даже не вопрос.
Спешу отметить один существенный на мой взгляд недостаток: шины. На многих современных авто нет запасного колеса и всего домкратного хозяйства, зато больше места для багажа и/или гибридной батареи. Но многие бренды, скажем немецкие — БМВ, Мерседес и даже Ауди — устанавливают несдуваемые шины (run-flats) которые миль 80 могут бегать и с дырой. Этого вполне достаточно чтобы доехать до ремонта кардинально не меняя маршрута и не даже останавливаясь.
У Теслы тоже нет запаски. Но почему-то нет и несдуваемых шин. Если на пути гвоздь — стоп машина! Звоните в сервис. Именно это и произошло со мной в первый-же день вождения, когда одометр показывал всего лишь 15 (!) миль. Правда мой гвоздь оказался удачным и колесо не сдулось.
Доехваши до сервиса я узнал еще одну новость — шины для Теслы дороже обычных. В них внутри специальная пена, которая существенно снижает шум при езде. Возможно здесь кроется секрет почему дырявые колеса сдуваются. Однако, тихие и одновременно несдуваемые шины нисколько бы не помешали.
Есть еще множество малосущественных, но приятных мелочей. А может просто дань времени. Ключи? Какие ключи? Просто подходишь, открываешь дверь, садишься и едешь. Телефон — центр управления полетами. Багажник не только сзади, но и спереди, как у настоящего Запорожца. etc. etc. А самое главное — под рукой есть два подстаканника! А что еще ожидать от американской машины?
В общем и целом: впечатление от Троллейбуса Номер 3 очень даже положительное. Глядя назад на автоиндустрию внутреннего сгорания так и крутится — “в этой карете прошлого далеко не уедешь!”
Кто на Вайбере сидел Кто весь день в Фейсбук глядел Глеб в емайл Борис в Ютуб Как на кухне варят суп Стас ВКонтакте не молчал Три часа права качал
Дело было вечером, Больше делать нечего
Галка фотку откопала Там где кот залез в башмак Тут сказала в чате Алла Просто так:
У меня на Скайпе гость А у вас? Нам за сеть платить пришлось Ну а вам? А у нас вчера от спама Никакого спасу нет Так что мама, даже мама! Не читает интернет
А у нас в сортире таз А у вас? С потолка вода течёт Вот! А у нас из ноутбука Всю неделю нету звука А из вашего экрана Только мат и тараканы
Мы скачали фильм старинный Боже мой, какой кошмар! Аморальный, жутко-длинный Там сплошные буки-яки Да с оружием маньяки По мозгам большой удар
В Одноклассниках бардак Это так! Неприличные слова Это два! А у Колиной у мамы В телефоне есть Ватсап И звенит звонок упрямо (как большая пилорама) Целый день у мам и пап
А у маленькой у Веры Обе мамы — инженеры! В Твиттере ответил Вова: Мама с мамой Что ж такого? Не такой плохой пример Из семейных атмосфер Ну и что что однополы Мама с мамой Что ж такого?
Всех важней сказала Ната Мама — связи оператор Как отключит интернет Жизнь была — и жизни нет
Лёва с аватаркой в кипе: Разве плохо делать клипы? Кто в Ютуб помои льет (да рекламу продает) Так что каждый идиот Тратит ночи напролет?
В Инстаграме много кошек Это очень хорошо! На людей порой похожих Это тоже хорошо!
Мы глядим в экран бездумно Час за часом, день за днем Темы разные важны Всё — от кошек до страны
Смотрим видео подряд Гороскопов длинный ряд Как какой-то мерзкий дядька Бил полиции наряд Ставим лайки всем на свете Лайки правду говорят!
О кино и о футболе Про учительницу в школе Порнографии поток И по физике урок
Вот и утро на дворе То, что вечера мудрей
ЗЫ:
А когда мы повзрослеем Поумнеем наконец Малышей своих научим Как потратить время лучше
Крошка-сын к дворцу пришел И спросила кроха Царь, кому же хорошо Коль народу плохо?
У меня секретов нет Слушайте детишки Говорил им царь в ответ Про сии делишки
Если ветер крыши рвет Град в пятнадцать баллов Каждый знает. Враг идет Их у нас навалом
Дождь покапал и прошел Полная победа! Все в округе знать должны Это армия страны А не дармоеды
Кто не зная слова труд Сделал состояние Про такого пишут тут Он не жулик и не плут Олигархом все зовут Дескать, дарованье
Этот хоть и сам с вершок Стал высокой птицей Хитрость — это хорошо Шаг по лестнице большой В жизни пригодится
Тот, гляди, в законе вор Хоть в хорошем чине С ним, конечно, перебор Но с судьей есть уговор Присно и поныне
Этот в рясу влез и рад В золоте рубаха Про такого говорят Наша вера и обряд (и народный депутат!) Вон какая ряха!
К телевизору припал Карапуз — два уха Сразу видно — наш запал! Может будет генерал! (а не вшивый либерал пыль и показуха)
А тому не в пору власть Вышел он с плакатом В автозак ему попасть И начистить шею всласть (от таких одна напасть) Он плохой, ребята
Сильный в шлеме палкой бьет Слабого мальчишку Он защитник всех свобод И достойный патриот Молодец, братишка!
Помни это каждый сын И запомни твердо Хоть живешь ты словно свин Будь лояльный гражданин (ты как все, ты не один) Верь в особый наш почин Весело и гордо
Мальчик радостный пошел И решила кроха: Сколь ни делай “хорошо” Получаешь “плохо”
Будем золото делить Вместе все бюджет пилить Будем “бить или не бить” (кой кого и посадить!)
А больницы и дороги Пенсионных дел дурдом Просвещения берлоги (где потрачены налоги) Мы оставим на потом …
Сценарий остросюжетного фильма о новых технологиях, шпионских страстях и внеземных метаморфозах бытия.
Главный положительный герой — Иван Кухаркин, сержант полиции, кандидат в ряды Рос-гвардии. Он расследует дело о подрыве сетевой технологии, разработанной в Сколково всего за 2 месяца и 100 миллиардов долларов, которая способна защитить Суверенный Интернет РФ и потом всю планету от тлетворного влияния чуждых идей хаотичного и бесконтрольного общения (фамилия героя должна вызвать резонанс у домохозяек а относительно невысокое звание “сержант” приподнять чувство собственного достоинства у их мужей при совместном просмотре).
Технологию и саму идею пытаются скомпрометировать злоумышленники — наймиты Госдепартамента США и израильской разведки Моссад. Среди них Ефим Кацман, математик по образованию и социальный аферист в душе (фамилия и национальные признаки тоже не случайны, они скорее всего вызовут всплеск негодования у широких масс с невысокими интеллектуальными запросами по шкале Гаусса)
Сюжет начинается в неприметном московском кафе где Иван, заранее договорившись о встрече, предлагает злоумышленнику крупную сумму денег наличными, около полумиллиона Евро, за ценные сведения. Купюры, естественно, помеченные. Но что-то пошло не так! Кацман ведет милую беседу о теореме Пифагора, пьет чай и не подает никаких намеков. Иван ставит вопрос ребром и даже угрожает пистолетом. Как и положено на 6-й минуте фильма, звучат выстрелы, дым, шум, бьются тарелки, разбегаются посетители и повара (у некоторых из под халатов видны погоны ФСБ).
Погоня! Как же без нее? Злоумышленник уезжает на машине “Жигули” модели ВАЗ 2106 времен СССР. Иван быстро прыгает в более современный автомобиль Лада “Малина” красного цвета (здесь возможно размещение рекламы отечественного автопрома). Гонки продолжаются достаточно долго. Машины часто ломаются, но у обоих водителей с собой набор запасных частей и инструментов. Погоня каждый раз возобновляется с новой силой. Заднеприводную “шестерку” то и дело заносит на поворотах с которыми “Малина” справляется куда лучше. По мере накала страстей участники громко употребляют обороты неформальной лексики русского языка в отношении друг-друга, дорог, других водителей и иногда чего-то очень абстрактного (нужна более сдержанная альтернатива для версии 0+).
Сюжет приводит на стартовую площадку космического корабля Буран 20-ВП. Буран — это секретная часть того-же проекта с целью установки на орбите специальных антенн-глушилок. В этот раз смекалка подводит Кухаркина и зарубежный наймит хитростью заманивает, а потом и запирает его в пилотской кабине аппарата, готового к старту. У Кацмана в руках инструкция по запуску космического корабля.
А где же охрана? Скажет зритель, и будет прав. А охрана вот где: весь личный состав уже почти сутки отмечает день рождения начальника гарнизона и по биохимическим причинам не в состоянии думать о ввереном им обьекте. Вчерашнее веселье закончилось игрой “тигр идет”, красочно описанной Сергеем Довлатовым в книге “Зона”, до сих пор популярной в охранных войсках. Увидя последствия, Кацман произносит еле заметным шепотом “азохен вэй, да они тут все никакие!” (фраза вызовет понимание зрителей, особенно при показе в дни общенациональных праздников)
Какой-же детектив не обходится без женщины? Лирическое отступление в стиле ранних фильмов про Джеймса Бонда. Cherchez la femme! как часто говорят чернокожие жители штата Луизиана. Шерше ля фам, ищите женщину!
Временной отсчет сюжета откатывается на пару недель в прошлое. В кадре неожиданно появляется она. Ее зовут Настя “Птичка”. Фамилия не имеет отношения к сюжету и не упоминается. Настя в прошлом — агент Кремля и капитан ФСБ по женской части. Она сидит в баре потягивая Мартини и вспоминая предыдущее задание (тут уместен музыкальный ряд из фильма Эммануэль).
Насте надлежало обольстить руководителей Национальной Ассоциации Пулеметов США. Управляя умами этих высоких в американском политическом обществе людей, предполагалось повлиять на тамошние выборы. При получении особых инструкций она могла даже приступить к обольщению будущего президента, но до этого не дошло. Оказалось что у него своих “птичек” и “рыбок” пруд-пруди и шансы на провал крайне высоки. К тому-же он женат.
Выполнить задание в общем-то получилось. Последовало одобрение начальства и небольшой тюремный срок на чужбине. Но это правила игры! Кто не рискует, тот пьет разве что разбавленное пиво из “Пятерочки”.
Ей хочется покончить с этим грязным прошлым, и еще более грязным позапрошлым. О нем упоминается лишь вскользь дабы вызвать сострадание угнетенной части женской аудитории с пониженным чувством социальной ответственности. Ей хочется домик в Нью Джерси, или еще лучше в Калифорнии, мужа, Мерседес и двое детей. Пора уже, пора! Былая сексапильность существенно увяла. Так сказать, не “professional grade” (употребление английского термина в данном контексте необходимо) и на шпионский уровень уже не тянет. Разве что какой-нибудь местный генерал или толстосум клюнет. Он скорее всего в годах и с большим пузом. Тьфу.
Мысль материальна! Настя свято верит в это. Пара ярких моментов из недалекого личного прошлого — в подтверждение. Она в который разу уже напевает нехитрую детскую песенку “идет коза рогатая искать козла богатого” (при успехе фильма эта фраза может стать мемом среди женской аудитории 30-35, и как результат, появятся каналы монетизации через сайты знакомств).
И вот на входе появляется силуэт Кухаркина! Он только что кого-то поймал, посадил и требует заслуженной рюмки водки. Даже наверное не одной. “Вот этот козел как раз и подойдет!” — шепчет Настя томным голосом почти про себя. Взгляд ее в эту минуту напоминает Шерон Стоун из фильма “Основной Инстинкт”. Собственно, там тоже жертвой любви был полицейский инспектор.
Зритель может подумать — ну что в этом Кухаркине особенного? Мент как мент. Небогатый, телосложение среднее, под кокардой давно уже намечается лысина да и дальше капитана вряд-ли дослужится. К тому-же и он женат. “Любовь зла, любовь зла” — напевает Настя. Что ж, есть и в этом сермяжная правда. Но первые впечатление часто бывают обманчивы, особенно когда знаешь чуть больше о жизни. Ей также известно что в случае успеха операции этого козла ждет не только награда, но и большая денежная сумма, возможно посмертно. Чем тебе не домик в Нью Джерси?
Они встречаются. Говорят о всякой чепухе, пьют крепкие напитки малыми дозами в больших количествах. Беседа постепенно переходит на поэзи